- 締切済み
確実に軍国主義に進んでると思います。何でですか？
rokudenashi_411の回答
- rokudenashi_411
- ベストアンサー率12% (1/8)
何か、もう書いても仕方ないんですが。まあ、一応。 ある日の午後、あなたとあなたの彼女が寝室でいちゃついていました。突然、荒々しく寝室のドアが開き、目出し帽をかぶった男が近付いてきて、あなたに強烈なフックを見舞いました。男はあなたとあなたの彼女に携帯電話を差し出させ、目の前で両方とも真っ二つに折ってしまいました。 あなたはもう一発殴られ、次にあなたの彼女を押し倒し、嫌がる彼女の下着を引きちぎりレイプし始めました。 どうなさいますか？ 起こりえないことでもないんですよ。武器を持っていなくても、相手に何の悪いことをしていなくても、殴られるときは殴られます。それで殺されてしまう人も大勢います。 私も日本ではないですが、海外にいるとき、夜道を歩いていて、突然付近の家から出てきた３人の若い白人に突然膝蹴りと肘打ちを食らったことがあります。 私は何も武器を持っていませんでしたし、何の挑発をしたわけでもありません。その当時の私には危機意識が欠けていました。まだ、随分若くてものを知らない頃でしたから。反省しています。 日本にいるときに、暴力事件に巻き込まれ、暴漢を取り押さえながら、仲間に警察に電話させたことがあります。警察が来たのは２０分くらい後でしたよ。 高い理想は立派なものです。しかし、そこへはいきなり辿り着けません。日本が攻め込まれたときに国連軍に頼ると言っても、彼らだって人間です。どこかの国の兵士なのです。日本を守るために国連軍として戦えば死者も出るでしょう。よその国の兵士だから、別に死んでも構わないとは思わないでしょう。でも自分の国が攻め込まれても日本人は戦わずに国連軍に頼るのなら、日本人が殺されるのは絶対困るが、よその国の兵士なら構わない、ということになってしまいますよ。 とにかく、平和に対する強い思いは立派な理想です。今度、中国で反日デモがあったときには、ぜひ中国の現場へ出向いて、暴徒へ向かって、暴力反対、略奪はやめろ、って叫んでください。今は乗客が減って欠航しているようですが、前回ひどい暴動のあったチンタオなどはフェリーで往復３万円位だったと思いますよ。頑張ってください。
関連するQ&A
- 貴方は平和主義者ですか？軍国主義者ですか？
1.平和主義者である。規模の大小に関係なく平和活動やデモ行進に参加経験あり。平和は尊く平和の価値は地球より重いと確信している。 2.普遍の平和を愛する精神が豊かで健全な日本の世界における地位を約束してくれると信じている。 3.特に興味はない。平和平和連呼する連中には胡散臭さや怖さ、異様さを感じる。 4.外国にへりくだる日本は嫌いだ。日本が世界最高国家であり日本人が世界最優秀民族かつ世界最強であることを世界に知らしめるべきだ。 5.平和は嫌いだ。戦争にいきたい。海外の外人部隊に興味を持ったこともある。防大を受験すればよかったと時々高校時代を思い出して後悔している。 6.私が今現在不幸な境遇にあるのは左翼や平和主義のせいだ。だから私は憲法9条と平和が大嫌いだ。 7.どうでもいい。それより明日の天気が気になる 8.北朝鮮のような世界にあこがれている。軍の船や車が戦時でなくても無条件に優先される、軍の重要性が理解され軍が尊敬される国家に住みたい。 9.それ以外 どれに該当するかお答えください。
- 締切済み
- アンケート
- 職場の女性が軍国主義？で困っています
うちの職場では各自が使うパソコンの壁紙に好きな写真を持って来て使っていい事になっています (もちろんセクハラとか暴力とかはダメですが) みんな動物とか風景とか子供の写真にしていますが、わたしより年下の女性(たしか30才くらい)は、 自衛隊とか米軍のおたくで、イベントに行ったときに自分でとった写真にしています、 戦車とか飛行機とか軍服を着た人とかの写真です 他の人は何も言わないのですが、わたしはとても非常識だと思いました 日本は昔戦争をして負けてから戦争やめて平和な国になったというのは常識なのに、 そんな現代で武器をかっこいいとか言ったりしているのが信じられません 休憩時間に男性社員と武器や軍人の話で盛り上がっている時もあり、なぐりたくなることも有ります 課長に言ったら「問題ない、写真も見たけどあれくらい個人の自由」と言われました 本人にやめて欲しいし、戦争を正当化するのはおかしいと言ったら、 「軍事力が有るから外国に抵抗できる、平和に暮らせるのは自衛隊のおかげだし尊敬している、 写真だってあなたの好みで変える必要はない」 とキレられてしまいました しかも、自衛隊とつきあっていてもうすぐ結婚すると先日知りました 自分の職場にあんな考えの人がいたなんてとてもショックです あんたみたいな人と同じ職場で働きたくないと言ったら、課長に告げ口されて呼び出されました どうすれば彼女に分からせられるでしょうか
- 締切済み
- いじめ相談
- 全体主義、独裁主義、ファシズム、軍国主義？
戦前の日本では、この戦争は負ける！などと言っただけで非国民と非難される現象がありましたが、これは時代全体が狂っていた時代だったと思われます。 この狂った状態を表す言葉として、全体主義の時代という人がいますが、全体の利益を優先する、というような言い方はちょっと違うと思われます。 独裁主義という人もいますが、天皇はほとんど意思を表明しませんでしたので、この言葉も当てはまらないと思います。 ファシズムというのは、「きずなを重視する」という運動で、ドイツ・イタリアに当てはまっても、日本には当てはまりません。 軍国主義という言葉もありますが、軍事が一番重要だ、というような主義があったわけではありません。 主義の問題では無くて、国民全体が狂った現象があったと言うことです。 集団ヒステリーと言っても良いような現象でした。 とにかく国民全体が、戦争だけに熱狂して、ちょっとでもそれに反対する国民を非国民と非難した、異常な現象を何と呼ぶのか？適当な言葉が見つかりません。 このような社会現象を、何と呼んだら良いか？適当な言葉があったら、教えてください。 無かったら新しい言葉を作って、提案してくださいませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 軍国主義を狙っているのだろうか。
自民党が「我々らも核を保有して国連も脱退するかも」と言う発言をしたのは本当にふざけた事であります。このように核武裝の必要性ㆍ敵基地攻撃論が出始まったのは今回北朝鮮ミサイル発射のせいではありませんが、過去1998年と2000年また2006年など北朝鮮はミサイルを発射の時と危険論が出る度に噂になっています。 問題はこんな動きが軍国主義復活を狙った意図をたくらんでいると言うこと。 実は今回北朝鮮ミサイル発射の時にも政府とメディアが意図的にその危険性を膨らまして国民の不安感を呼び起こしたと言う疑惑があります。既に日本はこれで軍備拡張を狙ったと思います。メディアからも北朝鮮ミサイル発射結果を分析しながら軍事大国化の必要性について暗示しました。しかし核を保有するようになれば北朝鮮の核放棄名分も消えてしまいます。また他の国も核を開発するようになれば結局アジア全地域が火の海になるのが眼に見えます。こんな状況で戦争まで起きたら眼に見え見えです。 国民を戦争の底に落とす軍国主義の復活だけは止めようと思っていますがどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 軍国主義だぁと言う人は、なぜ卑怯な奴が多いの？
質問の最初にまず確認しておきたい事があるのですが、『この地球上に住んでいるのは日本人だけではありませんよね？』 その通りだと思う事情通のみなさんだけ回答をお願いします。 それにしても『日本は軍国主義に進んでいる！！』という人間って、どうして卑怯な人間ばかりなんですかね？ このような人間は政界にもマスコミ界にも一般社会にもいますが、この人達って、自分達の"ご立派な平和主義"の思想を世界中に広めようなんて気持ちがまったくありませんよね。 そのくせ、外国生まれのウーマンリブからスローフードなどの思想、運動などの猿まねだけは得意なんですよ。(笑) 『軍国主義だぁ！！』と言っている人達は、自分達の"ご立派な平和主義"を世界中に広めたらどうですか！？ そのような世界的な活動があっての日本国内での平和運動ならば、私も耳を傾けますがねぇ！？(笑) 日本だけが平和主義でも、他国が軍国主義ならば、日本とその周辺、もっと広く世界中が平和になる事などありませんよね。 日本の平和主義の人達は他国に入っていって、積極的な活動をすればいいじゃないですか？ その結果、その国で拘束されるような事になっても平和の為なんだから、まぁいいじゃない！？(笑) もしかして、軍国主義だと言っている人達は、『自分達の主張が世界の人達から相手にされるわけがない』、『そんな事を言ってたら、世界中の人達から笑われる』という事が内心わかっているんじゃないですか！？ だから、日本国内だけで日本人相手にだけに『日本は軍国主義だぁ、平和が無くなる！！』なんて主張しているんじゃないんですか？(笑) 事情通のみなさん、どうなんですか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 憲法9条改正
自分たちの国を自分たちで守れない国、日本。憲法9条改正というとすぐにメディアなどは戦争なると騒ぎ立て未だに改正出来ていません。不謹慎な話ではありますが、極論を言えば第二次世界大戦の戦争経験者が皆他界してあの戦争が過去のものになるか、他国に侵攻されるかミサイルを落とされない限り日本は平和ボケから目覚めないのでは…と思ってしまいますが、いかがでしょうか。自衛隊にしても隊員の身分保障の観点からも早急に日本軍などに改めるべきです。国防軍なんて中途半端…だってアメリカはアメリカ軍、ロシアはロシア軍と言うのが普通で…国防軍なんて中途半端な名称にすればまた海外派兵などの際に問題になりそうな気もしますし。最悪、事前に国民にアンケートでも取って日本軍に反対する人たちは災害があってもミサイルが撃ち込まれても日本軍は助けないとすればいいんじゃないかなぁと思ったり。いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 言霊と平和ボケについて
これは、井澤元彦氏の本にかかれてあったことです。 「日本は言霊の国と言われている。現在の平和ボケもこれに端を発するのだ。」 言霊とは、例えば、受験生のいる家庭で、「落ちる」とか「滑る」という言葉を言うと、本当に滑るようになる、ということです。 皆さんも心当たりがありますね。 言霊の考え方を考えると、平和ボケの人の発想はわかりやすいですね。 自衛隊反対するのは、戦争のことを考えるからだ。 侵略があるなんて言うのは、考えるからダメなのだ。 こんなことを考えなければ、戦争なんか起こるはずがない。 日本国憲法にも戦争放棄が書いてあるから、戦争にならないのだ。 こんなところですかね。なお、この考え方は、戦前と戦後ではコインの裏表です。 そう、戦前の「戦争に負けるということを考えなければ負けない」ということと同じです。 皆さんはこのことをどう思いますか? 僕ははっきり言って、平和ボケしている人は念力主義だと思います。 「軍事を考えなければ戦争にならない」「平和を唱えれば戦争にならない」 こう題目を唱えていればいい、というのは、戦前の 「日本には神風が吹いて勝つことができる」 というのと同じです。 そう、「平和を唱えれば、神風が吹いて戦争が遠のいてくれる」とでも言いたいのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 戦争をしない国が占領された後
左翼、特に日本共産党が、日本は戦争を放棄したの だから戦争をしていけない。と言ってます。 しかし戦争をしなくても占領はされます。日本から アメリカ軍が去った後、日本が中国に占領されたら 日本の国民は、特に若者は中国人民解放軍の兵士に 徴兵されます。 そのことをなぜ日本共産党は言わないのか。それが とても不思議です。 日本の若者に「兵役は嫌ですよね」と言っておきな がら、中国の兵士にはなれという。これっておかしな ことです。説明できる方いましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本政府にとってなぜ社会主義が困るのでしょうか？
日本では日露戦争から第一次世界大戦にいたるまで、社会主義政党が解散させられたり、大逆事件で弾圧されたり、 また、ロシア革命では日本もアメリカ、イギリス、フランスなどの連合軍の主力として大軍をシベリアの派遣したと習いました。 でも、なぜ日本政府（世界も？）にとって社会主義は弾圧すべき対象になるのでしょうか？ 社会主義になっても、政府が変わらないかぎり困ることはないと思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- 政治
補足
どうなさいますかと質問されても困りますが 逃げる？ 身内がいるのですか それならやめて欲しいと懇願します もしも守りたいならすがりついてでも こういう事と武器を持つ事とは無関係です 武器を持ちたいと言ってる人は、もし強盗が入ってきたら、素手なら殴って対応する体質の人ですね 隙があれば犯人を裏切る 逆に、武器を持たないと言ってる人は、犯人に頼むタイプです 見なかった事にするから助けて欲しい、と この二つのタイプは違います 上のタイプは常に攻撃を望みますから最終的に力の強い側が勝ちます 下のタイプは力関係に係らず正しい主張をした方が認められます 上のタイプではもしも暴力で何かされても自分が負けたなら文句も言えないでしょう これも何度も書きますが 武器を持つ事が必要か、必要でないか、何て一度も聞いてないです 聞いているのは、今までは下のタイプで、どんな事があっても武器を持たないだったはずの人（国）が、武器を持ちたいに変った理由です ところで、携帯電話が折られたとありますが、相手を軽んじていると言うか何か態度に真剣みが感じられないですね いつだって真剣な人は、携帯電話が、等は考えないでしょう 携帯電話があるから、安心、犯人はひざまずきなさい、そういってるように見えます では携帯電話を折られたら、折られた側が屈服するのですか？ 物の見方が力の上下関係そのものです どんな時もどんな人相手でも真剣に臨むべきです それが無い人が犯罪で被害にあうのでしょう 国連軍は警察です 国民が自分のみは自分で守ると武器を所持していたらけんかで人殺しも起きます 公平な第３者の警察にだけ武器があるらか秩序は保たれるのです 国民が自分勝手に自分も自分もといたしたら大混乱するでしょう では日本はその秩序を乱す国民の一人ではないですか？ 中国で反日デモがあった時にはとありますが その考えが根本的に間違っています 他人が犯した過ちは否定するのに、自分は許す こういう考えは自分に対して甘い考えです では、お互いが相手を許さず、自分は何かする側だといえばお互いが武力を所持し、お互いが相手を制裁すべきと考え、いずれ強い方が弱い方を滅ぼすでしょう 自分がどうあるべきかこそ必要です 自分自身はどうか 武器を持つ事は魅力的な事ですか？ そうでないならやめましょう 相手を挑発すれば相手が強行をするのは当たり前なのです それなのに相手にだけやめるよう要求する その身勝手さ