- 締切済み
確実に軍国主義に進んでると思います。何でですか？
-Kazemaru-の回答
- -Kazemaru-
- ベストアンサー率0% (0/0)
せっかくの機会なのでひとつずつご回答させて頂きます。 ＞世界でも軍を縮小したいと言うのが世界中の人の願いです ＞そんな中で軍を拡大しようとする国家は世界的に批判されます ＞北朝鮮が人工衛星を打ち上げただけで反発を買っています ＞中東のある国家が核を持ってるのではないかと言う事で戦争にまで追い込まれ、大統領や国民が殺害されました ＞世の中は軍を少しでも縮小したいと願っているはずです ＞日本は軍事を拡大する、ならず者国家の仲間入りをしていると思います 軍を持つことでならず者国家とされるなら、世界中のすべての国家がならず者国家ですね。 これだけ世界中にならず者国家があると本当に怖いですよね。 軍の縮小を願いながらも実際に軍を縮小した国家を知っていたら、 ご参考までに是非教えて頂きたいと思います。 ＞そしてもしも戦争はしない、侵略はしないと言うなら、軍事力は要らないはずです ＞フランス、スペイン、オランダ、ポルトガルetc・・誰も新緑をしないしよしとしない ＞そして日本も ＞だったら、軍は必要ないはずです いくらこちらが「戦争はしない」「侵略はしない」と断言しても、相手から侵略されたら戦わなければならないじゃないですか？ 戦争はひとりで行うものではありません。 いいですか？『国防軍』ですよ。 我が国を防衛する為の軍隊なのですよ。 攻撃されたときに抵抗する為の軍隊なのですよ。 ＞軍隊を持つと暴走するというのは日本に限った事だと思います ＞軍を持って暴走した国家は日本以外に過去にありましたか？ 過去に軍を持って暴走した国家は日本以外に沢山あります！ ご存じないかも知れませんが、19世紀の欧州のほとんどの国家が圧倒的な軍隊を用いて世界各国を侵略しています。比較的最近ではイラン・イラク等の中東諸国、中国、北朝鮮などが挙げられるでしょう。 イラクに対する米国による攻撃も一種の暴走かもしれません。 決して日本に限ったことではありません！ ＞国を信用してないとの事ですが、日本は過去に実際にやっていますからはっきりってとてもじゃないですけど信用できないです ＞そして暴力的な人が多いのではなおさら あなたの云うように過去に暴走したから確かに信用できないかもしれません。 ですがいいですか？ 過去ではなく今現在、暴走している国家がすぐ目の前にいるんです！しかも二つも！ 中国と北朝鮮です！過去ではありません。今現在の話です！ あなたはどうして彼らの国に対しては憤怒の気持ちを向けないのですか？ 現に今、すぐ目の前で軍部を拡大しながらミサイルを発射した国が隣にいるんですよ？ 暴力的な人が多いというのなら、中国や北朝鮮の方がはるかに暴力的だと思いませんか？ 彼らから身を守る為の武器を所持することが何故いけないのでしょうか？ ＞ノーベル平和賞は人類最高の栄誉と思ってる人は多いと思います ＞とても疑問なのです ＞世界中の国家は軍なんて存在しない方がいいと願ってる ＞では軍を持ちたいと願う日本人は何なのですか？ 過去のノーベル平和賞の受賞理由をご存知ですか？ 軍を放棄することで受賞した方など過去にいませんよ。 「世界中の国家は軍なんて存在しない方がいいと願ってる」 と云いますが、本当ですか？ あなたがそう主張するのなら、その根拠を教えてもらってよろしいですか？ ＞もう一つ疑問なのは、その考えに至る段階を得ていないところです ＞普通はそこに至るまでに段階を踏むはずです ＞今までは軍を持たず平和を維持してきました、それがそこからいきなり「軍は絶対必要だ」この変りようが激しい ＞もし仮にその延長なら軍は必要なのかなぁぐらいの議論になるはずです ＞ですが、いきなり「軍は絶対必要です」と言い切っています ＞ここがまたおかしいし危うい感じがします ＞この落差はどこから来たのでしょうか？ 軍が必要だということはずっと昔から一貫していたと思いますよ。 実際、アメリカ軍がずっと昔から日本にいて日本を守っていましたから。 問題にしてるのは「軍が必要かどうか？」ではなく、 「日本が持つべきかどうか？」ですから。 『今まで軍を持たず平和を維持してきた』というのはあなたの錯覚です。 アメリカ軍が日本の上にずっといましたから。 アメリカ軍が日本を守っていた以上、少なくとも他国の目には、 日本は軍隊のいない国家、だとは認識してはいませんよ。 ＞話し合いで戦争を回避できるのではないですね ＞話し合いでしか戦争は回避できないです ＞話し合い以外の手段、強行をとれば回避するどころか戦争になります 戦争が開戦となる際にひとつ、大前提となることをお教えしときます。 戦争が開戦となる際には「宣戦布告」というものがあって、これは一方の国が相手国に対して、また周辺諸国に対して戦争状態になることを宣言するものであって、これを受けて始めて戦争になるのです。 いいですか？ここで一番重要なのは“相手国の承諾”など必要ないということです。 これが意味することはわかりますか？ 戦争というのはお互いの国が合意して行うものではないんです。 つまり、こちらがどれだけ真摯に話し合いで問題を解決しようとしても、 相手国から一方的に宣戦布告されたら必然と戦争状態に陥ってしまう訳です。 日本はいつなんどき、中国からもしくは北朝鮮から宣戦布告されるかわかりません。 日本が軍を所持してない今のうちに攻め込もうとしているやも知れません。 あなたはこれらの事実を認識するべきです。 少なくとも日本政府はこれらの事態に備えて、 日本国民の生命を守る為に最低限の準備を整えようとしているだけなのです。
関連するQ&A
- 貴方は平和主義者ですか？軍国主義者ですか？
1.平和主義者である。規模の大小に関係なく平和活動やデモ行進に参加経験あり。平和は尊く平和の価値は地球より重いと確信している。 2.普遍の平和を愛する精神が豊かで健全な日本の世界における地位を約束してくれると信じている。 3.特に興味はない。平和平和連呼する連中には胡散臭さや怖さ、異様さを感じる。 4.外国にへりくだる日本は嫌いだ。日本が世界最高国家であり日本人が世界最優秀民族かつ世界最強であることを世界に知らしめるべきだ。 5.平和は嫌いだ。戦争にいきたい。海外の外人部隊に興味を持ったこともある。防大を受験すればよかったと時々高校時代を思い出して後悔している。 6.私が今現在不幸な境遇にあるのは左翼や平和主義のせいだ。だから私は憲法9条と平和が大嫌いだ。 7.どうでもいい。それより明日の天気が気になる 8.北朝鮮のような世界にあこがれている。軍の船や車が戦時でなくても無条件に優先される、軍の重要性が理解され軍が尊敬される国家に住みたい。 9.それ以外 どれに該当するかお答えください。
- 締切済み
- アンケート
- 職場の女性が軍国主義？で困っています
うちの職場では各自が使うパソコンの壁紙に好きな写真を持って来て使っていい事になっています (もちろんセクハラとか暴力とかはダメですが) みんな動物とか風景とか子供の写真にしていますが、わたしより年下の女性(たしか30才くらい)は、 自衛隊とか米軍のおたくで、イベントに行ったときに自分でとった写真にしています、 戦車とか飛行機とか軍服を着た人とかの写真です 他の人は何も言わないのですが、わたしはとても非常識だと思いました 日本は昔戦争をして負けてから戦争やめて平和な国になったというのは常識なのに、 そんな現代で武器をかっこいいとか言ったりしているのが信じられません 休憩時間に男性社員と武器や軍人の話で盛り上がっている時もあり、なぐりたくなることも有ります 課長に言ったら「問題ない、写真も見たけどあれくらい個人の自由」と言われました 本人にやめて欲しいし、戦争を正当化するのはおかしいと言ったら、 「軍事力が有るから外国に抵抗できる、平和に暮らせるのは自衛隊のおかげだし尊敬している、 写真だってあなたの好みで変える必要はない」 とキレられてしまいました しかも、自衛隊とつきあっていてもうすぐ結婚すると先日知りました 自分の職場にあんな考えの人がいたなんてとてもショックです あんたみたいな人と同じ職場で働きたくないと言ったら、課長に告げ口されて呼び出されました どうすれば彼女に分からせられるでしょうか
- 締切済み
- いじめ相談
- 全体主義、独裁主義、ファシズム、軍国主義？
戦前の日本では、この戦争は負ける！などと言っただけで非国民と非難される現象がありましたが、これは時代全体が狂っていた時代だったと思われます。 この狂った状態を表す言葉として、全体主義の時代という人がいますが、全体の利益を優先する、というような言い方はちょっと違うと思われます。 独裁主義という人もいますが、天皇はほとんど意思を表明しませんでしたので、この言葉も当てはまらないと思います。 ファシズムというのは、「きずなを重視する」という運動で、ドイツ・イタリアに当てはまっても、日本には当てはまりません。 軍国主義という言葉もありますが、軍事が一番重要だ、というような主義があったわけではありません。 主義の問題では無くて、国民全体が狂った現象があったと言うことです。 集団ヒステリーと言っても良いような現象でした。 とにかく国民全体が、戦争だけに熱狂して、ちょっとでもそれに反対する国民を非国民と非難した、異常な現象を何と呼ぶのか？適当な言葉が見つかりません。 このような社会現象を、何と呼んだら良いか？適当な言葉があったら、教えてください。 無かったら新しい言葉を作って、提案してくださいませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 軍国主義を狙っているのだろうか。
自民党が「我々らも核を保有して国連も脱退するかも」と言う発言をしたのは本当にふざけた事であります。このように核武裝の必要性ㆍ敵基地攻撃論が出始まったのは今回北朝鮮ミサイル発射のせいではありませんが、過去1998年と2000年また2006年など北朝鮮はミサイルを発射の時と危険論が出る度に噂になっています。 問題はこんな動きが軍国主義復活を狙った意図をたくらんでいると言うこと。 実は今回北朝鮮ミサイル発射の時にも政府とメディアが意図的にその危険性を膨らまして国民の不安感を呼び起こしたと言う疑惑があります。既に日本はこれで軍備拡張を狙ったと思います。メディアからも北朝鮮ミサイル発射結果を分析しながら軍事大国化の必要性について暗示しました。しかし核を保有するようになれば北朝鮮の核放棄名分も消えてしまいます。また他の国も核を開発するようになれば結局アジア全地域が火の海になるのが眼に見えます。こんな状況で戦争まで起きたら眼に見え見えです。 国民を戦争の底に落とす軍国主義の復活だけは止めようと思っていますがどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 軍国主義だぁと言う人は、なぜ卑怯な奴が多いの？
質問の最初にまず確認しておきたい事があるのですが、『この地球上に住んでいるのは日本人だけではありませんよね？』 その通りだと思う事情通のみなさんだけ回答をお願いします。 それにしても『日本は軍国主義に進んでいる！！』という人間って、どうして卑怯な人間ばかりなんですかね？ このような人間は政界にもマスコミ界にも一般社会にもいますが、この人達って、自分達の"ご立派な平和主義"の思想を世界中に広めようなんて気持ちがまったくありませんよね。 そのくせ、外国生まれのウーマンリブからスローフードなどの思想、運動などの猿まねだけは得意なんですよ。(笑) 『軍国主義だぁ！！』と言っている人達は、自分達の"ご立派な平和主義"を世界中に広めたらどうですか！？ そのような世界的な活動があっての日本国内での平和運動ならば、私も耳を傾けますがねぇ！？(笑) 日本だけが平和主義でも、他国が軍国主義ならば、日本とその周辺、もっと広く世界中が平和になる事などありませんよね。 日本の平和主義の人達は他国に入っていって、積極的な活動をすればいいじゃないですか？ その結果、その国で拘束されるような事になっても平和の為なんだから、まぁいいじゃない！？(笑) もしかして、軍国主義だと言っている人達は、『自分達の主張が世界の人達から相手にされるわけがない』、『そんな事を言ってたら、世界中の人達から笑われる』という事が内心わかっているんじゃないですか！？ だから、日本国内だけで日本人相手にだけに『日本は軍国主義だぁ、平和が無くなる！！』なんて主張しているんじゃないんですか？(笑) 事情通のみなさん、どうなんですか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 憲法9条改正
自分たちの国を自分たちで守れない国、日本。憲法9条改正というとすぐにメディアなどは戦争なると騒ぎ立て未だに改正出来ていません。不謹慎な話ではありますが、極論を言えば第二次世界大戦の戦争経験者が皆他界してあの戦争が過去のものになるか、他国に侵攻されるかミサイルを落とされない限り日本は平和ボケから目覚めないのでは…と思ってしまいますが、いかがでしょうか。自衛隊にしても隊員の身分保障の観点からも早急に日本軍などに改めるべきです。国防軍なんて中途半端…だってアメリカはアメリカ軍、ロシアはロシア軍と言うのが普通で…国防軍なんて中途半端な名称にすればまた海外派兵などの際に問題になりそうな気もしますし。最悪、事前に国民にアンケートでも取って日本軍に反対する人たちは災害があってもミサイルが撃ち込まれても日本軍は助けないとすればいいんじゃないかなぁと思ったり。いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 言霊と平和ボケについて
これは、井澤元彦氏の本にかかれてあったことです。 「日本は言霊の国と言われている。現在の平和ボケもこれに端を発するのだ。」 言霊とは、例えば、受験生のいる家庭で、「落ちる」とか「滑る」という言葉を言うと、本当に滑るようになる、ということです。 皆さんも心当たりがありますね。 言霊の考え方を考えると、平和ボケの人の発想はわかりやすいですね。 自衛隊反対するのは、戦争のことを考えるからだ。 侵略があるなんて言うのは、考えるからダメなのだ。 こんなことを考えなければ、戦争なんか起こるはずがない。 日本国憲法にも戦争放棄が書いてあるから、戦争にならないのだ。 こんなところですかね。なお、この考え方は、戦前と戦後ではコインの裏表です。 そう、戦前の「戦争に負けるということを考えなければ負けない」ということと同じです。 皆さんはこのことをどう思いますか? 僕ははっきり言って、平和ボケしている人は念力主義だと思います。 「軍事を考えなければ戦争にならない」「平和を唱えれば戦争にならない」 こう題目を唱えていればいい、というのは、戦前の 「日本には神風が吹いて勝つことができる」 というのと同じです。 そう、「平和を唱えれば、神風が吹いて戦争が遠のいてくれる」とでも言いたいのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 戦争をしない国が占領された後
左翼、特に日本共産党が、日本は戦争を放棄したの だから戦争をしていけない。と言ってます。 しかし戦争をしなくても占領はされます。日本から アメリカ軍が去った後、日本が中国に占領されたら 日本の国民は、特に若者は中国人民解放軍の兵士に 徴兵されます。 そのことをなぜ日本共産党は言わないのか。それが とても不思議です。 日本の若者に「兵役は嫌ですよね」と言っておきな がら、中国の兵士にはなれという。これっておかしな ことです。説明できる方いましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本政府にとってなぜ社会主義が困るのでしょうか？
日本では日露戦争から第一次世界大戦にいたるまで、社会主義政党が解散させられたり、大逆事件で弾圧されたり、 また、ロシア革命では日本もアメリカ、イギリス、フランスなどの連合軍の主力として大軍をシベリアの派遣したと習いました。 でも、なぜ日本政府（世界も？）にとって社会主義は弾圧すべき対象になるのでしょうか？ 社会主義になっても、政府が変わらないかぎり困ることはないと思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- 政治
補足
軍を拡大する事がならず者国家です もう持っている国家は少しでも縮小を願っています 願ってもなかなか進まないのが現状です そんな中で郡を拡大すべきだと言うのは空気読んでないと思います 相手から侵略はしないしその意志も感じられないです もしも侵略したいのならもうやってるでしょう それとも軍が出来るのを待ってから侵略するんですか？ そしてもしも侵略してきたとして戦えば被害が両者に出るだけです 話し合って決めれば済む事です 戦争をやらずにやった結果だけを考える事もできます 攻撃されたときに抵抗する方が生存率が大幅に下がります 抵抗する事で余計国民を危険いにさらしているのですよ １００歩譲ってもしも尖閣領土を侵略すると言うのならあげてしまえばいいのです 命に代えてでも守るものじゃないはずです では日本は中東諸国、中国、北朝鮮の同類って事になります 日本が一番否定してるそのものに向かっています 今現在、暴走している国家がすぐ目の前にいるとはどういう事でしょうか？ 昔の日本のように、銃で国民を脅し戦争をしてる国がどこに有りますか？ はっきりって武力の行使をするとも宣言していない相手より、身近で武力を行使する日本人の方がずっと危険です それに沖縄米軍の軍人がたびたび事件を起こしてます 日本人になったら遠慮がない分、日本内に大勢いる分もっと増えると思います それはまだましな方です 日本人は軍を与えると国民を武力で弾圧する癖があります 日本軍の方がよっぽど怖い 集団自決を迫ったのも軍人ですよね？ 脅しと暴力 今でもインターネット上でも軍を望む人の怖い脅しが目に付きます それが公式になるのですよね？ はっきりって怖いです そもそもミサイルをどうするんですか？ ミサイルを撃つとしたら軍基地に向けてですよね？ 軍が無ければ撃つ必要が無いと思います どうしても他国から武力による威嚇または武力の行使をされたなら国連に頼りましょう 我々は一切武器を取らず平和を願い、平和を訴えるしか道は無いと思います 中国や北朝鮮の方がはるかに暴力的、とは全然感じないですね どう見ても日本人の方が暴力的です それは身近にいるためでしょう 中国人にとっては中国当局の方が暴力的で怖い 北朝鮮人も北朝鮮当局の方が暴力的で怖い 日本も同じ 政府は支配するだけ、国民は負担するだけ 命を・・・ 税金までは何とかそれで良いとして 命まで支払うのはいやですから 過去のノーベル平和賞の受賞理由知ってます 問題視されています でも受け取って一番嬉しい賞がこの賞でしょう マザーテレサとかガンジーとかそういう人にあこがれますし尊敬しています 世界中の国家は軍なんて存在しない方がいいと願ってる根拠ですね 簡単です、みんな口をそろていいます、「戦争なんて本当はいやだ」と 相手に軍がいなれば良いと思っている 互いに ならお互いに捨てましょう 相手国から一方的に宣戦布告されたら戦争状態に陥ってしまう訳ですとありますが それは違います、反撃するから戦争になるのです ぶつかり合って殺しあう これ程無謀で無残な事はないと思います 大人なら譲ってあげましょうよ 「日本国民の生命を守る為に最低限の準備を整えようとしている」のではないですね 兵士として戦うのは国民です 国民を犠牲にしようとしてるだけです でもそんな事を聞いてるんじゃないのです これらはただの軍を持ちたい人の主張です 質問を誰も読んでいないのでしょうか？ 今まで平和を目指してきたはずの日本が１８０度向きを変えて軍を持つ向きにいきなりなったのはなんでですか？ おかしいでしょう？ 少し前と言ってる事が逆転してる 何でですか？