• 締切済み

確実に軍国主義に進んでると思います。何でですか?

ssele-manの回答

  • ssele-man
  • ベストアンサー率29% (19/65)
回答No.9

無力な一市民です。私は是も否もどちらも理解できます。 近代に入っても公害や薬害に対する対応の杜撰さ・遅さ、国民の労働環境改善に対する動きの無さetc (日本に限らないとは思いますが)日本社会は国民を軽く扱う事に躊躇いがありません。 その社会で「軍隊」正式整備という事になれば制御が利かずエスカレートするのではないか、という 懸念があります。 一方で、現状中国韓国北朝鮮と日本で緊張関係が続きます。 銃を突きつけない事で平和になるのであれば現在の関係は何なのか。 例えば竹島に関して、ずっと抗議を続けていましたが、結局何にもならなかった。 ある国が別の国に挑発する事が平和を望まないという事であれば例えば現在の中国は 平和を望まず、日本を攻撃する事が目的ではないのか。 このまま無防備にしていれば侵略される危険性があるのではないか。 この様に正式な形で軍を配備する事に対する不安と、しない事に対する不安があります。 でもこんなのは私に限った事ではないですよ。 その上で、(質問者さん的に見て)軍国主義に向かっているのは皆不安だからなんですよ。 ハリネズミと同じです。危機が迫ると針を出したくなる。防衛本能です。 できるなら皆平和が一番ですよ。 でなければとっくに日本社会は荒廃とした混沌の暴力地帯になっているはずじゃないですか。 だから銃は持たなかった。 でも何も現状は改善しない。 銃を手に取らない事が評価されている?でもそれなら中国が軍艦を配置しようと しているのは一体何なのか。中国はそんなもの評価していないんじゃないか。 人間や動物が他者に対し頑なに威嚇を選択しようとするのはその奥に不安感、危機感があるからです。 (全員ではないですが)他の回答者の主張の奥にそれは見えませんでしたか? 私は見えました。 針を収めて貰うにはその人の不安や危機を取り除かないといけない。 現状で言うなら領土問題に端を発する軋轢でしょうね。 ところが銃を持たない様呼びかける人間たちは何故か実際に銃ををちらつかせる人間には何も 言わず脅かされ銃をとるかどうか迷っている人間にだけ「絶対取るな野蛮人」と言います。 だから不信感があります。 それもこの流れを加速する一つの原因でしょう。 上記の通り、銃を持たない事を憂い日本人に訴えかけるなら まず皆の不安や危機感を取り除かないと誰も耳を傾けないでしょう。 口だけでは人はついてきません。 最後に一つ質問者さんにアドバイス。 >昔から日本人はこうなのです >国民を弾圧して戦争を好む野蛮な国家 >こんな暴力的で乱暴な人たち >弾圧したい人たちがいっぱい集まって来る >日本人は言葉で話し合って解決する事も出来ないのですか? 等の表現が非常に目に付きました。 何かを説得をしたい、訴えかけたい時に相手らに対しレッテルを貼り付け 上から目線で詰っては誰も耳を傾けないですよ。 相手に敬意を払うのは説得の最低条件です。 >話し合いについて真剣みが無いでしょう と言っている質問者さんに対話する姿勢がないのであれば余計に説得力がありません。 対話する姿勢があれば質問者さんなら少なくとも多くの日本人の奥底にあるのが不安・危機感ではないのかという事に気づけたはずですが。

tipoz
質問者

補足

こう思うのですが、エスカレートの一つとしてこういう向きに進んでいるのではないですか? ところで中国韓国北朝鮮ですけど、メディアや政府がそうあおってるからそう感じるだけの気もします 仮にです、もしも本当に領土でもめていたとして、何で話し合おうとしないのですか? 世界にもアピールしないし当事者同士でも話し合う事もしない そこに突然軍と言って でも仮に領土が取られると言う国民が心配してる状況になったとして、それを守るという行為に軍事を使う事は命のやり取りをする事になります そんな事をしてまで守るものですか? 銃を持って撃ち合えば死に合います、もしもそこで止まらなければ国民が殺されます 命を捨ててまで守るものですか? 国際連盟を脱退して戦争が起きた時も国民全員が名誉の脱退だとしてみんな大賛成していたのですよ? それと同じ事を今しようとしているのですよ? もしいいたい事があるなら武器を取らずに言葉で訴え続ければいいと思います 聞いてもらえるまで誰とでも何度でも ただでさえ、とても戦争を望みそうな人たちが日本いはいっぱいいます 回答を見れば分かるとおり そんな中でそっちに進む事がどれだけ危ないか です 何から守るのか考えて下さい 中国からですか? 日本を脅かしてるのは日本の平和を望まない主張たちです 戦いを避ける事こそが一番の平和です 「絶対取るな野蛮人」と抗議されているのは本当に野蛮な人だと思います とても乱暴な口調でどちらかと言うと銃を持てと脅してる人です そういう人がいっぱいいる 上から目線で物を言ってる人は軍を持てと言ってる人だと思います 命令口調でやったもの勝ちのような姿勢でレッテルを貼るのもその人たちです 平和ボケだと言うならまだ軽い方で差別用語みたいな言葉も平気で使います そして、もしもそういう人たちの手で国が動いたら敬意を払うなんてしないと思います 全部力で押し付ける以外はしないと思います 国民に不安がそんなにあるとは感じてないですね 対話をして欲しいという要求を無視したように目に映る中国人に怒りをもって入るように見えます そして軍を持ちたいと願う一般人はいないと思います だから日本人は中国人に話し合いをしたいと思ってると思います そして中国人のインターネットでの書き込みにはやはり日本と話し合いをしたいと書き込んでいます 誰も戦争はいやなのです ではなんでみんな嫌がっているのに戦争を望んでる向きに進んでいるのですか? そこが分からない 中国人も日本人もみんな戦争には反対です 最低でも身の回りには確かにいかつい感じでやっちまえ見たいな事を言う人ばかりですが「軍を持つ」と言う言葉にみんな引いています みんな反対している それなのに戦争を望んでいるかのように進むのは何でですか?

関連するQ&A

  • 貴方は平和主義者ですか?軍国主義者ですか?

    1.平和主義者である。規模の大小に関係なく平和活動やデモ行進に参加経験あり。平和は尊く平和の価値は地球より重いと確信している。 2.普遍の平和を愛する精神が豊かで健全な日本の世界における地位を約束してくれると信じている。 3.特に興味はない。平和平和連呼する連中には胡散臭さや怖さ、異様さを感じる。 4.外国にへりくだる日本は嫌いだ。日本が世界最高国家であり日本人が世界最優秀民族かつ世界最強であることを世界に知らしめるべきだ。 5.平和は嫌いだ。戦争にいきたい。海外の外人部隊に興味を持ったこともある。防大を受験すればよかったと時々高校時代を思い出して後悔している。 6.私が今現在不幸な境遇にあるのは左翼や平和主義のせいだ。だから私は憲法9条と平和が大嫌いだ。 7.どうでもいい。それより明日の天気が気になる 8.北朝鮮のような世界にあこがれている。軍の船や車が戦時でなくても無条件に優先される、軍の重要性が理解され軍が尊敬される国家に住みたい。 9.それ以外 どれに該当するかお答えください。

  • 職場の女性が軍国主義?で困っています

    うちの職場では各自が使うパソコンの壁紙に好きな写真を持って来て使っていい事になっています (もちろんセクハラとか暴力とかはダメですが) みんな動物とか風景とか子供の写真にしていますが、わたしより年下の女性(たしか30才くらい)は、 自衛隊とか米軍のおたくで、イベントに行ったときに自分でとった写真にしています、 戦車とか飛行機とか軍服を着た人とかの写真です 他の人は何も言わないのですが、わたしはとても非常識だと思いました 日本は昔戦争をして負けてから戦争やめて平和な国になったというのは常識なのに、 そんな現代で武器をかっこいいとか言ったりしているのが信じられません 休憩時間に男性社員と武器や軍人の話で盛り上がっている時もあり、なぐりたくなることも有ります 課長に言ったら「問題ない、写真も見たけどあれくらい個人の自由」と言われました 本人にやめて欲しいし、戦争を正当化するのはおかしいと言ったら、 「軍事力が有るから外国に抵抗できる、平和に暮らせるのは自衛隊のおかげだし尊敬している、 写真だってあなたの好みで変える必要はない」 とキレられてしまいました しかも、自衛隊とつきあっていてもうすぐ結婚すると先日知りました 自分の職場にあんな考えの人がいたなんてとてもショックです あんたみたいな人と同じ職場で働きたくないと言ったら、課長に告げ口されて呼び出されました どうすれば彼女に分からせられるでしょうか

  • 全体主義、独裁主義、ファシズム、軍国主義?  

    戦前の日本では、この戦争は負ける!などと言っただけで非国民と非難される現象がありましたが、これは時代全体が狂っていた時代だったと思われます。 この狂った状態を表す言葉として、全体主義の時代という人がいますが、全体の利益を優先する、というような言い方はちょっと違うと思われます。 独裁主義という人もいますが、天皇はほとんど意思を表明しませんでしたので、この言葉も当てはまらないと思います。 ファシズムというのは、「きずなを重視する」という運動で、ドイツ・イタリアに当てはまっても、日本には当てはまりません。 軍国主義という言葉もありますが、軍事が一番重要だ、というような主義があったわけではありません。 主義の問題では無くて、国民全体が狂った現象があったと言うことです。 集団ヒステリーと言っても良いような現象でした。 とにかく国民全体が、戦争だけに熱狂して、ちょっとでもそれに反対する国民を非国民と非難した、異常な現象を何と呼ぶのか?適当な言葉が見つかりません。 このような社会現象を、何と呼んだら良いか?適当な言葉があったら、教えてください。 無かったら新しい言葉を作って、提案してくださいませんか?

  • 軍国主義を狙っているのだろうか。

    自民党が「我々らも核を保有して国連も脱退するかも」と言う発言をしたのは本当にふざけた事であります。このように核武裝の必要性ㆍ敵基地攻撃論が出始まったのは今回北朝鮮ミサイル発射のせいではありませんが、過去1998年と2000年また2006年など北朝鮮はミサイルを発射の時と危険論が出る度に噂になっています。 問題はこんな動きが軍国主義復活を狙った意図をたくらんでいると言うこと。 実は今回北朝鮮ミサイル発射の時にも政府とメディアが意図的にその危険性を膨らまして国民の不安感を呼び起こしたと言う疑惑があります。既に日本はこれで軍備拡張を狙ったと思います。メディアからも北朝鮮ミサイル発射結果を分析しながら軍事大国化の必要性について暗示しました。しかし核を保有するようになれば北朝鮮の核放棄名分も消えてしまいます。また他の国も核を開発するようになれば結局アジア全地域が火の海になるのが眼に見えます。こんな状況で戦争まで起きたら眼に見え見えです。 国民を戦争の底に落とす軍国主義の復活だけは止めようと思っていますがどうでしょうか。

  • 軍国主義だぁと言う人は、なぜ卑怯な奴が多いの?

    質問の最初にまず確認しておきたい事があるのですが、『この地球上に住んでいるのは日本人だけではありませんよね?』 その通りだと思う事情通のみなさんだけ回答をお願いします。 それにしても『日本は軍国主義に進んでいる!!』という人間って、どうして卑怯な人間ばかりなんですかね? このような人間は政界にもマスコミ界にも一般社会にもいますが、この人達って、自分達の"ご立派な平和主義"の思想を世界中に広めようなんて気持ちがまったくありませんよね。 そのくせ、外国生まれのウーマンリブからスローフードなどの思想、運動などの猿まねだけは得意なんですよ。(笑) 『軍国主義だぁ!!』と言っている人達は、自分達の"ご立派な平和主義"を世界中に広めたらどうですか!? そのような世界的な活動があっての日本国内での平和運動ならば、私も耳を傾けますがねぇ!?(笑) 日本だけが平和主義でも、他国が軍国主義ならば、日本とその周辺、もっと広く世界中が平和になる事などありませんよね。 日本の平和主義の人達は他国に入っていって、積極的な活動をすればいいじゃないですか? その結果、その国で拘束されるような事になっても平和の為なんだから、まぁいいじゃない!?(笑) もしかして、軍国主義だと言っている人達は、『自分達の主張が世界の人達から相手にされるわけがない』、『そんな事を言ってたら、世界中の人達から笑われる』という事が内心わかっているんじゃないですか!? だから、日本国内だけで日本人相手にだけに『日本は軍国主義だぁ、平和が無くなる!!』なんて主張しているんじゃないんですか?(笑) 事情通のみなさん、どうなんですか?

  • 戦争と日本人

    平和ボケした日本人は今まで、戦争に巻き込まれたり、仕掛けられるリスクを何故、考えてこなかったのでしょうか? 憲法9条では、命を守れません。 この人達は、自衛隊にまで反対しています。 非国民です。

  • 憲法9条改正

    自分たちの国を自分たちで守れない国、日本。憲法9条改正というとすぐにメディアなどは戦争なると騒ぎ立て未だに改正出来ていません。不謹慎な話ではありますが、極論を言えば第二次世界大戦の戦争経験者が皆他界してあの戦争が過去のものになるか、他国に侵攻されるかミサイルを落とされない限り日本は平和ボケから目覚めないのでは…と思ってしまいますが、いかがでしょうか。自衛隊にしても隊員の身分保障の観点からも早急に日本軍などに改めるべきです。国防軍なんて中途半端…だってアメリカはアメリカ軍、ロシアはロシア軍と言うのが普通で…国防軍なんて中途半端な名称にすればまた海外派兵などの際に問題になりそうな気もしますし。最悪、事前に国民にアンケートでも取って日本軍に反対する人たちは災害があってもミサイルが撃ち込まれても日本軍は助けないとすればいいんじゃないかなぁと思ったり。いかがでしょうか。

  • 戦争をしない国が占領された後

    左翼、特に日本共産党が、日本は戦争を放棄したの だから戦争をしていけない。と言ってます。 しかし戦争をしなくても占領はされます。日本から アメリカ軍が去った後、日本が中国に占領されたら 日本の国民は、特に若者は中国人民解放軍の兵士に 徴兵されます。 そのことをなぜ日本共産党は言わないのか。それが とても不思議です。 日本の若者に「兵役は嫌ですよね」と言っておきな がら、中国の兵士にはなれという。これっておかしな ことです。説明できる方いましたらお願いします。

  • 言霊と平和ボケについて

    これは、井澤元彦氏の本にかかれてあったことです。 「日本は言霊の国と言われている。現在の平和ボケもこれに端を発するのだ。」 言霊とは、例えば、受験生のいる家庭で、「落ちる」とか「滑る」という言葉を言うと、本当に滑るようになる、ということです。 皆さんも心当たりがありますね。 言霊の考え方を考えると、平和ボケの人の発想はわかりやすいですね。  自衛隊反対するのは、戦争のことを考えるからだ。  侵略があるなんて言うのは、考えるからダメなのだ。  こんなことを考えなければ、戦争なんか起こるはずがない。  日本国憲法にも戦争放棄が書いてあるから、戦争にならないのだ。 こんなところですかね。なお、この考え方は、戦前と戦後ではコインの裏表です。 そう、戦前の「戦争に負けるということを考えなければ負けない」ということと同じです。 皆さんはこのことをどう思いますか? 僕ははっきり言って、平和ボケしている人は念力主義だと思います。 「軍事を考えなければ戦争にならない」「平和を唱えれば戦争にならない」 こう題目を唱えていればいい、というのは、戦前の 「日本には神風が吹いて勝つことができる」 というのと同じです。 そう、「平和を唱えれば、神風が吹いて戦争が遠のいてくれる」とでも言いたいのでしょうか?

  • 日本政府にとってなぜ社会主義が困るのでしょうか?

    日本では日露戦争から第一次世界大戦にいたるまで、社会主義政党が解散させられたり、大逆事件で弾圧されたり、 また、ロシア革命では日本もアメリカ、イギリス、フランスなどの連合軍の主力として大軍をシベリアの派遣したと習いました。 でも、なぜ日本政府(世界も?)にとって社会主義は弾圧すべき対象になるのでしょうか? 社会主義になっても、政府が変わらないかぎり困ることはないと思うのですが・・・。