- ベストアンサー
分裂の欧州と統一の中国
thegenusの回答
- thegenus
- ベストアンサー率49% (330/673)
武力と宗教の二元支配になっているかどうかそれだけです。 質問の答えは、キリスト教会がなかったからです。同時にそれは統一的な宗教団体の洗脳力なしに中国を統一する技術があったことでもあり、中国全域の人々を支配する存在が皇帝以外に誕生しなかった。 キリスト教会は世襲制ではない。独身主義が成功したんですね。欧州は独身主義者が一元支配を邪魔し続けた。それが個人主義と競争社会を生み、世界をリードする展開へ。 貴方がローマ法王なら強い皇帝を望みますか。分断主義でキリスト教圏外進出でしょ。
関連するQ&A
- 呉三桂が裏切らなかったとしたら、順帝国（李自成）は世界帝国に成れたのか？
中国史の世界帝国といえば、漢・唐・元・清とありますが 漢は東トルキスタンを支配しただけで除外して、 唐は元々は北方民族との混成国家みたいなものだし、元や清は非漢民族帝国です その間の漢民族国家の宋や明は異民族に苦しめられていました で、仮に明が滅亡した後、呉三桂が李自成に投降し満州族を食い止めていたとすれば その後、順が国力回復して（別に順でなくても、漢民族国家が） 満州、モンゴル、東トルキスタン、チベットを支配するような世界帝国に成れたのでしょうか？ 清が世界帝国に成れたのは非漢民族国家だったからでしょうか？ それとも遊牧民族の時代は終わろうとしており、ヨーロッパからの文化の流入などで 中国本部が発展するので（中国の人口は漢から明の時代は停滞していたが、清の時代に新大陸由来の作物の普及などで激増します） 漢民族国家でも世界帝国に成れたのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- チベット問題に対する中国の主張に対して質問です。
チベット問題に対する中国の主張は、私の知っているとおり以下の通りです。 ・人民解放軍はチベットの民衆を農奴制の苦しみから解放した。 ・チベットは元や清の時代には中国の一部だった。だからチベットは昔から中国の一部だ。 他に中国側の意見はありませんでしたか？ そして、上記の主張に対して疑問があります。 まず第一に、私の記憶が正しければチベットって遊牧民族によって構成された地域でしたよね？遊牧民族でも農奴制は成り立つものなのでしょうか？それとも、私の記憶が間違いで、チベット人は遊牧民族ではないのでしょうか？ それ以前に、もしチベットに農奴制があり得たとしても、チベットの民は中国など他の地域や国に助けを求めたのでしょうか？もしチベットの誰も農奴制からの解放を求めていないのに中国が独断で人民解放軍を送ったとしたら、それは単なるおせっかいじゃないんですか？中国共産党からの弾圧から国民を解放するなんて言って日本が今から軍隊を中国に送っても誰も喜びはしないと思いますが。 そして第二に、元や清は共に漢民族による国家ではないですよね？ 元はモンゴルが宋（中国）を支配して作り上げた国家なのだから、チベットはあくまでモンゴルの一部なのであって中国の一部ということにはならないのではないのでしょうか？もしこの理屈が通るなら、韓国は台湾の一部、リトアニアはベラルーシの一部と言う事になりません？ それとも、元時代のチベットはモンゴルに支配されていた中国が支配したものであって、モンゴルが直接支配したわけではないのですか？元と中国とチベットの関係や当時の国家のシステム自体がよくわかりません。 そして、清は満州民族が築き上げた国家ですよね？それは、満州民族が明を滅ぼして漢民族を支配したものなのでしょうか？それとも、多民族国家である明の後を満州民族が継いで、それを清と呼び名を変えただけのものなのでしょうか？前者と後者では意味が違うように思えます。 また、中国が主張するチベットが中国の一部だったという時代は元や清以外にないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ欧州大陸で統一王朝ができなかったのでしょうか？
以前から気になっていたのですが、中国では早くから統一王朝が成立していたのに、欧州ではなぜ統一王朝ができなかったのか疑問に思っています。 何か地政学的な理由や民族的な理由があったのでしょうか。 それとも統一王朝ができたことの方が特異なことだったのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- インドっていま民族が分裂して1つの国じゃ無くなって
インドっていま民族が分裂して1つの国じゃ無くなってるって本当ですか？ インドはもう1つの国家として機能してない？ どういうことですか？ 自治区が1つの国家みたいになってるんでしょうか？ 今のインドの国家体制を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 民族と中国史
中国って歴史的には、周辺に朝鮮、トルコ系、チベット系、ベトナムなどあります。（現在の国境は別として） 中には、契丹や女真族などがあります。 １、中国史に組み込まれるのはやはり地理上というのが大きいでしょうか。 組み込まれている民族で、漢民族に関わらず他の民族も中国の国を作ってます。 それで、北のトルコ系などは牧畜で馬を養成したりして、戦争に強かったですね。 ２．中国の歴史的に周辺的な民族っていろんな対応していると思うのですが、やはり服従、そむいて独立、抗戦、駆け引きなどありますが。ウイグル、チベット、朝鮮、ベトナムとどんな特色があるといえますか？インドの文化をうけた国と中国の文化を受けている国も含まれますが。
- ベストアンサー
- 歴史
- チベット自治区・中国問題
人類学や国際情勢について興味のある方にお尋ねします。 チベット民族、漢民族の間の関係および、チベット民族・チベット自治区と漢民族・中国国家との関係を少なくとも、暴力的な衝突がないように保つ為には、何が重要であると思いますか？ 双方の利害とアイデンティティーを思考して、具体的に教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 漢民族を征服するのは無理？
モンゴル（元）や満州族（清）は中国を征服したのに 漢民族に吸収されて、いまの中国に征服のあとは残ってません。 モンゴルは内蒙古・外蒙古に分裂、満州は吸収されてるし、 チベット、雲南、西域なども吸収されてます。 漢民族を征服するのは無理なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国分割のメリット・デメリット
チベットの動乱などでてんやわんやの中国ですが、もし中国共産党が解体し中国がいくつかの国家に分裂したとしたら、どのような影響が起こりうるか教えてください。日本から見た視点と、それ以外の視点で教えてくださるとありがたいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国がナショナリズムを主張するなら、チベットは民族・言語・宗教が違うので別国家になるのでは？
北京五輪の聖火リレーで中国のナショナリズムが噴出していますが、 近代的なナショナリズムの理論から言うと、チベットは民族・言語・ 文字・宗教が違うので別国家になるべきではないのでしょうか？ チベット 中国 民族 チベット人 漢民族 言語 チベット語 中国語 文字 チベット文字 漢字 宗教 チベット仏教 無宗教（共産主義） 中国人はどういう理屈でここらへんの整合性を取っているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
キリスト教の独身主義に、欧州の分断があるのですか。 とても興味深い指摘ですね。 ただし、ローマ法王は独身にしても、他の欧州列強の王は、 別に独身であったわけではありません。 一概に、独身主義が分断を招いたとは、言い切れませんが、 一要素はありそうです。