- 締切済み
双方一旦停止の交差点での過失割合
双方同じ道路復員で、どちらも３０ｋｍ制限の道路です。双方とも一旦停止の標識、停止線のある交差点で、双方とも直進しようとしていました。自車（普通自動車）は一旦停止（後続車の運転手が証言を受諾しています）をした後、交差点にゆっくり進入しました。左側から来た相手側（普通自動車）は、前方にある交差点の信号に気を取られ、この手前にある交差点の一旦停止の標識を見落とし、通常走行速度のまま交差点に進入し、当方の左前方に衝突し、先方は右前方を破損しました。双方とも怪我はありませんが、両車とも全損状態です。このような場合の過失割合をご教示ください。よろしくお願いいたします。
- ok19480120
- お礼率100% (1/1)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
本来なら左方優先で相手車が優先ですが、一旦停止しなかった相手車の過失が大きく、 ご質問にある状況そのままだと仮定すると、相手：自分＝６：４となる可能性が高いです。（一旦停止をしなかったという点では８：２の可能性もあり） 以下参考まで http://amami.rindo21.com/ks_car/14/140001.html
関連するQ&A
- 双方一時停止交差点での過失割合について
当方センターライン有、相手センターラインなしの十字路ですが、双方一時停止標識有です。 当方が一時停止、安全確認時に左方より相手が来ている事を確認。 相手が一時停止した事を確認した後に交差点へ進入したところ、相手も交差点へ進入（相手側の見落とし）した為、当方左フェンダー部に相手フロントバンパー中央～右側が衝突しました。 双方、怪我はありませんが、当方は車が自走不可（自車タイヤがストラットに当り、足回りも要交換）となった為、事故当日は会社を休むハメになりました。 保険屋からは当方：相手＝４：６と言われましたが納得できません。 自分でも色々調べ、一般的に４：６というのは確認しましたが、相手側の見落としや、タイヤがストラットに当たるほどの勢いで交差点に進入してきている事を考えると、相手の過失割合がもっと高いように思えてなりません。 ４：６というのは妥当な線なのでしょうか？ また、修理費＞時価評価額の為、廃車せざるを得ない可能性大ですが、廃車費用や買換え時の登録費用の実損請求や物損事故でも休業補償してもらう事は出来るものなのでしょうか？ ご教示願います。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交差点で事故…割合を教えてください
右前方の、此方の道路幅の半分くらいの道路から、一旦停止をした乗用車が出てきたので徐行したのですが、相手の横断速度の遅さに、交差点の中で左バンバーに当たってしまいました。双方全く怪我がなく、事故証明で物損ということだったのと、此方の道路が優先（センターラインはない）なので、90:10、悪くとも80:20の割合だろうと思ったのですが、ネットで調べたら下記の様な事が分かり不安なったので、教えてください。 また相手の車を50センチくらい押して止まったのも、不利でしょうか？ （1）１方に一時停止の規制がある場合、相手が一時停止後進入：60:40 （2）小道側の交差点に優先道路という標識が無い場合一時停止であろうが道幅がどんなに広かろうが優先道路ではありません
- 締切済み
- その他（法律）
- 優先道路 交差点内で停止した場合の過失割合
●私：信号のない交差点。 優先道路を直進（センターラインまたは車両通行帯が交差点内にも 貫通している優先道路） ○相手：交差点左方で一時停止（ラインのみで標識はなし）→直進 ●優先道路前方が渋滞中の為、私は交差点手前で停止。 ●車が少しずつ流れ始めたため交差点内を走行。 （前方車と十分な距離をあけて徐行。一時停止中の車が飛び出してこないか注意しながら） ●前の車の停止と同時に私の車も停止。 （停止した場所は交差点内。一時停止している車の正面） ○一時停止中の車が直進。（前方見ずに） ●停止している私の車が横からぶつけられた。 現在保険会社希望の過失割合は、１（私）：９（加害者） 私のみがケガをして人身事故扱いです。 私の過失１というのは、私が「交差点内に停止」したからだそうです。 私が交差点内に停止したもう一つの理由は、加害者が一時停止線から前方を見ずに私の車にぶつかって来るのを目撃し危険を察知したからです。 同時に衝突されましたので、回避しようがありませんでした。 優先道路の交差点では一旦停止する義務はないそうですが、交差点内で停止することは過失割合に係わってきますか？ 交通法違反になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交差点内での事故 過失割合について
はじめまして 交差点での事故の相談について過去のログを閲覧しましたが見当たらなかったので、ご意見をいただければと思い 投稿しました。 １．見通しの悪い交差点を双方直進の場合 ２．相手には一時停止の標識があるが無視して進入 ３．当方は、徐行して交差点に進入 ４．相手が一時停止せずに進入したため 停止をしたが間に合わず衝突 保険会社は、８０：２０（当方）から交渉であると話されて、保険の担当者と会話した際に、１００：０の場合には、自分の契約した保険会社では 相手側保険会社との交渉を受けられないと担当者が発言。これって本当のことなのか不明であるため、保険の約款をみたのですが、そのに準ずるものを見つけられませんでした。そこで 経験豊富な皆様のご意見を頂ければとおもい 記載しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 十字路における過失割合を教えてください。
一方に一旦停止義務がある広狭道路（十字路）（信号なし）のお互い直進時における接触事故の過失割合を教えて下さい。 Ａ車は東から西へ、狭道から一旦停止後、交差点に徐行にて進入、 Ｂ車は南から北へ広道（優先道路ではない）を減速しながら交差点に進入。先入は、Ａ車で交差点内70～80パーセント進入地点で停止。 Ｂ車は徐行まではしていなかったため、Ａ車の左前隅フェンダーを自車の前右角部で押しながら50から100センチ走行後、停止。 見通しは、停止線から1.5ｍほどＡ車が出ないと双方悪く、天候は晴れです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交差点事故 過失割合
本日事故に合いました。 交差点を直進しようとしたら右側から来た車に右前側をぶつけられました。 道幅はほぼ同じで（センターラインなしですが普通車であれば普通にすれ違いが可能です）相手側には一旦停止の表示があります。 良く通る道で見通しが悪い為、徐行とまでは行かないまでも２０ｋｍ／ｈ以下までに速度を落として交差点に進入しました（制限速度ぢ３０ｋｍ／ｈ）。車の先端が交差点に入ったくらいで右側から一時停止を無視した軽自動車にぶつけられました。 過失割合を調べたところ交差点で片側に一旦停止の表示がある場合、過失割合は８：２となっていました。 私がスピードを落とさないで進入したならまだ８：２と言われてもしょうがないですが、スピードを落としての進入です。相手は考え事をしながらの運転で一旦停止無視・減速なしの進入です。私が2段階停止しなければ事故は防げないと思います。徐行でもぶつけられたと思います。 こんな状況でも８：２でしょうか？１０：０は不可でしょうか？どのように交渉を進めるのが良いでしょうか？ ｐｓ ８／９に納車（新車で）で本日８／１３に事故です。。。新車に替えてもらいたいです。。。夏休みの計画も白紙。。。 相手は警察にもあなたの一旦停止無視が事故の原因と言われたのに謝罪なし。警察への連絡も私。近くにお店の駐車場に仮置きさせてもらうのを頼んだのも私。納得いかないです。。。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自車は一時停止、相手は優先道路で過失割合９：１？
親戚が自動車事故を起こしたのですが、対物賠償に入っていなくて、保険会社から法外と思えるような過失割合で請求されて、困っています。 住宅街の交差点で、親戚の運転する車（自車と呼ぶ事にします）が、一時停止の標識にしたがって一時停止し、交差する道路を突っ切ろうとしたところ、自車の左側から来た車(相手車）に車の左後部をぶつけられ、その衝撃で自動車修理工場に突っ込み、その余計な損害も入れて２５０万円近くの物損を発生しました。 相手の運転者は、９０歳近い老人で、事故現場ではスピードの出しすぎ、前方不注意を認めていた風で、過失割合は５分５分かなと、言っていたいたそうですが、相手の保険会社から過失割合９：１で親戚の方が悪いといわれたとの事で、相談を受けこちらも当惑しています。 交差する道路は細い道ではありますがセンターラインがあり優先道路だ言うのは納得したのですが、それだけで自動的に、過失割合９：１という保険会社の主張は納得できません。 納得いかない点： (1)一時停止の標識に従い自車が一時停止後発進したのは何の修正要素にもならないのでしょうか？ (2)左から来た車に交差点を渡り切る寸前に後部をぶつけられているわけですが、自車が明らかな先入とは言えないのでしょうか？ (3)相手車のスピードの出しすぎは証拠がないから却下みたいに言われたのですが、主張するのは無理ですか？ (4)相手がブレーキをかけた形跡がないそうですが、それも関係ないのですか？ 調べてみても、分からないことが多くて困っています。どうか、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交差点での事故 過失割合について
昨日、交差点で事故にあいました。車同士の事故です。 私が走行していた道路は、片側二車線で相手方は片側一斜線、私の走行していた道路にだけ信号があり、いつもは青で歩行者が押しボタンを押したときだけ信号が変わる仕組みの信号機です。 事故当時、信号表示は青で右側斜線を走っていた私は、前方に右折車が２台並んでいたため、左斜線へ車線変更し、そのまま直進したところ、右側道路から直進してきた相手方の車が運転席側のドアにぶつかってきました。私からは、前方２台の右折車が陰になり直進してきている車がいることなど思いもよりませんでした。また、車線変更する前には自分も交差点に停止している相手方の車を確認していますので、相手からも私の車は見えていたはずで、あのようなタイミングで交差点内に進入してくるなどありえない状況でした。 しかし、警察の話によるとお互いに動いている車同士の事故なので８：２ぐらいじゃないかといわれました。 私としては、１００％相手が悪いとしか思えません。 このような場合でも、２割はこちらが悪いことになるのでしょうか？ 最低でも９：１ぐらいにはならないのでしょうか？ ほんとは１０：０にしてほしいぐらいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- この事例、過失割合どれくらいでしょうか？
信号の無い交差点で私が優先道路を直進、交差点手前で30km/hに減速、相手は私からみて左側の道（一旦停止あり）から左折をしようと一旦停止せずに交差点へ進入。結果、私の車の左前側面に相手の前方が衝突。 私の走っていた道路の制限速度は40km/hです。 交差点角には建物があり見通しは悪い状態です。 この事例の過失割合どれくらいでしょうか？宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうありがとうございました。参考にさせていただきます。当方、車検を受けたばかり、タイヤ4本も三日前に変えたばかり、急な出費に悔しい気持ちでいっぱいです。