- ベストアンサー
職務質問についての知識と注意点
- 職務質問は任意なので応じる必要はないが、公務執行妨害になる可能性がある
- 公務員の肖像権はあり、撮影は許可されるが、流布は肖像権侵害になる
- 所持品検査は任意以外の場合は捜査令状が必要で、強制的に行われた場合の訴えは不可能
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 警察の職務質問
よく動画投稿サイトで警察の職務質問の動画がupされていたりします。 質問質問を受けた側は『職務質問は任意だからお断りします』的な事を言って職務質問や所持品検査を拒否。一方、警察は『ご協力お願いします』で両者の話は平行線みたいな構図をよく目にします。 警察官が警察手帳を提示しないのは(法的には分かりませんが)問題かと思いますが職務質問自体拒否しても、令状取られて所持品検査とかされたら『任意だから拒否』とは言ってられなくなる訳で。 何故、疚しいところが無いなら素直に職務質問や所持品検査に応じないのか甚だ疑問です。警察が絶対怪しいと踏んだら、解放してくれるはずも無く、結果的に令状取られて強制的に調べられて。だったら素直に応じた方が得策な気もしたり。 いかがでしょうか?? ちなみにこんな事で警察も時間使うならはっきり言って治安維持上時間の無駄ですよね。こんな平行線の話を何時間もしていたら。応援要請で多数の警察官が来たりしたらそれこそ税金の無駄と言うか。 なら警察側も『協力して下さい』と何時間も言わずに有無を言わせず拒否されたらすぐに令状取るか、むしろ職務質問や所持品検査自体を任意では無く強制にしてしまった方が早い気がしますが。 疚しい部分が無い人は調べられても不都合は無いかと思いますし。 いかがでしょうか??
- ベストアンサー
- アンケート
- 違法な職務質問??
職務質問を受けた。それは良い。 でも、今回の警官の職務質問は異常ではないのかな? 事の発端は、 デパートの飲食コーナーで「水がマズイ。接客態度が悪い。」を 総括マネージャーに文句を言った。 「昼なのに。ガラガラだ。客が満足出来るように改善しろ!」 と、要求したら警察と呼んで追い出した。 警官から「今日からこの店の立ち入りを禁止する。」 と、こちらの話を聞かずに言い放ち職務質問を開始した。 当然、ムカつくので 「任意か?だったら拒否だ!」 と、逆らったら強引にカバンを警官自らの手で開き 財布を抜き、免許書を探し出し、つまり強制的の手段に出た!! でも、この段でも警官は任意の職務質問であると言い放つ?! ばかな?!強制捜査ではないか?? 「文句が在るなら、訴えれば良いよ。受けてたつ。」 と、笑いながら威圧する。(権力を振りかざす!ゲス警官!!) これって、違法捜査じゃ無いのか? だって、あくまで任意で協力を求めながら捜査するのが 任意職務質問で、今回のは強制職務捜査では?? でも、警官は強制ではなくあくまでも「任意職務質問ですよ?」 と、言って「これは問題の無い捜査方法です!!」 と、胸を張って威圧する。 職務質問は何回か経験したが、 こんな職務質問を受けたことは無かった。 もしかして職務規定違犯?なんじゃないの?? これって、本当に合法な捜査方法でしょうか??? 教えてください。(>_<)
- 締切済み
- その他(法律)
- 職務質問
何気にyoutubeで「職務質問」を検索したら、多数ヒットしました 警察官は、所持品や氏名の提示の「ご協力」のお願い 職務質問されている投稿者は、「任意なので提示の法的義務無し。(気分的に)提示したくない」 映像では、任意であることは警察官も認めているのに、「ご協力」という言葉は事実上の強制 「協力してください」「嫌です」の押し問答が数分続いて映像が切れてしまいましたが、現実的に協力しないでその場を立ち去るのは可能なんでしょうか? 立ちはだかられて、避けようとしてチョット身体が触れただけでも、公務執行妨害で現行犯逮捕されそうな気もします 私も押し問答したことが何度かありましたが、時間が無かったので最後まで粘ったことはありません ご経験者の方、よろしくお願いします
- 締切済み
- その他(社会)
- 職務質問について
先日、夜10時ごろ繁華街を友達と歩いていたら、前から来た警察官が声をかけてきました。 横柄な態度の警官だったのて、少しムッとして、すぐに返事はしませんでした。 そうすると、警官は「職務質問なので、ちゃんと答えなさい。」と詰め寄ってきました。 結果的には、数個の質問に答えて特に問題はなかったのですが、気分が悪かったです。 職務質問への返事って強制なのですか? 任意っていうやつではないのですか? 職務質問するからには、理由が必要だと思うのですが 今回の場合は特に思い当たることがありません。 いきなり逃げたわけでもないし、あやしい服装とか 態度だったこともありません。 普通に友人と話しながら歩いていただけです。 そして、警官は職務質問をした理由については、答えてくれませんでした。 こういう場合、拒否はできないものなのですか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 警察官職務執行法2条1項に基づいた職務質問について
警察の職務質問で、たまに持ち物検査をしてきた場合には、緊急事態(近くで犯人が逃亡中など)ではないときに、令状がないことを理由に断ることが可能でしょうか? 憲法35条: 1 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第33条の場合を除いては、正当な理由に基づいて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。 2 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。 と35条に記載されているので、こちらが捜査を拒否すれば警察とはいえ持ち物検査を行うことはできないのではないでしょうか? 法的に断れないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 執行猶予中の職務質問や所持品検査
執行猶予中の職務質問や所持品検査は通常通り、任意ならば拒否する事ができるのでしょうか? 執行猶予中なら拒否できないとかあるのでしょうか? 詳しい方よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
補足
自ら望んで職務質問を受けに行くようなマネはしない上に、 逮捕されるべきやましい事があるから、それに備えての質問したわけではないのですが。 あくまでも職務質問は市民の協力を受けた上で行われるものと思っています。 その際に悪態で対応してくる警察官に対し、これらを行おうと思ったわけで。 >ルールよりも現状を理解された方が良いかと思います。 その現状を書いていただいたほうが回答として分かりやすかったです。 2の質問にしても、警察官職務執行法は特例法として、一般法律より優先されるものであるため、 "保障になりえるのか""なりえないか"という話です。 >2の質問のように保証を受けるにしても裁判で破られた事などを証明して請求するとなると裁判費用がかかりますし、裁判官からの心象としても警察に軍配があがります。 という事はこの特例法であっても可能という事でいいんですよね? よく分からず非難されている気分ですが。