• 締切済み

これは害悪告知?2

「謝罪しないとお前の送ってきたメールを他の人に送るぞ」 というメールを送ると害悪告知になりますか?

みんなの回答

  • ainetan
  • ベストアンサー率62% (5/8)
回答No.1

<刑法> (脅迫) 第二百二十二条  生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。 つまり、脅迫罪の事でしょうか? であれば、脅迫罪が成立する可能性があります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • これは害悪告知ですか?

    メールで「消えろよ」と送られてきて、自殺を考えるほど恐怖を感じた場合、害悪告知として認められるんでしょうか?

  • 同じ害悪の告知でも・・・

    同じ害悪の告知でも言葉の内容によって悪質性の強弱ってあるんですか? 例えば「殺す」「死ね」と比べて 「お前を解雇してやる」「お前の親の顔を見てみたい」(そもそも害悪の告知か?親の顔見てみたいは?)「今すぐ帰れ」という発言は同じ害悪の告知となる言葉ですが、悪質性がないとみられることはあるのでしょうか? 「殺す」とか「死ね」は恐怖心をあおるような言葉ですので場合によっては警察が動くかもしれませんが、そのほかの言葉は日常でつい言ってしまう言葉ですし害悪の告知に当たっても、警察にたいしたことないと思われてしまうと思うのですが。

  • 「後悔するぞ」って脅迫でいう害悪の告知か?

    「後悔するぞ」って脅迫でいう害悪の告知に当たりますか? 「いい歳して(高齢で)万引きして警察のお世話になったら絶対後悔しますよ」って他人に注意するのは 脅迫に当たるのでしょうか? 「(示談して)お金払わなかったら後悔することになるよ」というのであれば、 脅迫(というか恐喝)になりそうですが。。。

  • 脅迫になるような害悪の告知とか含まれていますか?

    ※ 上から目線の無駄な説教的な回答は要りません、法的解釈の判断だけをお願いします ※ 私のいきつけのコンビニ店の”本部”(だけ)に下記の内容のクレームを問い合わせから入れるつもりなのですが、脅迫になるような害悪の告知とか含まれていないでしょうか?ちょっと心配です。 「落とした」「落ちた」とか「割った」とかいう文言が含まれてはいますが、相手(コンビニ)を害するような文言、文脈にはなっていないと思いますし、他の部分も特に問題ないと思いますが、念のため。 <そこのコンビニに来店したときにちょうど端から見ていたのですが、おばさんのお客さんが店内でヨーグルトかプリンをたぶん誤って落としてしまったらしく、それをレジに悲しそうな顔でもっていき買い取っていたのを見ました。 対応したのが男の店員だったと思うが、さも当然みたいな顔で買い取りに応じて会計していました。私はイ〇ン内のスーパーで、一度誤ってドレッシングを床に落として割ってしまったことがありましたが、傍で見ていた店員の女性が近寄ってきて「大丈夫ですか」とまず最初に私に怪我がないか案じてくれました。また弁償に関しても必要ないと言われました。 しかし、そこのコンビニではどうやら違うようですね。(他のコンビニ店がどうなのかは知りませんが)商品を落としてしまったお客さんに近寄って大丈夫か声も一言もかけずにレジから偉そうに見下して眺めているだけなんですね。しかも黙って買い取ってもらったのでさぞ安心した顔をしていてニヤニヤしていました。落ちてぐちゃぐちゃになった商品を買わせてそこまで嬉しいのか。 その男の店員の性格がひん曲がっているように感じました。それか卑しいドケチな店の接客方針に従順に従っているだけなのか。どっちにしろ端から見ていて何を考えて接客しているんだろうと思いました。店の方針なら仕方ないですがね。 言いたいことはそれだけです。> 送っても法的に一応大丈夫な内容でしょうか? 一応「男の店員」とだけ言って、実名での名指しは避けているのですが。

  • 脅迫罪と強要未遂罪について構成要件

    ある人たちに刑事事件の謝罪を要求したのですが、 「謝罪がない場合は社会の利益のために必要な場合は 法律が許す範囲でマスコミへの投稿を検討する」といったら 私の謝罪要求が脅迫罪や強要未遂罪に 該当する可能性があると指摘されました。 私の謝罪要求が脅迫罪や強要未遂罪に該当しないと主張するには どんな主張が可能でしょうか?「害悪の告知ではない」「故意ではない」と 主張しようかと思っているのですが害悪の告知にあたりますか? 故意ではないと主張するには何を主張すればよいでしょうか?

  • 害悪?と呼ばれる人達について

    世の中にはフェミニスト、過激クレーマー、モンスターペアレント・社員、差別主義者と呼ばれる害悪?な人達がいっぱいいますが…彼らはなぜ、嫌な人や物があっても自分から立ち去ろうとせずに自分の気に入らない物・人やルールを守り節度を持ってイベントや趣味を楽しんでいる人を力ずくで排除しないと気が済まないのでしょうか? また、モンスターに対して簡単に屈服してしまう日本社会も良くはないものでしょうか? ※私自身も差別主義の要素が強くあると感じてはいます。

  • 脅迫罪の基準

    直接本人に「殺害するぞ」などとメールで送れば当然害悪告知になりますが、他の人に特定の人を殺すなどと送った場合は脅迫罪になるんでしょうか? 公に提示した場合は脅迫罪が成立しますが、個人間ではどうなのでしょうか?

  • コンデンサ系グッズは害悪?

    コンデンサ系グッズは害悪?  御世話になります。  シガーソケットに差し込むタイプの、コンデンサ系 トルクアップ等を謳う商品について、  かなり前に、勧告を受け 燃費向上 と言う言葉が消えてますね。  トルクアップや、燃費に効果は無し これは納得していますが、  ネットのどこかで、ある人(N車)に乗っている人で 車が電気系のトラブルを起こし  ディーラーに持ち込んで修理を依頼する際、この手の コンデンサ系グッズは、  電気の通信がおかしくなって、トラブル の原因になるので、絶対に着けないで下さい  と、言われたそうです。  確かにコンデンサ系のグッズは、状況に応じて 電気を溜めたり、出したりしますよね。  なので、電圧がコロコロ変化する としたら、電気通信系のトラブルの他、ライトや、  バッテリーの寿命を縮めてしまう  様な 気もします。  これが本当なら 100害あって1利無しの商品ですよね・・・   実際のところ、害悪なものなのでしょうか??

  • 強めに要求しても

    強めに要求してもそれだけで強要や恐喝にはなりませんよね? 金払えと迫ったり、謝罪しろ、と強めに迫っても・・・基本的にそれだけで強要や恐喝になる可能性はないですよね? 害悪の告知をしたり(出ないと殺すぞ、といったり)、暴行したり(胸倉つかんだり)しないと基本的に強要や恐喝にならないですよね?(害悪の告知は発言を指すのであって、暴行は含みませんよね?) まぁ体育館の隅につれていったり、要求にこたえないと陰でいやがらせされたり迫った時のシチュエーションによっては間接的にも暴行にはなりえるかもしれませんが・・・

  • YouTubeは害悪か

    YouTubeを見なければ、全く記憶にかすりもしない事。そのままスルーして何事も起こらない。 しかし、YouTubeで他人様の動画をふと見た時、アイスクリームが映し出され、自宅の冷凍庫にアイスクリームがあった事を思い出し、食べてしまう。飲酒動画を拝見すれば、自分も飲みたくなり、飲んでしまう。 動画を見なければ全く思い付きもしない事。YouTubeを見たせいで、思い出し、行動に移す。これらは、害悪と思いますか?良い方に捉えますか?