- 締切済み
セットバック部分にある植木や岩について
セットバック部分にある植木や岩について質問です。 北側４ｍ東側３．５ｍ南側４ｍの三方道路接面のAさん宅があります。 北側道路は私道（Aさん所有ではない）で東側道路で突き当たり、南側道路は公道で東側道路に突き当たります。 ちなみに東側も公道です。 Aさん宅の東側道路を挟んだ家は古い家でセットバックしていません。 Aさん宅は高い塀で囲まれていて南側から出入りをしています。 Aさんは東側の塀の外側のセットバックした部分に植木を植えています。 隅切りには大きな岩を置いています。 東側道路は幹線道路から入ってくる重要な道なので、Aさんの植木や岩をどかして欲しいです。 このような場合、どこに相談すれば良いのでしょうか。 ちなみにセットバック部分の所有がどうなっているのかはわかりません。 P.Sわかりにくい説明で申し訳ありませんが、知恵をお貸しください。宜しくお願いします。
- marukoda
- お礼率41% (5/12)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fuwafuwa-cat
- ベストアンサー率33% (2/6)
>幹線道路から入ってくる重要な道なので、Aさんの植木や岩をどかして欲しい 幹線道路から自動車で進入したいが Ａ宅のセットバック部分の植木と岩が妨害になる というご質問かと拝察します。 ご相談先をご案内します。 建築基準法が（２項道路を含む）道路上に作るのを禁じるのは 建築物又は敷地を造成するための擁壁 だけで(44条)，植木や岩の設置は建築基準法に違反しません。 （ご相談先(確認したければ)：市の建築課） セットバック部分を市に寄付済みの場合は Ａが市有地上に植木を植え岩を置いているわけで 市とＡの官民の問題として解決してもらいましょう。 （ご相談先：市の道路管理部署） セットバック部分がＡ所有地で 今まで車を通してくれていたのに ある日突然，植木と岩を設置して妨害してきた という場合は，質問者氏とＡとの 民々の問題になります。 （ご相談先：法テラス又は弁護士会） 昔から植木や岩が置いてあるが 今後はそこを自動車で通りたいので 撤去して欲しい，というのはたぶん無理。 （もともと民々の間で権利がないから。） （ご相談先：法テラス又は弁護士会） ちなみに，ご質問の前提として （官に言われて）他人様が敷地をセットバックしたら （民々の関係でも）その土地を自動車で通行する権利 が自動的に発生する，と誤解していませんか？
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
●Aさん宅の東側道路を挟んだ家は古い家でセットバックしていません。 ●Aさんは東側の塀の外側のセットバックした部分に植木を植えています。 ○セットバックしていないのにセットバックした部分に植木があるというのはどういうことなのでしょうか？ 「セットバックすべき部分に植木がある」なら現状では「私有地」でしかないので「Ａさんの好意」以外ではどかすことはできないでしょう。 一般的に考えれば東側道路は「公道」とのことですから公道上に私有の植木があるはずはないのですが。 また、その隅切り部分が私有地であればやはり「Ａさんの好意」以外ではどかすことはできないでしょう。 まずは市役所で道路の所管・所有がどうなっているのか確認しましょう。 公道か私道か、国道・都道府県道・市町村道によっても対応が変わってきます。
関連するQ&A
- セットバックされないと問題は？
西側道路が２号道路です。 道路西側の家の人たちは私が購入検討している土地の半分にかかる部分までセットバックしています。（セットバックはしているけど私有地として所有しているそうです。）反対に道路東はブロック塀があり昔から住んでいる人なので 不動産屋が言うにはセットバックはしてくれないかも・・・ また購入検討の土地の北側の家は４ｍ道路についていて、ブロック塀もあるのでこちらもセットバックしてくれないかも・・・ 最大この２号道路は３ｍが一番広い幅になりそうです。 この辺は地価が高いのでこういう場所でないとこの価格で売りにはでない。 家も自分がセットバックしているから何回でも建て直しはできるから 大丈夫だと不動産屋に言われました。 セットバックされないことで 土地の価値が低くなる。緊急車両が入りにくい。 が問題として思いつくのですが他にもまだ問題があったらおしえてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- セットバック破りについて
前面道路は２項道路で市が管理しています。市の所有部分の道路幅は３ｍです。私は建て替え時に市と協定を結び５０ｃｍのセットバックを完了しました。その時の道幅は３.５ｍになりました。 しばらくしてお向かいさんも建て替えを始め道路中心から５０ｃｍのセットバックを行い、前面道路の幅が４ｍになりました。しかし、驚いたことに家が建って確認検査が終わった直後、お向かいさんはセットバック部分にブロック塀を継ぎ足したのです！ よって道路は幅３.５ｍに戻ってしまっています。 お向かいさんの土地には市との境とセットバックの境を示す杭が打たれています。 お向かいさんのやっている行為には違法性はないのでしょうか？強制力をもって継ぎ足したブロック塀を撤去させるのは不可能なのですか？クルマの往来がやりやすくなると思ったのに相変わらず不便なままで困ります。 説明のため画像を添付しております。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- セットバックについて
セットバックについて教えていただきたいのですが 北側に道幅６メートルの道があるんですが 南側に道幅２メートルぐらいの道があります この場合も 南側の道の所は セットバックしないといけないのでしょうか？ あと 南側の道の向かいの家は セットバックしないで家を建てたんですが 今からセットバックさせる方法などありますか？ （道の向かい側がセットバックしないのにこちら側だけセットバックするのは納得できません） よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- セットバックして巾４ｍになった道路で、そのセットバック部分を花壇にして
セットバックして巾４ｍになった道路で、そのセットバック部分を花壇にしている家があります。塀で敷地と道路部分を分けており、道路部分に花を植えているのです。 そのため道が狭くなっており折角のセットバックの意義がなくなっています。 近所なので面と向かって注意しにくく困っています。いっそ花壇部分も通行してしまおうかと思うこともしばしばです。 どこに相談したらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- セットバックについて
土地を購入する際、接続道路が狭いとセットバック要ってあります。たとえば南と東に3ｍ道路があるとします。南には玄関と駐車場入り口を作るのでセットバックしますが、東は全面塀である場合（出入りできない）もセットバックは必要になりますか？また、接続道路との間に、1mほどの川というか溝がある場合、セットバックしなくていいですか？（溝蓋は全部せずに、自車の出入り部分だけ溝蓋をしている） 近所できれいに家を建て替えてるのに、セットバックしてないので。所有者の変わらない建て替えではセットバックは必要ないとか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- セットバックした部分を市へ寄付した後も、塀は残ったままでも良いのですか？
新築用の土地を探しています。 現在検討中の土地はセットバックが必要な所です。 現在の道路幅は３メートルで、道路の反対側はすでに全員セットバックしていて道路も舗装されています。こちら側が１メートルセットバックします。 今回、検討中の土地がセットバックをすれば道沿いの家は全員セットバックしたことになるそうです。 それなら問題ないかなと思ったのですが、隣の家はセットバックしてあるというのに、駐車場と塀が残っています。車は３メートルの道路ギリギリまで止まっています。 色々調べましたら、「塀を１度壊したら、再び塀を作ることは出来ないが、既存の塀までは財産権があるので壊さなくても良い」という事がわかりました。（間違っていたらご指摘願います） また、「全部壊して建物を建築しても、検査完了後に作ってはならない元の位置に塀をつくってしまう人もいる」という事もわかりました。 作ったもの勝ち、で行政は何もできないということも．．．。 セットバック部分はあくまでも私有地なので、既存の塀や新たに作った生垣や花壇などは問題ないという事みたいですが、セットバック部分を市へ寄付してある場合はどうなのでしょうか？ 不動産屋さんが言うには、隣の家はセットバックしてあり、その部分を市へ寄付してあるとの事です。 これは違法ですね、と言っていますがこのような場合は財産権とかは関係なくて、市が撤去できたりするのでしょうか？ ちょうど角の家なので、今でも車は入れますがやはり後退してもらった方が良いなあと思っています。 私有地ならこのままでも仕方がないというか、こちらがとやかく言えるものではなさそうですが、市の所有する土地ならどうなのでしょうか？ 現在市の所有になっていても、やはり既存の物までは撤去する義務はないのでしょうか？ 結構古いお宅で、そろそろ建て替えかな？と思うのですが、また塀を残して建て替えをされて、また何十年もずっとこのままという事であれば、土地購入を考え直そうかと迷っています。 お詳しい方がいらっしゃいましたら、是非よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 三方が道路に囲まれた土地の建築基準法によるセットバックについて
建物等がない更地を処分したいと思い、不動産屋に依頼したところセットバックの面積があり、その面積は利用できないから、その面積を除いて契約金額としたいと相談がありました。 その土地は北を上にして台形を逆さまにしたような形状で、東側が一番長い辺14mとなっており、幅6m以上の国道に接しています。 北側は、逆台形の底辺12mで、市道2.5mに接しています。 西側も12mで、2.7mの市道に接しています。 南側は、市有地（更地）に接しています。 不動産屋が言うには、北側で0.75m((4-2.5)/2)、西側は0.65m((4-2.7）/2)のセットバックが必要だというのです。 建築基準法第43条では、建築物の敷地は、道路に２メートル以上接しなければならないとしており、この土地の場合、同法第42条第1項第1号の道路法上の道路に14mも接しているので、セットバックは必要ないと考えられるのですが。 この不動産屋が言うとおり北側、西側にもセットバックのため利用できない土地部分が生ずるものか教えていただきたいので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- セットバック部分の管理(補修）は自己負担ですか？
我家は公道に面していますが、その公道が狭いためセットバックしています。現在、そのセットバック部分の外側に(つまり公道内）に側溝があります。 このたび我家の隣地が開発されることになり、業者から、「市から、この開発のついでに、お宅の前の側溝をセットバック部分に作り直して道路を整備したいのだが、承諾してもらえるかには聞いて欲しいと言われた」と言ってきました。 どのみち、セットバック部分は公衆用道路となっているのだから構わない気がするのですが、今後我家の敷地内となっても側溝のメンテ等は市が負担してくれるのでしょうか。 市に確認すればいいことですが、今日は休日ですし、返事を急がされていることもあって、とりあえず一般的にどうなのか知りたくて質問しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- セットバックについてトラブルになっています
数年前に、セットバック済の新築戸建を購入しました。 向かいの家もセットバックしてあり、４ｍ道路になっていました。 しかし、向かいの家は、以前から近所とのトラブルが絶えない方で 「以前は広場で広々としていたのに家が建ったのが気にいらない。 以前は車の出し入れがしづらかったのに、おまえの家が建ったから 車の出し入れや、広場でＵターンができなくなった。 おまえの家の車も出し入れしづらくしてやる」 と怒鳴られ、一週間もしないうちに 自分のセットバックした土地をブロック塀で覆って道を狭くしてしまいました。 （初対面で、でした。） 近所の方がおっしゃるには、どうやら向かいの家は、以前、好意で セットバックしただけなので、土地の所有権は自治体ではなく家の持ち主にある、とのこと。 なにされるかわからないから黙っておいたほうがいいかも、と聞かされました。 そうこうしているうちに、我が家に頻繁に市役所の道路課の職員が訪れるようになりました。 「セットバックした部分にツタが出ているので、はみ出さないように」と注意されます。 「ここはもうすぐ舗装するのだから、セットバック部分に何か植物など栽培しないように」と 頻繁に注意に来ます。 毎週来る状態です。不自然だなぁと思っていたら、向かいの家が市役所に頻繁にクレームを 入れていることが、職員の方の言葉からわかりました。 舗装することはほぼ決まっているようなのですが、 職員の方が言うには 「向かいの塀は、セットバック部分に塀といっても 向かいの家が所有権を持っているので、どうにもできない。 買い取ることも、拒否されたので、今後もこのままだと思う」 とのこと。 ということは、向かいの家以外の道路両側が全員、セットバックしているのに そこだけボコっと飛び出ている状況で、道路の舗装をするということなのです。 私としては、道路の舗装をする前に、残り一軒のセットバックを 先にしてほしいと思います。 税金の無駄使いにすら感じてしまいます。 そもそも、それほど傷んでいない道路なのに 「ガス工事で道路に１メートルの穴をあけるので、そのついでに この通り全部を舗装してしまう」 と、市役所の方は向かいの塀をスルーしようとします。 舗装をするなら向かいの塀をどうにかしてほしいし 塀がどうにかならないなら、舗装は不要だと思うのです。 これはどうにもしようのないことなのでしょうか。 とても理不尽で、納得がいかないのです。 . お詳しい方、教えていただけると本当に助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
