- ベストアンサー
プライバシーについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その盗み聞きはどういう態様で行われたもの なのでしょうか？ 原告と一緒に電話を聞いていた、ということでしょうか。 原告と一緒に聞いた、というのであれば、倫理上の 問題はともかく、違法ではないとされています。 録音されても違法とは言えません。 一方の聞き手である原告の了解があるので、この場合は プライバシーの侵害にはならないことになっています。
関連するQ&A
- プライバシーの侵害になるのでしょうか？
私は、会社員で事務をしており、二人の上司がいます。 数日前に、Ａ上司から、「Ｂ上司が○○へ持っていく書類を用意しておくように」とのメールが、私の携帯電話に届きました。 すると、Ｂ上司は、「その件については、何も聞いていない」とのこと。 Ａ上司は、私に「確認しておけと言っただろう！！」というのです。 私は、上記のメール（決定事項）しか聞いておらず、同僚の事務員たちにも確認したところ何も聞いていないというし、言った言わないの話になったので、私の携帯に届いたＡ上司からのメール（証拠）を同僚に見せたのです。 Ａ上司は、私にメールしたことを思い出したらしく、その場は黙って、引き下がったのですが、後日「人の送ったメールを他人に見せるなんてプライバシーの侵害だ。」と言われました。 見せた内容は、仕事の件だけだし、プライベートなことなんて何も書かれていないのに、プライバシーの侵害に当たるのでしょうか？ そもそも、自分宛に届いたメールを人に見せること自体が、プライバシーの侵害に当たるのでしょうか？ ご存じの方がいたら、是非教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- プライバシーの侵害について
友達と電話していたのですが友達の家に前の旦那が盗聴機を仕掛けていて話を聴かれました。その話の内容についてお金を請求されていますがプライバシー侵害で訴える事は出来ますか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 腹が立つプライバシーの侵害
腹が立つプライバシーの侵害 みなさんが経験したプライバシーを侵害された話を聞かせてください。どのように解決したか、当時の心境、相手の言い分、後日談なども加えて書いていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- プライバシーって何？
既に自分で色々検索しましたが答えが見つからないので質問させていただきます。 プライバシーの侵害という不法行為を認めさせる条件についてです。 加害者が被害者の親族に被害者のプライバシーを公開したという場合です。 相手が親族であるために公然性がないから名誉毀損にはならない(難しい)ということは学びました。 しかし、プライバシーの侵害においても「親族だから難しい」というのは信じられません。ある弁護士に相談した結果の話です。 私は今までに弁護士に限らずプロゆえの怠慢さで間違っていることを調べもせずに平気で正解として答える人を目にしてきました。弁護相談に行った何年か前、わたしの言っていることを否定した弁護士に六法全書開いて説明してあげ、その弁護士の誤った知識が正されました。(私には何の利益もなかったのに相談料１万円払いました。。) そのような経験もあるからか、わたしの性格ゆえなのか、とりあえず一人の意見を鵜呑みにしなくなりました。 なので上記のプライバシーの侵害についても、最初は見解の違いかな？くらいの思いから、この弁護士さん何か間違えてないか？とまで思うようになりました。 プライバシーって個人的なことですよね？家族単位のこともあろうけど、別世帯の親族なんて他人みたいなものですよね？逆に相手が親族がゆえに不法行為にならないというのならば これを利用して滅茶苦茶嫌がらせ行為ってできますよね？ ・・・・と思うのですが、法律や判例には逆らえません。 はい、そのとおり。親族に対して公開されたプライバシーはプライバシーの侵害にはなりませんという法的見解、判例などがあれば提供していただけませんか？ もちろん、私が期待しているのは「そんなことはない。相手が親族だとか関係ない。」という答えですが、これについては法律関係者(弁護士・その他)の方なのか、それ以外の裁判経験者などの方なのか、ただの個人的な考えで答えられている方なのか記していただけると助かります。 ここ数年、なりたくはないけど裁判所のお世話になっておりますが、まず一番大変なのって「担当弁護士を説得すること」だと思います。 難しかろうが この件については損害賠償請求をしたいと思いますので、弁護士を説得できるだけの情報をいただけると幸いです。 誤解のないようにもう一度説明しますが、被害者は私、加害者は他人、プライバシーを公開された先が私の別世帯の親族です。 仮に「親族間はダメ」ということになった場合のために別の質問もさせてください。 この親族というのは兄弟なのですが、とある事件から完全に疎遠になっております。なので上記情報はその兄弟から得たものではありません。さらに釈明もできませんし、しかし何故かその兄弟はプライバシー関連資料をしっかり保存しており、さらに別の親族に見せたりもしています。 この兄弟の関係は 血の繋がりだけで裁判所は判断するものでしょうか？ 又、この兄弟の家には他人も住んでいます。兄弟の配偶者です。配偶者は見ないだろうと考える方が甘いと思います。 私には別の兄弟もいます。その兄弟とは疎遠ではありませんが、その兄弟宅にもプライバシーが公開されたのではなかろうかと思うことがあるのです。しかし、その公開された内容で私の信用性が失われた場合、兄弟、場合によっては兄弟より権力のある配偶者がその情報を私に伝えようとはしないでしょう。 そのような理由をもって、兄弟であろうがプライバシーの侵害は成立すると訴えるのは有効でしょうか？ ちなみにプライバシーを公開した手段は口頭及び口頭以上の書面にてです。これを見たものは、真剣に真偽を確かめようとしない限り 加害者側を完全に信じるような内容です。私はもう、信用回復は100％無理だと思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- gooの質問とプライバシー問題について
あるNGOの事務局長の経歴を、NO 616754で質問しました。その際マスコミ、HP上で公にされている範囲でお知らせ下さいという部分を省略してしまいました。 その際公人でない第三者なのでプライバシーを侵害するのでは、ないかと回答されました。 私はプライバシーを侵害するつもりは、ありませんが 舌たらずで、反省しております。 みなさんでしたら、こういう質問は、避けたほうがいいと思いますか。（プライバシーの問題上） 皆さんのご意見をいただければ幸いです。 （なおこの質問は８/３現在削除されていません。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- プライバシー
芸能人と名誉毀損、プライバシーの侵害 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa7505.html こちらにも同じ様な質問があるのですが、 タレント(芸能人)の職業を持っている方は泣き寝入りするとして、そのご家族に対してのプライバシーはどうなるのでしょうか？ この場合もやはり刑法第35条、「法令又は正当な業務による行為は、罰しない。」となるんのでしょうか？ ご家族を写さなかったり、関係者が話したから侵害しないで済むのしょうか？ ご家族はTVに出ない訳ですし、普通に一般人だと思うのですが… もう1つ たとえば、朝見たニュースの内容( http://revive.s194.xrea.com/up654.jpg )ですが… この場合だと関係者がタレントとお相手のご家族の個人情報を漏らしてます。「関係者の証言」っていったい何なんでしょうか… これも泣き寝入りするしか無い形なのでしょうか？ 勿論、ご家族の話も出ています。 タレントが言ったのなら事項自得ですが… 最後に… 気になった点ですが(芸能人の話とはずれますが) 事件や事故などに遭われたご家族のプライバシーはどうなるのでしょうか？ 只でさえ辛い思いをしてるのにカメラや記者が押しかける…というのも刑法第35条で守られているのでしょうか？ どなたかご教授をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- プライバシーの侵害に当たる？
最近友達に相談されたことなのですがその友人のマンションの管理人が宅配便の配達者に誰に荷物が来たの？なんて会話をしていてプライバシーがなく気持ち悪いと言っています このような会話はプライバシーの侵害にあたる？ あたるなら配達業者なのか管理業者なのかお応えください 最近では管理業者は住人のゴミまであさるって聞いたのでこれくらいは平気なのかな？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- プライバシーってなんでしょう？
(1)プライバシーの定義ってなんでしょうか。またプライバシーというのは、 「個人情報保護法」というように法律で整備されているのでしょうか。 (2)個人情報を侵害→プライバシーの侵害 と理解していいのでしょうか。 (3)プライバシーに対する意識が最近高まっているように感じるのですが「個人情報保護法」が制定されてから(？) 学年が上がるごとに「個人情報取り扱いについて」？ というような紙をもらうようになりました。それは写真などを掲載するときのための同意書だそうですが・・・ これも個人情報を守るため、プライバシーを守るため、だと思いますが、 そこまでしなくちゃいけないんでしょうか？いきすぎではないのでしょうか？それともこれからは必要な時代なんでしょうか？ また、回答者さんのプライバシーに対する考えを教えていただければ・・・と思います。 現在中学生です。公民で習ったというのもあり気になりました。 でもほかのＨＰを見ていても文章が難しいことや私の疑問の答えが見つからなくて・・・ よければ私にもわかりやすく教えていただければ嬉しいです；；
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ネット時代とプライバシーの侵害
あるところでこのような話を聞きました。 Aさんは私的にプライベートなファイルT（誰にも決して見られたくないような内容）を作っていたようですが、Bさんがそれを本人に無断で勝手に閲覧したそうです。これってプライバシーの侵害となるのでしょうか？ Aさんに言わせると無断で勝手に見られてプライバシーの侵害だそうで、また、Bさんに言わせると、誰でも見られるような状態になっていたからたまたま見ただけで、かえって妙な内容を見せられて精神的苦痛を受けたとか主張しているようです。 勝手に見たほうが悪いのか、それとも、プライバシーを侵害されたと言う主張のほうが正しいのか難しいです。 日ごろAに恨みを抱いていたBはさらにTの内容を他の人にも言いふらし、Aの名誉も信頼も貶めるようなことをしています。 この場合と言うのは、誰がどのような理由で悪いと言えるのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- プライバシーの侵害の具体例って？
プライバシーの侵害って例えば、具体的にどのようなものが挙げられるのでしょうか？例えば、「○○部長が今日、電話越しに怒鳴って話していた。」などと社内の多くの人間に言いふらすことはプライバシーの侵害に該当するといえますか？ どなたかお詳しい方、教えて頂けませんか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
