• 締切済み

児童性愛

児童性愛が罪になるのはなぜでしょう？ ※自分自信が興味があるか否かではなく、単に疑問点だからという質問です。 性行と言っても値する数は何十とあります 舐める、触れる、異物を入れる 大まかに分けるとこの３つでしょうか？ その手の玩具などで外から刺激を与えるというのもありますね 成人男性と女児がSEXをした場合 幼児の性器と大きさが違うために女児に必要以上の苦痛を与えてしまう それは解ります。 では、触れるだけであればいいのか？ 触れるだけであれば苦痛も何もありません 指を入れるなどをした場合にはまた話は別になりますが 表面上に触れるだけであれば女児は快楽を得るだけですむはずです ですが、法律上は「性行」とのみ記されていて「触れるだけであれば」正否問わず 恐らく性的快楽を与える行為をした場合罪になる という事でしょう つまり痛みを与えずとも罪になる これはなぜでしょう？ 脳が覚醒しきっておらず、幼いながらにも快楽に身を委ねてその後に影響を及ぼしてしまう というのも考えました が、 ここでいう児童というのは恐らく小学６年生でも対象になるでしょう というか未成年というのが対象でしょう つまり、 脳が覚醒していて体も成長し成人男性とSEXに及んでも快楽を得られる中学後半の女子児童や同じく高校生 そして中には脳の覚醒が仕切っているであろう者、覚醒途中の子が居て、まだ成人男性とのSEXは厳しい小学高学年の女子児童 これらの対象に痛みを与えない性行をしても罪とされることになりますよね？ ではなぜ罪なのでしょう？ 当方現在冷静感を欠いており所々に強い口調があるかも知れませんが、お許し下さい 回答のお礼では可能な限り気を付けます。

みんなの回答

回答No.3

なんだか、質問自体が少しおかしい気がしますが。 「触れるだけなら女子は快楽を得る」というのがまずおかしいです。そんなことはありませんよ。 貴方のおっしゃる「小児性愛が禁じられる」というのは、刑法上、強姦罪や強制わいせつ罪のことでしょう。両者とも、女性の同意がない限り、わいせつな行為をした者が罰せられます。これは、意に沿わないわいせつな行為から女性を守るためです。 １３歳未満の女子に対しては、同意の有無にかかわらず犯罪が成立します。これは、子供はまだ判断力がないため、同意に効果を与えるのは相当ではなく、女子の権利を保護する必要があるからです。

tsukiguma
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 言い方が良くなかったみたいです 当時冷静感を欠いていたせいです 申し訳ありません

tsukiguma
質問者

補足

まずは返事の投稿が遅れた事をお詫びします。 では、保護者の了承を得られた場合 または 未成年者の保護者が存在しなかった場合 は構わないと言うことになりますでしょうか？ また、他の回答者にも挙げられていますが 当事者に性行し快楽を与えるなどをした場合、成長に害を与える というのもあります では性行であり、性行ではない 視姦などの相手に快楽などの事を与えない行為だった場合どうでしょう？ 視姦と呼ばれる行為は 衣類を着用した状態であれ 着用していない状態であれ 一方的に見た者が興奮を覚える行為です が、これも一応は「性行」という事になっています どうなんでしょう？ ※ この質問に答えても答えなくても構いません 質問者の一方的な言い分と判断して頂いて構いません

回答No.2

心身が性的に未成熟な状態での性行為は、その後の性成熟に支障を来す可能性が高く、国家を維持する根幹である生殖と子育てに害悪だからです 身体に全く触れずとも、性的描写がある媒体を見せることもですので、触れれば当然　然り

tsukiguma
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

tsukiguma
質問者

補足

まずは返事の投稿が遅れた事をお詫びします。 では、保護者の了承を得られた場合 または 未成年者の保護者が存在しなかった場合 は構わないと言うことになりますでしょうか？ また、他の回答者にも挙げられていますが 当事者に性行し快楽を与えるなどをした場合、成長に害を与える というのもあります では性行であり、性行ではない 視姦などの相手に快楽などの事を与えない行為だった場合どうでしょう？ 視姦と呼ばれる行為は 衣類を着用した状態であれ 着用していない状態であれ 一方的に見た者が興奮を覚える行為です が、これも一応は「性行」という事になっています どうなんでしょう？ ※ この質問に答えても答えなくても構いません 質問者の一方的な言い分と判断して頂いて構いません

  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2314/7952)
回答No.1

性交は、双方の合意をもって行わないと強姦罪なのです。 そして、成人をもって判断力を有し、遵法できるとされるから、成年ではない、未成年や児童という区分があり、未成年者は保護者の保護下にあります。 未成年者は民法により契約を行えず、未成年者との契約、および違法性のある契約は、全て無効となります。 刑法も未成年者には適用されません。 つまり、法律的に、未成年者とは双方の合意を得られないのです。 だから性的な何をしても、成人から未成年者への一方的な強要行為となり犯罪になります。

tsukiguma
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

tsukiguma
質問者

補足

まずは返事の投稿が遅れた事をお詫びします。 では、保護者の了承を得られた場合 または 未成年者の保護者が存在しなかった場合 は構わないと言うことになりますでしょうか？ また、他の回答者にも挙げられていますが 当事者に性行し快楽を与えるなどをした場合、成長に害を与える というのもあります では性行であり、性行ではない 視姦などの相手に快楽などの事を与えない行為だった場合どうでしょう？ 視姦と呼ばれる行為は 衣類を着用した状態で一方的に見て見た者が興奮を覚える行為です が、これも一応は「性行」という事になっています どうなんでしょう？ ※ この質問に答えても答えなくても構いません 質問者の一方的な言い分と判断して頂いて構いません

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 淫行条例や児童福祉法の解釈がよくわかりません。

    成人の男性が、未成年の女の子と付き合えば、それは全て、法律で罰せられるのですか？ それとも、そこには、　 成人男性と未成年の女性が「肉体関係」や「金銭や物の授受」という行為を行えば、罪（処罰の対象）になるのですか？ 成人の男性が、未成年に「話がしたい」「友達になりたい」と言ったり手紙を書くことも処罰の対象になるのですか？ 成人男性が未成年に「食事やデートに誘ったり」すればやはり処罰の対象になるのですか？ 何をすれば、罪の条件に該当するのか　どこからどこまでが、処罰の対象で　という意味で 淫行条例や児童福祉法の解釈がよくわかりません。 ご教示願います。

  • 児童の性被害について

    先週から朝日新聞朝刊で未成年者の頃に性被害を受けた人の実態が特集されていますが、女児の（主に家族や親近者からの）性被害に劣らず多いのが、男児が受けた性被害です。特に児童養護施設や学校において「先輩や同級生男子に性器を触られたり触らされたり、舐めさせられた」という告白が多いのですが、日本の学校や児童養護施設においては「男児の性被害など存在するはずがない」という前提の元に運営されてきたのですからある意味当然でしょう。昔の仏教やキリスト教の寺院でも同様の被害があったことが分かっていますし。「成人女性や先輩から性被害を受けた」という例は成人どうしは別にして、男子児童の場合はほとんど無いようです。逆に女児が先輩、同級生、成人女性から性被害に遭ったという例はほとんど報告されておらず、女児の被害は例外なく男性からの物ばかりです。これは皆無に近いからなのか、単に報告されていないからなのか、どちらなのでしょうか。

  • 児童ポルノに出演した児童が成人した場合

    児童ポルノに出演した児童が成人し、本人が、自らの出演した児童ポルノを販売や頒布した場合、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」に違反するとして罪に問われるんでしょうか？罪に問われるとしたら、その犯罪の被害者は誰ですか？ （刑法175条には違反しないよう、その児童ポルノには市販のアダルトビデオと同様の局部修正がなされていると仮定して）

  • 現在の児童ポルノ法。

    成人男性が女子児童用の未使用ショーツ（下着・パンツ等）を買うのは違法でしょうか？宜しくお願いします。

  • 「児童ポルノ」の単純所持罪に関して

    「児童ポルノ」の単純所持で罪になるようですが。 例えば次のような場合にも適用になりますかね。 女子高生のいやらしい写真を所持しているが、その女子高生はすでに３０歳過ぎのオバちゃん。

  • 僭越ながらご質問させて頂きます。

    僭越ながらご質問させて頂きます。 ときどき耳にする未成年に対する児童買春、児童ポルノ禁止法違反などについてです。 例えば、 成人男性が未成年の女児とメールのやりとりをし、その中で女児のわいせつ画像を要求(強要、脅迫はない)した場合。 これは児童ポルノ禁止法違反の製造罪にあたりますよね？ それに加え、 自らのわいせつ画像を交換する形で撮影、女児に送信した場合。 これはわいせつ図画頒布罪に当たりますか？ その結果、 この事が検挙されると、成人男性にはいかなる処罰が下されるのでしょうか。 成人男性は初犯、前科なしという状況であるとします。 宜しければ、ご回答頂けると幸いです。

  • 出会い系サイト規制法＆売春防止法

    仮に成人男性が出会い系サイトなどに買春の書き込みをしたとします。その際「未成年希望」などを匂わせることは書いていないとします。 するとある未成年の少女から売春を申し出るメールがあり、成人男性はそれを買ったとします。 この場合、成人男性は児童買春となり極めて重い罪に問われると思うのですが、少女側に罪はないのでしょうか？

  • 児童福祉：いくつから結婚できますか

    19歳年下の男の子との事を相談しました 同じような経験があるか見てみたら、男性が年の離れた女子に対しての気持ちはよく載っていました その場合、手を出したら児童福祉法がとか書いてありましたが、反対に女性が大人の場合ももちろん法に触れることは知っています ただ、男子は１６歳、女子は１８歳で結婚出来たと思いますが、女性が大人で、男子が16歳になれば結婚できるのですか？ それとも、女性側が大人の場合、男子が16歳を超えても法に触れるのでしょうか 結婚のつもりなんてありませんし、付き合うつもりもないです それはしてはいけないと思っているからです ただ、いくつくらい離れているだけだったらあの子と付き合えたのだろうとは考えます あまりに離れていた事が悲しいと思っています 私が未成年だったら、大丈夫だったのでしょうか 例えば、どちらも未成年で体の関係を持った場合はどちらも罪になりませんか

  • 児童ポルノを子供に説明するときはどうすればいい？

    児童ポルノの改案が適用されました。規制対象が増えましたね。 調べていたら良く分からなくなりました。 子どもたちに「児童ポルノ法は何が悪いの？」と言われたらなんと答えればいいですか？ 大人なら「犯罪だからだめなんだよ」で通ると思いますが 子供には道徳的な意味も含めて説明しないと伝わらないと思いました。 性犯罪につながることがダメなのは私もわかります。 ですが例えば、愛のある未成年の男女が自分たちの性交を映像に収めたものを、成人になったあとも所持している場合も児童ポルノ法にひっかかりますよね。 （例えば結婚している１８歳男性と１６歳女性の未成年の夫婦） この場合よく分からないんですが何が悪いのでしょうか？ 法律が全てと言えばそうなんですが、決して悪意があるわけじゃないですよね。 誰かに迷惑がかかっている訳でもないです。

  • 現在、日本のほとんどの都道府県では，成人男性が１８歳未満の女子「児童」

    現在、日本のほとんどの都道府県では，成人男性が１８歳未満の女子「児童」との性行為をほとんど実質的に条例で禁止してますが、ちょっとおかしくないですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する