- 締切済み
転換点
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mi-si
- ベストアンサー率35% (200/567)
＞ノルマン・コンクエスト ノルマン系フランス人による英国統一・征服・支配（イングランド王国の成立）。以後の王朝はすべてこの血統から続いている。 これによってアングロ・サクソン人による英国支配と旧来制度が崩壊（ノルマン化）。ノルマン人が貴族で、アングロ・サクソン人が一般市民と言う階層社会の成立。他国に比べて貴族が元々少数でさらに内乱などで減少していく為、早期に王権が強大化する傾向にあった。元がノルマンディ公なのでフランスにも領土を所有しており、百年戦争の遠因にもなった。 ＞ピューリタン革命と名誉革命 イギリスにおける絶対王政の終焉、議会政治への完全移行、国王は統治権を奪われ、市民による議会が政治の主導権を握る時代へ変わる。
関連するQ&A
- ピューリタン革命と名誉革命
ピューリタン革命と名誉革命 来年度受験予定の高校2年生です。 世界史でどうしてもわからないところを質問させてください。 ピューリタン革命の前、ステュアート朝のジェームズ1世・チャールズ1世は「イギリス国教会」を強制し、旧教徒やピューリタンを弾圧したと習いました。 名誉革命の前の王政復古では、チャールズ2世・ジェームズ2世は「旧教」を強制したと習いました。 そこで質問なんですが、 １）ステュアート朝はスコットランドの王家のはずなのに、ジェームズ1世たちはどうして「イギリス国教会」を支持したのでしょうか？ ２）逆にチャールズ2世たちは、先代が「イギリス国教会」を支持していたのに、どうして「旧教」に路線変更したのでしょうか。 このあたりの事情をご存知の方がいましたら、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 近代初期のイギリスの歴史で質問です。
近代初期のイギリスの歴史で質問です。 イギリスのピューリタン革命の時は、王様が国教を強制して専制政治を したことが革命の要因の１つだったと思いますが、 名誉革命の時は、王様がカトリックを優先して、それが革命の要因の１つに なったと思います。 何でこんな事になったのでしょうか？まるっきり逆になってしまったので よく分かりません。 ご存知の方、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリス人はなぜ自分をアングロ・サクソン人だと思うのですか？
イギリス人はなぜ自分をアングロ・サクソン人だと思うのですか？ イギリスは１０世紀ころノルマン人によって征服されたのですが、現在のイギリス人は自分をノルマン人の子孫と思わず、アングロ・サクソン人の子孫だと思うのは何故ですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界史の考察
今まで経済学や国際関係学のレポートなどは書いたことがあるのですが、世界史上の出来事を考察せよ、という課題を出されて困惑しています。過去の質問を見ると理系のものばかりでしたので質問させていただきます。 ・例を挙げると、名誉革命体制について考察せよ、という題で、 （ジェームズ１世が反動化、それに対してピューリタン革命が起きた、だが議会派が内部分裂した。クロムウェルは独立派独裁体制構築、彼の死後は王政復古、しかし２代続けて国王がカトリックに傾斜、だから名誉革命、そして名誉革命体制完成～） のようにひたすら事実を書いていけばいいのか ・理系のように実験の過程とか仮説を立てるのか まあこれは世界史には当てはまりませんが ・自分の意見を書いていけばいいのか 歴史上の事実に対して自分の意見など言ってしまってよいのか ・名誉革命を色々な面から見て書く 色々な面て言っても問題点を書くぐらいしか思い浮かばない 考察せよとはつまり何を要求されているのですか？完全に煮詰まっています。誰か救ってください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 18世紀はどこの国のもの？
16世紀は大航海時代を邑楽したことから 「16世紀はスペインの世紀」 17世紀は世界的に貿易を独占していたことから 「17世紀はオランダの世紀」 19世紀は産業革命による大量生産が可能になった商品を世界中に売りつけて資本主義を邑楽したことから 「19世紀はイギリスの世紀」 17,17,19世紀はこのように言われますが、じゃあ18世紀はどこの国の世紀なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
なるほど～ なんとなく分かりました！ ありがとうございました。