- ベストアンサー
prove
Expensive things often prove more economical in the long run. の文章は、prove を is に変えられますか？ 変えられるとしてニュアンスの違いはありますか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
isじゃなくてareなら可能ですが、例えば This is a pen.と同様に、これはペンです。 と断定した言い方です。 高価なものは経済的です！ みたいな。 なんの疑いもなく言い切ってますよね。 proveは、分かる、判明する、と言う意味なので、 高価な物は（長い目でみれば）、経済的である事が分かる。です。 一見すると、高いだけ（かっこいいから高い、機能が豊富だから高いなど）の印象を 別の角度から解いていますよね。経済的だ、って。 ここでは、実は長い目でみれば、安上がりになる、と言いたいんでしょうけど。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほどー！です！
関連するQ&A
- Nowhereと倒置の関係
Nowhere else in China more than in Beijing is the generation gap more visible. 訳は「中国では北京ほど世代間のギャップが顕著な場所はない」という感じでしょうか。 Nowhereなどの否定語が出てきた際に、主語the generation gapと動詞isが倒置されるというルールは理解しています。 もともとの文章は、 The generation gap is more visible in Beijing than anywhere else in China. になるかと思われますが、nowhereを使うことにより倒置が起こるのであれば、 Nowhere else in China is the generation gap more visible than in Beijing . で十分な気がするのですが、なぜthan in Beijingをあえて前に持ってきて、 Nowhere else in China more than in Beijing is the generation gap more visible. という文章にしているのか理解ができません。文法的な説明ができる方がいらっしゃったら是非おしえてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- in commonの使い方
Friendship is often based on having something in common.の文章の in commonをsomethingの前に置くと文法的にまちがいでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- It is ... for A to doの"..."は誰の主観でしょうか
コズミカ英和に以下のような例文と解説がありました。 My family is more important to [for] me than my job. 家族は私には仕事よりも重要です（to meは「私は大切とみなしている」、 for meは「私のために[私にとって]大切」というニュアンス） [ ]は入れ替え可能の意味です。それから以下のような例文もありました。 It is important for young people to konw that in many cases there is more than one solution. 若い人は多くの場合に解決法が１つだけではないことに気付くことが大事である。 この文では、「大事だ」と思っているのは若い人ではなく話者なので、 １つめの文でいうfor meのニュアンスだと思います。では、 It is important for them to study every day. という文はどちらのニュアンスになるのでしょうか。 つまり、「大事だ」と考えるのは話者でしょうか、彼らでしょうか。 もしかしたら文脈で判断されるのかもしれません。 だとしたら、It isで始めて、そのニュアンスの違いをはっきりさせる方法はないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- ちょっとした質問です。【to doとdoingの違いって】
To write in English is my pleasure.と Writing in English is my pleasure. というのとでは、どのようなニュアンスの違いがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- atとinのニュアンスの違い
“He is at the hospital”. と “He is in the hospital”. この英文はどっちも大丈夫だと思うのですが、 この分においてのatとinのニュアンスの違いはどんな風に 説明したらよいのでしょうか？？ ちょっと詳しく教えてください。 ありがとうございます。
- ベストアンサー
- 英語
- 訳を教えてください
２つの文章の和訳を教えてください。主語とかが省略されている気がするのですが、１つ１つの単語はわかっても何が言いたいのか掴めません。 ★For what really is the future - but hope and dreams the way we wish things would be - not saying it will be that way. Just like the past is our perception of things that have happened in our life. ★Life is more easy and calmer for simpler people, but much more earth shattering, lip trembling, and aggressive for those who don't just take what is given to them...
- ベストアンサー
- 英語
- be lacking in,be wanting in
His attitude is lacking in warmth. 彼の態度は暖かみに欠ける 上の文を His attitude is wanting in warmth. に書き換えることは可能でしょうか？ （かなり微妙なニュアンスの違いにはこだわりません）
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほどー！です！