• 締切済み

当逃げ&その後のトラブルについて

こんにちは、当逃げ&その後のトラブルについて質問させていただきます。22歳の学生です。 先日住宅街を中型のバイク(400cc)で走っていたところ、停車中のワンボックスの車に追突してしまいました。降りてきた方の見た目が少し厳つかったのと、そのような事故が初めてで気が動転してしまったことからその場から逃げてしまいました。 その日の夜に警察の方が来られて、相手の方とやり取りをし、通院費(低速で追突したので怪我と呼べるほどのものはありません)と修理費の両方を払ってもらえるなら、通常の物損事故として扱ってくれるという形で一旦話が終わりました。諸々の費用は私の加入している保険会社が賠償してくれます。 所が、私が学生であるということもあって、相手の方が親からの連絡をもらいたいとおっしゃったので親に連絡を入れてもらうと、[誠意]という形で暗にお金を請求してくるそうです。私が連絡を取っても、「後は親とやりとりするから」の一点張りで取りあってもらえません。[誠意]次第によっては、人身事故に切り替えて大学にも報告するなどと言っています。 現在は通常の事故として処理されており、違反は安全運転の義務の過失による2点だけです。 このような行為にはどういった対応をするのが正しいのでしょうか?通話を録音するなどしてゆすり?の証拠を取ることができればなにか有用でしょうか? また、私は来年度から大学院に進学する予定なのですが、大学に報告された場合はどのような処分が予想されるでしょうか? 警察や保険会社にも電話したのですが、連休ということであまり思うような相談をさせていただくことができません。自分に過失があるのは十分に理解しており反省しています。 アドバイスでもよいのでご回答の程よろしくお願いいたします。

みんなの回答

回答No.8

そもそも逃走したのは一番の間違いだろう!親が金支払うことになるから大学は辞めて働きなさい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#163743
noname#163743
回答No.7

こう言う自己チューの馬鹿がいるかぎり交通事故は減らんな! 何が大学院だ、もう一回幼稚園からやり直せ!! 厳しい言い方になりますが貴方がした行為は人間性を疑われても仕方がありません。 とても最高学府に行く人の行いでは無いと思います。猛省を促します、そして貴方が今回の事を肝に銘じて精進される事を期待します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#191962
noname#191962
回答No.6

私も、2ヶ月前に自分の前方不注意で停車中の車に.追突してしまいました。 私も事故を起こした瞬間は、質問者様と同じでかなり動揺しました。 でも、すぐに相手の方にお詫びして怪我は.ないか聞いて、震える手で警察に電話しました。もちろん動揺してますからなかなか電話出来なくて焦りました。 その後、警察立ち会いの元で現場検証を行い相手の方と私の連絡先を聞いて相手の方には.病院へ行ってもらい、人身事故扱いになりました。 相手の方が警察に提出された診断書は、頸椎捻挫で全治2週間でした。 今もまだ保険会社を通して話し合い中です。 私は、事故直後からずっと自分が起こした事故の事で毎日毎晩相手の方への申し訳ない気持ちで精神的にかなり参っていました。 私がこんな状態なのに、今回の質問者様の人間性を疑います。 学生であっても、ハンドル握る人間なら事故を起こしたらその場から逃げるなんて最低ですね。 今回の質問者様の内容は、自分のことしか考えてないのがよくわかります。 今、貴方がするべきことは被害者の方への誠意を持った謝罪ではないのですか? 大学院のことなんてしったことじゃないですよ! 加害者の私が偉そうなこと言える立場ではないですが、あまりにも非常識すぎるので書かせてもらいました。 もう一度よく考えてみて下さい!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.5

ただ、今は「物損事故」での処理ですから相談者はいい加減な対応が出来ています。 ここで、当てから診断書が出された場合、人身事故として「自動車運転過失致傷罪」という刑事事件となります。 更には、救護義務違反・当て逃げ(人身後は轢き逃げ)ということになります。 自動車運転過失致傷罪は、前科となりますから大学院は前科が付くと・・・ >現在は通常の事故として処理されており、違反は安全運転の義務の過失による2点だけです。 更には、当て逃げですから行政点が5点加算されます。 正直言って、仮に相手が訴訟をしてきた場合相談者には勝てる要素がありません。 今の時点で、弁護士を選任するしかないでしょう。 今回の原因は、相談者が事故の手続きをしないで逃げたことにあります。 自分の人生を、ある程度の金額で買い取るかふいにするかは相談者の決めることです。 相手が、無理な要求をしてもその原因が相談者の逃げたことが相手を増長させています。 免許を持つ人間として、最低な行動をしたことを棚上げしている自分に気づきませんか? 大学院に行きたいのであれば、きちんと対応をするほかはありません。 警察に相談しても、民事上の問題ですから介入はできません。 更には、相手が人身事故として届をした場合、轢き逃げとなりますから保険は使えません。 相手が、仮に輩としても法的な手続きをされれば、相談者は犯罪者と言うことになります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.4

大学に報告された場合はどのような処分が予想されるでしょうか? >学校の倫理規定については質問者が自分で調べる事で質問されても答えようが無い部分です。 ただ質問者が遣ったことは法的には当て逃げで今回はたまたま運が良かっただけだから、学校側にばれた場合はどう判断をするかはどんな処分をするかは解りません。 交通事故が多発して学校側が憂慮していれば当て逃げと言う重犯罪を犯す奴は要らないとなるだろうし、示談が済むから問わないとも取れる。 進学が出来なければ自業自得と諦めるしかない、そう思っているのが一番無難でしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

今回の事故による被害者の方の損害は… (1)車修理代 (2)通院費 (3)上記2点に係る時間 (4)上記2点に係る交通費(ガソリン代、車損料等) (4)事故が無ければ必要なかった通話料 (5)ぶつけられたことによる精神的被害 (6)車の査定額の低下の可能性 (7)事故の対応で費やした時間 等、多岐に渡ります。 もしかしたら、大事な用事に遅刻したり、行けなくなったりしたかもしれません。 では、質問文から読み取れる質問者様からの賠償はというと、上記(1)、(2)位で、他の賠償が出来ていません。 他の損害は金額に出すのは難しいことですが、ここで「誠意」というのが出てきます。 被害者からも、金額に換算するのが難しいので「誠意」という表現になります。 質問文を拝見する限り、質問者様からはこの「誠意」が全く見られません。 加害者側から金額を提示し、被害者側が納得すれば示談、納得しなければ、金額交渉、場合によっては弁護士さんに仲介してもらうことになりますね。 こんな感じですが、どうでしょう? 質問後半では、まるで質問者様が被害者かのような文章でしたが、あくまで質問者様は現段階においては「加害者」です。 まず、被害者の方と良く話し合い、金額が法外なものでしたら、警察なり保険会社なりどこでも相談しましょう! とにかく、自分のことを心配する前に、被害者に与えた損害、苦痛を先に考えましょう!!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yuuki824
  • ベストアンサー率28% (8/28)
回答No.2

まず、“示談”で済んで住んでいるのですから、 双方の訴えに対し、 警察は何もしてくれませんし、できません。 人身への切り替え  も、 診断書でもないかぎり無理です。 ゆえに、心配することはありません。 但し、放置していれば、 続くでしょう。。。 録音して、流す・・・ が、一番 いいかもしれません。 (脅し文句)を・・・・。 但し、実際何かされないかぎり、 警察も本格的には 絶対動かないでしょう。。。 でも、警察には 連絡し、実態として 証拠を残しておくのが いいでしょう 110番通報は 100%履歴に残りますから、 事情を話し、録音を聞かせ、 そのやり取りを、警察にインプットさせておく・・・。 これで、後日 何をされても、相手は 足がつきます。 名誉棄損で訴える場合がきても、 大きな事実となってくるでしょう。 法律的に処理がされているわけですから、 学校に何を言われても 事実を語るだけでいいです。 少し、嘘をいれてもかまわないと思います。 脅している方にも “脅しの悪性”は、わかっているはずですから。。。 下手にでれば 継続されますし、 強気に出すぎても(武力行使) うまくいかないでしょう。 言葉づかいを間違えず 、つつ、言葉で強く訴える。。。。 ある程度までいったら、無視です。 いろんな相手の 脅しを 記録として 残しておくべきです。 録音 着信履歴 日記的なもの 警察への通報         等々。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#229064
noname#229064
回答No.1

大学生ならば、保険約款ぐらい読みなさいよ。 一般常識からいって、成人を迎えた相手に、「親の連絡先を押しえろ」、「ハイ分かりました」さらに親が出るも間違い。 まあ常識が無いのは、当て逃げという行為で充分証明されていますが、 保険会社の担当が、出てくる休み明けまで返事を保留。 一応保険会社に連絡の後、親から相手に、はっきりと断ってもらう。 補償の交渉は、保険会社とするのが筋であることを付け加えてください。 人身に切り替えてもらっても当方はいっさいかまわないので、保険会社と相談してくれのの一点で良いはずです。 最後に、あなたがゆすりの証拠をつかんでどうするの?論理的にものは考えられないのですか? あまりの馬鹿馬鹿しさに、日本の教育の程度の低さにあきれます。 いい機会ですから、もういい加減親の脛かじりもお止めなさい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 追突事故の後、何をすれば良いのでしょうか

    追突事故の後、何をすれば良いのでしょうか 後ろから車に追突され、警察も来て写真を撮ったり、相手と住所等を交換しました。 私は任意保険に入っていないのですが、その事を警察に伝えると 相手の過失が10なので大丈夫だそうです。 走行できるならこのまま帰って良いと言われ帰宅しましたが、 この後一体どうすれば良いのでしょう。ショックで呆然としつつ帰ってきたものの、 事故も初めてなので次に何をしたら良いかわかりません。 相手の保険会社から連絡が来るのを待つのか、 それとも先に修理に出して見積もりをしてもらうべきか教えて頂けると幸いです。 又、自分で調べたところ、「こちらの過失がゼロの場合、保険会社は関係ないので示談交渉のための担当者は付かないのが通常で、相手方の保険会社、保険代理店と自ら示談交渉しなくてはいけない」と、ありました。 この際、素人の私が注意する点などもあればよろしくお願い致します。

  • 直進車と道路外の左折のじこで・・

    この間事故にあい相手の方がなかなか自分の過失を認めてくれなく調査会社に頼む形になりました。 この調査会社はどのようなことをするのですか? 保険会社の人は当事者に事故の内容と警察の報告書をみて判断するとか・・・ 警察の報告書は私の言っている内容がほとんど書かれているのですが。 事故の内容は直進の私に対して相手が道路外からの左折でした。(相手は追突されたと主張しています。) よく似た事故をおこされた方がいらっしゃったらアドバイスおねがいします。

  • 追突事故のその後・・・。

    今日追突事故を起こしてしまいました。私が追突してしまった方です。 状況は前の前の車が急に右折しようとしたため前の車が急ブレーキ、そこに私も急ブレーキをしましたが、間に合いませんでした。 事故後私の方ですぐに警察を呼び対応いたしました。 追突事故の場合は10(私):0かと思います。 そこでいくつか質問があります。 1、まだ過失割合はでていませんが、ぶつけてしまった方に菓子折りなど謝罪の意を表明してしまっていいのでしょうか。謝った方が負けと聞いたことがありますが、今回の場合はどうなんでしょうか。できれば早めに謝罪に伺いたいと考えています。 2、そもそも過失割合とはいつ決定するのでしょうか。初めての事故で非常に困惑しております。 3、今回のように「相手」がいるような事故で保険を使わずに済ますことはできるのでしょうか。もし可能であればかかる費用はお互いの車の修理代+示談金ということになるのでしょうか。 初めてのことで非常に戸惑っています。もしお分かりになる方がいらっしゃれば教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 当てられ逃げについて

    こちらは自動車、相手(未成年)は自転車で、狭い道路で出会いがしらの接触事故(こちらはほぼ止まった状態)(相手けがなし) 自転車が自動車の右から左に通り抜けて倒れる。本人申告(自転車損傷なし、スピード出していた、ブレーキかけていない、前方見ていなかった、こちらに謝罪)(自動車バンパーには傷) 自転車は本人の所有ではない(友達にもらったと言っていたが、盗んだのものかも?) 名前、携帯の番号はきいたが、住所、自宅電話番号は親に知られたくないとのことで拒否。 そのまま立ち去る。 警察(物損事故、当てられ逃げ扱い)、保険会社に連絡し両者から携帯電話に連絡してもらうも連絡とれず。 このままにしておく?

  •  後ろからのもらい事故なのに・・・

     後ろからのもらい事故なのに・・・  事故後の相手の嘘に振り回されています。  先月初めに雨の中50Km規制を60Kmで3車線の真ん中車線を走行していました所(前方の左右にも走行車有り)、後ろから凄いスピードでスリップしながら追突され8歳の息子共々救急車で運ばれるに至りました。  翌日警察に連絡をすると「あなたが左車線から突然飛び出してきたから息子と相手を怪我させた被疑者として調べることになります」と告げられ相手の嘘に警察がシナリオを作り上げている様子を察知し、激しく文句をつけるもまったくこちらの話を聞く様子は警官にはありませんでした。  車(ハイエース)は廃車になりましたが板金屋さんや弁護士は少なくとも約40Km以上で追突された状態との意見を頂き、私は約60Kmで走行中でしたのでおよそ100Km以上のスピードを相手が出しているものと計算が出来ます。  当初相手側の保険会社は10:90で私に過失があると主張していましたがスピードの出しすぎをやや認め70~80Km出していたため過失修正要素加算により50:50で相手にも50の過失があると変化してきたところです。  取り合えず事故直後に相手が動揺して謝って駆け寄った様子やその後の相手や保険屋との電話でのやり取りは詳細に紙面に記録し、さらに現場の状況や交通量なども調べたりしましたが雨のためかブレーキ痕は一切ありませんでした。  過失などはまったく考えてないので保険屋は使わず自費で弁護士に依頼しようかと思っていますが、廃車になるほどぶつかってきて、こんな相手の嘘が通用してしまうのでしょうか?  子供にまで傷を負わせた犯人も許せないですがそれに加担している面倒くさそうな警官も許せないです。  相手の調べは終わったとの事で来週私も取り調べに行く予定です。  同じようなケースはありますか?  判例などご存知の方がいらっしゃいますでしょうか?  また、この後の戦い方で良いアドバイスがあればお聞かせいただければと思い質問させていただきます。  ただ真っ直ぐ走行していただけなのになんでこんなことになるのかと、犯人と警察に対する強いいきどおりを禁じ得ません。  長文を読んで頂きありがとうございました。  よろしくお願いいたします。

  • 事故、保険に詳しい方

    よろしくお願いします。 先日、雪によるスリップでブレーキ効かず後ろから追突事故を起こしてしまいました。 というのも走行20キロ未満で車間30メーター後ろからブレーキはかけた為、大事故に至るような追突ではなかったのですが追突事故に間違いはないので過失割合は私10相手0なんですが、そこに不満はありません 事故を起こしたことは私の責任と反省はしております。 事故当時、警察を呼び、検証など行い、その時は物損という形で一旦解散になりました。 相手方に自分の連絡をメールで伝えたら相手方から病院へ行きたいから早く保険屋に連絡してくれと言われました。 正直、病院へ行く程激しく衝突した事故ではないのですが追突された側ではないのでそれに対しては何も言えないのでわかりました。ということで私は保険屋に連絡し、事故を説明しました。 当時、週末で事故担当が付かない為、月曜日までまってからの事故担当という形になり、本日担当の方から私に連絡が入りました。 仕事中の休憩時間での連絡だったのですが、事故は初めてで保険屋に任せるのが一番なんだと思っていた私なので保険屋からは物損事故でしだが、相手が病院へ行きたいとの申し出があった為人身扱いとなります。 等級なども下がります等の説明を受け、その場の電話では私もとりあえず了承はしました。 が、帰宅してから色々サイトなどで情報収集したら、なんだか、不安になり、人身扱いの詳細を求めたいのですが、私からすれば、通院が必要な程の事故をした感がないので人身は大袈裟だと思うんです。 実際、車の損傷を見たらわかるのですが、私の車に大きな損傷はありません、もちろんその時相手方の後方も確認したところ、目立つ損傷もありませんでした。 なので人身扱いで警察に被害届まで出されてしまったら腑に落ちない結果になります。 こういった場合、どうすれば妥当なのでしょうか、、、 私の過失は認め、反省もしてます。 ただ、事実が曲がるのが納得できないのですが。 保険屋に再度、人身扱いはどうなのか?と申し出て大丈夫なのでしょうか?

  • 追突されました。この場合、新車を要求してもよい??

    6月21日の夜に追突事故に遭いました。 赤信号で停止していた時に、後続車が追突してきました。 こちらの過失は0%です。 事故当時、私の車は6月1日に登録された。走行300kmほどの新車でした。 私は頚椎損傷、手首挫傷。同乗者は、頚椎損傷、右肩挫傷の、全治2週間のけがを負いました。 事故のダメージは、後ろのバンパーが衝撃で外れかかっており、車体後ろのドアがへこみ、車体の下部から何かの部品が外れて出てきました(ぶら下がった状態)。 修理しても乗れるのですが、気持ちの上で、新車を壊され、事故者になったので、このまま乗り続けるのは、気分が悪いです。 また、加害者(21歳の学生)からも事故後4日目でやっと謝罪の電話があり、5日目に親から電話がありました。しかも、、加害者本人は、保険会社から、親は、加害者から報告を受けて初めて連絡をしてくるというひどい状況でした。 どちらも誠意が全く感じられない態度なので、かなり腹立たしい思いをしています。 個人的には、事故後の対応は最悪レベルだと思っています。 そこで、車両の保証の件で、この場合、私は新車に変えろと保険会社に要求してもよろしいのでしょうか。 ご回答よろしくお願いたします。

  • 追突事故を起こした後の対応。

    先ほど追突事故を起こしてしまいました。(7月21日 19:45) 信号待ち(右折のため)をしていた相手の方の車に後ろから前方不注意で追突してしまいました。 警察にはすぐに連絡して、現場検証では物損擬事故になりました。相手の方に具合をお聞きすると「特に痛み等はない」と応えられました。警察の方と相手の方とのお話で現在は物損事故として書類を警察の方が書いてくださるそうです。  <事故の内容>  右折待ちの車に後ろから追突。(10:0)で私が相手の方にご迷惑をおかけしました。   何度か確認をとりましたが、相手の方に外傷・気分不良は無いとのことです。  相手の方の車の状態ですが、ぱっと駐車場で見たところ後ろの荷物をいれるところのドアの凹み。車の左後ろの部分の部品のずれ等がありました。  事故後確認していただきましたが、相手の方の車と私の車は走る分には今のところ問題ないようです。  その場では警察の方の説明を受けてお互いに連絡先を交換し、保険会社に連絡することが決まり、『具合が悪くなるかもしれないので』と言って相手の方の車の後ろに車で着いて言って、相手方のお家に着いた後は『具合が悪くないかの確認の電話は明日の夜8時ごろに』というお話をして、それに相手の方は「分かりました」と言ってくださいました。 ( 上記のこと以外は相手の方もおそらく初めての事故で、お互いにとても戸惑っていたので事故後の対応についてはお話していません。)  相手の方は「初心者マークだし、帰りは気をつけて」と帰り際に声をかけてくださり、頭を下げながら帰ってきたばかりなのですが、今後どのように相手の方へ誠意のある対応をしていけばいいのか。  自分はどうすればいいのか。  明日の体調確認の電話連絡の際に何をお話しておくべきなのか、等がまったく分かりません。  追突事故(現在物損事故)後の対応はどうすればいいのか。  恥ずかしい話ですが、私は自動車保険の仕組みさえ全くわかりません。  アドバイスを切実にお願いします。  かなり混乱しているため、読みにくい文章だったらすみません。  

  • 追突事故後の保険について。

    先日追突事故に遭いました。すぐ警察を呼んで調べてもらったら100対0で私に過失はありませんでした。相手も自分がわき見してたと認め保険屋に連絡して全部きちんと対応しますといわれました。 その2日後に腰に激痛がきて警察、相手の保険屋に連絡して病院に行きました。 診察結果は腰椎捻挫で、保険屋に連絡したら加害者の態度が急変し、私にも過失があると言い出しました。 私が停止してるところに相手が左横から追突してきて警察も100対0と認めてるのにです。 相手の保険屋も治療費、修理代すべて責任もって対応すると言ってくれたので車を修理にだしました。 1週間後修理工場から連絡がきてまだ車が修理できないと言われたので理由をきいたところ、加害者が保険屋に私にも過失があるとゴネてるので保険が下りず修理ができないといわれました。 自分の保険屋に相談したら相手の保険屋がすべて対応すると言ったので大丈夫だろうといわれ、相手の保険屋から連絡が来るまでこっちから連絡しないようにと言うことと加害者には絶対に電話しないようにと言われました。 事故後の相手の保険屋の電話での応対がすごくよかったので大丈夫だろうと思うのですが、このまま加害者がゴネ続けた場合どうなるのでしょうか? 同じ経験をされた方、専門家の方がいらしたらアドバイスお願いします。

  • 無保険車との追突事故

    先日、10-0で相手の方に追突されました。 相手の方は、過失は認めており、事故が発生した時、警察を呼び物損事故で終わらしたのですが、翌日首の異変に気づき、病院に通うことになりました。 相手の方に人身事故に切り替えると電話で連絡し、それまでは連絡がとれていたのに、保険会社を教えてほしいといったとたん、連絡が途絶えてしまいました。どうやら無保険らしく、自賠責で支払うとのこと。ですがそこから連絡がまともに来ず、話が先に進まないので、私の保険の人身障害で先払いしていただくことになりました。車の方が、今レンタカーを借りていて、日に日に費用がかかっているのですが、私の保険には弁護士の特約がもともとありません。 相手の会社にも連絡しているのですが、会社の代表者の方(ネットで調べたらのっていました)ですが連絡がありません。 このまま、泣き寝入りという形になるのでしょうか?