- ベストアンサー
経団連会長の首相批判は国家感欠如・時代遅れだ
haguresamuraiの回答
- haguresamurai
- ベストアンサー率12% (9/74)
言って貰いたくない、と言うか「言うべきではない」です。以前から「何でこんな馬鹿が経団連の会長になったのか」と不思議でしたが、ここまで馬鹿とは思いませんでした、想像を絶しています。 一介の経済人が、国家の外交や防衛に関わる問題に軽々しく発言するべきではありません。しかも、それが敵国の立場に立った発言なら尚更。しかも言っている事のレベルが低すぎる。あの間抜け面で、あそこまで低レベルな話をされると認知症ではないかと疑いたくなる程です。
noname#163824
関連するQ&A
- 言うべき相手が逆なのでは？
北京を訪問中の経団連の米倉弘昌会長は２７日、野田首相がニューヨークで尖閣諸島の国有化を巡り、中国に妥協する考えがないことを示したことに対し、「自分たちに問題がなくても相手が問題と言っていることを解決するのがトップの役割。そのようなことは言ってもらいたくない」と批判したということです。 経済界のトップがこのような発言をすることこそ中国政府の目的、つまり日本の国論を二分（分断弱体化）して要求をのませることですが、日本にとっては最悪の状況になろうとしています。 本来であれば、中国政府に対して損害賠償を請求することが先決でありながらこのようなことをしたようには見受けられません。 また、雁首揃えて訪中し、No.4にあしらわれて何しに行ったんでしょうかね？ http://news.goo.ne.jp/topstories/business/778/68911263e29da01072b247df6b7cddd0.html これでは、ハワイで江沢民がクリントンに言ったこと（20年後には日本はなくなっている）が現実の事になろうとしています。 皆さんはどのように感じられるでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- トランプの経済政策トップに本物のバカが任命される
ピーター・ナバロという、とんでもない本物のバカがトランプ次期大統領の経済政策トップに任命されるようです。 ■ トランプとうり二つの反中派が米経済を担う http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6643.php ・極めて単純な対中国強硬策を主張する経済学者が、新設される「国家通商会議」のトップに指名された。 全て経済問題の原因を中国由来とし、対中強硬策を取れば全て解決する、という主張のようです。 どう思いますか。 １、 非常におめでたい。 ２、 多少はおめでたい。 ３、 彼がもっとバカだったらもっと良かったので、あまりおめでたくない。 ４、 全ての問題が彼によって解決してしまうので殆どおめでたくはない。 ５、 分からない。 ６、 その他。 いずれにしても本物のバカはこのピーター・ナバロだけではなく、他分野にも結構任命されますけどね。 どうなるんですかね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 経済連の米倉さんは住友化学のために尖閣を
経済連の米倉さんは、住友化学のために、尖閣を中国に渡そうとしているのですか？ 日本の１企業の事業の失敗と、他国の脅しに負けて、尖閣という国土を手放すなんてちょっと変ですよね？ 絶対に、そんなことないですよね？？？？ 質問の由来 尖閣“売国発言” 米倉経団連会長が媚中になる理由 文春HPより http://shukan.bunshun.jp/articles/-/1892 抜粋 「中国がこれほど問題視しているのに、日本側が問題ないというのは理解しがたい。民間の交渉なら通らない。あまりおっしゃってもらいたくない」と発言したのだ。 日本を代表する「財界総理」が政府の見解を否定したことで、国益は大きく損なわれた。米倉氏に対する批判が経団連に殺到しているが、当の本人はまったく反省していない。
- 締切済み
- 国際問題
- 経団連の会長は、どうやって決められているの？
ずーっと御手洗君がやっているイメージがあるのですが、あれって任期とかそういうのはないんですか？ どうやって会長を選任しているのですか？ 御手洗君はいつまで会長の座に居座るつもりなんですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 今後の対中国政策―どの政策を支持しますか？
極論になっているかもしれませんが、今後の対中政策がどうなるか予測して選択肢にしてみました。あなたならどの政策を支持しますか？なお、サンプル数が多くなった場合、層別での集計結果も出してみたいので、回答は選択肢とともに男女、年代をお書き添え下さい。もちろん選択肢以外に何かコメントを書いて頂いても結構です。 (1) 対中強硬論 今回のデモは日本に向けられた露骨な反感として捉えるべき。日本としては毅然とした態度で臨むべきで、一切の妥協はしない。教科書を書き改めることはしない。首相・閣僚の靖国公式参拝も継続。国連安保理の常任理事国入りを目指す。北朝鮮との６ヶ国協議ではたとえ中国抜きでも継続。経済面では、中国は最大の貿易相手国であるが、これだけの大規模なデモはむしろカントリーリスクが高まったとして捉えるべき。貿易額の減額は止むを得ない。その分GDP減額、景気後退やデフレ解消の遅れが出ても痛みを堪えるしかない。現状の対中貿易は工場等をASEANや他のBRICs諸国（正確に言えばはCはなくなるが）に振り向けることで補う。ODAは中止。北京五輪の不参加もあり得る。 (2) 経済優先論 今回のデモは感情的なものであるが、これは政治的に妥協すれば解決できる。現在の日本経済は中国抜きには存続し得ない。今回のデモでカントリーリスクが高まったとは言え、だからといって簡単に現在中国にある工場等を他国へ移転するコストは多大なものとなり、得策ではない。対中貿易の減額は日本経済に計り知れない損失を生むからだ。ODAは継続。教科書を書き改め、中国政府の要望を入れる。首相・閣僚の靖国公式参拝は中止。国連安保理の常任理事国入りは断念する。北朝鮮との６ヶ国協議では引き続き中国にも参加してもらう。北京五輪は当然参加。 (3) 上記いずれでもない（この場合は具体的にどのような政策かを書いて下さい）
- ベストアンサー
- アンケート
- 経団連会長の発言
６月２６日、消費税増税法案が衆議院で可決されましたが、経団連会長の発言も可決してよかったとの発言でした。 この発言で疑問なのですが、下記に某雑誌の記事が掲載されなるほどと思いました。 民主、自民、公明の3党は消費税を2014年4月に8％、翌2015年10月に10％に引き上げる増税案に合意、法案成立に向けて大きく動き出した。税率引き上げは日本経済にどのような影響を与えるのか。 自動車業界への影響は深刻だ。3％から5％へ消費増税のあった1997年度の新車販売台数は、駆け込み需要があった前年度の728万台から、反動で14％落ち込み100万台減となり、その後も低空飛行を続けて、2008年度以降は400万台で低迷している。 たとえば180万円の新車を購入する場合、消費税が10％になれば9万円プラスされ、自動車取得税、重量税と合わせて税金だけで約30万円も支払うことになる。自動車ディーラーの販売担当者はこういう。 「エコカー減税効果で今年度は大幅に回復しそうですが、それがなくなった後に消費増税が来る。業界では2014～15年度は15～20％程度の需要減を想定しています」 裾野の広い自動車産業は関連産業を含めると500万人の就業人口を持ち、出荷額合計で57兆円にも上る。もし2割も落ち込めば、それだけで11兆円ものマイナスとなるのだ。 この記事を読めば、車業界に限らずどの業界でも企業は消費税増税に反対すると思うのですが、 業界ＴＯＰの会長が賛成発言するのは、解せません。 ただせさえ、円高・ユーロ安・ウォン安で、企業は薄利で販売し苦しんでいるのに…
- ベストアンサー
- 政治
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 ＞国家の外交や防衛に関わる問題に軽々しく発言するべきではありません 仰る通りです。 ＞レベルが低すぎる こんな会長を放置している財界の体たらくこそ、サムスンの覇権を許し、パナ・ソニー・シャープやNECなどの競争力低下、日本経済の低迷を招いてることが明らかですね。