- ベストアンサー
クローン技術に代わる技術
理科でクローンをつくりだす技術について学びました。そして、クローン技術について調べたのですが利点があるぶん、欠点が多くあることがわかりました。 そして、クローンという存在はあまり良くない方向性に行くと考えました。 そこでクローン技術の代わりとなる技術があるのか?という疑問が浮かびました。 ですので、クローン技術の代わりとなる技術があれば教えてください また、クローン技術を使わない場合に代わりにどうすればいいか、ということも教えてくれるととても助かります 長文ですいませんがよろしくお願いします
- rokusuhakugin
- お礼率16% (2/12)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ランなどクローン技術で培養されてたりしますが、それに代わる技術と言えば、接ぎ木や挿し木といった技法があげられますね。 そういう学習ではなかったのでしょうか? クローン技術ってのはまだ円熟したとはとても言えない未熟なテクノロジーですが、 授業ではクローン技術の目的と、利点、欠点をどのように理解されたのでしょうか? 「目的」によって代替技術が異なるため、その部分の補足をお勧めします。 また、良くない方向性というのはどういう意味でしょうか? 人権問題や遺伝子の選択に至る倫理面? 生命創造に関わる宗教面? バイオハザードの危険などの安全面? 倫理面や宗教面については代替技術云々を論じるのは実はあまり意味が無いですね。 将来的に倫理や宗教観の方が変わるかもしれないのですから。 安全面については、代替技術も類似の危険があることも。 こちらも補足をお勧めします。
関連するQ&A
- クローン技術について。 現在体細胞クローンにはなにか欠点はありますか?
クローン技術について。 現在体細胞クローンにはなにか欠点はありますか? また受精卵クローンと技術面以外の違いはどのようなものがありますか?
- ベストアンサー
- 生物学
- クローン技術の疑問点
体細胞クローン技術に関しての質問なのですが ・クローンで生まれた子供は、大人になったときにクローン技術を使わず従来どおりの方法で子供を産むことはできるのでしょうか。 ・奥さんのクローンからは女性、旦那さんのクローンからは男子しかクローン技術によって生まれないのでしょうか。 ・例えば、細胞を取り出した側が持病を持っていた場合、その病気 はクローンの子供に移ってしまわないのでしょうか。 ・クローン技術で生まれ、またクローン技術で子供を産むを繰り返していくと 将来遺伝子状態が崩れることはないのでしょうか。 とても疑問なので教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 「クローン=まったく同じ遺伝的特徴をもつ」ではない?
下記のページ(科 学 技 術 庁)のクローンって何?という記事を読みました。 そこで、 「クローン技術により同じ親から生み出された子同士は、ほとんど同じ遺伝的特徴を持つクローンとなります。また、成熟した個体(生体)の体細胞を使ったクローンの場合には、親と子もほとんど同じ遺伝的特徴をもちます。」 とありました。 ここで疑問なのですが、私はこれまでクローン技術によって作られた子は親と遺伝子的に全く同じ、また子同士も遺伝的に全く同じと思っていました。しかし上記では、「ほとんど」となっています。これ以外のところでも、「全く同じ」ではなく「ほとんど同じ」になっていました。 ここで質問なのですが、クローン技術によって作られた個体は遺伝的に全く同じではなく、ほとんど同じ、となるのはどうしてなのでしょうか。 どなたかご存知の方教えていただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。私は一般人で、クローンに関してはたまに新聞を読む程度の知識しかありません。 http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/shisaku/kuroun.htm
- ベストアンサー
- 生物学
- クローン動物について
クローン動物は寿命が短いのですか? 何年か生きたあとの細胞をつかうんですよね。 その生きた分はクローン動物の寿命は縮むのかな? なんて疑問をもったので質問してみました。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 植物のクローンは可能ですか?
動物のクローンはよく話題になりますが、 植物のクローンの話はあまりききません。 恐竜時代の太古の植物の種や幹の一部などが発見された場合、 クローン技術によって復活させることが可能でしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 歴史上の人物をクローン技術で再生させる
倫理的な問題はさておき、もし歴史上の人物をクローン技術により再生させるとしたら、その人物の何を準備すればよいですか? 次の中でいうとどれでしょう。 1.頭蓋骨。あるいは他の骨。 2.髪の毛 3.爪 4.血痕の染みた布など。 まだ技術が確立されていないので確かなことはいえないとおもいますが、例えば古墳の中の被葬者であれば、ほとんどの場合復活させることが可能と考えてよいのでしょうか? 縄文人も可能と思われますか?
- ベストアンサー
- 生物学
- ゲーム「メタルギア」での、クローン技術によって生まれた主人公について
「メタルギア」及び「メタルギアソリッド(以下、MGSと略します) 」シリーズを知らない方でも、以下の説明を読めばだいたい意味がわかると思います。このゲームの主人公「ソリッドスネーク」は、「ビッグボス」という兵士の体細胞を使い、アナログなクローン技術で生まれたと言われています。(ゲームに関しては全てフィクションです) また、ゲームの発売順は「メタルギア」「メタルギア2」「MGS」「MGS2」「MGS3」で、時代などは以下に説明します。 MGS3は1964年が舞台であり、MGSは2005年、MGS2は2007年(いずれも小島プロダクションのHPより)が舞台です。しかし、ゲームをやり進めるうちに、ある疑問が浮かびました。 それは、MGS2での、オセロットというキャラクターがソリッドスネークに対し「50代後半のビッグボスの体細胞を使ったんだ。生まれながら既に老いている」と言い放ったセリフです。どうもこれが気になり、更にMGS3のエンドロールにて「1972年 恐るべき子供達計画 ビッグボスの子供達、生まれる」というセリフがあることから、ソリッドスネークは1972年生まれということがわかりますが、MGS3が1964年を舞台としていることを考えると、1964年当時、ビッグボスの年齢は概ね50歳と考えられるような気がします。 生まれながらに老いているという考えの下で計算すると、MGS2では、ソリッドスネークは実年齢は35歳で、体細胞年齢は85歳、間もなく発売されるMGS4では、予告ムービー内でのセリフより、2014年が舞台とわかっているため、体細胞年齢は90歳を超えているはずです。 過去に、クローンについてかじる程度勉強しましたが、詳しいことまではわかりません。要は、この考え方が実際のクローン技術に沿ってるかどうか?というだけであり、仮に沿っていたとしても「人間として現実離れしている!」などと言ってゲーム自体を否定するものではありません;回答に制限は設けないし、同じ疑問をもっている方や専門的な方、どなたでも構いません。
- ベストアンサー
- 生物学
- クローン洋画のタイトル
洋画のタイトルが思い出せず困っています。 (1)たくさんのクローン人間が出てきます。 (2)そのクローン達は一ヶ所の施設に集められていました。 (3)施設から出る方法がいくつか有り、不定期に行われる抽選が主です。 (4)ある日ひとりの男性クローンが施設の仕組み(?)に疑問を抱き、強引に脱出。(5)外の世界で見聞きしたコトを元に施設の秘密を知った男性は施設内すべてのクローンを脱出させる作戦を実行。 (6)ラストシーンは、クルーザーにその男性と女性クローンが乗って遠い島へ旅に出る感じでした。 一度しか見ていないのに映画の内容はかなり鮮明に覚えています。なのにタイトルだけが(涙) 長文ですみません。 どなたか私のこのモヤモヤを解消してください。 どうかお願い致します。
- ベストアンサー
- 洋画
- もしもの話、クローン人間
例えば、Aさんの細胞を使い、その細胞から完全に人工的にクローン人間を作った場合、法的にはどういう扱いを受けるのでしょうか。完全に人工的にとは、卵子を使わず、Aさんの細胞単体から人間を作った場合です。 父親も母親も存在しない状態ですか? 少なくとも母親は居ないですよね。 では、Aさんの子?でも、母親が居ないのに子になる? 認知できる? それとも遺伝子はAさんと同じだからクローン人間もAさんで、Aさんが2人いることになる? それとも、全く別な存在? ばかな話ですが、暇があったらでいいので答えてやって下さい
- 締切済み
- その他(法律)
補足
クローン人間のことについてやりました 倫理面、宗教面など全部含めてですね