人工衛星が太陽熱エネルギーを送る技術について知っていますか？
- ある日本の大手企業が開発している人工衛星は、太陽熱エネルギーを吸収し、地上へ安定した電力エネルギーを送ることができる技術です。
- この技術は核兵器とは異なり、熱を取り除き、電力エネルギーのみを送ることができるという特徴があります。
- しかし、熱を取り除かない場合には生物が絶滅する兵器となる可能性もあるため、慎重に扱われる必要があります。
- ベストアンサー
人工衛星 太陽熱エネルギーの開発
人工衛星が太陽熱エネルギーを吸収し、安定した電力エネルギーを地上へ送るという技術をとある日本大手企業が開発していると聞いたことがあるのですが、詳しくご存じの方いますか？ これが出来れば脱原発はもちろん この技術は熱を取り除き、電力エネルギーのみを送ることができるそうなのですが 逆にいうと熱を取り除かない場合には大きな電子レンジのような状態となり水を含んだ生物のみが絶滅する兵器となるようで、しかも人工衛星ということは核兵器のような非効率なものとは全く異なる、ものすごい兵器で、核を持てない日本にとっては対米中韓露、世界に驚異的な影響力、抑止力になるものではないかと感じているのですが。少し過激な話となりましたが、 そもそもそんなものが存在出来るのか全くの素人なのでわかりませんので間違った解釈、情報かもしれません。もしも知っている方、聞いたことがある方いらっしゃいましたら色々教えて下さい。
- chetdesign
- お礼率82% (41/50)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
太陽光発電ユニット（太陽熱ではない）を衛星軌道に上げて、発電した電気をマイクロ波で地上に送電する、という話かな？
その他の回答 (2)
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (811/3029)
現状打ち上げにかかるエネルギーをとても回収できないような状態です。 コスト以前の問題ですね。 またエネルギーをマイクロ波で送る間に雲があると減衰されるのも問題です。
お礼
まだまだ夢のような話なんですね。 有難うございました。
- mimityan2011
- ベストアンサー率25% (35/136)
jaxaが実験的に2010年に打ちげ予定でしたが今だに進んでいないようです 2020年か30年に商用衛星を打ち上げる予定だそうです 民間の分までできるようになるにはまだ半世紀以上かかるのではないでしょうか
お礼
ありがとうございます。 少しでも早く実用化される事を願います。
関連するQ&A
- 中国は核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか?
中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか? 中国は、まだ、後進国です。 核兵器はともかく、ミサイルや人工衛星を造るには、大気圏を抜けるためには、強力なロケットエンジン、金属の耐熱技術、使用する備品の軽量化、進行方向の制御技術が、必要なのです。 産業技術の優秀な日本でも、これらの技術は、かろうじて造れるという状況です。 とても、中国の産業技術で造れるとは思えません。 そして、これらの軍事技術が、今、日本の脅威になっているのです。 私の質問は、中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか? もし造れないとしたら、米が、その技術を渡したと、思えます。 何故、米は、その技術を渡したのでしょうか? 中国が、保有している米国債を売る、そして、米政府を破綻させると、迫ったから、仕方なく、渡したのか? 私の質問は、考え過ぎかも知れませんが。
- ベストアンサー
- 政治
- 人工衛星の開発ってどんな感じなんですか？
人工衛星を開発するじゃないですか？ 何を観測するか？、予算、スタッフなど。 手から離れるのは打ち上げした後ですよね。 疑問に感じるのは、 時間をかけて衛星を設計しているうちに、新技術が出来て、 設計をやり直すとかあるんでしょうか？ そしてまたやり直してるうちに、新素材ができて、そっち使った方が安いし軽いわとか。 またやり直してるうちに、観測の考え方が変わってしまい、熱を測れた方が良いんだ。 そうこうしているうちに、違う新技術ができて、、 そういう風にならないのでしょうか？ 人工衛星に限らず、長すぎる開発期間の先端技術の粋を集めたようなメカって、 そうならないのでしょうか？（例えばリニアの鉄道とか）
- ベストアンサー
- 科学
- ミサイルと人工衛星の違い
こんにちは。 近頃話題になっている北朝鮮のミサイルor人工衛星について教えてください。 テレビの放送では、ミサイルと人工衛星の違いは大差がなく、先っぽに装着するものが核弾頭（？）だったら長距離弾道ミサイルで、先っぽに装着するものが人工衛星だと人工衛星だと言ってました。 また、大気圏を突破した後の軌道もミサイルと人工衛星では違うらしいです。 そして、仮に今回先っぽに装着されるものが人工衛星だとしても、その技術はミサイルに応用できるので、今回のもミサイルと言っても過言ではないと言ってました。 そこで質問です。 １．各国の人工衛星はミサイルとは全然別物なんですか？ ２．各国の人工衛星の技術はミサイルには応用できないものなんですか？ ３．仮に今後この技術がミサイルに応用できたとしても、先っぽが人工衛星なら人工衛星なんじゃないんですか？ ４．なぜテレビでは先っぽに何も装着していない段階（打ち上げ前）でミサイルと断定できるんですか？ 以上、よろしくお願いします。 ※特に今回のミサイルor人工衛星の発射を肯定してるわけじゃなく、単なる疑問です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮が人工衛星打ち上げで
北朝鮮が人工衛星を打ち上げると言っているのに… 日本は、 沖縄や埼玉県朝霞、東京の市谷に人工衛星を撃ち落とす装備をしているのでしょうか？ 人工衛星ならほっとけばよいのでは？ 撃ち落とすとか配備したと報道すると 核ミサイルか？と逆に国民に不安を煽っているだけでは？と思うのは私だけでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- インドは人工衛星を火星の軌道に送りました
インドは人工衛星を火星の軌道に送りました これを成し遂げたのは、米国、西欧だけです 日本には人工衛星を火星に送る技術はありますか❓
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- インターネットと人工衛星
もしも仮に現存する人工衛星が全て何らかの理由で故障してしまったとします。 それでもインターネットは使えるでしょうか？ またもしも仮に、核戦争か何かで、日本以外の国々が全て滅んでしまったとします。 それでもインターネットは使えるでしょうか？ 使えるのであれ、使えないのであれ、その理由を添えてお答えしていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- 広島市長のエネルギー演説に違和感
原爆に関して、核兵器廃絶などを謳うのは、被爆地として自然だと思うのですが、エネルギーについてどうすべきか、を言うのは１市長レベルでおこがましい、と思うのですが。 なぜ原爆と原発が関係するのでしょうか？ 同じ核技術だから？？？ それなら原爆の起爆に使われる、爆薬（もっと言えばダイナマイト廃絶とか兵器全ての廃止とか）の廃絶はなぜ言わないのでしょうか？（より「兵器」として近いと思います） 原爆→エネルギー転換 は何か取って付けたよな話で、違和感だらけなのですが、、、。 それとも管さんが 個人意見 として言っている原発廃絶を、管さんが言うための「振り」だったのでしょうか？ 市長の原爆→エネルギー転換 の関係を、スムーズに理解できるように（指摘した無理、を払拭して）説明お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人工衛星なのかミサイルなのか。
北朝鮮という、アジアの一部地域が、人工衛星を打ち上げるそうですね。 日本では、人工衛星ではなくミサイルだと言うことで、 「こりゃ大変だ、迎撃用意！」 って田中さんが言ってましたが、 ええとですね、 日本は専守防衛を掲げて、 本当は戦争してはいけないのに、 軍隊を用意して、 いつでもこいって言う体制を作ってるわけじゃないですか。 解釈によって、侵略しちゃだめだけど、守るためだけなら戦っても良い、 という風にしてるわけですよね。 そうなるとたとえば、 北朝鮮というアジアの一部地域が、 万が一今この瞬間に核搭載ミサイルを日本の首都に向けて発射した場合でも、 当然、 「大変だ、迎撃用意！」 なんていう前に、すでに対応されてると言うことですよね。 そうじゃないとあっという間にミサイルが爆発して、 首都圏は北斗の拳みたいな世界になっちゃいます。 ですので、今回、 北朝鮮というアジアの一部地域の人たちが、 人工衛星飛ばすぞ、 っていっても、 別に、 「さあ大変だ、迎撃用意！」 なんて言わなくても全然平気なはずですよね。 ただ僕はちょっと疑っています。 ミサイルなんて本当に撃ち落とせるんですかね。 何発も何発も打ち込んできたら、 半分くらいは命中しませんかね。 大丈夫なんですか。 それとたとえば、北朝鮮というアジアの一部地域が、 人工衛星名目でミサイルを日本の首都にぶち込んできたとき、 もしも戦争になるとすると、 相手は国じゃないので、 ゲリラ戦と言うことになりますが、 そうなると宣戦布告とかどうすればいいんですかね。 あと、ゲリラ戦と言うことになると、 一般人と軍人みたいな区分けも出来なくなっちゃうので、 一般人もたくさん殺してしまうかもしれませんけど、 大丈夫なんですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「北朝鮮の人工衛星打ち上げ」などと言っている人
日本国内で「北朝鮮の人工衛星打ち上げ」などと言っている人ってどういう人ですか？ １．よほどの無知蒙昧なお方でしょうか？ ２．本人（北朝鮮）が人工衛星と言ってるんだから人工衛星でいいんじゃないのっていうお人よしさんでしょうか？ ３．実は北朝鮮の工作員でしょうか？ ４．それ以外 ではなんでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 人工衛星だったとしてもＰＡＣ３で打ち落とすのか？
自衛隊は、今回の北朝鮮の人工衛星打ち上げについて、ＰＡＣ３で打ち落とす準備していると報道されています。 ところで自衛隊が打ち落とそうとしているのは、何なんでしょうか？ 北朝鮮は人工衛星と言っていますが、それでも打ち落とすつもりで居るのでしょうか？ どこの国でも打ち上げることの出来る人工衛星を、軍事力で打ち落とすのは、国際法違反ではないのでしょうか？ 日本国憲法には、「国際紛争を解決する手段として、軍事力は使わない」と書いてあるのですから、これは憲法違反では無いでしょうか？ また北朝鮮は人工衛星だ！と言っており、日本のＴＶ放送では、これは事実上はミサイルだ！と報道していますが、そう言える根拠はあるのでしょうか？ それはつまり今回北朝鮮が打ち上げるものは、問答無用で、すべてミサイルとみなす、と言うことなのでしょうか？ とすると自衛隊が打ち落とす、と宣言している対象は、北朝鮮が打ち上げるすべてのものと言うことになるのでしょうか？ 私の質問は、「今回北朝鮮が何かを打ち上げたら、それが何であれ、全てＰＡＣ３で打ち落とす！」と自衛隊は宣言しているのか？ということです。 このことがどうも私にははっきりとわかりません。 詳しい方に教えてもらいたいという気持ちが強いのですが、同時にこのことについて、皆様はどう思っているのか？ということも知りたいと思いますので、感じていることだけでも結構ですので、出来るだけ多くの方の意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答有難うございます。 そういったものは出来ているのでしょうか？ 詳しく教えて下さい
補足
はい！おそらく！！