- ベストアンサー
ソフトボールルール。走塁妨害か？守備妨害か？
走者一塁。打者の打球が二塁ベース付近のゴロを遊撃手が勢いよく捕球しに行ったが一塁側にはじいてしまった。その後、勢いのあまり一塁走者とぶつかってしまった時、走塁妨害なのか、守備妨害なのか、成り行きなのか教えてください。
- kaede902
- お礼率36% (13/36)
- ソフトボール・クリケット
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その後のボールの行方とランナーがどうなったのかを教えてくれないとなんともいえないが、ランナーに当たった位置が塁間でベースの幅の間だとしたら、走塁妨害の可能性が高いです。打球を一度弾いたということで一回守備行為をしたことになるので、守備妨害にはならないと思います。おそらく、そのままプレイ続行だと思います。
その他の回答 (2)
- ゆのじ（@u-jk49）
- ベストアンサー率30% (1233/4073)
弾いたボールを拾いにいくのは、内野手として当然の打球処理なので、守備妨害となる。弾かれて転がって行く方向を察知して、走者は、それを回避する努力が可能であるのに、それをしなかったという一塁走者の怠慢行為に起因する接触は、明らかな守備妨害。しかし、弾いたボールを眼で追っている様子がなく、視線を上にして走者を見ていたということなら、これは、走塁妨害の可能性が高まり、こうなると審判のその時の見方次第。
- nonchan1733
- ベストアンサー率0% (0/3)
走者が遊撃手にぶつかったことによって エラーをしたのなら、守備妨害でランナーはアウト。 守備優先です。 この場合、走者が、エラーしたボールを捕りに来た遊撃手にぶつかったことによって 塁間で倒れたりうずくまったりしたら、走塁妨害をとられるかも。
補足
回答有難うございます。成り行きはないのですか？ 必ずどちらかの妨害が適用されるのですね。
関連するQ&A
- 走塁妨害？守備妨害？判定は？
無死、２塁に走者が居ました。打者の強いショートゴロでショートの守備が前進して打球を捕球しようとしたとき２塁の走者と軽く接触したため、守備の選手は前にボールを落としチョット前によろめきボールが捕球できず１塁に送球出来ませんでした。２塁ランナーはあわてて２塁に戻りました。 従って、打者も走者（２塁にもどった）もセーフの判定でした。 走者と守備が接触したところは、２塁と３塁の走者のほぼライン上で、走者は３塁に走塁しかけたところで、前進してきたショートの守備に自然と接触したと見えました。どう見ても故意の接触でなく自然の成り行きでしたが・・。 この場合の判定は？
- ベストアンサー
- 野球
- これって守備妨害？それとも走塁妨害？
先日、草野球の試合中、走者と内野手が接触して野手が球を捕球できなかった。別にもめはしなかったけど、そのプレーは本当は守備妨害だったのか、もしくは走塁妨害なのか、私には判断がつきません。どなたか野球ルールに詳しい方、教えて下さい。お願いいたします。因みに、そのときの走者が私で、もちろん守備を妨害してやろうなんて気持ちは微塵の無く。ただ一塁と二塁の間をどちらにもふくらまず、真っ直ぐに走っていて二塁手と衝突しました。今後またこんな事が起きるかもしれないので、正式なルール規定はどうなのか、知りたいです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 走塁妨害について
走者2塁。打者がセカンドゴロのとき2塁走者が遊撃手と接触し3塁手前でタッチアウト。 その間に打者走者は2塁へ向かい3塁手から2塁へ送球したが悪送球になり3塁を回り 本塁へ。その後に走塁妨害の処置をするのですか？誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ソフトボール・クリケット
- これは守備妨害になりますか？
２塁ランナーが居るときに、そのランナーのすぐ後ろを守っているショートにゴロが来た場合、 そのランナーが故意にショートの前で（正規の走路上で）立ち止まるなどしてショートの邪魔をする行為は守備妨害ですか？ そうでないとすると、ゴロを捕るために前進しようとしたショートがランナーとぶつかると走塁妨害ですか？ 打球を持っていない野手が走者にぶつかれば走塁妨害と思いますが、走者も野手をよけて走るなどの義務があったような気がするので・・・
- 締切済み
- 野球
- 走者に打球が当たる場合の守備妨害について
昨日実に稀なケース（私だけかも）が発生しました。皆さんのお力をお貸しください。１死２塁で三遊間にゴロが飛び、３塁手が懸命にクラブを出しましたがグラブの先に当たり、打球が若干２塁方向に変わり３塁へ向かった２塁走者に当たりました。この時遊撃手は２塁走者より後方（外野寄り）で既に捕球状態にありました。審判団は３塁手の守備機会後のため１死１・３塁で続行しました。確かに３塁手の守備機会に対し妨害はありませんでしたが、襲撃手の守備機会に対する妨害はどうなるのかな？と。一つの打球に対し守備機会は一つが守られる？優先されるだけなのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
- 妨害行為の境目のルールについて
昔からわからなかったんですが、守備妨害と走塁妨害、打撃妨害との境目が正直わかりません。 例１として、ノーアウト ランナー１塁。 打者が内野ゴロをうって、内野手が２塁に送球。そこでアウトにして１塁にパス。ダブルプレーを狙う！というときに、 もともと１塁にいた走者がわざと足をあげたりして２塁にいた内野手へ邪魔っぽいことをして、パスを妨害するようなプレーをよく見かけます。これは何故守備妨害にならないのでしょうか？ 例２として、３塁ランナーがいます。打者がライト前ヒットをうって、当然３塁ランナーはホームを狙います。ライトは捕球して、キャッチャーへバックホーム！というときに、 キャッチャーがベースの前に陣取って、ランナーがホームにタッチするのを防いでるプレーはよくあることですが、これはなぜ走塁妨害にならないのでしょうか？ これが許されるなら１塁手もベースの前に陣取って捕球してもいいような気がします。 また、この例２の場合、ランナーの走塁が遅れて、完全にアウトになる！というとき、ランナーはキャッチャーにぶち当たって、ボールをこぼそうとするプレーも見かけますが、これはなぜ守備妨害にならないのでしょうか？ 何かホームベース上のプレーは、ほかの塁のプレーとは違うルールでもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 送りバント打者の守備妨害的不正行為
最近，甲子園の高校野球の試合をTV観戦したときによく見かける場面について質問させていただきます。 塁上にランナーがいて, 送りバントをした直後に, その打者走者が一塁に走ろうとせず一瞬の短い時間ですが両足をバッターボックス内に残し上半身はバントの体勢のままホームベース上に静止して，明らかに捕手がボールを取りに行く動作を邪魔する場面があります。しかし，守備妨害を取られたのを見たことがありません。 このとき, 打者走者が故意に守備妨害をしてもルール上 守備妨害にはならないのでしょうか？ （一瞬の短い時間ですが，セーフまたはアウトが決まるには十分な時間です） 下記の野球規則によると，捕手の走塁妨害の記述はありますが，打者走者に関する守備妨害の記述がありません。 このような不正行為が野球という競技で許されるということ，このような行為について高野連で問題視しされていないことが 何か釈然としません。 野球規則に詳しい方のご意見を，お聞かせください。よろしくお願いいたします。 ※野球規則7．09（ｊ）【原注】「捕手が打球を処理しようとしているときに、捕手と一塁に向かう打者走者とが接触した場合は、守備妨害も走塁妨害もなかったものとみなされて、何も宣告されない。打球を処理しようとしている野手による走塁妨害は、非常に悪質で乱暴な場合にだけ宣告されるべきである。たとえば、打球を処理しようとしているからといって、走者を故意につまずかせるようなことをすれば、オブストラクションが宣告される」.
- ベストアンサー
- 野球
- 挟殺プレイにおける守備及び走塁妨害の成立要件は
ランナー飛び出しとか、走者二塁でショートゴロ、サードゴロの処理の見極めを誤ってランナーが追い詰められる、いわゆる挟殺プレイにおいて、守備妨害、及び走塁妨害が宣告される要件を教えてください。 なお、打球の処理は正常に行われたものとします。(牽制球につられて飛び出した場合は別ですが)
- ベストアンサー
- 野球
- ソフトボールルール。打撃妨害について
走者一塁。捕手の打撃妨害で打者内野ゴロ一塁アウト。送球の間走者は三塁へ向かったが 一塁からの送球でタッチアウト。その後の処置を教えてください。
- ベストアンサー
- ソフトボール・クリケット
補足
有難うございます。ボールは大きくはじいて一塁方向に転がり、その球を捕りに行くそぶりは 見えましたが、走者とぶつかってしまい、一塁走者は二塁で止まりました。