誤解だらけなのかも知れませんが、伺います。

質問

『IPマルチキャスト』の受信の制御の為には、
ルーターを経由させなければならないのでしょうか？

そもそも、此の疑問は下記の通りの内容に起因しています。

某エアコンメーカーのサイトの資料( http://www.daikinaircon.com/news/2008D-irect/?ID=aircontop )によりますと、
監視対象エアコンと顧客のPCとが同じHUBに繋がり、インターネット経由でWAN側のサーバーからエアコンの異常を監視して貰っていますね。

つまり、其の図面の情報からでは、
HUBのWAN側のルーターの有無が分かりません。

従いまして、もしかしますと、私が余り理解していない技術( http://ja.wikipedia.org/wiki/ECHONET_Lite )が其処では使われているのかも知れない、と考えまして、
『IPマルチキャスト( http://www.infraexpert.com/study/multicast7.htm )』についての学習を試みました。

でも、其の『IPマルチキャスト』のサイトの資料の場合には、
HUBのWAN側のルーターが配信希望者ホストへプライベートIPアドレスを割り当てていますので、それだけの情報ですと、私の理解の混乱が解消されませんから、
宜しければ、冒頭の質問への回答を御願い申し上げます。

回答No.2

jjon-com · ベストアンサー

> 当該エアコンの異常の発生が認められました際には、
> 其の事情を顧客のPCからでも確認し得る様になっていますね。
> (ルーターでのNAPTを適用させずに、)

私はそう思いません。私は資料を次のように読みました。

・顧客PCはダイキンサーバーに接続したWeb画面を介してエアコンの異常を確認する
・エアコンから顧客PCへ直接異常報告する通信はない
・顧客PCからエアコンを直接操作する通信はある

ブロードバンドルータを介さずに（すなわちNAPTを適用せずに），
屋内LANの中だけでエアコン～PCの監視がおこなわれているという
読解はどの文章からそう判断なさったのでしょう。
その箇所を引用してみていただけますか。

追伸．
> プロバイダー（ISP会社）の指定はありません。
ということですから，屋内LANはプライベートIPアドレスでしょう。

補足

有り難う御座います。

たとえダイキン工業様に伺いましても、
『広域イーサネット類のネットワークは必要になっていません。』
との回答しか頂けませんでしたので、
どうしてブロードバンドルーターが当該図面に盛り込まれていないのかが分かりませんでしたから、
HUBの価値を鑑みまして、私は此の質問文を纏めました。

でも、御指摘の通りなのだろう、とも思われますので、
深い詮索は徒労でしたね。

因みに、是とは関係が御座いませんが、
下記URLのページにも、質問文を提出させて頂きました。
http://okwave.jp/qa/q7685093.html

回答No.1

jjon-com

資料には次のように書いてありますし，

> アダプターは、お客様のセキュリティ網（ファイアウォール等）
> を経由してD-irectサーバーとのみ通信を行います。
> また、通信の起動は、アダプター側からのみ行います

さらに［データの流れ］という図中にも
「必ず空調機側が先に起動します」と書いてあります。

--------
> WAN側のサーバーからエアコンの異常を監視して貰っていますね。

という言い回しから察するに，もしかするとWAN側のサーバーからLAN側のエアコン室内機の方向へと入り込んでくる通信をイメージしていらっしゃるのかもしれませんが，
まったく逆で，
LAN側のエアコン室内機が24時間365日稼働し続けるクライアントとなり，自らの異常をWAN側のサーバーへと自主的に報告するのです。

--------
次の図でもそれが示されています。
http://www.daikinaircon.com/news/2008D-irect/common/images/img_03_2.jpg

空調機の型式・故障情報・運転データなどは，お客様空調機→ダイキンへと，屋内→インターネットへ出ていく方向の通信に乗せて送信されます。
ダイキン→お客様空調機の方向の矢印には「インターネットブラウザによりコンテンツ提供（無償）」と書いてあります。これは一般的なWebサーバ上のコンテンツ閲覧のことですから，ダイキンサーバーからの信号が屋内に侵入してくるのではなく，屋内PC→ダイキンサーバーへのhttpリクエストを出した結果として，ダイキンサーバー→屋内PCのhttpレスポンスが返ってきているわけです。

--------
ということで，IPマルチキャストも ECHONET Liteもまったく関係ありません。

質問者は，HUBのWAN側のルーターの有無など意識していなくても，自宅でインターネット接続できているでしょう。それと同様の仕組みでシステム構築しているだけです。

お礼

因みに、エレベーターの遠隔監視( http://www.meltec.co.jp/products/ev/elefirst-i/kihon.html#k01 )の場合には、
(コールセンターの)SNMPマネージャーと対象エレベーターとの間で、PHSによる通信が実施されているそうです。

但し、対象エレベーター側で異常が起きた際にTRAPを届けられないと困りますので、
(其のエレベーターメーカーからの説明によりますと、)
午前・午後両方の4時に自動的にポーリングが行なわれまして、
もし対象の全エレベーターから応答が届きませんでしたら、
其の場合には、近隣の技術者に其の旨を伝えて、
無応答のエレベーターの下へと急行して貰っているそうです。

従いまして、其の事情から類推しますと、
ダイキン工業様の場合にも同様で、
D-irectサーバーからポーリングが行なわれましている可能性の存在が想像され得ますが、
たとえ其の仮定が正しくても、
IPマルチキャストの方式の採用は必要にならないのでしょうか？

補足

有り難う御座います。

エアコンとD-irectサーバーとの間だけでの通信ですと、此処のページで掲げました内容へは問題の存在が感じられません。

但し、図面の情報によりますと、
途中のHUBへは顧客のPCもが繋がっていて、
当該エアコンの異常の発生が認められました際には、
其の事情を顧客のPCからでも確認し得る様になっていますね。

従いまして、(ルーターでのNAPTを適用させずに、)SNMPによる定期的な遠隔監視を継続させていく為に、
エアコン・PCの両方へと同じセグメントのグローバルIPアドレスを固定化させているのだろう、
と私は勝手に想像して参りましたが、
其の認識は私の誤解なのでしょうか？