現在の政党政治システムの在り様について

質問

• 現在の日本政治は混沌としており、政局争いや国会の空転が頻繁に起きています。
• 政治家や政党の中には利己的な思惑が存在する一方、多くの政治家は使命感を持って法案を通したいと考えています。
• しかし、現在の政党政治は官民双方にとっても不満が残る状況が続いており、政党政治自体の行き詰まりを感じる人も多いです。

回答No.3

golgol13---

制度なんて関係ありません。二院制をとる国はどこも似たり寄ったりです。
問題は国家統治をする気がない政治家が半分近くいることだし、
有権者もそういう政治家を好むということです。

よく「～～に反対だ」ていう人がいますが、その人は逆に何に賛成なのかと言われれば
何も答えられません。
現状維持でいいのかというとそれも反対。
そういう人の支持を集めたのが民主党です。
だから民主党政権は物事を決められません。
民主党政権で決まっていることは「自民党に反対だ」てことだけですから。

いや違う、民主党のこの政策に惚れて政権を託したなんていう人もいるかも知れませんが、
選挙前に民主党の政策の吟味なんて何もしてないし、政策を吟味できるような人なら
民主党の政策がデタラメなんてすぐわかること。
「最低でも県外」ていうならせめて何県なんだろう？なんて考えるだろ。
考えた瞬間に「最低でも県外」がなんの裏付けもないデタラメてわかるはず。

今民主党が苦しんでいる政策課題の多くも、はじめから民主党には核となるプランがないし、
有権者はそんなプランに無関心だった。
有権者は関心は自民党に反対ていうだけ、「自民党に反対だ」で政権運営なんて何もできやしない。

デタラメを承知の上で政権につけたのだから、政党政治システムが変だていうのもご都合主義です。

お礼

回答ありがとうございます。

勉強不足ですみませんが、国家統治をする気が～とはどういうことでしょうか？
票田や利権を優先する議員ということでしょうか。

自分が政治に興味を持ったキッカケに、山口二郎さんの「政権交代とはなんだったのか」という著作があります。
まさにそこに書いてあるとおり、「自民党ではない」は民主党の最大のアイデンティティですね。マニュフェストなど、事前に充分な議論重ねができなかったのは事実だと思います。

しかし、政権交代起こり、案の定一枚岩でなかった民主党が分裂し切った今、政党政治について改めて考えてみる必要があるのでは？
そういった想いからの質問でした。
自らの無知を政党政治の責任にするつもりは全くありません。

つまり、国民,議員双方の政治リテラシーの向上が必要ということですかね。