• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:WAV → FLAC変換はどれ使っても同じ?)

WAV → FLAC変換はどれ使っても同じ?

Yorkminsterの回答

  • ベストアンサー
回答No.4

>> EACでは読み取れなかったものも読み取れるという話もありますし // 思うに、No.3の回答者も仰る通り、iTunesやWindows Media Playerでふつうにリッピングしてエラーが出るケースというのは、そうそうないでしょう。その意味では、Pure Readはもちろん、EACも必要ないと言えます。 ただ、問題は、これらのソフトでは「エラーがなかったことの確証」が得られない、という点です。EACでは、多くのCDが登録されたデータベースに問い合わせてチェックサムを比較するので、「確かにエラーはなかった」という確度が高まります。 Pure Readにはこうした仕組みがありません。あくまで、ドライブ自身が「エラーがあったけど直せたと思うよ」と言うだけです。 そうだとすると、リッピングの精度(というか正確にリッピングできているという安心感)を重視するのであれば、まずEACのような「他人の結果と比較できるリッピングソフト」を使うのが良いように思います。その上で、EACではどうしてもエラーを補正できないときに、Pure Readを使ってみて、どちらがマシかを比べてみれば良いでしょう。 >> Yorkminsterさんのリッピングドライブとソフトはどのようなものなのでしょうか? // Macユーザですが、基本的には上記と同じ考え方でやっています。 Macで有名なソフトはXLDというもので、EACとほぼ同じ機能を持っています。つまり、主な機能として、(1)ドライブごとのサンプルオフセットの補正、(2)複数回読み出した結果を比較して読み出しの正確性を担保、(3)データベースにチェックサムを問い合わせて他人の結果と比較、などがあります。同時に、(4)様々な音声ファイルの変換も可能です。 ドライブには、あまりこだわりがありません。(1)~(3)の機能によって、最終的な結果に対するドライブごとの差異は無視できると考えられます。まあ、CDとの相性というか、あるドライブではすんなり終わるのに別のドライブでは矢鱈に時間がかかる、といったケースはたまにありますが、どちらも結果に差は生じていないので、あまり気にしていません。

noname#197177
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 2度も回答いただいて、本当に参考になりました。 結果、Purereadは取りやめてEACをメインに据えてみようと思います。 EACの方が比較できますし、FLACやMP3への変換も楽なので使い勝手も優れていると思いますので。 ドライブはLITEONのiHAS324にするつもりです。ちょっとリッピングに神経質になってたな、と気持ちが落ち着いたのであまりこだわらず比較的お手頃な商品にするようにしました。

関連するQ&A

  • WAVをFLACに変換(Media Monkey)

    FLACに興味を持って「Media Monkey4.1.3.1708」を使用しはじめた初心者です。 これまでiTunesで,WAVにリッピングした音楽データが4,000曲ほどあるのですが,これをMediaMonkeyでWAV→FLACに変換したいと考えております。 「ツール」→「形式の変換」で,形式を「FLAC」,「形式設定」をデフォルトの「圧縮レベル6」にしたところ,ビットレートが1411→829等になりました。 これは,FLACへの圧縮によりビットレートが低下したということでしょうか?可逆圧縮なので,あんまり気にする必要はないものなのでしょうか? 大量のWAVファイルをFLACにして,タグ付けをしてNASで再生しようと考えており,せっかくFLACにしたので音が劣化したら切ないなと思いまして‥。 よろしくお願いいたします。

  • flacの圧縮レベル

    flacは可逆圧縮ですが、 Linux の asunder というソフトだと CDをflacでリッピングする時に圧縮レベルというものの指定ができるようになっています。 可逆圧縮なのにサイズを調整できるというのは不思議に感じたのですが、 小さいサイズにしても、単に圧縮・解凍に時間がかかるだけで、音質は損なわれないのでしょうか?

  • flacファイルの変換について

    flac→wav→mp3 flac→mp3 この二つの変換方法で音質の違いはどのくらいなんでしょうか? そこまで変わらないものなんでしょうか?

  • FLACへの変換ついて

    wavファイルをflacに変換しようとしたときの圧縮率に関して、圧縮率を高くしても、ファイルサイズとエンコード時間以外(音質など)に影響は出ますか?

  • FLAC→MP3もしくはFLAC→WAVに変換できる無料のソフト!

    「FLAC→MP3」あるいは「FLAC→WAV」に変換できる無料のソフトをご存じの方いますか?ここにも似た質問をされている方がいて、読ませて頂いたのですが、いまいちわからなかったので。 詳しい方、ぜひご教授下さい!

  • MP3をFLACに変換すると音質は落ちますか?

    初めまして。 MP3(ビットレート192)のファイルをFLACに変換すると音質は落ちますか? それならばMP3のビットレートを上げた方が音質は良いのでしょうか? あと自分はFLACファイルをwavにデコードするときに foober2000を使っているのですが、何か他に良いフリーソフトが あったら教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • FlacをWavに変換(デコード)

    FlacをWavに簡単に変換できるソフトを探しています。自分で探して、Flacdrop、lilith、BatchWOOなどを試してみましたが、うまくいきませんでした。(使い方が悪いのかもしれません) 何かいいソフトを知っている方がいましたらお願いします。

  • flacが曲の長さ:不明で再生できない。

    質問が2つあります。 (1)が原因ですべてflacで入れ直そうと考えたため、(2)の質問へと続いています。 『(1)この認識はあっていますでしょうか??』 media goで再生可能な可逆は多い。けど、変換対応してるんはflac/aac/mp3だけ。だから、flac以外の可逆(例:ATARC lossless)をmp3に変換してwalkmanに入れる場合『可逆→(wavに戻さず)さらに圧縮』するから、mp3の変換がうまく機能しない。 『(2)どうすればflacの曲の長さは認識されるでしょうか?』 [free make Audio converter]を用いてAAC losslessをflac(CDクオリティ:44.1kHz,16bit)に変換したところ、楽曲の長さが不明と表示されており、再生を行うことができない。しかし、x-apriでは再生可能である』 ※OKWaveより補足:「ソニー製品」についての質問です。

  • WAVファイル(もしくはCD)からFLACへの変換

    WAVファイルからか、CDから直接でもFLACファイルに変換できる、フリーソフトで使いやすいものはないでしょうか? ネットで調べて試しにインストールしたソフトもあるのですが、ファイルを1つずつ変換しないといけなかったり、CDから直接変換できなかったりと、とても使いづらいものばかりでいいソフトが見つかりません。 今のところはMP3とWAVファイルばかり使用しており、SonicStageを使っているのですが、これくらい使いやすい物がいいと思っています。 何かいいソフトは無いでしょうか。

  • 可逆圧縮の認識について,いくつか疑問と不安が出てきたので回答よろしくお

    可逆圧縮の認識について,いくつか疑問と不安が出てきたので回答よろしくお願いします。 以下の2つです。(使用ソフトはfoobar2000) 1,可逆圧縮から可逆圧縮の変換では、音質は劣化しないですよね? 例えば,(FLAC → APE)変換でも(FLAC → WAV → APE)変換でも、最終的に出来上がったAPEの音質は全く同じですよね? 極端な話,(FLAC→FLAC)変換を1億回繰り返しても音質劣化はないという認識であってますか? 2,可逆圧縮の分割変換に関しても、音質劣化はないですよね? 例えば,(FLAC + CUE)を,トラック毎の(分割FLAC)や(分割APE)に変換しても音質は分割前と全く一緒ということでいいのでしょうか? 尚、理論上は音質同じだけど、私は実際聞いたら聞き分けられる!とかはナシでお願いします・・・あくまでも理論上での回答で頼みます。

専門家に質問してみよう