- ベストアンサー
マンションでの整体治療院開設を止めさせたい
- マンション内での整体治療院開設を止めるには、管理規約に基づいて規約違反を根拠に対応する必要があります。
- 住居専用住宅であるマンションでの治療院開設は管理規約の14条や使用細則の3条に抵触する可能性があります。
- また、郵便受けへの会社名の表示や他の営業活動についても管理規約に抵触する可能性があるため、適切な対策を取る必要があります。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- マンション管理 公団型管理規約51条3項の細則
築30年超の公団分譲マンション（自主管理）に住んでいるものです。 管理規約の見直しをしていますが、その中で （組合費等の納入） 第51条 組合費等は - - - ３ 組合費等の納入方法については、別に細則で定める。 とあるのですが、この細則が見当たりません。 細則が見当たらなくても日常の管理業務に何らの支障も出ておりませんが、やはり細則を明確にしておきたいと考えております。 そこで、小生と同様の築30年前後の公団の分譲マンションにお住いの方やマンション管理に詳しい方で、公団型マンション管理規約の細則をお持ちの方があれば見せていただきたいです。 マンション管理規約で検索すると国土交通省のマンション標準管理規約ばかりヒットし、公団型管理規約の情報はほとんどヒットしません。標準管理規約によると （管理費等） 第25条 団地建物所有者は - - - （使用料） 第32条 駐車場使用料は - - - および （管理費等の徴収） 第62条 管理組合は - - - - には「細則で定める」の文言が見当たらないのですが（「別に定める」の文言はいくつか出てきますが）、管理費の額や納入方法はどこでどのように規定するのでしょうか？ マンション管理に詳しい方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
- マンションの細則でペット禁止、細則の変更は多数決？
築20年、ペット禁止が細則で定められているマンションの理事長をしております。 最近になり、マンションでペットが飼えるように変更してはどうかと提案がありました。 いろいろ調べた結果、規約で禁止していると思っていたら、当マンションでペット飼育を禁止しているのは、規約ではなく細則であることがわかりました。 当マンションの「規約」 第5章 管理 第1節 総則 （共同生活の秩序維持に関する細則） 第23条 管理組合は、共用部分の管理および使用に伴う共同生活の円滑な運営をはかるため、区分所有者及び居住者が守るべき事項について別に「共同生活の秩序維持に関する細則」を定めるものとする。 共同生活の秩序維持に関する「細則」 （禁止事項）第2条 組合員は、次の各号に掲げる行為をしてはならない。 ２. 小鳥および魚類以外の動物を飼育すること。 （細則の改廃）第9条 この細則の改廃は総会の議決によるものとする。 このようにある場合、総会による議決とは、多数決になるのでしょうか？具体的な数字の記載がありませんでしたので・・。 規約だと区分所有者の3/4、議決権の3/4以上の賛成がないと規約変更はできません（当マンションの規約にありました）が、細則は集会で区分所有者の1/2と議決権の1/2を越える決議で済むと、ネットで見たのですが、これは記載がなくても一般的にそうなのでしょうか？ 先日のアンケート結果では、30戸中、細則の廃止（又は変更）賛成6戸、反対18戸、回答なし6戸でした。 現段階では反対意見が多いですが、総会には委任状を出して欠席する方も多いですし、出席した人だけで多数決とるのでしょうか？ ペット禁止が細則でしか定められていないので、集会で区分所有者の1/2と議決権の1/2を越える賛成があれば、細則を変更しなければいけないということですよね？ 波乱の幕開けのような気がして、理事長として、頭が痛いです・・。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンションの規約で「一般原則」は正しい？
マンションの管理規約の細則として、 ペットに関する細則を作成中ですが、 第１条のタイトルとして「一般原則」という書き方はできますでしょうか。 「目的」というのは見たことがありますが。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 区分所有法57条2項と標準管理規約67条3項について教えて下さい
区分所有法57条2項と標準管理規約67条3項について教えて下さい 区分所有法57条2項では『前項の規定に基づき訴訟を提起するには、集会の決議によらなければならない。』となっていますが、標準管理規約67条3項では『 区分所有者等がこの規約若しくは使用細則等に違反したとき、又は区分所有者等若しくは区分所有者等以外の第三者が敷地及び共用部分等において不法行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経て、次の措置を講ずることができる。 一 行為の差止め、排除又は原状回復のための必要な措置の請求に関し、管理組合を代表して、訴訟その他法的措置を追行すること』とありますが、集会の決議が必要なのか？不要なのか？どう解釈すれば宜しいでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 東京都住宅供給公社を告発したい
東京都住宅供給公社は「管理契約」で区分所有法第２５条の管理者を名乗りながら少なくとも２００８年６月まで１４年間一度も集会を開かなかった。 区分所有法第34条に違反していませんか？ 区分所有法第71条基づいて告発できますか？ 可能であれば告発先と方法を教えてください。 経 過 １９４５年 公社の長期分譲住宅を３５年分割で購入 １９９４年 残金を繰上げ償還、所有権取得 公社と管理契約締結 ２００７年 １０月 全譲受人償還完了（この時点で管理組合結成の予定が公社の怠慢で大幅に遅れた） ２００８年 ６月 管理組合結成 参 考 「公社との管理契約」 第２条 乙は、本物件の所有権移転完了と同時に、土地及び共用部分ついては、甲が「建物の区分所有等に閥する法律」（昭和58年法律51号)第２５条に基づく管理者となることを承諾する。 第12条 乙は、乙を含む７５％に相当する譲受人が区分所有者になったときは、これらの物件の使用に伴う住宅所有者の共同利益を維持し、共同生活の円滑な運営をはかるため、甲の指導指示に従い管理組合を結成し、規約を定め、この規約を「建物の区分所有等に関する法律」（昭和58年法律５１号）に基づく規約とすることに同意するものとする。 「公社の主張」 区分所有法第３４条では、集会は管理者が招集し、少なくとも毎年１回集会を招集しなけれぱならないとされています。区分所有法第４２条では、集会が開かれたら、議事録を作成しなければならないとされています。しかし、それらの条文にいう管理者とは、区分所有法第２５条に基づく規約または集会決議において選任された管理者をいうのであり、公社はここでいう管理者にはあたりません。確かに、管理契約書第２条には管理者の記載かおりますが、本条は規約または集会決議によって公社が管理者となることを承諾しているにすぎず、本条のみによって、公社が区分所有法上の管理者になるわけではありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- マンション管理規約の原本について
某分譲マンションの管理会社の者です。 建物竣工及び管理組合設立して７年目を迎えようとしています。 管理組合規約は当時（平成１４年）の中高層共同住宅標準管理規約を雛形し作成されたもので運用しておりますが、区分者全員（１８所帯）承認印が捺印されたもの、つまり原本が有りません。 原本が無いとどのような支障が出てきますでしょうか？例えば、新たに入居してきた賃貸者、区分所有者とで規約ルール違反で裁判訴訟を起こした場合とか。またマンション積立金を公庫等に預け入れする場合など原本を求められると話で聞いています。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- 分譲マンションの賃貸入居者に、議決権を与えることはできますか？
築20年、全30戸の分譲マンションに住んでいます。 完全自主運営のマンションで、管理会社・管理人などはありません。 20年前から住んでいる人ばかりで、皆顔見知りです。 マンションでありながらも、隣保組みのような仕事があるマンションです。 各棟毎に理事の仕事を分担しているのですが、当マンションは5棟（各6戸）なので、理事の任期が2年で、12年毎に理事の仕事が回ってくるようになっています。 先月1つの棟で2戸賃貸が出てしまい、今まではオーナーもなぜか理事の仕事をしないできており、他の居住者の方にしわ寄せが来てしまいました。 管理規約を見直してみたんですが、 第17条（専有部分の貸与） 「区分所有者は、その専有部分を第3者に貸与する場合は、この規約及び細則に定める事項を、第3者に遵守させなければならない」 とあるだけです。 当マンションのボス的存在の人や、理事さんたちとも対策を考えたのですが、「このまま自主運営を続ける」（管理会社に委託はしない）という結論に達しました。 ただ、このまま賃貸が増えてしまうと、運営が困難です。 次期総会では、賃貸のオーナーや賃貸入居者に、どこまで理事の仕事を負担させるかが争点となってきます。 １． 区分所有者が賃貸に出す場合、議決権を賃貸入居者に与え、賃貸入居者が理事の仕事を負担しなければならない ２． 区分所有者が賃貸に出す場合、賃貸入居者が理事の仕事などしない場合は、区分所有者が理事の仕事を負担しなければならない 選択は上の2つとなるのですが、法律的には大丈夫なのでしょうか？ この場合、細則で定めるべきでしょうか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- マンションの管理規約
そのマンションは今まで１人の所有だったのですが次々と区分所有権として売却し最後の残りを私が買いました。そのようなわけですから管理組合も管理規約もありません。管理費も決まっていません。そこで管理規約を新設しようと私が働きかけ区分所有法に従って集会を招集しました。ところが半分も集まらないのです。委任状も出さないわけです。同法３１条によると４分の３以上の議決がないと新設（規約の設定）ができないわけです。規約そのものが成立しないわけですが、そのような場合の対処はどのようにすればよいでしようか教えて下さい。 なお、規約の中に規約外事項として「この規約にない事項については、区分所有法その他の法令に従う。」とし、委任状も出さず出席もしない者は民事訴訟法の擬制自白を適用し議題は認めたものとして扱いたいのですが、その規約が成立しないわけです。最初ですから。
- 締切済み
- その他（法律）
- 複合型マンション
今住んでいるマンションは、複合型を採用しています。１階は店舗で建設した区分所有者が所有しております。その区分所有者が１階を店舗に賃貸しています。２階から１２階までは住宅です。その１階の区分所有者は、エレベーター等の修繕管理費は使用しないので、支払う必要がないと主張します。しかし、マンション管理講習を受けた時、また本を読むと１階が店舗であり使用することが絶対ないとはいえず。又 その建物がエレベーターが有ると無いでは建物の資産価値が違うことを考慮しても１階の店舗がエレベーターを使用する頻度が少ない事を理由に１階の区分所有者はエレベーターの管理、修繕積立金を支払いを拒否することは出来ない）と言うのが裁判の判例が定着していると聞きましたが、何方か経験者、詳しい方ぜひ教えて下さい。お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 区分所有法（建物の区分所有等に関する法律）について
建物の区分所有等に関する法律（通称：区分所有法）には下記のようにありますが、第三条を読んで「建物が存在すると管理組合（区分所有者の団体）は存在する」と主張する人が（ここの回答者の中に）います。しかし、第三十一条によると「区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議」がないと規約は作れません。規約がなくて管理組合（区分所有者の団体）は、どんな活動ができるのでしょう。 また、「管理人は集会による決議により選任され（第二十五条）」「集会は管理者が招集する。少なくとも毎年一回集会を招集しなければならない（第三十四条）」「集会において、毎年一回一定の時期に、その事務に関する報告（第四十三条）」とありますが、年１回の総会（集会）も開かれない状態で「管理組合（区分所有者の団体）は存在する」と言えるでしょうか？ （区分所有者の団体） 第三条 区分所有者は、全員で、建物並びにその敷地及び附属施設の管理を行うための団体を構成し、この法律の定めるところにより、集会を開き、規約を定め、及び管理者を置くことができる。一部の区分所有者のみの共用に供されるべきことが明らかな共用部分（以下「一部共用部分」という。）をそれらの区分所有者か管理するときも、同様とする。 （規約の設定、変更及び廃止） 第三十一条 規約の設定、変更又は廃止は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議によつてする。この場合において、規約の設定、変更又は廃止が一部の区分所有者の権利に特別の影響を及ぼすべきときは、その承諾を得なければならない。 ２ 前条第二項に規定する事項についての区分所有者全員の規約の設定、変更又は廃止は、当該一部共用部分を共用すべき区分所有者の四分の一を超える者又はその議決権の四分の一を超える議決権を有する者が反対したときは、することができない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
