合唱表現における詩の解釈の有効性

質問

• 私は合唱の歌い手として活動していますが、新しい指揮者が詩の解釈を重視しています。
• 合唱表現において詩の解釈の有用性について疑問を抱いています。
• 詩の解釈よりも楽譜にアプローチし追求する方が効率的で意志統一に繋がるのではないかと思っています。

回答No.1

sakura5678

詩の解釈を深めるというのはどの程度有用なのでしょうか。
作曲家は既に詩を解釈した上で楽譜を書いている訳ですから、歌う側の人間が敢えてする事ではないと思います。
「詩の解釈を深めすぎるよりも、作曲家の意志（＝楽譜の指示）を尊重して欲しい」という旨の事が書かれておりました。

■「作詞・作曲」の両方やっている立場からなんですが。。。
「歌」というものは、「詞」と「曲」の両者が、「合体して、一つ」になったとき、
全部が表現されるようにできています。

逆にいうと、「詞だけ」では、50%の表現しかなされていない。「不完全」な表現です。
要するに、残りの50%は、「曲」の部分に、主に「感情」が表現されています。

なので、「詞だけ」で、100%。解釈しようとすると、「憶測」することになります。
場合によっては、「誤認」する場合もあるわけです。

やはり、「感情」の部分は、「文字・詞」では、表現しにくいものです。
微妙にニュアンスになればなるほど・・・

ですので、私の意見ですが、「詞」を分析し解釈することは、必要なことですが、
先に記したように、「詞」は、「50%」しか表現されていません。

ですので、「詞だけで」、無理に100%解釈しようとすると、「憶測・誤認」に至る恐れもあります。
やはり、「詞」は、アバウトでよく、また、「一つの解釈」に統一する必要はありません。

仮に、恋愛の歌であれば、「彼氏・彼女」は、「各自」思い描く、人それぞれの
好きなタイプをイメージすればよく、「統一(同じ)」する必要はありません。

「歌」とは、「歌い手」もイメージしながら、歌いますが、
「聞き手」もイメージします。

しかし、「★同じイメージをする必要はありません」。
「歌い手は、歌い手のイメージ」。
「聞き手は、聞き手のイメージ」を、
別々に、個々にすればいいのです。
決して、「1つに、統一」するものではありません。

長くなりましたが、解釈は、深めることは重要ですが、
「完全に解釈する」。「一つの答えを出す」
ような解釈は、どうかと思います。

結論をいいますと、私も、takoi424さんや、
「詩の解釈を深めすぎるよりも、作曲家の意志（＝楽譜の指示）を尊重して欲しい」
に同感ですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。作詞作曲の両方をされている方からのご意見、大変参考になります！