• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：Ｄｉｒａｃ方程式から水素エネルギー準位）

Dirac方程式から水素エネルギー準位

grothendieckの回答

回答No.2

親切な回答がたくさん来て心強い限りですね。 アインシュタインの規約「テンソルの縮約する添え字については総和記号を省略する」 γμAμ　はμ=0,1,2,3と代入するのではありません。 ｍは整数ではありません。ｍは電子質量なので0.51Mev(を自然単位系に直したもの)です。 ミンコフスキー空間とスピノールの空間を区別する必要がある。Aμはミンコフスキー空間ではベクトルだが、スピノールの空間ではスカラー。 インターネットで勉強するのは無理。 　西島和彦「相対論的量子力学」 　ランダウ＝リフシッツ「相対論的量子力学」 その他何でもいいですが、教科書を読んだほうがよさそうです

この回答がついた質問に戻る
回答 全件
ベストアンサー
1. 前の方が説明してくださっていますが、(1)式はアインシュタインの…
４番は、cgs単位系で電磁気の式の至るところにcが現れるのと一緒で、単…
ランダウ＝リフシッツを読み進めるには数学力が必要です。数学ができれば理…
確率密度関数の行列表示の量子力学を勉強してください。
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • dirac方程式　水素エネルギー

    水素原子のエネルギー準位についてです。 Ｄｉｒａｃの方程式から水素原子のエネルギー準位を求める過程を理解したく、式をひとつひとつ追いたいです。 調べたのですが、記述方法がいっぱいあり頭が混乱しています。さすがに逐一説明が書いているものはありませんし、そもそも始まりのＤｉｒａｃ方程式が色々出てきて困っています。 一番分かり安いとおもったのが下のＵＲＬのやつです。 どなたかこの式の過程を教えていただけないでしょうか？ http://www-he.scphys.kyoto-u.ac.jp/gakubu/P1/P1-10/P1report.2010.pdf の2章のことです。 恥ずかしながら最初から書いてあることが良く分かりません。 全部解説するのはたいへんだと　思うので、 徐々に質問していきたいと思います。 もちろんいっぺんに解説していただけるとありがたいですが。。。。 (1)（２．２） Ｄｉｒａｃ方程式の式がwikiで出てくるものと異なります。どうして＋ieAμがついたり-mにiがついていないのでしょうか？ (2) Ａは電子が感じるポテンシャルとかいてありますが、eAμ＝（－α/r,0,0,0)になることが良く分かりません。αは微細構造定数だと思うのですが、なんでここに急にでてきたのかも教えていただけると助かります。ちなみに自然単位系を使っていてることは分かったのですが、(t,x,y,z)と書いてあるものがありました。私が今まで使った事があるのは(x,y,z,t)です。どちらを使っているのでしょうか？ （２．４）（２．５）・・・ 以下なんでこうなるのかがさっぱりです。 色々調べたのですが、どれもこんな感じです。 とぜんぜん分かっていないので、本とか読んでも良く分かりません。 分かりやすいＨＰや本があれば同時に紹介していただけると助かります。 が、多分こんな感じでまた質問するのかなとも思います。 回答宜しくお願いします。

  • Dirac方程式から水素原子のエネルギー準位

    derac方程式から水素エネルギー準位をもとめることをしたいです。 klein-gorden方程式の意味は理解できました。 しかしdirac方程式になるとさっぱりです。いろいろ本やネットで調べましたが、 大体計算過程が省略されており、難しいです。 多分やり方と記述方法が何通りかあるようで、いくつか印刷して比較しても共通点がなく、困っています。 かなり計算の過程が詳しく書いてあるものを知っていたら教えていただきたいです。 または、ネット上にあるものを詳しく説明していただきたいです。いくつかあげました。 http://www-he.scphys.kyoto-u.ac.jp/gakubu/P1/P1-10/P1report.2010.pdf（2章から） http://starfall.ddo.jp/~superstring/physics/Dirac.pdf http://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/qu/dirac.pdf http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/QMII10/QMII10_chap16.pdf http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/QMII11/QMII11_chap17.pdf よろしくおねがいします。

  • Dirac方程式について

    質問１． Dirac方程式を量子化する前の式 ε/c=α1p1+α2p2+α2p3+βmc は、古典力学の式として、何か利用価値は無いのでしょうか？ α1、α2、α2、β：行列 質問２． また、この式を量子化せずに形を波動方程式にすることができるように思われるのですが、 そのようにしても、古典力学の式として何か、利用価値は無いのでしょうか？ 質問３． この場合、４つの式になりますので、波動関数を掛けないと答えは、出ないのでしょうか？とすると、やはり量子化しないと意味は無いのでしょうか？ 質問４． 一般に波動方程式を解く際、微分方程式の本を見ると、変数分離とか何やらで、 しんきくさい解き方をしていますが、例えばDirac方程式の平面波の計算では、 波動関数を掛けて、固有値・固有ベクトルを一気に計算して求めます。 古典力学的な波動方程式や熱伝導微分方程式で、Dirac方程式のように 波動関数に近いものを掛けて、固有値・固有ベクトルを求めている 例はあるのでしょうか？ 質問５． 微分方程式の本に載っている古典力学の計算「例えば変数分離を使って波動方程式を解いた例」を、時間がかかり非効率的になるかもしれませんが、Dirac方程式の平面波の計算のように、波動関数（あるいはそれに近いもの）を掛けて、固有値・固有ベクトルを計算して求めることは可能でしょうか。

  • Ｄｉｒａｃ方程式から水素原子のエネルギー

    derac方程式から水素エネルギー準位をもとめることをしたいです。 以前同じ内容で質問しましたが、分かっていると書いたにも関わらず なぜか自然単位系とはｈバー＝１ということしか回答をいただけなかったため再度質問します。 klein-gorden方程式の意味は理解できました。 しかしdirac方程式になるとさっぱりです。いろいろ本やネットで調べましたが、 大体計算過程が省略されており、難しいです。 多分やり方と記述方法が何通りかあるようで、いくつか印刷して比較しても共通点がなく、困っています。 かなり計算の過程が詳しく書いてあるものを知っていたら教えていただきたいです。 または、ネット上にあるものを詳しく説明していただきたいです。いくつかあげました。 http://www-he.scphys.kyoto-u.ac.jp/gakubu/P1/P1- …（2章から） http://starfall.ddo.jp/~superstring/physics/Dira … http://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/qu/dirac … http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Q … http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Q … よろしくおねがいします。

  • 有理数解方程式

    4x^3-(a-2)x-(a+4)=0 (a 整数）が整数でない有理数の解をもつとき、 この方程式の解をすべて求めよ。 次のようにかんがえましたが、挫折しました。アドバイスをお願いします。 解をｑ／ｐ　既約分数とおく。（ｐは１でない。）これを与式に代入して、4q^3-(a-2)p^2-(a+4)p^3=0 。 4q^3のｐは約数であるが、ｐとｑは互いに素だから、ｐは４の約数。 よって、ｐ＝２，４である。 ア、ｐ＝２のとき、 代入して、q^2-(a-2)q-2(a+4)=0,qはａ＋４の約数であるから、 qk=a+4とおくと、q^2-kq+6-2k=0 このあとの解答が続きません。よろしくお願いします。

  • 小数や分数を含む一次方程式

    小数や分数を含む一次方程式について教えて下さい。 xはエックスです。 -2/3x-2=-0.5x-7/6 を整数に直すと、 -20x-60=-15x-35 になるみたいなのですが、どうしてこのような数字になるのかがいまいちわかりません… 式に小数や分数がある場合、整数に直すのは分かっていますが、上の式の場合、かけてある数字は30ですか？ どうして上のような式になるのでしょうか？ どなたか解説をお願いします。

  • 連立方程式について

    連立方程式について 連立方程式を解く際、式に番号をつけたり、(1)×２とか、(2)を(1)に代入とか説明を書いた形で習いました。 テストではなるべく効率よく速く解きたいのですが、そういった説明を省いては減点されるでしょうか。 加減法・代入法のやり方は理解できていて、答えもたいていは合っているのですが・・・。

  • この方程式の解き方を教えてください

    転職にあたり、WEBテスティング対策をしているのですが、恥ずかしいことに方程式が解けません… ぜひ教えてください。 連立方程式です。 P-Q=15 P+5=(Q+5)×1.6 これが、Q=P-15 代入して、 P+5=((P-15)+5)×1.6 解答がP=35なのですが、 この式がさっぱり解けません… 途中式含め、教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 二次方程式

    xについての２次方程式x^2-2px+p^2-2p-1=0の二つの解をα、βとする。1/2*((α-β)^2-2)/((α+β)^2+2)が整数となる実数pをすべて求めよ。 途中式もお願いしたいです。 よろしくおねがいします

  • 2次方程式

    xの2次方程式　x^2-2px+p=0 （pは実数の定数） 2α-1,2β-1を解にもつxの2次方程式のうち、x^2の係数が1であるものをf(x)=0とする。 ()、　f(x)をpを用いて表せ。 ()、　g(x)=x^2-2px+pとするとき、xの４次方程式f(x)*g(x)=0の異なる解の個数がちょうど3になるようなpの値を求めよ。 この二つの問題ができません。 途中計算も含め教えてくださる方、お願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する