世界一金持ちのビル・ゲイツや、超富裕層は幸せか？

質問

どうでしょうか？

よく、「お金をたくさん持つと、心が悪くなる」とあります。
だから、「お金をたくさん持つと、不幸になる」とも言えます。

ビル・ゲイツクラスになると、お金に関する問題は、全て解消します。
なんでもできるでしょう。大抵は。

でも、制限が無くなります。制限がなくなるということは、良いことなのでしょうか？
自由と制限は、相反するものですが、自由は制限がないと、存在できないのでしょうか？

そして、BNFは200億円持っていたりしますし、芸能人もお金持ちいます。
犯罪に巻き込まれる、窃盗に遭う場合もあります。治安は心配かもしれませんし、
お金が減っていくと、恐怖を感じるかもしれません。

また、お金持ちが貧乏になると、かなり精神的にきついらしいです。
それは、生活レベルが下がるからです。

お金持ちは、一般的には、「幸せそう」ですが、本当に幸せなのでしょうか？

でも、極貧生活の人は、食糧確保ですら、困難でしょうから、その意味では、
「お金は多いほど、幸せに比例する」かもしれませんが。

回答No.13

noname#172005 · ベストアンサー

そうですね。私は贅沢に暮らして不幸になりますので、あなたは貧乏に暮らして幸せになって下さい。

お礼

なんで、喧嘩腰なんですか？　何か感に触った質問でしたか？

あなたは、お金持ちなんですか？

そういう一文ですよね。

ということは、図星書いちゃいますが、あなたはお金持ちだけど、不幸なんですね。

ありがとうございました。

補足

間違えました。
あなた、幸せなんですね？・・・

回答No.4

noname#205122

結論から言うと、「お金がなければ、生きていけません」が「お金が、その人の幸、不幸を測る物差しにはなり得ない」ということです。これは私の持論です。「お金」は生きていくのに最低必要な金額があれば良いのです。それ以上にあっても、ただより贅沢な物、グレードの高い製品が買えるというだけの話です。もちろん、そのことが「幸せ」と感じる人もいます。「幸せ」に対する価値観の違いです。例えば、５６歳で亡くなったスティーブ・ジョブズは「お金持ち」であることが幸せだったでしょうか？「もっと、もっと長生きをしたかった」と悔し涙を流しながら死んでいったかも知れません。ビル・ゲイツ、長生きをするかも知れませんが、彼の「幸せ」の価値観は「お金」にも「長生き」にもないかも知れません。

　他の人が、「あの人は幸せがどうか」と考えることには、まったく意味がありません。というのは、幸せの価値観は、人によって異なるからです。だから「お金持ちであることを幸せ」と考える金持ちも貧乏人もいるでしょうが、お金以外の、例えば、「健康」とか「趣味」だとか、その他の生きがいに幸せを感じるお金持ちも、また貧乏人もいるでしょう。

　「お金をたくさん持つと、不幸になる」というのは、貧乏人のやっかみでしょう。お金持ちは、人間が生きていく上で重要な「衣・食・住」に関して贅沢ができますし、なにごとにつけ貧乏人よりもより贅沢な物、グレードの高い製品が買えるのですから。

　お金に関して「制限がなくなるということは、良いことなのでしょうか？」とありますが、良いとか、悪いとかの問題ではないと思います。繰り返しで恐縮ですが、ただより贅沢な物、グレードの高い製品が買えるというだけの話です。「お金」があればあるほど、より贅沢になるだけのことです。

　「自由は制限がないと、存在できないのでしょうか？」とありますが、難しい問題ですね。失礼ですが、表現自体が全く間違っているような気もするし、……ただ一つ言えることは、ごく普通に、私たちが生活していく上では「自由には、ある程度の制限、制約が伴うだろう」ということです。これを越えてしまうと「自由」ではなくて「わがまま」になってしまいますし、犯罪行為に走ってしまうことにもなるでしょう。

　私は、お金持ちではありませんので、「お金持ちが貧乏になると、かなり精神的にきついらしいです。それは、生活レベルが下がるからです。」というのはよくわかりませんが、確かに、生活レベルを落とすというのは辛いかも知れないですね。しかし、幸せの価値観として「お金」や「生活レベル」以外のものを持っていれば、乗り越えられると思います。

　「お金は多いほど、幸せに比例する」、そうかも知れません、と言ってしまうと、最初に述べた結論と違うではないかと指摘されそうですが、お金を多く持つためには、努力が必要です。「お金」そのものよりも、その「努力」こそが生きがいであり、幸せに通じるものであるというお金持ちだっているでしょう。貴族の家に生まれ、生まれながらの「お金持ち」もいるでしょう。こういう人々は、「お金はあって当たり前」なのですから、おそらく「お金」以外のものに「幸せ」の基準を追い求めることになると想像します。

　いずれにしても「幸せ」の価値観は人によって異なるので、外見だけでは判断しにくいのではないでしょうか？自分自身の「幸せ」の価値観というのを見つけて、幸せな人生を送られることをお祈り申し上げます。

お礼

＞結論から言うと、「お金がなければ、生きていけません」が「お金が、その人の幸、不幸を測る物差しにはなり得ない」ということです。これは私の持論です。「お金」は生きていくのに最低必要な金額があれば良いのです。それ以上にあっても、ただより贅沢な物、グレードの高い製品が買えるというだけの話です。もちろん、そのことが「幸せ」と感じる人もいます。「幸せ」に対する価値観の違いです。例えば、５６歳で亡くなったスティーブ・ジョブズは「お金持ち」であることが幸せだったでしょうか？「もっと、もっと長生きをしたかった」と悔し涙を流しながら死んでいったかも知れません。ビル・ゲイツ、長生きをするかも知れませんが、彼の「幸せ」の価値観は「お金」にも「長生き」にもないかも知れません。

　わかりました。仕事ばかりの人生で、果たして良いのか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ということですよね。
ですが・・・・・・・・・今の・・・・・・・世界・・・・・・・・・・・・・・・・・・どうでしょうか？（この一文書いただけで、恐ろしくなった。。。・・・）

そう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
正社員　と　アルバイト　と　ニート　と　無労働者＝お金持ち　に分けられますよね。

正社員って・・・・・・・・・・・・・
「会社が解雇＝リストラ、できない」というか・・・・・・・・・・・・。
会社員は、それを、喜ぶ。お金を定年まで、得られるから。労働できるから。幸せだ、と・・・・・・・・・・。

それがまさか・・・・・・・・・・「間違っていた」なんて。。。。。。・・・・・・・・

つまり、フリーターならば、自由な時間を得ながら・・・・・「適切な最低限のお金を得られる」わけで・・・・・・・だから、正社員よりも、フリーターの方が、「幸せを得られる」わけですね。

今、に関しては。しかし、正社員のメリットはやはり、年収の高さです。
仮に、500万円としましょうか。
20－60歳まで労働したとする。40年*500＝20000万円＝2億円。。。。すごい。

しかし・・・・・・・・・・・60歳になってから、「さて？何にお金使う？・・・家でも、建て替えるか。車でも、変えて、「おくか」。特にほしいものもないしな。」
となります。
「特に欲しい物も、ないしな。」この、台詞・・・・・・・・不気味だ・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

なんか？ぼけた老人みたい。なんか？若者がボケて、欲しいモノが無いみたい。

人生とは、何か？でしょうか。

０歳ー５０歳－１００歳　その間に、死んでしまうこともある。それなら、未来よりも、今を、過去を、重視すべきだと・・・。

幸せとは、何か？

それは・・・・・・・・・・「過去を振り返ってみて、幸せだった」と、感じることでしょうか。

過去とはなにか？　「今の連続」で、出来ています。。。。。。

つまり、幸せになるには？＝幸せな過去を作る＝それには、今今今今・・・瞬間瞬間に、生きがいを感じる・・・・・・幸せを作る・・・・・幸せな現実、を作る。

結局・・・・・・・未来、って何なのでしょうかね？
過去と今が、大事なのは、わかった。

未来とは・・・・・・・・？　希望・・・・・・・・・・？

今までの人生が、不幸だったとしても、未来ならば、まだ来ていない、「今と過去」なので、白紙の状態です。
つまり、やろうと思えば、何でも可能な世界。それが、未来。

そう考えれば、未来だって、大事だ。未来が幸せになる＝今が幸せになる＝過去が幸せになる＝人生が幸せになる、と繋がる。

つまり・・・・・・過去、現在、未来、全てが重要と。バランスが大事？・・・。

＞貴族の家に生まれ、生まれながらの「お金持ち」もいるでしょう。こういう人々は、「お金はあって当たり前」なのですから、おそらく「お金」以外のものに「幸せ」の基準を追い求めることになると想像します。

これ、重要と思いました。
確かに・・・・・・・貴族の家に生まれて、ずっと、お金持ちだったら？・・・。

「お金の価値が、わからない。＝ワカラナイ。＝・・・お金って・・・・・・ナンダ・・・・・・・・？」っと、わけがわからなくなりそうです。
ロボット人間に、なってしまうのかも？・・・・・・。

だから、ロスチャイルド？だか忘れた、人が、ペットボトルの船作ってたのか。。。・・・
そういえば、お金持ちって、変わったことしている人が多い感じしますねー。
色々な稽古してたり。

フリーターぐらいの、遊ぶ時間もあって、ほどよいお金があって、お金の価値がわかる・・・・・それぐらいが、幸せなのかもしれませんね。

そう・・・・・正社員とかだと・・・・・
労働ばかりなんですよね。労働って・・・・・＝無意識な状態に近いと思います。単純労働だと特にですが。
だからそこには、、、「自分がいない」わけで・・・・・・。
遊んでいる時だけ、自分が存在する。仕事をしている間は自分が消えていて、自分の存在が消えている。
（私は幻覚になった時、仕事していた。仕事が幻覚原因だとしたら、私は仕事しない方が良さそうですね・・・・）

ありがとうございました。

回答No.3

23tomo-u

お金の使い道だと思いますよ。
お金があってもそれを適切に使えないと寂しい思いをすると思います。
日本でいうとソフトバンクの孫社長も
余りある金を寄付したりするじゃないですか。
お金を持っている芸能人もそうですが。

お金を持っててもそれに溺れると寂しい生き方をするんだと思います。
ただそれを人のために使ったり、世の中の役にたつことに使うことに、
意義を感じて使うと有意義な生き方が出来るのではないでしょうか。
（社会貢献）
お金を持つと心が悪くなるというより、心が悪い人がお金を持つと
寂しい思いをするんだと思います。（金に目が眩む）

もしよければ、「マズローの欲求五段階説」も調べとみるといいでしょう。
欲求の頂点は自己実現ですが、その先には「他者への貢献」があるそうです。

お金は人の目を眩ませる魔力がありますが、実際はお金自体が
喋るわけでもなく、使い方はその人次第。つまり持っている人が
適切に使えるかどうかだと思います。

お礼

貯金、ですよね。余剰のお金。
余剰のお金、、、って、なんでしょうかね？・・・・・・・私は馬鹿なので、わかりませんが。。。

貯金の無い人は、収入＝支出になっていると。だから、エネルギーがたまらない。
エネルギー＝お金、これはNHKでも言っていたかな？有名。血液、かもしれませんね？・・・・・・・・・・・・・・・そういえば、父が血栓できていましたが。。。。実は、父は世界一のお金持ちだったりして。。。・・・

それはさておき・・・

今、ひらめきましたが。

ボール＝お金、という表現も可能そうです。

ボールを使う競技・・・・・・バスケットボール、、、、サッカー・・・などでしょうか？
パスが重要なので、例えは、サッカーがベストでしょう。
パスサッカーですね。スペインのサッカー。今の世界一。また日本も、走るとパスを重視している。

また、ボールも、持つ時間を減らさないと、敵を混乱させることができません。
だから、ボール＝お金も、人が持つ時間を減らさないと、ならないということです。

ただ、問題は、お金が世界中に散った場合、どうなるか？ですね。自然環境破壊が止まれば良いのですが。

そういえば、お金は、お金のある場所へ集まっていく性質があるそうですね。寂しがり屋だとか。
だから、今、お金持ちに一点集中しちゃってるんですよね。で、お金＝権力にもなるので、これまた、分散が不可能になっている。法律や、警察、軍隊を操作できますからね。陰謀論ではロスチャイルドや日本天皇がお金をたくさん持っているそうですが。ゴールドとか。
日本にBis規制をしかけた人達が、悪の枢軸だというのは、明白なのですが、誰もそれはわかりません。たぶん。

＞お金は人の目を眩ませる魔力がありますが、実際はお金自体が
喋るわけでもなく、使い方はその人次第。つまり持っている人が
適切に使えるかどうかだと思います。

　それはそうなのですが、今の世界情勢、お金の隔たり、どうでしょうか？
明らかに、おかしい、変ですよね。勝ち組と負け組に分かれ、しかもそれに対して、負け組側が、「仕方ない。自分の、運とチャンスと、偶然と、タイミングと、努力」が、足りなかったんだ・・・と、「簡単に諦めてしまい、簡単に自殺してしまう」という現実・・・。。。

やはり、心の透明度からすれば、基本的には、お金持ちほど、心が濁っており、
貧乏人ほど、心が澄んでいると思われます。

＞もしよければ、「マズローの欲求五段階説」も調べとみるといいでしょう。
欲求の頂点は自己実現ですが、その先には「他者への貢献」があるそうです。
　調べます。
しかし、お金持ち＝自己実現達成したはず、なのに、他者への貢献・・・あるのでしょうか？・・・自分勝手なだけではないでしょうか？・・・その先にあるものは。
自己中心的人間になってしまい、悪魔の人間になってはいないでしょうか？
そして、本人たちは、「絶対に自分の考えが正しい」と頑なに信じています。
「何故なら、努力し、成功を得てきたんだ。お金もたんまり、ある。だから、自分は偉い。だから、自分は正しい。自分の考えは正しい。自然環境破壊？そんなのどうでも良い。何故ならば、自分が生きている間ならば、大丈夫だろうから。俺には関係ない。何故ならば、成功の連続でいきてきたからだ。失敗は有り得ない。富士山が例え噴火しようと、俺は大丈夫。だから、自然環境破壊なんて、知ったこっちゃない。未来の人類がそれで破滅しようと、知ったこっちゃない。原発の使い捨てなんたらを、100年、1000年、どっかに保管しとけば良い。つけ、面倒、邪魔なものは、未来へ渡せば良い。俺らは今が大事だ。未来はどうでも良い。どうせ、未来に俺はいない。だから、未来はどうでも良い。知ったこっちゃない。」

そうは、思ってないでしょうか？心の奥底で。

これは、日本や世界の、借金問題にも言えるでしょう。
私は、借金？何？？？？？？？？？？？・・・って感じですが。。。ただの、お金で、ただの、紙だから。

まぁ、お金に意味があるのなら・・・・「銀行家達」の、「未来でも人類を奴隷にさせるための道具」でしょうか。。。

それならば・・・・・・・・・・・

お金は・・・・・・・・やはり、持っている人達が、幸せ、なのかもしれませんね。普通に。でもそれは、逆に、「お金を持ってない人達がいる」という事実に気付きそうなものですが。
お金はあくまでも、奪い合いであり・・・・世界中で、殺し合いを人類はしているようなものです。
見た目は、平和そのものですが、実態は、奪い合いなのです。殺し合いなのです。

ありがとうございました。

回答No.2

masakadomasaka

見も蓋もないですが、それって

本人が感じることなので

「金がある、ない」という事実のみでは

「幸せかどうか（幸せをかんじているかどうか）」

はわからないと思います。

お礼

そう、本人＝お金持ちしかわからないのですが、
一般的には、
幸せそう、じゃないですか？

だから、本来は、金持ちにアンケート取りたいところです。

ありがとうございました。

回答No.1

K66_FUK

金があるというだけでは幸せにはなりません。
金では絶対に買えないものがあります。
「時間」です。
ビルゲイツは若い頃から引退するまで、ほぼ会社に住み込んでOSを作って来ました。
気がついたら若くない。
金はなんかたくさんあるけど。
若さと時間を犠牲にして財産を得ています。
それが幸せなのか？
例えば20歳で10億円が手に入った場合と、80歳で100億円手に入った場合、どっちが幸せでしょうか？？？

ある程度の生活できるお金さえあれば、ほしいものは「自由な時間」になると思います。
現在フリーランスのSEで、決して収入は高くありません、半額品しか買えないですが、自由な時間を手に入れて、現在幸せと感じています。

そういうものじゃないでしょうか？お金と幸せの価値観というのは。
私の考えですが。
まぁないよりはあったほうがいいに決まっていますが。

お礼

時間・・・・・・・・・・・ですか。。。。。。。

まさに・・・・・・・・・灯台下暗し・・・・・・・・？
私も、確かに、「時間なら、ある」とは考えていましたが、
あくまでも、重要なのは、

お金＞＞＞＞＞＞＞＞時間であり、お金＝時間、あるいは、時間＞＞＞＞＞＞お金だとは、微塵も考えたことありませんでした。
いえ・・・ですが・・・・・・アルバイトの人なんかは考えますが、
「週に5日だと、自由時間がない。」というのがあります。だから私は、2日仕事、1日休んで、2日仕事、2日休む・・・という1週間を過ごしていましたが、バランスは良い感じでした。ただ、1日7,8時間労働だったので、それでも多かったかもしれませんが。

また、まさに、時は金なり、ですね。これが真理かもしれません。

でも、問題もありますね。
衣食住の問題ですね。
服・食べ物・家・・・・・特に、食費と、電気ガス水道代に、家賃・・・・が大きいですよね。
だから、日本人皆、必死に働いています。ただ・・・貯金に回す人も多いですね。
貯金があれば、、、、老後の生活が安心安全と・・・・・。

だから、ともかく、労働時間は必要であり、、、仕方なく労働している人がほとんどですね。
でも、無駄な仕事が世の中多く、お金が無くなれば、レジの仕事、銀行の仕事などなど、かなり仕事減らせます。

また、労働＝遊び＝生きがい、だという人も多いですよね。
だから、日本でも、65歳とか、定年になっても、働きたい、という人が多いです。
ただ、感覚が麻痺しちゃっている、ってのもあるのかもしれません？
「お金＝未来へ投資する」わけで・・・・・今を捨ててますね。

私は最近、アンケートで、今、過去、未来、どれが大事か？としたら、
今が大事で幸せ、だという回答がありました。

また、基本的には、やはり、、、、遊び＝今重視＞＞＞＞＞＞＞＞仕事＝未来重視、なわけですから・・・・・・本来は、今と遊びが重要であり、本来は、ニートが人の本質なわけですよね。でも、労働する人々は、これらの真実に対して、信じてしまうと、今まで生きてきた、労働してきた、人生は何だったんだ？？？となってしまうので、崩壊してしまうので、ニートを否定し、批判します。

「働かない奴は、駄目だ！！！　働け！！！」と。俺らと同じように、働けと。俺らと同じ価値観を持てと。

そうなんですよね・・・・・・・・・問題は・・・・・・・・・・・・・・

「1日は24時間しか、存在しない。しかも、1人1人。」

だから、労働時間と、遊ぶ時間のバランスが、重要だと。

需要＝遊びであり・・・・供給＝仕事・・・・だとも言えます。
だから、日本でも、世界でも、供給＝仕事だけになり・・・・需要＝遊び、遊ぶ人が不足していて・・・・・世界中が上手く歯車が動いてないのですね。

だから、私は、労働した人の給料を、世界銀行に全てまずは、集めて、
そのお金を、等しく世界中の人々に分配するか・・・・・・或いは・・・・・・・

「お金が欲しい人は、好きなだけ、お金を世界銀行から引き出せる」とするのです。
しかし、全額、世界銀行から引き出されたら、パニックになってしまうので、
制限をつけますね。

1ヶ月・・・・・または・・・1日か・・・・・おれおれ詐欺の制限みたいですね。
1日＝100万円ならば・・・30日＝3000万円、年間＝12倍なので、36000万年＝3億6000万円。
なので、丁度良いのかもしれませんね？

1日100万円ならば・・・・・・束になってはいるが、銀行で降ろして、手軽に持って帰れるし。
別に、200－500万円、1000万円でも良いのかもしれませんが。この辺は要調整でしょうか。

つまるところ・・・・・・今の世界経済が一度崩壊し・・・・・・
銀行が全て倒産し・・・・・・・・・そして、世界に１つだけの銀行を作ると。
利点も多いですよね。
UFJとゆうちょ銀行とか、なんか、めんどうくさい。それに、A駅にはあるけど、B駅にない、ということもなくなる。どこでも、預金・引き出し・振込できるようになる。

振込も、銀行選択がないので、楽。

＞ある程度の生活できるお金さえあれば、ほしいものは「自由な時間」になると思います。
現在フリーランスのSEで、決して収入は高くありません、半額品しか買えないですが、自由な時間を手に入れて、現在幸せと感じています。

これについては、確かにそうかもしれません。
しかし・・・・労働があり、1日24時間が、制限され、、、時間の密度が上がり・・・・
遊ぶ時間の価値が、跳ね上がります。

そうなると・・・夜帰った～・・・・あと・・・・寝るまで・・・たったの5時間しかない！！！となります。
すると・・・・？・・・・・あれをやって、あれをやって・・・・と、自分にとって重要な遊びのみを選択しますね。

ただ、問題は、本当に遊ぶ時間がない人ですね。1日1時間しか遊ぶ時間がないとか。
労働ばかりの人。それは、改善すべきでしょう。
肉体も、疲れるし。
睡眠時間もないと、幸せとは言えないでしょう。

まとめると・・・・・・・・・・・・・・・

仕事については・・・・・・・・・・・・好きな時間に、好きなだけ、仕事すれば良い。24時間。

遊びも・・・・・・・・好きな時間に、好きなだけ、遊べば良い。

どっちも大事であり・・・・・でも、仕事したくない人は仕事しなくて良いだろうし、遊びたい人は遊んでいれば良い。

遊びだって、仕事にもなってます。結局、宇宙には不必要な存在はない、ということに尽きそうです。
子どもが遊ぶのは、他人の子ども遊ぶことであり、仕事だと言えるし、学ぶことにも繋がっています。
仕事とは何か？遊びとは何か？時間とは何か？ということを考察すれば良さそうですが・・・・。。。今は無理・・・。。

ありがとうございました。