• 締切済み

自転車の弁償

友人に借りた折りたたみ自転車をなくしてしまい弁償することになりました。あいての自転車は四年前の物で貰ったものらしいのですが全額負担を要求してきますこちらが金額の値下げを要求すると態度が気に入らない、だから全額を月末までに取り立てにいくといってきます。この場合全額を負担しなければいけないのでしょうか。

みんなの回答

回答No.4

 他の回答者も言ってるけど法的には全額返済の義務はないでしょう。 ただ、人間関係を続けたかったら全額返せばいいのでは? 納得いかなかったらたたかえばいいでしょう。 ボイスレコーダーの準備をして。例えば金銭的に強く要求ぐらいだったら別にいいだろうけど。  「金、出せ!  家までおしかけてやる」 これは、明らかに恐喝ですよね? そいうのを録音するんです。 まぁ、これは、一例ですけど。 どうするかは質問者さん次第でしょう。 その前に紛失したのは質問者なんら謝るべきでもあるよね? すでに、謝ってるだろうからオレだったらそんな奴、即、縁きますね。 当然、全額、弁償しないです。 「出るところに出て決着つけようか?」 といいます。

5051550515
質問者

補足

みなさん貴重なご意見ありがとうございます 補足ですが、自分は、同じ自転車もしくわ同じ型のものを買って返すと言ったら、「俺が気に入らなかったらどうすんだお前に金か自転車か選ぶ権利はない。先輩だからってなめんな決める権利は俺にあるんだ」それに対して僕が「だから本当に悪いとおもってる」と言って拉致があかなかったので、じゃあ現金で払うと言ったら、 「最初っから値段交渉して言葉遣いに気をつけるんだったな俺は怒った、○○円払えよ」と折りたたみ自転車の新品以上の値段を今月末まで用意しろ」とほとんど脅迫に近い言い方で言ってきてしまいには相手の兄が「先輩らしくないことをしたんだからちゃんと払え」と言ってきました今のところ新品の自転車の二倍から5%引かれた金額を請求されています。相手は会って話もしてくれないでメッセージだけのやり取りで拉致があきません。あとカッコに書いてある相手の言葉は残ってます。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1848/8853)
回答No.3

「全額負担」は当然ですね、無くしたんだから・・・。 但し、同等品で良いですよ。 「折りたたみ自転車」そのものを弁償すればいいので・・・。 金額で折り合いを付けるのは難しいですよ。 メーカーとかならば、使用年数に応じた、減額がありますね。 つまり、「時価」を評価するんです。(警察なんかは、時価総額で被害額を算出しますね。「今ならいくらくらい?」とね。) 2年使用なら、20%OFFとかね。 でも、友人でしょ、ならば、話し合って、手頃な「折りたたみ自転車」で、勘弁してもらえば?

  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.2

法的には購入価額の10%程度で構いません。自転車の法定耐用年数は2年ですから、既に90%は償却済みで残価である10%がその自転車の価値です。要するに9割は自分で乗りつぶしてしまったと言うことです。 裁判をしたらこういう結果になります。 あとは、人間関係で勘案して下さい。ただ、4年たった自転車の新車購入価格を要求するのはかなり強欲だと思いますね。

  • nrhp618
  • ベストアンサー率20% (164/817)
回答No.1

同じ型の自転車を現在の販売価格を自転車店で聞いた上で、それ以下でしたら、支払う義務はあると思われます。 同じ型が販売されていないのであれば、同じような種類のものの販売価格に置き換えて、考慮し支払うべきでしょう。

関連するQ&A

  • 自転車の弁償 補足

    後輩に使わないのでと言われて借りた自転車をなくしてしまい弁償することになり、自分は、同じ自転車もしくわ同じ型のものを買って返すと言ったら、「俺が気に入らなかったらどうすんだお前に金か自転車か選ぶ権利はない。先輩だからってなめんな決める権利は俺にあるんだ」それに対して僕が「だから本当に悪いとおもってる」と言って拉致があかなかったので、じゃあ現金で払うと言ったら、 「最初っから値段交渉して言葉遣いに気をつけるんだったな俺は怒った、○○円払えよ」と折りたたみ自転車の新品以上の値段を今月末まで用意しろとほとんど脅迫に近い言い方で言ってきてしまいには相手の兄が「先輩らしくないことをしたんだからちゃんと払え」と言ってきました今のところ新品の自転車の二倍から5%引かれた金額を請求されています。相手は会って話もしてくれないでメッセージだけのやり取りで拉致があきません。どうすればいいのでしょうか。あとその自転車は3~4年前から使われていた物です。みなさんの意見をお願いします。

  • 自転車の弁償額

    今月の10日に自転車に乗っていてワゴン車とぶつかりました。相手の方はすぐに保険会社に連絡してくださり治療費などの書類を送ってきたのですが、自転車の弁償についてはまだ話していません。保険については何もわからないので、よかれと思いこちらも保険会社の代理人をたてました。しかし代理人も忙しいらしく、今週は出張との事でわからない事をたずねようとしたら会社にもどらないと答えようがないと言われました。そこで質問なんですが、自転車の弁償はしていただけるとは思うのですが、それは金額などは決まっているのですか?それから自転車がないと不便なのでなるべく早く購入したいのですが、こちらで購入して領収書をもらい、請求するという形でいいのでしょうか?

  • 弁償について

    マンションの駐輪場の扉に自転車でぶつかりパンチングメタルが外れてしまいました。老朽化していてもともとへこんでいたようですが、元に戻して取り付けも可能で、扉としてまだ使えそうです。この場合にもし管理会社から対応不十分と言われた場合、新品のパンチングメタルを全額弁償するべきでしょうか?それとも老朽化していたので一部負担の弁償なのでしょうか?

  • 自転車の弁償について

    管理人の仕事をしています。 仕事の中に駐輪場の整理というのがあり、建物登録者以外の自転車は敷地外に移動するように 会社及びお客さんから指示を受けて実施しています。 先日、上記の通り作業をおこなっていましたら、間違えて登録している自転車を移動させてしまい、 自身で誤りに気がついた為、同自転車を元の位置にもどしました。 自転車持ち主が、私が元の位置に自転車を戻していることをみていたようで、 10数分後に管理室にきて、 「自転車が傷ついている。弁償しろ」 と言ってきました。 私は、傷付けるようなことは一切してません。 万が一、本当に万が一のことですが、移動の際、他の自転車に 自転車をもっている私が気付かない位の接触があった場合、 私は弁償をしなければならないのでしょうか。 管理している建物の入館ルールで、駐輪場利用者は登録ナンバー(シールを自転車に貼ります)を 入館申請時に記載することになっているのですが、シールの色(赤)と記入しただけで下ので、 数字を記載するようにお願いしたのですが、結局は書いて頂けず、 私の方も誤って自転車を移動することになったのです。 仮に傷がついたとしても、故意におこなったものではなく、 又、どこの傷が私の責任であるか不明です。 それでも私に弁償の責任があるのでしょうか。 ※相手の方は自転車を手作りで作る方だそうで、  一台100万はすると言ってきています。  正直そういった自転車は有るとは思いますが、  一般的な生活をしていて、ビルに設置の駐輪場を利用しながら、  移動した結果、傷ついたから弁償という感覚が理解できません。  高級車であればそれなりの管理の仕方があると思います。  申し訳ありませんが、相談に乗って頂けないでしょうか。

  • 車と自転車の接触事故、自転車の弁償について

    先日、車を運転中に自転車が前に飛び出し、急ブレーキをかけましたが自転車の前輪に接触、その衝撃で自転車を運転していた男性が転倒してしまうという事故を起こしてしまいました。 男性の方は転倒した際に地面にぶつけた膝と、脇腹辺りが痛むということで当日中に受診し、打ち身で治療期間1週間程度と診断されております。 自転車の方は、前輪が少し歪んでしまい、走行は難しい状態となってしまいました。 私の車の任意保険会社に、相手方との交渉をお任せしていたところ、自転車を買い替えたので全額弁償して欲しいとのことでしたが、保険会社の方は元々、故障した自転車はかなり古い自転車であったため、同程度のモデルの中古の自転車が買える程度までしか補償できないと説明したようでした。相手方は、痛い思いをしたのに自転車代も全額出ないのは納得がいかない、保険会社が出せない分は加害者に負担していただけないか、との返答があったようです。 それを受け保険会社の方からは、自転車の補償額は妥当であり、事故も車が全面的に悪いわけではなかった(自転車は車道を逆走していたため、ということらしいです)ので、保険でおりる金額を上回る額を私が個人的に負担する義理は無いため、この話はお断りしてもいいと言われました。 ですがお相手の主張はごもっともで、私の不注意で引き起こしてしまったことでもありますし、怖い思い、痛い思いをさせてしまったことに変わりはなく深く反省しております。私の誠意をお伝えする意味でも、相手の方のお気持ちがそれで収まるのであればお支払いさせていただきたいと、保険会社の方にお伝えするつもりです。 ですが、相手の男性は、痛い思いをしたので物損にするつもりはない、警察に診断書を出して人身扱いにする、とも主張されているようでした。 ここで質問なのですが、人身事故となれば当然、罰金や免停などの処分が下るかと思います。相手との交渉の仕方として、物損のままにしていただけるのであれば自転車の代金は全額お支払いするが、人身に切り替えられるのであれば保険会社の言うようにお任せする。というような話を持ちかけても良いものでしょうか。 このような事故は初めてで、二度と起こさないようにと猛省しています。その上で、身勝手なことを申していることは理解していますが、現在の私の仕事は車がないと続けられず、罰金が怖いと言うより免停になることが死活問題で、どうしても人身扱いにされるのは困るのです。 上記のような交渉はしてもいいものか、ご意見をいただければと思います。よろしくお願いいたします。

  • 弁償に関する質問

    先日自転車とバイクの接触事故を起こしました。相手が自転車で十字路で出会い頭に接触しました。両方一旦停止線があり自転車の後輪にぶつかり自転車を壊してしまいました。お互い怪我は無く物損事故という事で双方同意しました。 取り敢えず自転車を駄目にしてしまったので自転車代を弁償するという事で話しが終わったのですが乗っていた自転車は変速も無い至って普通のママチャリで自転車屋では1万5千円位の相場の自転車です。(ヨーカ堂では同じ位ので\10,800でした)ですが請求された金額が2万3千円でした!これには少し驚きちょっと高いなあと感じております。 この場合やはり請求された金額を全額弁償しないといけないのでしょうか?それとも壊した自転車の相場位の補償で良いのでしょうか?またその場合どの様に交渉に持っていけば良いものなのでしょうか?代金は口座に振込んで欲しいとの事でしたので、後日送金するという事で今は話が終わっています。 領収書などは後で郵送で送って貰おうと思うのですが先に領収書なりレシートを確認してから支払った方が良いですよね? どなたか教えて下さい。よろしくお願いいたします。

  • 自転車(対車)の事故(自転車の弁償について)

    先日、自転車で帰宅中に車と接触してケガをしました。 状況は、夜、車道脇を走行中、前から右折で私から見て左の店に入ろうとした車と接触しました。 鼻の骨折や顔の裂傷などの傷を負いましたが、後遺症の残るようなことはなく不幸中の幸いでした。治療の方も相手の方(自賠責)でやってもらっているので現状特に問題ありません。 ただ自転車の弁償について、ちょっと悩んでいます。 自転車はロードレーサーで3年半くらい前に8万円くらい(定価10万)で購入しました。その後、パーツの交換やアクセサリー(コンピュータやライト)などで少なくとも+5万円くらいはかかっています。 事故で前輪付近のフレームが車と接触し、その後前に飛ばされたので、前輪は曲がっています。飛ばされているのでフレームなどにも、かなり衝撃が加わっていると思います。 当初は修理という話も出ていたのですが、相手の保険の物損担当の人から現金で支払うという話がありました。金額はまだ聞いていませんが、年数が経っていると、かなり減価償却されてしまうようなことを聞きました。 3年以上経っているとかなり償却されてしまうというようなことを言っていましたが本当でしょうか? また、通勤や趣味にも使っているので、また自転車が必要なのですが、現金でもらうとするとこちらの負担分が増えるかなとも思います。 どうするのが一番良いのか、また先方にどのように要求するのが良いか教えてください。 例えば、同等品をお願いするとか安全に乗れるよう現状復帰(修理)してもらうとかでしょうか? 個人的には、かなり衝撃を受けているので、新しいのにしたいとは思っているのですが・・・

  • 弁償で困っています。

    弁償で困っています。 現在、運送会社で仕事をしていますが、1ヶ月ほど前に仕事をしていて荷物の破損を出してしまいました。 会社から損害については全額弁償との通知がありました。金額は20万円ほどです。 20万円というと私の1か月分の給料のほとんどです。何のために仕事をしているのかわからなくなってきました。 こういうことに関しては、会社から言われた通りにしなければいけないのでしょうか? せめて会社と私と半分ずつの負担とかにはならないものなのでしょうか? どなたかこういったことに詳しい、法的な解決方法をご存知の方の回答をお願いいたします。

  • マンションの扉の弁償

    マンションの駐輪場の扉に自転車でぶつかりパンチング メタルが外れてしまいました。老朽化していてもともと へこんでいたようですが、元に戻して取り付けも可能 で、扉としてまだ使えそうです。この場合にもし管理会 社から対応不十分と言われた場合、新品のパンチングメ タルを全額弁償するべきでしょうか?それとも老朽化し ていたので一部負担の弁償なのでしょうか?

  • 弁償について

    先日、屋内テニス場でプレー中にボールを追いかけ壁に激突しました。その際、壁に穴を開けてしまいました。施設からは「修理代は請求する」と言われました。で、3万円くらいかなと思っていたら、次の日に電話があり、「まだ見積もりが取れていないけど前にもそういうことがあって10万円だったと聞いています。」といわれました。「金額的にきついと思いますのでスポーツ保険とかには入っていませんか?またはあなたが入っている保険で対物などのオプションはありますか?」とアドバイスされましたが「いいえ」と答えました。 この事を友人に話したところ、「そもそもそんなに簡単に破れる薄い壁を使っている時点でおかしくない?弁償しなくてもいいのでは?プレー中に起った事故だし、弁償しても全額ってのはおかしくない?」と言われました。ちなみに今回、コートを取ってくれた代表者に確認したところ最初に何も承諾書などのサインとかはしていないとのことでした。 見積もりが出てからでしょうが、金額が高い場合、私は全額払うべきなのでしょうか?どなたか同じようなケースをご存知の方、是非教えてください。宜しくお願い致します。