- ベストアンサー
信号待ちで停止中、追突され歩行者をひいたら
【状況】 ・赤信号で、停止線より前で停止（先頭で）。 ・後続車に追突される ・勢いで車が動き、横断していた歩行者をはねた このような状況の時、追突された方は責任はあるのでしょうか？ 後続車のスピード、歩行者はちゃんと横断歩道上を歩いて いたか、けがの具合、サイドブレーキをかけていたか等で、責任の度合は変わるかと思いますが、現段階で考えられる範囲で構いませんので、教えてください。 よろしくお願いします
- 01234abcde
- お礼率68% (15/22)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先ず責任割合から被追突者（０）追突者（１００）になります。 質問者が述べられている様にサイドブレーキ、フットブレーキの使用状況により若干変わる事があります。 次に歩行者への治療費等保険金の支払は被追突者の対人保険を使用して保険金を支払います。 追突者の保険は被追突車の保険会社との間で清算（対人、対物）します。 刑事責任は責任割合と同じです。 注意すべきは次年度の保険の級が変更されるかも知れませんので保険会社と良く打ち合わせすることが必要です。
その他の回答 (2)
共同不法行為により歩行者は 追突した人又は追突された人のどちらにも賠償請求できる。 歩行者が追突された人に賠償請求した場合は 追突された人は追突した人と過失割合により費用を負担する。（逆も同じ） 質問の場合は追突された人は過失0なので 結局、追突した人が費用を全額負担することになると思う。
- pentaro_2000
- ベストアンサー率23% (29/123)
民事責任についてはあると思います。 追突された人は、はねられた歩行者に対して 損害賠償責任がありますが、 追突された人は、追突した人にその分も含めて 損害賠償を請求できたと思います。 刑事責任については、 無過失であれば責任は問われないと思います。 行政責任についてはわかりません。
関連するQ&A
- 歩行者について
今免許を取るために自動車学校に通っているのですが、歩行者について質問したいことがあります。 横断歩道があるところで歩行者が渡ろうとしている場合、車は横断歩道の手前で停止をして歩行者に道を譲るべきだとは思いますが横断歩道の手前で停止した場合後ろの車に追突される危険がある場合は停止しないほうがいいのでしょうか？また横断歩道を渡ろうと急に歩行者が飛び出してた時、歩行者をひかないように停止しないといけませんが、急に止まったら後ろの車に追突される危険もある場合はどうすればいいのでしょうか？ 他にも歩道と車道の区別があるが横断歩道のないところで歩行者が車道を横断しようとしている場合はどうすればいいのでしょうか？歩行者が急に飛び出してくるのではないかと予測して速度を落としたりするなど注意する必要があると思いますが先ほどの同じように 速度を落としたら後ろの車に追突される危険がある場合はどうすればいいのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交差点でトラックに追突されたら
交差点で信号待ちしていて 後続の車に追突された場合は普通自分の過失割合は0%ですよね。しかし、路面が凍結していて 後ろからトラックに追突され、自分の車がはじき飛ばされ、その拍子で 横断歩道を横断中の歩行者にぶつかり大怪我を負わせた場合、自分と歩行者の事故において、自分の過失割合はどうなるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 停止線オーバーラン
以前から見かけてはいましたが最近増えてきた様に見受けられる事に、信号が赤になって停止する際先頭の車で停止線をオーバーしひどいのになると横断歩道をまたいで止まる車がいます。 ついうっかりして慌ててブレーキをかけて間に合わなかったのなら多少は理解出来る（本当はあってはいけない事ですが）のですがどちらかというと停止線で十分に止まれる減速をしている様に見えたのに停止線間際から減速度が落ちて「スルスルッ」っと言う感じで停止線を乗り越えていく感じで、意図的にやっているとしか思えません。 助手席に乗っている人を気遣ったり、転倒に弱いものを乗っけている訳でもなく（上でも書いた様に停止線で止まろうと思えば特に減速Gを増やす必要もない減速をした上での状況です）、後続に追突されるのを回避するとしても意味がない様な気がするのですが（後続車がいないシチュエーションでもみかけます） あれはどういう事情があっての行動なんでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 後続車がクラクション
街中の道路で、信号機のない横断歩道の側に歩行者が立っていたので、横断歩道を渡るのかもしれないと思って、一時停止しました すると、すかさず後続車がクラクションを鳴らしてきました べつに急ブレーキをかけた訳ではありません 何のために鳴らしたのでしょうか? 立っていた歩行者は、無事に横断歩道を渡って行きました。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号のない横断歩道について
信号のない横断歩道では、渡ろうとしている歩行者がいれば車は停止しなければなりませんよね。 私が横断歩道を渡ろうとして、今まで止まってくれた車は10台に1台ぐらいです。 よくあるのが、横断歩道を渡るとき、車が100メートル先からくるのが見えても、私は歩行者優先なのでで渡りだすのですが、その車が全然スピードを落とさずにきて、直前で急ブレーキをかけられます。そして中には、「どこみて歩いてんだ！バカやろう！」と怒鳴られるときもあります。歩行者優先のはずなのに・・・ 信号の無い横断歩道では、毎回手をあげて渡るしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 信号無視をして横断する歩行者
こんばんは。今日遭遇したのですが当方が自動車で走行中(青信号）、信号無視をして横断歩道を横断する老婆をもう少しではねそうになりました。そこで質問なのですが 万一事故になった場合、信号無視をした歩行者にも責任はあるのでしょうか？歩行者優先とはいえ信号無視では歩行者にも過失があると考えるのですが・・・。 専門知識のある方教えてくださいませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 横断歩道を歩行者が赤信号の時に横断するのは当然の権利！？
お手すきのときで結構ですので、教えていただけると幸いです。 私の友人は横断歩道を歩行者が赤信号の時に横断するのは当然の権利だと主張します。 その根拠は １．そもそも道路は歩行者が自由に往来できるためにある。 ２．したがって歩行者が道路を横断するとき、常に自動車は停止ければならない。 ３．しかしながら停止しない自動車が多いので横断歩道がある。信号のある横断歩道は自動車をさらに確実に停止させるために存在する。 ４．だから自動車が赤信号で停止するのは義務であるが、歩行者が停止する義務は当然なく、１．に戻って横断する権利があるものと考えられる。 反論しようと思っても私にはその根拠を示すことができません。 このような主張は法律上根拠のあるものなのでしょうか。 また損害保険などでの算定実務上認められる考え方なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ん？ 信号無視
道を走っていたら信号機のある横断歩道が見え、赤信号の為停止、後続車も停止。 見通しのよい場所で、見回したところ歩行者はいません。 後方からサイレンの音がしたので見ると救急車がやってきました。 中央分遅滞もあり通れませんから、先頭の私は前進して左によって道を空け、後続車も私の車を追い越して左に寄って停止。 「ご協力感謝します」と言いつつ救急車は走り去りました。 ふと我に返ると、私は既に横断歩道の向こう側に行ってしまい、今更信号は意味がありません。 追い抜いて止まった後続車も走り出しましたから、私もそのまま走り去りました。 考えると妙なのですが、これ信号無視ですよね。 ただ緊急自動車が近づいて来ているのにどかないと言うのもマナーに反する事のような気がしますし、緊急避難でよいのでしょうか。 パトカーであれば警察官・交通巡視員は権限がありますから、指示に従って一般車が信号無視をしても法的には問題ありませんが、救急車では一般車をどかす権限は無いし、私の行為に何か法的裏付けは無いでしょうか。 100m程後方にパトカーも見えましたが、特に注意をされる事も無くトラブルも無いのですが、何となく気が咎めて。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩行者横断を待っていた右折車と直進車との過失割合
教えてください。 右折をしましたが、歩行者がいたため、横断歩道手前で停止をして歩行者の横断を待っていました。そこに直進車がぶつかってきました。 過失割合を教えてください。 ・右折開始時には、直進車は170～180M先にいました。 ・右折開始時には、横断歩道には歩行者はいませんでした。 ・横断歩道手前で車を徐行時、左右の確認時、横断歩道を渡るであろう歩行者がいたために、横断歩道手前で停止をしました。 ・当方の車の前方、左から右に向かって横断歩道を渡り始めました。 ・横断歩道中央に行く手前で直進車の車が当方後方にぶつかってきました。ぶつかるまでの所要時間は５.６秒ではないかと思われます。 ・一番先頭車で信号待ちをしていた車の運転手の方が、 当方の車が横断歩道手前で停止をしていたこと ぶつかってきた車が徐行をしていないこと ブレーキをかけていないこと を証言していただきました。 このような状況ですが、焦点はどこになるでしょうか。 割合はどのようになるのでしょうか。 当方としては、170.180M先に車をいましたが、充分に回避できるとおもっているのですが、直進車の道路をふさいだと主張されております。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
