- 締切済み
人間とは何??
こんにちは(゜▽゜)/質問させていただきます、今地球上何処に行っても、人間は、いると、思うんですけど、もしも地球上の人間すべてが、同じ時刻に死んだら、二度と人間は、誕生しないんでしょうか？それとも猿からまた進化して、何万年後かに人間が誕生するんでしょうか？
- 生物学
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
全人類が同じ時刻に死ぬ、というあり得ない前提条件を設定する必要はなく、「人類が絶滅したら？」で良いと思うのですが？ もし人類が絶滅したら、二度と人類は誕生しません。 進化は偶然による突然変異と、その変異が環境によって選択されたり淘汰されたりする自然淘汰の２つを主要な原動力として進みます。 別の生物がヒトに進化するためには、「同じ変異が蓄積すること」と、「自然淘汰圧が同じであること」の条件が揃わないといけません。その確率は現実的にはゼロでしょう。 似たような動物でしたら誕生する可能性はあると思います。 現在でも遠く離れた地域に住む同じような生活をする動物が、遺伝的には全く異なるのに形態はそっくり、という例はたくさんあります（収斂進化という）。 また、エコーロケーション（超音波を発してその反射で位置確認をするシステム）のように、遺伝的なメカニズムが異なるが同じような機能、という例もたくさんあります。 ですから、ヒトのような姿でヒトのような振る舞いをする動物が、人類が絶滅してから数百万年から数千万年後に出現する、という可能性はないわけではないでしょう。まあ数万年程度の「一瞬」の間には無理ですが。 ヒトは大型ほ乳類の中ではダントツに個体数が多く、また１種のみが全世界に分布している唯一の生物です。 その意味ではヒトは大成功を納めた種ではありますが、これからもこのヒトの特性が自然淘汰的にベストだとは限りません。 また、ヒトは現在の形質に至るまでに、脳容積は今より大きかったが「知能」は今よりずっと低かった時期や、直立二足歩行はしていたが足の親指は対向していて樹上生活への適応も残していた時期といった、いわば「中途半端な時期」があったわけですが（現在の形態も数百万年後から見ると中途半端とされるでしょう）、それらの中間形態の「全て」が、その時代では「有利」でないと、類人猿からヒトへと続く進化の道は途中で途切れてしまっていたわけです。 その長期間にわたる環境条件（環境の中には周囲の生物相も含みます）が再現されなければ「ヒトによく似た動物」の出現さえ難しくなります。 ヒトに最も近い現世生物はチンパンジーあるいはボノボです。チンパンジーとヒトとの共通祖先からゴリラはさらに数百万年遡り、オランウータンはさらに前の時代に分岐した、とされています。 ですから彼らは「ヒトより遅れた動物」ではなく、ヒトと同じ時間をかけて進化してきた、「進化の頂点」にいる動物なのです。それは現在の地球上の生物全てに言えますが。 なので、ヒトが滅びたからといって、替わりにヒトにならなければならない理由はどこにもありません。 また、「絶滅したら二度と復活しない」のも、全ての生物に共通です。
- dsdna
- ベストアンサー率24% (308/1281)
＞もしも地球上の人間すべてが、同じ時刻に死んだら、二度と人間は、誕生しないんでしょうか？ しません。 ＞それとも猿からまた進化して、何万年後かに人間が誕生するんでしょうか？ しません。 学説に従えば人類に1番近い種はゴリラです。何をもって「近い」とするかは議論に任せます。その前提で、ゴリラが進化したら人間になるか。おそらくならないでしょう。違う種になると想像されます。
お礼
ありがとうございました
- qualheart
- ベストアンサー率41% (1451/3486)
二度と誕生しないと思いますよ。 人間が誕生したときと今とでは、地球上の環境も生きている動物も違いますから。 条件が違いすぎます。 人間並みに知能がある動物が生まれるかどうかも微妙でしょうね。 ご参考まで。
お礼
ありがとうございました
しません。 人間と現生類人猿とのかい離は大きく、人間の文化を継ぐ者はいないでしょう。 強いて人間のあとを継ぐ生物を上げろと言われれば、私は鳥類をあげたいと思います。 手塚治虫の「鳥人体系」を読んでください。
お礼
ありがとうございました
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
人間は猿から進化したわけではないので、今いる猿が進化しても人間にはならないでしょう
お礼
ありがとうございました
- ritsutaro0518
- ベストアンサー率11% (19/166)
私の想像です。 猿が賢くなって進化して人間っぽい頭脳の何かにはなると思いますが今の人間と同じではないと思います。
お礼
ありがとうございました
はっきり言って人間の誕生自体は奇跡としか思えない位の確率です。 すべての生物が環境に順応できるように進化と退化をしている間。 人間は火を扱えるようになり道具を発見したのです。 人間より強い生き物が死に絶え、人間がとってかわり立場を制した といっていいでしょう。 だから、他の生物が進化して生き物の頂点を制するのが落ちだと思います。 全人類が滅んだと仮定するならですが。 文明が滅び、扱う人類がいなくなるわけですから。
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 現代人の人間の祖先の誕生は6億年前だそうです。
現代人の人間の祖先の誕生は6億年前だそうです。 猿から人間に進化するのは6億年では無理なので、人間は猿から進化したのではないと言われています。 では人間はどのように進化したのでしょう？ もともと猿からの進化ではなく、人間というジャンルの動物が猿とは別系統に存在していないと6億年で猿から進化したという仮説は不可能だと言う。
- ベストアンサー
- 生物学
- 現在地球上にいる猿の子孫は将来人間になるのか
猿の惑星の新作がまた上映されるそうです。 ところで、人間は猿が進化したものだということでしたら、 現在この地球上に生息する猿たちの子孫もいずれは進化して 人間になるのでしょうか？ それとも、我々人類の祖先である猿というのは、今現在生息する猿とは 違う特殊なものであり、彼らが将来我々のように進化するということは ありえないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 宇宙はビッグバンから始まって、地球環境も偶然自然にできあがって、生命は
宇宙はビッグバンから始まって、地球環境も偶然自然にできあがって、生命は海から偶然誕生して、人間は猿から進化した進化論を、真実だと思いますか。 それとも、全智全能の存在（神）が、すべてを創造と思いますか。 他の考えのある方も教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 今さらですが、人間は猿から進化したの？
今更ですが、人間は猿から進歩したのでしょうか？ 次のどちらが正解ですか。 １．猿の原種が進化を続ける過程において、その中の 一つが人間に進化していった。 ２．猿と人間に共通の原種はなく、猿と人間は別々に進化していった。 人間の先祖は５百万前のアフリカの草原で二足歩行をはじめた猿（原人？）だという話を聞いたことがあります。 とすると同じ環境に猿をおけば、人間に近い種（頭脳や体形）に進化するのでしょうか？ もうひとつの疑問ですが、猿といっても種類がたくさんいます。 キツネザル、アイアイ、オランウータン、チンパンジーなどは共通の原種（祖先）から進歩していったものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 進化的にやや人間寄り猿っていますか？
よく人間の進化の図で猿から少しずつ立ち上がって最終的に人間になるものがあるのですが、真ん中くらいのやや人間よりの猿って存在しますか？ 生息していた場所によって進化の違いはあれど、人間のように2足歩行で暮らしてるというよりかは、見た目から猿と分かるものばかりなので。 半分くらい進化したものはないのかと疑問に思った次第です。 ゴリラがそれにあたるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 「人間」がちっぽけな存在と感じてしまう・・・高一です。
「人間」がちっぽけな存在と感じてしまう・・・高一です。 高校一年生の女です。 この質問で気分を害されてしまったらごめんなさい・・・。 でも、聞いておかないと心の片隅のモヤモヤ(？)が晴れないような気がして・・・。 哲学的(？)になっている感じですが、よければお付き合いください。 ある悩みで悩んでいたときに、ふと思ったことです。 (頭の中で考えたような文章になっていてすみません；) 人間って猿から進化したんだよね。 人間も犬や猫や猿と同じ「動物」なのに、なんで人間は、犬や猫を自分たちより低く見るんだろう？ 人間も同じ「動物」なのに、犬や猫を低く見る権利は無いのでは？ 学校や社会の風景で、人間を猿と同じ「動物」と見てしまえば、 例えば学校の風景だと、 「猿がイスに座って授業を聞いている」、「猿がクラスの他の猿と会話して盛り上がっている」 という風景と変わらないんじゃ？ 人間が猿と同じような「動物」というなら、 なぜ一生懸命勉強するんだろう？なぜ社会に出て頑張ってお金を稼ぐの？ 猿と同じ「動物」なのに・・・。 人間も猿も、大きな宇宙から比べたら果てしなくちっぽけな存在なのに、 こんな小さな地球で一生懸命頑張って生命活動をしていることに、意味はあるのだろうか・・・。 人間の一生なんて、宇宙に比べたらすごく短いものなのに・・・。 たった一つの生命体でしかないのに・・・ 人間がちっぽけな存在に見えてならないのです・・・ どうすれば人間が権威のある(？)生き物だと感じることができるのでしょうか？ たくさんの回答をお待ちしています。よろしくお願いします。 (難しい文章はわからないかもしれないので(汗)、できるだけ簡単な風にしていただけたらうれしいです。)
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- なぜ猿と人間の中間の生き物はいないんですか？
キリスト教では進化論を否定しています。 猿と人間はまったく別の生き物です。 しかし現在の物理学では進化論が一般的です。 僕はまったく専門的なことはわかりません。 猿が進化して人間になった。 そういわれても否定しません。できません。 しかしキリスト教のように神がつくったと言われても理解できません。 ただ思ったのは猿と人間。 別の生き物にせよ、同類にせよ、そう中間の生物がなぜいないんですか？ 猿と人間の中間の生物がいてもいいように思うんですが・・。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 今後の生物の進化について
よく進化論と聞くことがありますが、今後、生物は（人間も含め）さらに進化していくものなのでしょうか？ 地球誕生から多くの枝分かれをして、固有の動物が誕生してきたわけですが、今後、さらに枝分かれして、分類されいくものなのでしょうか？ また、猿が人になるということも起こりうることなのでしょうか？ 生息数に限りがでている動物は環境に対応できず絶滅し、新たに環境に的した動物が誕生するのでしょうか？ はては、遠い未来、人間の中でも（例えば古代種や現代種）分類される時がくるのでしょうか？ 進化というものは数年の単位ではないことはわかります。何千年、何万年の計り知れない単位だと思っています。 中学生だったころからの疑問です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ありがとうございました