アメリカで買った鏡台の返還問題に関して

このQ&Aのポイント
  • アメリカで買った鏡台の返還問題に関して、合意書の有効性や文法ミスの影響、弁護士相談の代替案についてまとめます。
  • アメリカで買った鏡台を返還するかどうかの問題に合意書を作成しましたが、合意書の有効性や文法ミスの影響、弁護士相談の代替案について調査します。
  • アメリカで買った鏡台を返還する問題について、合意書の有効性や文法ミスの影響、弁護士相談の代替案についてまとめます。
回答を見る
  • ベストアンサー

アメリカの法律に詳しい方

アメリカの法律に詳しい方、アメリカで法律を勉強していたかた回答よろしくお願いします アメリカ在住です。 彼女が以前アメリカ人の方と付き合ってたときに買った鏡台が、別れて1年以上たった今彼が突然電話をかけてきて、鏡台を返せといってきたそうです。で、いろいろ論争などがあり最終的に 1)鏡台は返す 2)もう連絡をしない 3)これ以上所有権をお互い主張しない という合意書を彼女が書いてそれを元に解決することになったのですが、 1)合意書は、弁護士が書いたものでなくても裁判などになったときに有効でしょうか? 2)彼女も僕も留学生で、英語はわかりますが、ネイティブレベルには及びません。どんなに丁寧に書いても文法ミスなどは出てきてしまいますが、それは裁判などで問題になるでしょうか? 3)弁護士に相談したほうがいい場合、費用がやたら高くなってしまうのですが、何か代替案はありますでしょうか? 一応合意書はとりあえず書いてみたので、もしチェックできるというかたがいらっしゃいましたら、その旨回答欄に書き込んでくだされば幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuroneko3
  • ベストアンサー率42% (250/589)
回答No.2

1)合意書は、弁護士が書いたものでなくても裁判などになったときに有効でしょうか?  法的には,弁護士が起草したものでなくても合意書は有効です。 2)彼女も僕も留学生で、英語はわかりますが、ネイティブレベルには及びません。どんなに丁寧に書いても文法ミスなどは出てきてしまいますが、それは裁判などで問題になるでしょうか?  文法ミスで意味が変わってしまうような場合には,問題になるおそれもあります。どこの国でも通常の言語と法律用語は意味も用法も異なることがあります。 3)弁護士に相談したほうがいい場合、費用がやたら高くなってしまうのですが、何か代替案はありますでしょうか?  裁判になったらもっと高くつきます。  アメリカで暮らす場合,日本人の感覚ではいくら高いと感じる場合でも,弁護士費用は必要経費だと思って割り切って下さい。訴訟大国アメリカはそういう国です。逆に,日本人が弁護士にお金を使わなすぎるとも言えるのですが。

nemuine8
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >どこの国でも通常の言語と法律用語は意味も用法も異なることがあります。 では、自分で書くというのはあまり適切ではないかもしれませんね。 >裁判になったらもっと高くつきます。 相手方が、裁判を起こすぞといっていたのを思い出しました。訴訟されたら数万円じゃきかないですもんね。弁護士を探してみます。ただよくわからないのが、この鏡台30ドルしかしないので、訴訟起こしたがる意味がよくわからないのですが、アメリカでは訴訟は喧嘩みたいな感じでおこすようなものなのでしょうか?

その他の回答 (1)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

堅苦しく考えすぎではないですか? 鏡台を返すと決まったのであれば、彼女が心配しなければいけないのは、後から「返してもらってない」とか「壊れている弁償しろ」と言われることを防ぐだけです。 受領の確認と不具合がないかの確認に元彼に署名してもらえば事済むことかと。 もう連絡しないとか、所有権云々とか、合意したところで意味のないことです。 日本的に書けば       受 領 書 ○月○日 鏡台を確かに受け取りました。 現物を確認しましたが、不具合は見当たりません。                 署 名 こんもので十分だと思います。

nemuine8
質問者

お礼

回答ありがとうございます。通常であればそれで十分なのですが、相手がこの鏡台のことで仕事中に電話やメールを頻繁にしてきたり、家に押し寄せて鏡台を持ち帰ろうとしたり、挙句の果てに警察を呼んだりする始末なので、鏡台はもうあげるから二度とかかわないでほしいということなのです。

nemuine8
質問者

補足

今原稿を見てみたら、その項目が抜けていました。なかったら後々面倒くさいことになっていたかもしれません。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • アメリカの法律について

    数日前に質問したものの続きです お手数ですがこちらを先に読んでください http://okwave.jp/qa/q7382920.html 常識的に、法律的にはどうなのかと思い、 日本にいる知り合いの弁護士さんに相談したところ 私は入居する際に正式な契約を交わしたわけではないし あちらの都合で私たちが家を出て行かなければならないので 支払う必要はないと言われたので そのことを伝えると アメリカと日本の法律は違ので その弁護士の名前と事務所を教えてください 私はこっちで弁護士をしている人に 弁護をお願いしようと思うのですが どう思いますか?と返事がきました。 訴えることはしないと思いますが 知識がないために引き下がりたくないので どう反論したらいいでしょうか… こういう場合、アメリカの法律ではどうなっているのでしょうか。 どなたか詳しい方、回答をお願いします。

  • アメリカ人が授業で英文法を学ぶって?

    アメリカの留学生と話していたところ、彼らの学校では「英文法」の授業がある話していて驚いたのですが一体どういうことですか。 ネイティブスピーカーでも文法ミスする事があるから、大学生になっても英文法の授業があると言っていました。 正直意味がわかりません。ネイティブでも英会話中に、多少のおかしな表現があるのは理解できますが、英文法の授業で学ぶほどの必要性がなぜあるのでしょうか? 言ってみれば、日本人が大学で日本語文法を学ぶなんておかしな話です。 帰国子女の方などいたらご回答お願いします。

  • 法律について

    世の中法律で守られていますが、そのことについて法律的に弁護されているのに自分でなっとくしないからといい文句口調でその相手とそのことで口論になりたとえば給料系なら2年以上たっているから会社から払う義務がないということで当然裁判しても会社から当然かねとれなくて当然法律的に負けるのでしょうか・・・?でまけてなっとくいかないから会社の人と口論にもちこみそんでも払わない場合でそれこそ喧嘩みたいに暴力系がでたらそれこそ警察でもよばれ当然法律的にもらえないわけだから自分の方がわるくなるのでしょうか・・・・?法的に2年以上たっているから払う愚無のない会社は特に弁護されて喧嘩までいったりしたらそれこそ自分が捕まるのでしょうか・・・?最悪人殺しで刑務所とカ・・・・・?

  • 法律に詳しい方へ質問させてください。

    法律に詳しい方へ質問させてください。 就業規則で暴力をふるったら解雇と書いてある場合 暴力の定義は何を根拠に決めるのでしょうか? 消しゴムを投げて同僚にあてて 暴力で解雇されて不当解雇で会社を訴える場合 何を根拠に暴力にはあたらないと主張するのでしょうか? 皆様が弁護士ならどう主張しますか?

  • 留学経験者の方に質問です。

    当方20歳学生です。 今私はアメリカに交換留学中です。 留学経験者の方にお聞きしたいのですが、どのようにして英語を吸収しましたか? 留学に来る前に英語の有名な言語学者の方が、「ネイティブに「英語に関して」聞きたいのであれば、最低3人のネイティブに聞け」とおっしゃっていました。 日本にいた時は英語に関してネイティブに聞かないといけない質問などそう多くはなかったのですが、アメリカに来てから毎日色々な事に関して質問をしないといけなくなりました。 例えば、日常会話表現であったり、とある英語の文に関する文法的な質問であったり、エッセイの書き方であったり・・・。 そんな時に、毎回毎回同じ質問を3人のネイティブにしている暇などありません。 基本的に1人のルームメイト(ネイティブ)に以上の質問をしています。 そして彼は親切にも毎回丁寧に教えてくれます。 しかし、この彼の英語を鵜呑みにしていっていいものか、とも考えてしまいます。 彼が嘘をついているのかどうかを心配しているのではなく(そんなことはする様な人柄ではありませんし、そんな事をしたところで彼に何の得も生まれないのでこの嘘をついていないという事実は断言できます)、彼から聞いた英語を、他の人にもその言葉を使うかどうかを聞いて、果たして彼の言葉は皆が基本的に使う言葉なのかを確かめないといけないのではないか、と考えてしまいます。 私がすこし心配症なのかもしれませんが・・・。 先日も、英語の文章の要約に関する質問をした時、「僕たちは英語を要約する際、現在形で書いていく」と言っていました。 おそらくそうなのでしょう。私はこれを守って作業を進めました。 他にも、ある会話中に彼が言った、「I have many places to go」という言葉に対して私は「goの後に前置詞toが入るのではないか」と聞いた際、 「それは文法的におかしいね。でも僕は英語を専攻してないから何故おかしいか説明しろと言われても出来ない。でも僕は今までアメリカで生きてきて英語を使ってきた。そして沢山の本を読んできた。だからそれが間違っていると断言できる。僕ならこう言うね・・・・」 といった具合で説明してくれました。 そして私はこの時、「文法がどうとかそういうのではなく、彼らが言う言葉を真似て話そう」、と思いました。一人がその言葉を使っていたらおそらくそのほかの何千人もの人がその言葉を使っている、そう考え始め、今はあるネイティブが言ったフレーズをわざわざ他のネイティブが使うかどうかを確かめずにそのまま吸収しています。 これが語学の習得なんだな、と私は思ったのですが、 留学経験がある方たちは私が抱いた疑問等を一切抱かずにもうそのままネイティブが言う表現を使っていましたか? それとも、いちいち会話表現本等を使って確認していましたか? 長くなりましたが回答お待ちしております。

  • トピックについて。アメリカ風

    現在アメリカに留学中です。語学学校に行っています。 来週にカレッジに入るためのテストがあるのですが、それを合格すればエスカレーターでカレッジにいくことができます。 ですがテストがパスできるかとても心配です。 ほとんどのカレッジのテストは文法中心なんですが、私の行く学校のテストはWritingが中心になってきます。 (まぁそのWritingの中に文法も入ってきていて必要な物全部が含まれています) 現地のネイティブの人も受けるわけで、テストは決して留学生徒用に作られてないわけです。 そうなるととても私達留学生達にとっては今までちゃんと勉強していても落ちる方は落ちるわけです。 そこで問題は当日のエッセイのトピックセンテンスが理解できるか出来ないかが見極めになると思うんです。 先生に聞いたところ、詳しい事は教えられないが、ここはアメリカ。なのでアメリカらしいトピックセンテンスが出されるらしいんです。 (ドラッグ、銃....etc) そこである程度のことを聞かれても、すぐ書けれるように、エッセイの書く練習をしたいんです。 自分ではあんまりトピックセンテンスが見つからないため、皆さんが考えたトピックセンテンスを教えてください! それか留学生、外国のカレッジ生徒、留学経験がある方、誰でもいいのでぱっと頭の中に思いついたトピックセンテンスを教えてください! お願いします!!

  • アメリカの法律に詳しい方に質問させて下さい。

    アメリカの法律に詳しい方に質問です。 長文になります、申し訳ありません。 ただいまアメリカのカリフォルニア州にいる日本人の彼のところへ観光ビザで来ています。 先日、 私が彼に嫉妬したことが原因で彼と大げんかをしてしまい収集がつかなくなり、彼が自ら警察を呼びました。 私もただ、警察の人には間に入ってもらって冷静になって話し合って終われるくらいに思っていましたが、警察の人が来た途端2人とも引き離され別々で色々な質問をされました。 彼からパンチはされましたか?の質問にまだ興奮状態だった私はyesと答えてしまいました。 グーでしたか、パーでしたか、と聞かれましたが、外に出て行こうと暴れる私を抑えようとしたりしていただけで本当はパンチなんてされていなかったので、グーかパーだったかは目をつむっていたので分かりませんと答えました。 私の方が暴れて彼を蹴ったり噛んだり傷を負わせていて、彼の方はというと、泣いて暴れて叫ぶ私の口を塞いだり首を掴んだりするぐらいだったのですが、私は首を締められたり口を塞がれたと警察の人に話しました。 私の顔や腕に残った少しの傷の写真を撮られ、彼はそのまま手錠をかけられポリスステーションに連れて行かれました。 カリフォルニアではどちらかを連れて行かないといけない法律だったみたいなのです。 ジェイルではなくポリスステーションだったと思うと彼は言っていますがいまいち違いが分かりません。 指紋や唾液でDNA採取?もされたみたいです。 5時間くらい経って彼が帰ってきました。 DV扱いになってしまったようです。 保釈金は5万ドルだったみたいで、その夜10%の5千ドルを支払って帰ってきました。 保釈金について少し調べてみましたが5万ドルの保釈金はすごく高い気がしますし5万ドルとなると重犯罪扱いらしく、彼はこのままどうなってしまうか心配です。 取り返しのつかないことをしてしまった事は重々承知ですし 結婚して彼の扶養になり一緒に暮らそうと思っていた矢先のことだったので、本当に後悔しています。 あと数日でコートにて裁判です。 弁護士の方にももちろん相談すると思いますが彼が自ら動いているので私は何もできない状態です。 殴られてないことも本当は言いたいです。 私が100%悪いのでお叱りでも何でも 受けます。 彼との結婚は諦めなければいけないでしょうか? 詳しい方いましたら、どうか今後どのような流れになるのか、良い方向、悪い方向の両側から教えて頂きたいです。 申し訳ありませんが、どうかよろしくお願いします。

  • アメリカでの裁判に詳しい方お願いします。

    アメリカで損害賠償の訴訟を起こすとします。 相手はこちらの要求や通告を一切無視。裁判所で争うことをこちらは希望します。 こちらが原告となり裁判所に裁判をするための申請をしますが相手側が弁護士も用意せず一切裁判にも応じない場合はどうなりますか? 詳しい方お願いします。

  • 法律に詳しい方お願いします。

    法律に詳しい方お願いします。 新人賞に投稿する小説、作り話なのですが、ケータイ小説の質があまりにも劣悪かつつまらないので「文学という芸術を侮辱している」と告訴する話を思いついたのですが、私に法律知識がないので質問させていただきます。(多分刑事裁判ではなく民事裁判になると思います) 告訴社会アメリカではできるかもしれませんが、日本ではこのような無茶な理由で告訴することは可能なのでしょうか?憲法の「思想、信条の自由」で被告側が勝訴するのでしょうか? 話のオチとしては原告が勝訴してケータイ小説サイトは質を評価する専門の機関を設けるという話にしたいのですが法律の専門家から見てこの話は可能でしょうか?

  • 法律に詳しい方お願いします。

    A.B.Cが、銀行強盗を行うことを相談して犯行計画を立てた。 そして、その犯行計画に従ってAとBが銀行へ行き、現金を奪ったが、犯行当時、Cは隠れ家でAとBの帰りを待っていた C のみの弁護人として、Cは共同正犯には当たらない、またはそれ以外の罰する方法であっても、他の二人と同に罰することはできない旨の主張できるのでしょうか? 法律の初心者なので優しい回答お願いします。