- ベストアンサー
中間成果物とは？
写真の制作委嘱契約などの中に出てくる「中間成果物」とは何を指すのでしょうか。 成果物とは別の意図で同じ被写体を違った表現で撮影した物はそれに当たるのでしょうか。 また、成果物と同じ日に撮った別の作品も全て依頼者に帰属するものなのでしょうか。 著作権法などに詳しい方、ご解答お願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 権利の帰属って？？
デコメ作成の依頼を受けました。 先日契約書が届き、内容を確認しましたところ。 権利の帰属についてひっかかりました＞＜ 内容は 第４条（権利の帰属） １、本作品の著作権（著作権法第２７条及び２８条に規定する権利を含む）その他当該成果物たる本作品利用の為必要な一切の権利は、全て甲に帰属する。 ２、納入された成果物に含まれるデータそのものの利用権（著作権を含むがこれに限らず、広く本件データに含まれる無体物の利用に関する権利）は、納品が完了した日付より、甲に帰属するものとする。 とあります。 依頼内容はポエム画像になるのですが・・・ 渡していまった後、そのポエム自体は私自身が公表する事は違法になるのでしょうか？？ また、もし！私が描いた画像を変な風に加工されてしまったとしても・・・ 文句は言えなくなるのでしょうか？？ 絵は私の子どものようなもの・・・ 変に加工されてしまうのは何よりも嫌です！！ 自分なりに調べてはみたものの・・・ 難しくてよけいに分からなくなってしまいました＞＜。 教えて下さい！ よろしくお願いしますm(*u u)m
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権についての質問です。
ある制作会社が企画の応募を常時行っており、アニメ作品として一つの企画を応募しました。しかし、採用の知らせはないまま期限が過ぎてしまいました。 不採用になったのは構わないのですが、その企画を再度構築しなおして、別の表現方法を媒体とした作品としてこれからも温めていきたいと思っています。 その場合、応募した先の会社は「作品の著作権や運用権は当社に委託されたものとします」と明記してありますが、再度企画を組み立てなおし、別ルートで表現していくのは、著作権法上、どのような問題があるのでしょうか。不採用になった作品は、著作権が会社に委託されたまま、もう二度と自らの手で作り直してはいけないのでしょうか。 ご解答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権法に関する以下の疑問に回答お願いします。
（）内は私自身の考え（予想）です。 １.大学講義の自宅勉強のための無許諾録音 （著作権法30条私的利用の複製にあたり、著作権法（複製権）侵害にあたらないから著作権法上この行為は問題なし？） ２.１の録音テープを友人に無償提供 （頒布権の「公に」要件から、友人が少なくとも特定多数でなければ大丈夫？） ３.ある映画Aのために撮影した映像フィルムで映画Aに使用していないフィルムが、映画監督やカメラマンの手元に残っている場合、彼らはこのフィルムを他の映画制作のために映画Aの映画製作者に無許諾で使えますか？もちろん、29条より映画Aの著作権については映画製作者に帰属することを前提として。 ４.図面の著作物のコピーは複製権侵害にあたるというのは当然のこととして理解できます。 では、他人の図面の著作物に基づいて無許諾で作品を制作することは複製権侵害にあたるのでしょうか？また、美術の著作物の図面（デザイン図）に基づいて無許諾で作品を制作することはどうなのでしょうか？ ５.著作権法35条「教育機関における複製等」の要件に「地方公共団体が主催する社会人向けセミナー」は該当しますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権を譲渡した場合の著作者人格権の公表権について
ある動画を委嘱契約で撮影して提出したのですが、著作権は譲渡という形になっています。 その場合、著作者人格権のうちの「公表権」は如何なる場合でも行使できないのでしょうか？ 法律上では「公表に同意したと推定される」ということのようですが、 公表権が「著作者の意図に反する形での公表を止める権利」である以上、意に反する改変が明らかになった場合には「公表権」を行使して公表を止めさせることが出来るのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 演劇記録写真の著作財産権
演劇の記録写真の撮影を依頼されています。 演劇自体の著作者人格権は演出家に帰属すると思いますが、 演劇自体の著作財産権はプロデューサーのものでしょうか演出家のものでしょうか。 また、その記録写真の著作財産権はプロデューサーのものでしょうか演出家のものでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 雑誌掲載文章の著作権は著者・出版社のいずれに帰属？
過去にも同様の質問で確認した処、以下まではわかりましたが、まだはっきりしないので質問します。 １．文芸作品の著作権は、著者に帰属するが、当初掲載の出版社が、以後の掲載権を主張することはある。 ２．雑誌などに投稿された文章については、予め、投稿者（執筆者）と出版社の間で、著作権や使用許諾権が出版社に帰属する旨、申し合わせをしていることがある。 （質問）著者・出版社のいずれに著作権が帰属するかは、ケースバイケースなのでしょうか？明確に定めるためには、都度、著者・出版社の間で合意を取っておくべきなのでしょうか？ もし、そのような話し合いをしていない場合は、原則どちらに帰属するべきものなのでしょうか？ 又、掲載権ないし使用許諾権というのは著作権とは別のものと解釈されるものなのでしょうか？ 著作権法などに、本件関連の条項があれば、それもお示し頂けると有難いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 制作したホームページの著作権は制作会社？
制作したホームページの著作権は制作会社にあるということでよろしいのでしょうか。 もちろん、その中で、制作を依頼した企業のロゴであったり企業から支給された画像類は除外されると思いますが、ホームページ自体のデザイニング・レイアウトなどはオリジナルに制作しているので著作権は制作会社にあると思っているのですが、間違いないでしょうか？ 制作依頼を受けた団体から「データをください」と依頼があったのです。期間限定のイベントのサイトだったのですが、期間も過ぎて閉鎖しているのですが、自身の団体のサイトでアーカイブとして掲載したいという意図です。 お詳しい方、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- インターネットビジネス
- 業務委託で成果物受領までの間に月払したら偽装請負？
市場調査のレポートを業務委託します。成果物受領まで数か月かかります。この間に委託料を月割り支払してほしいと委託先にいわれました。 受領前の中間成果物はありません。 １）受領前の月割り支払の会計処理は「費用」でなく「前払金」にする必要ありますか。発生（成果物受け取り）と費用支払いは同じ時期にする必要ありますか。 ２）成果物ないまま対価の一部を支払するのは「偽装請負」にみなされませんか、この場合、中間成果物を受け取ればよいですか。相手は個人企業で、実質、人件費を保証している（委託料金もかかかる見込みの人件費相当）に近いのです。他の要件（業務上の指揮系統や仕事の緩急）は委託要件をクリアしています。 ３）当方３月決算です。契約（支払開始）から成果物受領まで年度をまたぐのはどうますか。 つまり、２月支払開始、６月受領にしたら、２，３月支払分は期間帰属が別になります。 契約（支払開始）を4月にしたほうがいいでしょうか。 当方本音は、成果物受領後一括支払いですが、相手が個人企業で、実際そうはいきません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 著作権について教えてください。
著作権について教えてください。 先日、私がある作品をコンテストに応募したところ、 その作品が評価され、賞を受賞し、賞金もいただきました。 そして、コンテストを開催している会社（A社）から、 商品化の話がありました。 そして、別の会社（B社）にもその作品を見ていただいたところ、 その会社からも評価していただき、 同じく商品化の話が出て、A社よりも好条件でした。 私、個人としてはB社から商品化していただきたいと思っています。 ところが、 A社のコンテスト募集内容に「受賞作品のすべての内容はA社に帰属します」となっていました。 この内容は、商品化の権利はA社が持っているということなのでしょうか？ 版権をA社に譲ったつもりはないのですが、 著作権法上はどうなっているのでしょうか？ コンテストで「すべての内容はA社に帰属します」とは法的にどの程度有効なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 著作権の帰属先となる企業の敬称について
著作権の帰属先となる企業の敬称について 先日デザインの仕事をさせていただき、自身のブログでその作品を展示して良いとの許可を得ました。 そこで、デザインを担当したのは著者でも著作権者ではないことを明記するために、 「著作権は株式会社ABCに帰属します」という一文を添えたいのですが、 「株式会社ABC」には手紙でいう「御中」のような敬称は必要でしょうか。 同業者の中には「ABC様でお仕事させていただきました」というような言い回しをする方もいるので（普通、企業名に様付けはしませんがこの場合は文章表現の一種で）、 こうした一文にも敬称を付けなくては失礼なのでは…と気にはなっているのですが、適切な表現が見つかりません。 もしくは、帰属先として提示している企業名に敬称は不要（付けるべきではない）でしょうか。 アドバイスをいただけましたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
補足
早速のご解答ありがとう御座います。 やはり微妙なものが有るようですね。 被写体は野性の花です。 設定として肖像権も特定のスタジオも無く、 約款に具体性が無く何を指して中間成果物というか本当に不明瞭です。 成果物と同じ固体の類似カットだと抵触するかもしれないとは思います。