• 締切済み

「不正競争防止法」違反について

下に記載するような事例で 「不正競争防止法 2条第1項 営業秘密の7号」違反と判定出来るでしょうか?   {※7号  営業秘密を保有する事業者(以下「保有者」という。)からその営業秘密を示された場合において、不正の利益を得る目的で、又はその保有者に損害を加える目的で、その営業秘密を使用し、又は開示する行為}  お教え願いたく 宜しくお願い致します。 事案: 10年余 A社を経由し B社の製品を 顧客C社へ弊社Dが納入の製品について。 ある日突然 A社が顧客C社へ 安い価格を提示し 弊社Dを経由せず製品を販売した行為 について 7号の適用が可能でしょうか? 前提として 従来、弊社DがA社に発注時 顧客C社の顧客情報(社名、住所、担当部署、担 当者、電話番号)をすべて開示し A社より 弊社Dの送り状を利用し 直送の製品です。 弊社Dが 特定の顧客情報を開示して直送している製品を、発注元の弊社Dに了解なく 直 接顧客情報を元に 顧客へ接触し安い価格の見積書を提示して 本来弊社Dに注文が有る      製品をA社が 横取りし 弊社Dに損害を与えたものです。 ちなみに横取りしたA社はナスダック上場企業です。 これは企業の法令遵守(コンプライアンス)にもとる行為と考えていますが、如何でしょうか?

みんなの回答

  • isoworld
  • ベストアンサー率32% (1384/4204)
回答No.1

 「不正競争防止法 2条第1項 営業秘密の7号」に該当するためには、不正の利益を得る目的、あるいはその保有者に損害を加える目的が要件として必要ですよね。この事案では不正の利益を得る目的には該当しそうにありませんし、損害を加える目的にも当たらないように思いますが。  ビジネスマナーには反するでしょうけれど。

asukataisi
質問者

お礼

ご教示有難うございました。 本件はご指摘の通り不正に利益は得られませんが、Dの売上が無くなり損害を与えた事には成らないでしょうか? 併せて、ご教示頂ければ幸いです。 訂正事項:上場はジャスダックの誤りです。

関連するQ&A

  • 不正競争防止法の営業秘密について教えてください。

    こんにちは。 競合関係にあるA社からB社に転職した際、A社での知識を最大限に利用したいと思います。 その際にA社の営業秘密となっている情報の利用は不正競争防止法に違反することは知っています。 A社で営業秘密となっていない情報やデータなどを利用することは問題ないでしょうか? 具体的には下記の2点です 1.営業秘密として管理されていない情報、資料等を複製しB社にて利用する。 2.記憶している情報に基づき営業活動する。 如何でしょうか? ご教授お願い致します。

  • 悪質な競争相手の営業マン

    田舎の小さな会社間の問題です。 弊社と同じ営業区域にあるB社は、弊社の悪口や従業員のデマ情報を言い、又ある時は弊社に頼まれたからとか、許可をもらってあると言い、顧客に対して契約変更(顧客を奪う)事をします。 呆れた事に、解約手続きは、顧客にサインさせた葉書を1枚弊社に送りつけるだけ。それも役所に提出するからと言いサインさせることもしばしばあります。サインを拒むと代筆してその葉書を送付して来ます。こんなB社の営業は合法ですか?違法ならば、どのような手段で対応したらよいでしょうか?教えてください。

  • 不正競争防止法(2条1項1号)に該当するか?

    混同惹起行為の事例で、一番有名なのは iMacとSOTECのe-Oneの事件だと思いますが、 混同惹起の対象が、モノではない場合でも、 この法の2条1項1号は適用されるのでしょうか? モノではなく、「ビジネスモデル」「方法論」「ハウツー」というようなアイデアの場合です。 (ビジネスモデル特許に該当するようなレベルの発明でもなく、営業秘密というほどのものでもないものです。) 例えば、イベントの形式や、教授方法などの、言ってみれば無体の、「何かの方法論」が真似された場合に、不正競争防止法の保護を受けられるかどうかを教えて下さい。 漠然とした質問ですが、宜しくお願いいたします。

  • 秘密保持に関して

    こんにちは、秘密保持に関して聞きたいです。 弊社が取引先であるA社と業務上の関係で、A社の取引先B社を知って、弊社がB社に対して営業することなど一切できないですか?営業すると、秘密保持に関する不正競争防止法に違反するですか。 このB社に対する営業を防止するため、A社から“秘密保持契約書”が契約しろうの要請がありますが、拒否することができますか。できるならどういう理由で拒否できるでしょうか。 すみませんが、ご教授いただけますか。

  • 取引中での認識の相違

    よろしくお願いします。 弊社は顧客側(製品メーカー)で、 重要部品の仕入先として取引のある「A社」があります。 このA社の営業ですが、 「この対応で合意を頂いていると認識していた」 「その点はこの値段内では考慮していないです」 「お伝えしたつもりだった」 などを「発注の後」で言われてしまい、 トラブルになることがあります。 認識の相違(言った・言わない)によるものです。 また認識の相違により、弊社への納品までの経緯が想定と異なり、 A社の営業に「それでは今後、弊社への納品までどう対応をされる所存か?」と問うと、 弊社が納得できる理路整然とした説明が返ってきませんし(これから決めます、とか)、 そもそも事前の説明もありません。 値引きと即時契約ありき、で話が進められ、事前の調整や確認がおざなりに なっているように感じ、色々と不安に感じることが多いです。 ※特定の期限内での値引きの話(xxxまでの注文でxx%引き)に購買部もつられてしまうのです こういった認識の相違やトラブルを防止するために、 どういった対策を打つべきでしょうか?。 先ずA社の営業は手ぶらで口頭であれこれ言うのですが、 議事録も取っていませんし、そもそも製造から納品までのスケジュール表、確認事項など 「説明資料」を持参しないので、やはり口頭ではイメージがずれると思います。 これは作成して持参するよう、顧客側として要求しても問題は無いでしょうか?。 他に弊社側も含め、「こうすればどうか」など助言を頂けると助かります。

  • 秘密保持契約を結んでくれません。

    はじめまして。困っていますので、アドバイスを頂ければ助かります。 昨年より、弊社でとある案件の取引のための企業を探し、複数社様と秘密保持契約書を取り交わした上で、案件に関する秘密情報を含む情報を開示し、入札へ向け話を詰めていました。 その中には、厳格な法務部をお持ちなのか、あらかじめお渡しした弊社ひな型の秘密保持契約書がなかなか出てこず、限られた期間で話を詰めなければいけなかったこともあり、印の押されていない状態のまま、情報を開示し続けていたところもありました。 その会社がその後、契約書を出さないまま、案件を降りたいと伝えてきました。降りたとしても、秘密情報を開示したことには変わりはないので、なんにせよ秘密保持契約は出して下さいと話をしているのですが、話が前に進みません。 営業さんはあくまで「契約書は提出する」という方向ではあるものの、自分のハンコではダメかとか、こう文言を変えてくれないかとか、こちらからするとダラダラ時間稼ぎのように「提案」を小出しにされて、こちらも自部の判断だけではできないので法務にいちいち確認するので膨大なリソースが裂かれています。 しかも、今週になってから、「やっぱり契約書は結べない」と、その営業が書いた議事録を「これで検討してくれ」と送ってきました。しかし、弊社の法務も厳格なので、「各社同一フォーマットで締結すべし」という姿勢です。 上司は「自分でなんとかしろ」と言うし、お手上げです。こんなにこじれるなら、今思えば、印の押されていない状況で、秘密情報を開示すべきでなかったと後悔しきりです。うまく秘密保持を約束してもらうには、どうすればいいのでしょうか。アドバイスをお願いいします。

  • 海外直送品の消費税について

    大変初歩的な質問で申し訳ありませんが消費税について教えて下さい。 弊社の顧客は日本国内に事務所がありますが、弊社から販売する製品を 通常は海外で使用されます。 今回、納期がないため弊社から直接海外の客先へ製品を直送することになりました。この場合、消費税はどのように処理すべきでしょうか? 宜しくお願いします。

  • FOBでの輸入通関義務について

    素人質問で申し訳無いのですが、以下のケースにおける輸入通関責任について ご存知でしたら教えて頂きたいです。 弊社(A)は 顧客(X)から注文を受け商品を販売します。 双方ともアメリカ国内となります。 弊社(A)はアジアに別法人関連会社(B)を保有しており、 商品は 関連会社(B)から 顧客(X) に直送されます。 Incotermsは FOB となります。  商流:  関連会社(B) → 弊社(A)→ 顧客(X)   物流:  関連会社(B) → 顧客(X)  ※ Incoterms=FOB      上記ケースにて、現在、関連会社(B)に輸出通関を実施させておりますが、 アメリカ側での輸入通関責任は 弊社(A)にあるか、それとも顧客(X)のどちらになるでしょうか? 関連会社(B) → 弊社(A)への販売はAWB記載直後となりますので、 やはり通関上も 買主=顧客(X)となり、顧客 (X)に輸入通関義務があると思っているのですが。。 仮にその責任が弊社(A)にある場合、顧客(X)に責任を持たすためには、 どのような方法があるのでしょうか? 大変恐縮ですがご教授していただける幸いです。

  • お客が倒産しました。

    製品の納入後に顧客(C社)が倒産し、支払いがされません。 A社:発注元 B社:元請業者 C社:元請けから発注を受けた業者(倒産) D社:当社 です。 1.B社に支払いをお願いしようと思うのですが可能でしょうか? 2.B社に請求できる場合、法律などでそういったことが定められている ものがあるのでしょうか? 3.支払いがされない場合、納入した製品を引き取り、持ち帰ることは 誤った方法でしょうか? アドバイスがいただければと思います。 説明が足りなくてもうしわけありませんが、よろしくお願いします。

  • DMのいたずらの防止方法

    ここ数ヶ月、様々な業者からカタログやDM等の郵便物が送られてきます。もちろん未承諾です。どなたか(恐らくは顧客?)がイタズラで弊社の事務所の住所を登録しているようで、その数がとてつもない勢いで増え続けている為、ほとほと困っている次第です。 郵便物の内容から推察するにネットからの不正登録が主なようですので、数社に不正登録者のIPアドレスの開示を求めたのですがいずれも拒否されました。何か良い方法はないでしょうか?

専門家に質問してみよう