• 締切済み

慰安婦として強制連行された華族や政治家の身内の娘

日本軍や日本政府が慰安婦が強制的(騙すも含む)に慰安婦を集めていたことがあったとの説が正しいと仮定した上で質問させていただきます。 徴兵においては、徳川慶光(15代将軍徳川慶喜の孫にして公爵)、近衛文隆(総理大臣を務めた近衛文麿の息子)のような人も徴兵されました。 慰安婦として強制連行された華族や政治家の身内の娘はいたのでしょうか。

  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • ennalyt
  • ベストアンサー率29% (398/1331)
回答No.5

慰安婦の皆さんは、同行していた陸軍の幹部の連中よりも、 稼ぎが上だったというのを比較の材料にされてますか? しんどい仕事とは思いますが、それに見合った報酬がありましたから、 ご本人も納得のいく状態ではなかったでしょうか。 独ソ戦のようにお互いに相手国に乱入した際、婦女を犯しまくったような地域もあったのに、 日本はそういう現地での乱暴狼藉はなかったわけでしょ。 規律ある軍だと思いますけどね。

atayama08
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • jyuedan
  • ベストアンサー率36% (45/125)
回答No.4

>慰安婦として強制連行された華族や政治家の身内の娘はいたのでしょうか。 回答:強制連行自体が事実ではないので、そんな人はいません。 ↑の疑問は、華族や政治家の身内以外の女性が強制連行されていたという事が証明されていない限り、発生すらしません。 そして、強制連行が事実である事を証明する義務は、質問者様の方にあります。 告発側の立証責任という言葉をご存知でしょうか。 質問者様は、以前にも類似の質問をしています。 【慰安婦について、誰に知られるのを恐れた?】(私の回答はNo1) http://okwave.jp/qa/q7427688.html (慰安婦問題については今現在も命令書等の物的証拠は見つかっておりませんが、慰安婦問題を提起する人たちは証拠が隠蔽・消却された可能性を指摘します。 しかし、そもそも誰に知られるのを恐れたのでしょうか?) 【騙して慰安婦を連行するのを日本政府が加担していたら】(私の回答はNo4、5) http://okwave.jp/qa/q7253788.html (業者が騙して慰安婦を連行し、日本政府や警察組織も業者に加担し、騙して連行していたと主張する人がいます。 その人の言うことが真実と仮定しての質問です。) 【慰安婦を強制的に集めていた事を把握していた人】(私の回答はNo4) http://okwave.jp/qa/q7213343.html (慰安婦を強制的に集めたことに日本政府や軍が関与していたとされております。 仮に、そのことが正しいという前提で質問させていただきます。) 私は↑への回答の中で、 >自分の中ですら結論が出ていない事に対して、事実と仮定した上で証拠を求めるという行為は私には理解できません。私ならまず強制連行の真偽を調べる事から始めます。 と申し上げています。 質問者様の文章は、質問の前提条件を仮定としていますが、閲覧者が読んでいるうちにその内容を事実と誤認するように意図しているように感じますし、実際回答は質問の主旨を離れて、慰安婦問題そのものについてのものがほとんどになっていました。 徴兵についてですが、 男子の徴兵については、身分による区別はありませんでした。 しかし、人材の補充の難しさや、社会への貢献を考慮して、医者等一部の職業は徴兵を免除されています。 また、国に一定額の寄付を行えば免除される制度もありました。 徳川慶光公爵や近衛文隆中尉がお金に困っていたとは思えません。 なので私には召集を受けた理由はわかりません。 しかし、それと従軍慰安婦(慰安婦ではない)とは全く関係のない問題だと思います。 私は、これらを慰安婦問題に関連付けて語る質問者様の思想と国籍に疑問を感じます。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。
atayama08
質問者

お礼

>人材の補充の難しさや、社会への貢献を考慮して、医者等一部の職業は徴兵を免除されています。 そうなると女医さんは慰安婦として強制連行されていなかったと考えられますね。 ありがとうございます。

  • tande
  • ベストアンサー率12% (22/179)
回答No.3

徴兵の免除項目に、「公爵や総理大臣の息子は徴兵の対象にならない」という文面はどこにあるのでしょうか。 無いなら当然徴兵対象になりますが、もしあるのならどこにそういった文章があるのか逆に教えて頂きたく思います。

atayama08
質問者

お礼

私は慰安婦の事について質問しているのです。 >徴兵の免除項目に、「公爵や総理大臣の息子は徴兵の対象にならない」という文面はどこにあるのでしょうか。 公爵や総理大臣の息子は徴兵を免除されるような決まりがあったとかを私は考えておりません。

回答No.2

徴兵や強制徴募は志願で充足出来ない状態にある場合行われる行為です。 慰安所で従業希望者や朝鮮人志願兵は募集人員より応募人員の方が多いので、強制徴募する必要がありません もっと社会の常識を覚えましょう 君たちが一生懸命調べても、現在の半島人が日本や米国に望んで売春しにきてるんだから強制があったと主張しても説得力がないよ

atayama08
質問者

お礼

>徴兵や強制徴募は志願で充足出来ない状態にある場合行われる行為です。 >慰安所で従業希望者や朝鮮人志願兵は募集人員より応募人員の方が多いので、強制徴募する必要がありません そのへんのことについては私も疑問に思っております。 ですので、今回の質問とは別に質問させていただくかもしれません。

  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.1

 前提が間違っていますよ。慰安婦を強制的に集めていた・・強制連行・・というのは朝鮮人あるいは中国人女性にたいしてです。  「慰安所」には日本女性もいましたが、彼女らは自らの意思でやって来た人です。

atayama08
質問者

お礼

初めて聞く話です。 資料はあるのでしょうか?

関連するQ&A

  • 慰安婦の強制連行について

    昨年の日朝首脳会談の後、朝鮮半島と日本のかかわりがよく話題になり、慰安婦の 強制連行があったと言い立てている文化人や学者がいます。 しかし平成5年の慰安婦の強制連行を認めた「河野談話」がいかにいい加減なものだったかは平成9年の国会答弁でも明らかになっています。 日本はあらゆる政府資料を調査した結果、軍や官憲による慰安婦の強制募集を示す 資料は存在せず。 強制連行を認めたのは元慰安婦の証言のみでその裏付け調査をしていないと答弁 しています。 その慰安婦の証言も学者の研究でほとんど信憑性がないことが立証されています。 その後、軍や官憲による慰安婦の強制連行があった事の決定的な証拠が出てきたのでしょうか?

  • 慰安婦は強制連行が争点か?

    慰安婦問題でよく使われる論調に、 「強制連行を問題にしているのは日本だけ」 というものがあります。しかし、日本非難の内容を分析すると、やっぱり 「日本が強制連行したから悪いのだ」 です。 結局は、強制連行を非難しているのに、強制連行は問題ではないと主張するのは、議論としておかしなことです。 強制連行されてないのだったら、少なくとも日本とは無関係に売春業についたということ。 売春業の女性が、日本軍相手の商売を選択し、大量の日本軍兵士(朝鮮人もいたでしょう)への性的サービスを連日した、確かにそれは過酷で、見方によっては人権問題でしょう。 しかしそれは、売春業における職場環境の問題に過ぎないともいえます。 いろいろ事情があって、ダム工事の現場へ行ったら、とっても辛かった。 というのと、どこが違うのでしょう。 強制連行をセットにしない議論は、売春婦の待遇改善要求程度の問題にしか思えません。 強制連行が問題でないと韓国人が言うのなら、 よろしい、いわゆる労働基準法違反の問題だね。つまり時効です。 これだけで済むと思うのですが。 そこで次の点について、皆様の考えをお聞きしたい。 質問1) 次の4パターンは、人道に対する犯罪はどれで、(今でいう)労号基準法違反に過ぎないものはどれですか? (1) 強制連行あり、当時としても、過酷な売春環境 (2) 強制連行あり、当時としては、並みの売春環境 (3) 強制連行なし、当時としても、過酷な売春環境 (4) 強制連行なし、当時としては、並みの売春環境 ※過酷な売春環境とは、廃業の自由なし、医者の診察なし、避妊なし、客を断る自由なし、等です。 質問2) 仮に慰安婦制度が当時なかったとしたら、元慰安婦は売春と縁のない人生を送ったと思いますか? 質問3) 強制連行の有無は、争点ではない、と思いますか?

  • 慰安婦問題の本質は強制連行ですよね?

    慰安婦問題の本質は、日本陸軍による朝鮮人女性の強制連行の有無だったはずですが、最近は強制連行でない契約売春婦も「いわるゆ従軍慰安婦問題」に含めようとする修正主義者がいるようです。 「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質は、大日本帝国陸軍による民間人女性の強制連行ですか? それとも、契約売春婦など、世界中の歴史上の女性たちが「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質なのですか? 皆さんのお考えをご教示下さい。

  • 従軍慰安婦の強制連行

    日本のいわゆる従軍慰安婦は国際的に性奴隷制度として認識されています。 加えてその性奴隷は人身売買によって集められたことも非難の対象になっています。 これに対して日本の一部からは「強制連行はなかった」との言い訳を用いて弁明に努めているとみられるのですが、この言い訳は通用するのですか? 「強制連行はなかった」と認められれば、性奴隷や人身売買の責任が免除されるのですか? その辺の理屈の成り立ちがよく分かりません。できたら詳しい方に説明お願いします。 日本の従軍慰安婦制度そのものの内部に「強制性」が含まれていたのは明らかですが、これは河野談話を継承した現在の安倍内閣によっても認定されています。 慰安婦募集時に日本官憲・軍による「強制連行」があったかなかったか、それは些末な事項で、その些末な部分に言い訳の趣旨を持ってくるとあらば、人々は日本の非を確信する。 現在そういう事情になっているのではないの?

  • 慰安婦の強制連行が証明されましたが、どうなるの?

    インドネシアで日本兵が慰安婦を何百人も強制連行したり、その強制連行の事実を軍の資金を使って隠蔽しようとしたりしたことが、法務省の資料として表沙汰になりましたが、これからどうなるのでしょうか? 安倍はシュンとなって、急に翻って河野談話を継承すると言い出しましたが、強制連行は無かったと、歴史修正に今まで力を入れてきた橋下や維新の連中はどうするのでしょうか? 補償問題にまで発展して行くのでしょうか?

  • 朝鮮での慰安婦の強制連行をした人

    朝鮮でのいわゆる従軍慰安婦の強制連行を自らおこなったという日本人は、新聞の投書で反省を述べているのでも良いのですが、いるのでしょうか? 何人くらいいるのでしょうか?

  • 慰安婦を強制連行した証拠を下さい。

    日韓関係の事について、頭の整理をしている所です。 http://okwave.jp/qa/q8655669.html ↑においても以前韓国の方々を対象に質問させて頂きました(未だ回答はありませんが)。 慰安婦が強制的に連行されたと言う情報は極めて少ないのですが、何方か組織だった強制連行があったと言う証拠・証言の在り処を教えて頂けませんでしょうか?その証拠が無いから、強制連行は無かった、と言えるものでは無いとは思いますが、その証拠が無い限り、やはり日本政府としては正式に強制連行があったとは認められないと思うんですよね。 韓国のMOFA(外務省に相当)のサイトを見ても、"Within every woman"等の別リンクを紹介されるだけで、独自の証拠を示していないんですよね。

  • 従軍慰安婦の強制連行は有った

    第1次安倍内閣当時、当初は「強制連行を示す文書は発見できなかった」として、 【いわゆる従軍慰安婦】 の強制連行を認めていなかった安倍晋三が、各方面からのっぴきならない証拠文書を複数突きつけられて、強制連行が有ったことを認めざるを得なくなったのはご存知でしょうか。 極東国際軍事裁判に各国が提出した日本軍の「慰安婦」強制動員示す資料(7点) http://space.geocities.jp/ml1alt2/data/data5/data5-04.htm 上に引用したのは東京裁判で証拠として提出された文書。 この東京裁判を日本は受諾している関係上、公文書扱いになってます。 日本政府がこれを見落とす道理はないのと違います? そこで質問ですが、安倍晋三政府はワザと見落としたのか? バカだから見落としたのか? いずれにしても化けの皮が剥がれた安倍晋三は第2次安倍内閣になってからも河野談話の継承を表明しています。 しかしバカなネトウヨ達、それに馬鹿な右翼政治家達は未だに「強制連行はなかった」とギャーギャー言うのですが、何故そんな見え透いた嘘が通ると思ってるのですかね? そこで次の質問ですが、彼らがその嘘がばれないと思っている理由を教えてください。 ちなみに参考資料として以下の物を紹介しておきます。 従軍慰安婦問題の歴史的研究 http://wwwhou1.meijo-u.ac.jp/housei2/semi/soturon/2001soturon/individual/pdf/%E6%9E%971.pdf

  • 慰安婦問題、仮に強制連行があったとして何が問題?

    旧日本軍の天皇の軍隊という意識からして強制連行など非人道的な行為をする訳はないと思います。 別に強制連行しなくても当時は買収宿は合法であったわけですから今の風俗みたいなものでしょう。 しかし、仮に軍による強制連行があったとして何が問題なのでしょうか? 兵士である男子は赤紙で強制連行されたのですよね。 女性も必要なら強制徴用して何が問題なのですか? 謝れって誰にですか、韓国は日本だったんですから、日本も韓国も台湾も一つの国ですよね。 連行された兵士や女性に謝るのですか? 戦争で鉄砲で撃たれた相手には謝らなくてもいいのですか? 何が何だか? 慰安婦は8割が日本人で2割が韓国人だそうですが、 仮に韓国人の慰安婦を強制的に連行した場合、何が問題なのでしょうか? 当時は両国の合意で韓国も日本も一つの国でしたよね、自国民を強制的に戦争に駆り出した事が問題なのですか?

  • 日本は戦前、戦中無理やり慰安婦や強制連行にしたのでしょうか?

    結局 日本は戦前や戦中に中国や朝鮮にうらまれるようなことをしたのでしょうか? 無理やり連れて行ったり騙して慰安婦にしたり 無理やり日本のつれていき強制連行したのでしょうか? それに対して日本人は謝罪しなければならないのでしょうか?