- ベストアンサー
日本は戦前、戦中無理やり慰安婦や強制連行にしたのでしょうか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
朝鮮人でなくとも強制的に徴用、徴兵されていたのですから、当時日本人の一部であった朝鮮人だけが例外ということはないだろうと思います 日本軍に限らず、軍隊の行くところ慰安婦がいたのは事実です(需要と供給です)し、本人の希望で慰安婦をやっていたケースはまずほとんど無いだろうと思いますが、それを日本が国の政策として無理矢理攫ってきてやらせたのかどうかは疑問だと思います 侵略や植民地化は褒められたことではなく、謝罪すべきだし、実際国交を結ぶ前にも後にも何度も謝罪しています
その他の回答 (6)
「だまして」つれていった場合はあります。 「さんだかんはちばんしょうかん」のどこかにそんな一説があった(知人が追跡調査(創作部分と実際の違いについての聞き取り長さ)しています)と記憶しています。
- nobugs
- ベストアンサー率31% (1061/3349)
日本では、昭和３３年まで売春業がありました。 戦前では軍隊の移動に合わせて、売春業者が店（慰安所）を構えていて、軍の指定をうけて営業をしていました。 戦前では、貧しい家庭が借金で「娘を売る」ことがあり、返済が済むまで拘束され、返済が済めば年季明けで自由営業も可能です。 現在、問題になっている「従軍慰安婦」問題では、中国や朝鮮で、「工場や飲食店の仕事の世話をする」と騙して売春業者に売られる例がほとんどです。 ですので、軍の了解の下に騙されたとは言えるでしょうが、「軍や政府機関が強制連行をして働かせる」事は有り得ません
- sirokiyat
- ベストアンサー率23% (204/867)
海外の事はわかりませんが、国内の事情を説明します。 戦前は、貧乏なため女の子を芸者・売春宿に売って親がお金を得ることは普通のことでした。 花街とかいう東京でいえば吉原などがいっぱいありました。私は、名古屋ですがそういう街が市内にも数カ所有り、今でも昔の置屋（そこで女性が売春する）の古い店が残っていて、今でも雰囲気があります。そして、何年か勤めて謝金から解放されるのです。その辺の事情は、NHKの「おしん」にも少し出てきます。 ですから、当時は女の子が売られて売春することなど普通の事だったのです。 中国や朝鮮でも恐らくそれに似たたぐいのことが広く行われていたのではないでしょうか。 ちょっと、話題がそれた感じです。 私は、中国や韓国が言いがかりをつけるための言っているような気がします。 それと、中国ではかなりの人が言っているようですが、韓国で言っている人はそれほど多くないようです。報道が偏っているためその様になっているようです。
- shkwta
- ベストアンサー率52% (966/1825)
いわゆる従軍慰安婦問題については、ここ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ に日本政府の見解がまとめられているので、ご参照ください。 また、いわゆる朝鮮人徴用者については、ここ http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b155019.htm に日本政府の見解が出ているので、ご参照ください。 現代の《日本人》が謝罪する必要があるとは思いませんが、《日本政府》はすでに謝罪しています。 多くの論争がありうるテーマなので、回答としては政府見解の紹介にとどめます。
- mastsys009
- ベストアンサー率66% (6/9)
軍や政府による強制連行、従軍慰安婦はいまだに証拠がありません。 証拠とは文書です。 文書がなくても暗黙の中で当然のこととして行われていた、と心配するかもしれませんが、質問者のかたは社会人かどうかわかりませんが、ある組織が統一的に何かを行おうとすれば、100%間違いなく文書で通知されます。 会社どころか国家であるわけすから、日本国は強制連行、従軍慰安婦を行っていません。 逆に、それを否定する文書は出てきております。例えば、従軍慰安婦にするための悪徳業者を取り締まること、等。 この辺については勉強すればするほど日本国の正当性が浮き彫りになることでしょう、日本国民であることに誇りを持ちましょう。
1、「従軍慰安婦」という言葉は戦後作られたものです。 2、日本軍が強制的に植民地の女性を連行して「慰安婦」としたという物証は存在しません。 3、中国、韓国とは戦後賠償の放棄や終了を宣言した「日中共同声明」と「日韓基本条約」を締結しています。 以上の事から、今日の日本が韓国中国に対して謝罪や賠償をしなければならない理由は何もありません。 さらに、そもそも日本は合法的に韓国を併合していたため、韓国に対して国家賠償をする立場にありません。
関連するQ&A
- 慰安婦の強制連行について
昨年の日朝首脳会談の後、朝鮮半島と日本のかかわりがよく話題になり、慰安婦の 強制連行があったと言い立てている文化人や学者がいます。 しかし平成５年の慰安婦の強制連行を認めた「河野談話」がいかにいい加減なものだったかは平成９年の国会答弁でも明らかになっています。 日本はあらゆる政府資料を調査した結果、軍や官憲による慰安婦の強制募集を示す 資料は存在せず。 強制連行を認めたのは元慰安婦の証言のみでその裏付け調査をしていないと答弁 しています。 その慰安婦の証言も学者の研究でほとんど信憑性がないことが立証されています。 その後、軍や官憲による慰安婦の強制連行があった事の決定的な証拠が出てきたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮での慰安婦の強制連行をした人
朝鮮でのいわゆる従軍慰安婦の強制連行を自らおこなったという日本人は、新聞の投書で反省を述べているのでも良いのですが、いるのでしょうか？ 何人くらいいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題の本質は強制連行ですよね？
慰安婦問題の本質は、日本陸軍による朝鮮人女性の強制連行の有無だったはずですが、最近は強制連行でない契約売春婦も「いわるゆ従軍慰安婦問題」に含めようとする修正主義者がいるようです。 「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質は、大日本帝国陸軍による民間人女性の強制連行ですか？ それとも、契約売春婦など、世界中の歴史上の女性たちが「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質なのですか？ 皆さんのお考えをご教示下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦は強制連行が争点か？
慰安婦問題でよく使われる論調に、 「強制連行を問題にしているのは日本だけ」 というものがあります。しかし、日本非難の内容を分析すると、やっぱり 「日本が強制連行したから悪いのだ」 です。 結局は、強制連行を非難しているのに、強制連行は問題ではないと主張するのは、議論としておかしなことです。 強制連行されてないのだったら、少なくとも日本とは無関係に売春業についたということ。 売春業の女性が、日本軍相手の商売を選択し、大量の日本軍兵士（朝鮮人もいたでしょう）への性的サービスを連日した、確かにそれは過酷で、見方によっては人権問題でしょう。 しかしそれは、売春業における職場環境の問題に過ぎないともいえます。 いろいろ事情があって、ダム工事の現場へ行ったら、とっても辛かった。 というのと、どこが違うのでしょう。 強制連行をセットにしない議論は、売春婦の待遇改善要求程度の問題にしか思えません。 強制連行が問題でないと韓国人が言うのなら、 よろしい、いわゆる労働基準法違反の問題だね。つまり時効です。 これだけで済むと思うのですが。 そこで次の点について、皆様の考えをお聞きしたい。 質問１） 次の４パターンは、人道に対する犯罪はどれで、（今でいう）労号基準法違反に過ぎないものはどれですか？ (1) 強制連行あり、当時としても、過酷な売春環境 (2) 強制連行あり、当時としては、並みの売春環境 (3) 強制連行なし、当時としても、過酷な売春環境 (4) 強制連行なし、当時としては、並みの売春環境 ※過酷な売春環境とは、廃業の自由なし、医者の診察なし、避妊なし、客を断る自由なし、等です。 質問２） 仮に慰安婦制度が当時なかったとしたら、元慰安婦は売春と縁のない人生を送ったと思いますか？ 質問３） 強制連行の有無は、争点ではない、と思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国人従軍慰安婦強制連行に関する質問です。
第二次大戦中の日本軍により朝鮮半島の女性が強制的に従軍慰安婦にされたというのが韓国政府の主張です。 一方日本の一部には強制ではなく、金銭による募集に応募したに過ぎないという意見もあります。 【そこで以下質問です。】 １．朝鮮半島からの強制連行があったのなら戦闘地域である中国や東南アジアからはもっと大規模に同様の事象あったはずですが、同地域から日本に対する抗議がないのは何故ですか？ ２．強制連行が無かったのなら何故日本政府は強制連行はあったという韓国の主張を認めているのですか？ http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20111012-OYT1T00958.htm 【回答方法】 「あった」か「無かった」か自分の立場を明確にして「あった」は１を「無かった」は２を回答して下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題について 日本では？
質問があります。わかるものだけでも結構です。教えてください １. 慰安婦問題って、韓国（朝鮮）と日本との話ですよね？嘘の証言があったり、裏付けがないため日本もそれについて責任がおえない とかいてありました。ただ宮沢元首相が謝罪（お金払ったのかはわかりませんが、）で沈静化しようとしたために、国の強制でおこったと認めるかのようにとられ、国益を損ないかねなかった。と書いてありました。この解釈でいいのですよね？ 2. あと、中国の場合は国の強制で連行した事実はあるのですか？中国の慰安婦問題に関しては謝罪（お金）して解決しているのですか？ 3. それと、日本軍は中国人を慰安婦としていたのなら他の国の女性に対してもそのように性のはけ口にしていた事実はあるのでしょうか？また、沖縄戦などの時に、日本軍は日本の女性に対してはそのようなことはしなかったのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 結局 強制連行されたのは何人ですか？？？
在日朝鮮人が日本に強制連行されたといっていますが マルハンの会長とか密航して日本にやってきたみたいですね。 結局 日本に強制連行されたのは何人でしょうか？？？
- 締切済み
- 歴史
- 米教科書に「強制連行」「２０万人の日本軍慰安婦」
米大手教育出版社「マグロウヒル」（本社NY）が出版した高校の世界史の教科書に、旧日本軍が慰安婦を強制連行したとする記述があることが分かった。教科書はＣＡ州ＬＡ市や近郊公立高校や他地域でも使われている可能性がある。 中韓による反日活動で広がった、事実に反する認識が「史実」として米教育現場に持ち込まれている実態が浮上した。 問題の教科書は、先の大戦を扱った章で約１ページにわたり、「日本軍は１４～２０歳の約２０万人の女性を慰安所で働かせるために強制的に徴用し、慰安婦になることを強要した」「逃げようとして殺害された慰安婦もいた」などと、強制連行があったかのように記述されている。」「日本軍は慰安婦を天皇からの贈り物として軍隊にささげた」と虚偽の内容も含まれている。 現代史家の秦郁彦氏によると、慰安婦の約４割は日本人で、朝鮮半島出身者は約２割だったとされるが、教科書では「多くは朝鮮や中国からの慰安婦だった」「戦争終結時に証拠を隠すため、日本兵は多くの慰安婦を殺害した」など、事実と反する内容も目立つ。（産経ニュース、11/3より抜粋） http://www.sankei.com/world/news/141103/wor1411030002-n1.html 質問： 日本政府や日本マスコミが、以前に朝日新聞の虚報が原因で、これに乗じた韓国が従軍慰安婦の強制連行があったと捏造歴史を世界にロビー活動をして拡散し、日本が世界中からいわれなき誹謗中傷をされ貶められた、と国内で発言報道したが、・・・・・ ・日本は外国に向かって、なぜもっと早く慰安婦問題についての意見や日本政府の見解を表明してこなかったのだろうか？ ・自国の教科書だけでなくアメリカの教科書にまで日本を貶めようとする「従軍慰安婦の強制連行」が記載されたと言うことは、今後中国・韓国のプロバガンダーが正当化されて行くことになるのだろうか？ ・余談ですが、このことがＣＡ州ＬＡ市などに留学している日本人や現地で働いている日本人やその家族が韓国系達に虐められたり不当な扱いを受け、今後留学生などが減少して行く結果にならないだろうか？ ・ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 徴用・徴兵制と強制連行の違い
戦前の朝鮮人を強制連行したということがセンター試験にまで出題されたと聞きますが、どうも基本的なところが判りません。 戦前は日本人男性には赤紙で徴兵、女性や子供、朝鮮民族には徴用が行われたと聞いていますが、これらを含めてすべて強制的に連行しているということなのでしょうか？ 朝鮮民族を積極的に徴兵しなかったことが差別待遇ということなんでしょうか？ それとも朝鮮人は戦前には日本国籍だったこと自体を認めておらず、シベリア抑留のように外国人を無理やり働かせたという考え方なんでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 従軍慰安婦の「狭義の強制連行」の証拠が発見されたならば・・・
現時点では従軍慰安婦の「狭義の強制連行」の存在を証明する資料の発見はされておりませんが、仮に従軍慰安婦の「狭義の強制連行」の証拠が発見されたならば主張はどのように変わるのでしょうか。 例えば読売新聞は「「狭義の強制連行」の有無こそ慰安婦問題の根幹だ」という趣旨の主張をしておりますが、「狭義の強制連行」の証拠が発見されたならば従軍慰安婦の存在を認めるのでしょうか。 あるいは、朝日新聞は「狭義の強制連行」の有無を些細な問題であると考えているように思えますが、「狭義の強制連行」の証拠が発見されても同じように主張するのでしょうか。 個人的な見解では、何らかの謝罪が必要という意味では狭義の強制連行の有無は些細な問題ではある。しかし、きちんとした謝罪をするためには何について謝罪をするのかをハッキリさせる必要があるので狭義の強制連行の有無は重要であると思います。 読売新聞陣営や朝日新聞陣営の方はそれぞれどのようにお考えなのでしょうか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
