- ベストアンサー
「アダム・スミスの価格の考え方」について。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「完全市場であれば、自由競争市場であれば避けることが出来ない商品の需給ギャップを価格が変動することで調整している。」ということしか思いつきません。いわゆる「価格の自動調整機能＝神の見えざる手」ですね。 ようはある商品が一時的に不足した場合（供給不足もしくは需要過剰）、その商品価格は上昇する。するとそれによって供給は増大し同時に需要は減少するから先に生じた需給ギャップ（供給不足もしくは需要過剰）、は解消される。ということです
関連するQ&A
- アダム・スミスの価格理論について。
最近彼の本をざっと読み始めた経済学初心者です。 アダム・スミスの価格理論は簡単に言うと Ａ『価格メカニズムは市場価格が変動することで、需要と供給の過不足が自動調整され、安定した社 会が出来る』 というような事が書かれていました。 更に彼の自然価格論で、 Ｂ『労働者・資本家・地主がさらに有利な利用を求めてそれぞれの私有財産の用途を求めても、賃金も利潤も地代も等しくなってしまう』 というような事も書かれていました。 そこで教えていただきたいのですが、おおざっぱに言うとアダム・スミスはＢの考えから、Ａのことが分かったんでしょうか？ つまりＡとＢは内容的には大体同じようなことを言っているのでしょうか？？？？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- アダムスミスの理論を、ミクロ経済学またはマクロ経済学の立場から、「ミク
アダムスミスの理論を、ミクロ経済学またはマクロ経済学の立場から、「ミクロ経済学（またはマクロ経済学）から見たアダムスミスの理論の問題点と解決法」のテーマで論じるとどういう切り口になるでしょうか？ （つまり、過去の理論は現在のレベルからすると不十分・不完全なところがあるので、それを指摘し、現在ではそれがどのように補われているのか。）
- 締切済み
- 経済学・経営学
- アダム・スミスの「国富論」と重商主義について
このうち、一つでもいいから教えてください。 ・重商主義の経済学説と重商主義の経済政策との関連について ・スミス（「国富論」）の支配労働価値尺度論とスミスの重商主義批判との 関連について ・「国富論」の利潤率低下論の内容を説明し、併せてその重商主義批判にとっての 意義について ・「国富論」の資本投下構造（順位）論について 以上の説明ができる方はよろしくお願いします！！！
- 締切済み
- 経済
- あえて名前を伏せる理由
何らかの名前を呼ぶとき、名前そのものを伏せて、ぼかして呼ぶことがありますが、あれはなぜなのでしょうか？ 例えば「アダム・スミス」について説明するとき、「18世紀のある高名な経済学者が『見えざる手』を説いた」と書いたりします。 文章からアダム・スミスであることは明らかなので、伏せる意味はないように思えます。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- ミクロ経済学、代替効果、無差別曲線の特性
ミクロ経済学に関する質問です。 課題の中で代替効果を説明する際、２財モデルを用いて「１財の価格が相対的に安くなると需要が増加する」との記述をしたところ、『相対的に安くなると何故、需要が増えるのかを無差別曲線の仮定(凸性など）を用いて示すべきです』との指導を受けました。 無差別曲線が持つ特性としては、 １．右上の無差別曲線の方が効用が高い ２．無差別曲線は右下がりである ３．無差別曲線は交わらない ４．選考の凸性 などが挙げられると思いますが、「１財の価格が相対的に安くなると需要が増加する」という事実を説明する上では、どのように関連させるべきなのか、恥ずかしながら理解が及びません。 参考文献としては「マンキュー経済学（ミクロ編）」や「経済学・入門（塩沢修平）」を用いて学習しています。 ミクロ経済学に明るい方、ご教授のほどよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- トリクル・ダウンという語をスミスは使っている？
神野直彦先生が「誰を不幸にする豊かさ」『生活経済政策』2007年11月号に 次のような記載をしています。 「現在の日本の経済政策は、豊かな者をより豊かにすることが目指されている。こうした経済政策を正当化する背後理念は、トリクルダウン効果（trickle-down effect）である。つまり、豊かな者がより豊かになれば、その富の御零れが貧しい者にまで滴り落ちるという理論である。しかし、アダム・スミスやリカードがトリクルダウン効果を説いた時には、富は使用されるという前提が存在した。」 http://www.seikatsuken.or.jp/monthly/shikaku/200711.html 同趣旨の記述は『「分かち合い」の経済学』（岩波新書）にもあるようです。 ところで、スミスやリカードは「トリクルダウン」という言葉をつかっているのでしょうか？ それとも同趣旨のことを「トリクルダウン」という言葉は使わないで、言っているということでしょうか？ ご教示いただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ２月24日（火）の日経「大機小機――マルクス再考」を読んだ方
経済を学んでいる学生です。 アダム・スミス、リカード、ミル、マルクスらの経済学の概要については、一応は勉強した（講義を聞いた）のですが、このコラムの意味が理解できませんでした。 特に最後から２つめの段落、「『効用か費用か』で現実を論ずることは限界に近づいている」という部分がさっぱりわかりません。 初心者にもわかるように説明していただけないでしょうか。アホな質問ですみません。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- おすすめの経済学の問題集を教えてください
私は経済学部の１年です。わけあって他大学への３年次編入を考えています。そこで今年の１１月に編入試験があるのですが、試験内容として、マクロ経済・ミクロ経済および経済数学の分野と関連する基礎的学力を問われる試験があります。経済学なんて、まだ大学１年なので入門レベルしか学んでいない初心者です。経済数学においては触れてもいません。こんな私に適したおすすめの問題集はありませんか？マクロ経済、ミクロ経済、経済数学のすべての問題集のおすすめではなくても、マクロ経済学のおすすめだけだとか、ミクロ経済だけのおすすめだけでも大歓迎です。何か良い教材があれば是非教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
