• 締切済み

北朝鮮ロケットへの日本政府のダブルチェックとは?

政府は北朝鮮ロケットの発射を国民に知らせるのが遅れたのは発射の情報をダブルチェックしていたからと言っていますが、北朝鮮ロケットが発射されてから10分以内に、アメリカの衛星、アメリカのイージス艦、自衛隊のEP3の3つからロケット発射の情報が日本政府に入ってきていたそうで、3つの情報源から発射情報が入ってきていたのなら、それはダブルチェックにはならないのでしょうか? 10分以内に3つの情報源から情報が入っているのに、なぜあんなに情報公開が遅れるのでしょうか?

noname#154784
noname#154784
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.5

結局、「その気がない」から、でしょう。  民主党には、公開する気がない。  今回公開しなかったことについても、正当化しているわけです。  ほんの一部、枝葉末節の部分だけ変えればいいと言っています。  全然悪いとは思っていないわけです。  人間、悪かったなぁと反省しなければ、行動は変わりません。  尖閣諸島でのトラブルにしろ、震災にしろ、発電所のメルトダウンにしろ、何事も中国式で、発表しない事実を埋めてしまって、「あれでよかった」と思っているから、その後の行動も変わりません。  今回のことは、事前にあれだけ騒いだのだから変わるかな、と期待したのですがダメでしたね。  やっぱり「反省しない」と、行動は変わりませんよね。  尖閣諸島だって、中国に占領されて、実効支配されたのを、議論の余地ないほど明確に確認してから、発表するでしょうね、民主党は。  で、単に避難してきただけかどうかチェックに時間がかかった、誤った情報で無用に国民を混乱させてはならないと思った、もう手遅れだから混乱しないで冷静に過ごせばいい、混乱がなくてよかったよかった、と言うんじゃないかな。

noname#154784
質問者

お礼

なるほど。 問題が起こった後で反省すべき点はあると言いつつも、次に何かあるとまた失敗してばかりの政府には困ったものです。 回答ありがとうございました。

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.4

 基本的には、No.3の方の記載通り。 <参考>  発射された「ミサイル」が、あまりにも早く落下したので、今回問題となった長距離ミサイルとは別の、北朝鮮が時々発射する短距離ミサイルが発射されたとも考えられたから。  短距離ミサイルは、先月3月29日にも発射されている。 http://www.asahi.com/international/update/0330/TKY201203300267.html  今年、1月にも発射しているし。  北朝鮮のミサイルが失敗したと思っていたら、発射台に未だ発射されずにセットされたままだったなんて言うことがあれば、大失態で、「リスク管理なし」と言われても弁解の余地はない。  情報確定するには、発射台が空になっていることを、衛星で確認するレベルの確実性が必要でしょう。

noname#154784
質問者

お礼

発射されたロケットが短距離ミサイルだった可能性については防衛省でもすぐに出た話だそうですが弾道ミサイルだったという確認は数分で出たそうです。 これは渡辺防衛副大臣が記者会見で14日には明らかにしています。 回答ありがとうございました。

  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.3

政府に入ってくる情報は、米軍の情報、自衛隊の情報の二つですから 米軍の情報を自衛隊の情報で確認(追認)しようとしたのでしょうが(ダブルチェック)、今回の場合、北朝鮮の飛行体が1分後にロストしていますから(爆発・自爆?) 自衛隊のイージス艦のレーダーの探知高度以下でロストしたのでイージス艦では探知できませんでした (これはイージス艦の位置によるもので、ある一定高度に達しないとレーダーに映らない為です・・イージス艦の位置と地平線の関係で) 自衛隊での確認が出来ないので・・この時点でダブルチェックが出来なくなっています・・これは想定外のことですから・・それに対する対応は特に決まっていなかった(これが遅くなった原因) 最終的に米軍情報と、韓国の発表、米国の発表を追認することになったのでしょう(ここまでの決定に時間がかかった)

noname#154784
質問者

お礼

失礼ながら自衛隊ではロケットをキャッチしています。 海上自衛隊の電子戦機EP3がロケットをキャッチしてロケット爆発後もその破片を10分間にわたり追跡していますし、その情報を官邸にも伝えています。衛星の次に政府に伝えられた情報がEP3のものだそうです。 だから質問にEP3のことを書きました。 回答ありがとうございました。

  • ytz500sec
  • ベストアンサー率20% (31/150)
回答No.2

どうなんでしょうね。しかし、結果的には「間に合わない」という事は証明されたのではないでしょうか?今の体制では無理ですので、何が悪かったのか反省するよりも、他にぶち壊す方法を考えたほうが良さそうですよね。

noname#154784
質問者

お礼

ぶち壊す方法ですか、過激ですね。 回答ありがとうございました。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

コンピュータの解析結果正しいか、 算盤で検算してたのでは? あの速度だと。 昭和のころの霞が関では、まじめに、そういうことしていたから\(^^;)...マァマァ

noname#154784
質問者

お礼

痛烈な皮肉でしょうか。 それはないと思いますが、回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 北朝鮮ロケットと日米イージス艦

    北朝鮮のロケット発射をアメリカ海軍のイージス艦は観測していて、すぐに日本に連絡したけど、海上自衛隊のイージス艦は北朝鮮ロケットの発射を観測できなかったそうですが、どうしてでしょうか? 海上自衛隊のイージス艦のいた位置が悪かったのでしょうか? それとも同じイージス艦とは言いつつも性能が違って無理だったのでしょうか?

  • 北朝鮮のミサイル?日本のロケット?

    北朝鮮が人工衛星のロケットを発射すると発表しましたよね でも報道では一貫してミサイルと呼んでいました 日本の場合はロケットと呼んで微笑ましいニュースになっていました 北朝鮮の中で放送されているニュースでは日本の打ち上げ成功と同じような微笑ましいニュースのような報道でした これってただ、いがみ合ってるだけって事ですか? お互い自分はいいニュースで、他人は悪いニュース それと、ロケットと発表したものを形式上でもロケットと報道しないでいいんですか? これだといいがかりに見えます

  • 北朝鮮は日本政府の動向に関心はなく、今日の早朝に発

    北朝鮮は日本政府の動向に関心はなく、今日の早朝に発射されたミサイルは安倍首相がインドに外交に出ている隙を狙ったわけではなく台風が接近するので衛星で発射台が移動していることが外国にバレても発射させる方が優先された。という情報の信ぴょう性はどれくらいありますか? 私は北朝鮮は日本に迷惑を極力かけない軌道と時間帯で発射しているので日本政府に関心がないわけではないと思っているんです。 本当に日本の内政に興味が無かったら、東京の関東地方を通過させると思います。 アメリカ政府が沖縄に米軍基地を置くことは戦後に日本政府側から頼まれたと暴露しました。 もしかして日本政府と北朝鮮政府の間でミサイルは北海道を通過させてくれと日本側から頼んだ可能性もあります。 日本に金正恩は配慮して飛ばしていますよね? あと発射情報は国連に通達していると言っている人がいるが今はもう北朝鮮は通達しても怒られるだけだから通達していないといい人がいるが北朝鮮は国連に参加し続けている以上は通達していると思う。 北朝鮮の方が日本の軍事アナリストより上の戦略をしてると思う。全く軍事アナリストの予測は当たらない。

  • 北朝鮮が発射したロケットの高度が550kmで人工衛

    北朝鮮が発射したロケットの高度が550kmで人工衛星より高度が高かったって本当ですか?

  • 北朝鮮のノドンミサイルは射程1000km以上で日本の都市、原子力発電所

    北朝鮮のノドンミサイルは射程1000km以上で日本の都市、原子力発電所がほとんど射程圏内です、自衛隊のイージス艦搭載のスタンダードSM-3弾道弾迎撃ミサイルは宇宙空間で、撃墜可能といわれますが、一度にたくさんのミサイルを発射されたり、核弾頭が登載されたら、たった4隻のイージス艦で撃墜できるものでしょうかhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%89%E3%83%B3 しかも写真のとうり移動車両でどこでも隠すことができ事前に情報収集衛星で位置を特定できないといわれるが、体制がうまく維持できなくなったときに発射することが考えれることはないでしょうか

  • 日本政府はどのようにして飛翔体の発射を知ったのでしょう

    先日、北朝鮮によって打ち上げられた飛翔体の発射を 日本政府はどのようにして確認したのでしょうか? 日本が打ち上げた情報収集衛星でしょうか? それともアメリカからの情報でしょうか? 日本が独自に外国の情報を瞬時に入手する能力はあるのでしょうか?

  • 北朝鮮ミサイル 対 日本自衛隊

    北朝鮮は一週間後ミサイルを発射予定で自衛隊は迎撃態勢をとっていますよね。 防衛省、北朝鮮のミサイルに対する破壊措置命令を受けPAC-3を市ケ谷駐屯地などに配備(動画あり) http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151991.html 北朝鮮「ミサイル」発射 迎撃用ミサイル「SM-3」搭載のイージス艦などが移動開始(動画あり) http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151998.html 北朝鮮「ミサイル」発射 米海軍第7艦隊のイージスBMD艦2隻が出港 米軍も準備進める(動画あり) http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152013.html 国内で大々的に自衛隊が防衛行動をとっていますがこの動きについてどう思いますか? ミサイルでミサイルを撃ち落とすのってかなり難しそうですけど迎撃は成功すると思いますか失敗すると思いますか? 日本へ向けて落ちてきても発射しないでスルーしたほうが良いと思いますか? 迎撃成功したときと撃ちもらしたときは日本や自衛隊は国内外からどのように思われるのでしょうか? この件の結果でどういった影響が生じるのか知りたいのでどうぞお気軽に書きこんでくださいね。

  • 北朝鮮問題について

    今日本は危機的状況にあります pac3は使い物にならなくサードを持っていないので、実質的にイージス艦で迎撃できなければ日本は終わりです 韓国のイージス艦は知りませんが、日本とアメリカの3隻のイージス艦はMDを持っている 最大3発ということになります うつとしたら当然複数撃つ と言うことは迎撃はほとんど無理なのでは? 先制的自衛権を発動して北朝鮮を叩き潰すと中国が出てくるので、本末転倒になります 中国に協力してもらって、ミサイルを撃たないように仕向けてもらうしかないのではないのですか?

  • 北朝鮮がラジオ付きロケットを発射したら

    北朝鮮がラジオ付きロケットを発射したら、各国の対応はどのようになるのでしょうか? それを、日本領内で打ち落とせば、各国の対応はどのようになりますか? 中国、ロシアは反対を言うのは当たり前。 それでも、ラジオが聞こえても、どのようになるでしょうか? 北朝鮮は、アメリカの状態から、足元を見てるようです。

  • 北朝鮮の『衛星』を迎撃したら

    北朝鮮の「衛星打ち上げロケット」が日本領内に落下しそうになった際、自衛隊が迎撃する事になってますが、もし、自衛隊が「衛星打ち上げロケット」を迎撃したら、 北朝鮮が『我が国の平和的な衛星を撃ち落とした日本の蛮行』とか反発しませんか? 撃ち落とされたく無ければ、しっかり打ち上げてくれと言う話ですが。