• ベストアンサー

北朝鮮の『衛星』を迎撃したら

北朝鮮の「衛星打ち上げロケット」が日本領内に落下しそうになった際、自衛隊が迎撃する事になってますが、もし、自衛隊が「衛星打ち上げロケット」を迎撃したら、 北朝鮮が『我が国の平和的な衛星を撃ち落とした日本の蛮行』とか反発しませんか? 撃ち落とされたく無ければ、しっかり打ち上げてくれと言う話ですが。

noname#159206
noname#159206

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.1

そりゃ何かしら不満を言うかもしれませんが、何を言われても悪いのは人の国の領域に落下させた北朝鮮ですから何を言われてもお構いなしですよ。 撃ち落とされたく無ければ、しっかり打ち上げてくれと言う話ですが。 >まったくもってその通り。なんなら、迎撃しないであげてもいいけど賠償金くれよな!って話ですよ。

その他の回答 (4)

  • nogul2n
  • ベストアンサー率57% (483/843)
回答No.5

 自国の領海領土、管轄内に自国民の安全を脅かす危ない物が来たら、除去するのはあたり前のことです。  かつてソ連は自国領空内に侵入して来た大韓航空機を撃墜し、全乗員が死亡しました。そのために韓国とソ連は交戦したでしょうか。    韓国国防省も韓国内に落ちたり、韓国人に危険が出そうなときは迎撃すると先月末発表しました。  また、今週月曜日(2日)午前中には国防省広報官が定例記者会見で、  「もしロケットが首都ソウルなど首都圏に落ちたら、即時にピョンヤンを報復攻撃する計画だ。」  と発表しています。「即時に」ということばを使っています。  またフィリピンのアキノ大統領も自国内に落ちそうになったら迎撃すると、カンボジアで開催中のEUーアセアン会議で述べました。  どの国も危険の可能性に備えるのが、政府としてのやるべき仕事です。  予想される危険に備えない政府なんて、政府じゃありません。  関連ですが、今月1日パラオ共和国の海洋警察(海上保安庁)は、自国近海で違法操業していた中国漁船に発泡し、中国人船長が死亡、残り5名を逮捕。  パラオはちっちゃな国ですが、独立国。がんばってます。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.4

打ち上げ前に迎撃体制をとったことですでに反発してるし。 ほっとけばいいよ。 あっちのテレビ見たらそれより汚い罵倒毎日してるさ。 ヒマなんだねっていう。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.3

今回も前回同様、欧米の偵察衛星から撮影できる日時に 発射するでしょう。そのときには、ミサイルの軌道も把握されるはずだから 北朝鮮が文句を言ってきても、ちゃんとしたデータを示せばいい。

回答No.2

もちろんいちゃもんつけてくるでしょう。 私としては、その時中朝韓大好きな政治家さんがたや市民団体さんが「ごめんなさい」とペコペコ頭を下げないか心配です。 何か言われたら、毅然とした態度で応対してほしいですね。

noname#159206
質問者

お礼

回答して頂いて恐縮ですが『ペコペコ』と言う単語は使って欲しくありませんでした。 偉そうに申し訳ありません。

関連するQ&A

  • 北朝鮮の人工衛星打ち上げと迎撃について。

    北朝鮮が今月31日から来月11日の間に「人工衛星」を打ち上げると予告、これを受け浜田防衛大臣が自衛隊の部隊に破壊措置命令を出したというニュースについてです。 沖縄県の与那国島など4島にPAC-3の部隊を展開し、迎撃態勢。 日本政府は「人工衛星」と称する弾道ミサイルの発射だとして、自衛隊の部隊に迎撃態勢をとらせるそうですが...。 もし迎撃・破壊した場合、北朝鮮と日本の関係性にはどんな影響が出るのでしょうか?北朝鮮から日本への報復は考えられますか? (部品落下等の危険を考えれば、確かに自衛手段ではありますが、迎撃というインパクトが大きくて驚いています。)

  • 北朝鮮の衛星を迎撃したら戦争になりませんか?

    「北朝鮮「ミサイル」発射予告 PAC-3載せた輸送艦、海自・呉基地から沖縄に向け出港」 距離弾道ミサイルの発射実験とみられる北朝鮮の人工衛星打ち上げに備え、迎撃ミサイルを載せた輸送艦が1日朝、海上自衛隊呉基地から沖縄に向け出港した。 輸送艦「おおすみ」には、迎撃ミサイル「PAC-3」の発射機やレーダー装置など、車両およそ30台が積み込まれている。 これは、長距離弾道ミサイル発射実験とみられる、北朝鮮の衛星打ち上げに備えるもので、日本に被害が及ぶと判断された場合、ミサイルで迎撃することになっている。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20120401-00000361-fnn-soci 万が一、PAC-3が北朝鮮の衛星を迎撃してしまった場合、 最悪戦争になったりしませんか? 「勝手に落とすな!」「いや、日本に落ちそうだったから」 と水掛け論ですよね。 対北朝鮮で過去最大の緊張が生まれると思うのですが。

  • 北朝鮮のミサイル迎撃について

    北朝鮮がミサイルを発射したら 「破片が落下してきたら迎撃する」と言ってますが本体は打ち落とさないんですか? やっぱり建前は人工衛星なのでミサイルと分かってても迎撃はしないのでしょうか? さすがに国土に危害が及ぶなら打ち落とすんだろうけど…

  • 北朝鮮ミサイル迎撃について

    北朝鮮ミサイル迎撃について教えて下さい。 ミサイルが無事日本を通過すれば自衛隊はミサイル迎撃はしないんでしょうか? それとも通過に関係なく迎撃するのですか? 3つの段に分かれているミサイルの破片が日本付近で落ちた場合に、迎撃するのでしょうか? テレビを見てもその辺詳しく聞けないし、話の内容(専門用語?)が難しくて分からず不安で仕方ありません。 どなたか教えて下さい・・・。

  • 北朝鮮 衛星打ち上げ。

    4月中旬頃の予定らしいですが、北朝鮮が、ロケットを打ち上げるようです。前回のロケットはどこかに落下して、人工衛星のみ大気圏外から、将軍様を称える歌を歌っているようですが、今度は何を称える為の人工衛星なんでしょうか?また、せっかくアメリカが食料支援(栄養食品?)をしてやるという事でしたが、みごとに破棄したも同然と言う事は、やはり北朝鮮内部は、相当統制が取れなくなっているのでしょうか?

  • 迎撃。

    ミサイルの迎撃手段として、 日本は、 イージス艦と、 Pac3とか言うものでやるそうですけど。 何でも迎撃成功確率が80パーセントらしいですね。 これを高いとみるのか低いとみるのか、 人によって違うでしょうけど。 日本はミサイルを撃ち込まれても、 敵国に直接攻めてはいけないそうですから、 ずっと何度も何度も飛んでくるミサイルを撃墜するしかないことを考えると、 80パーセントでは低すぎませんか。 10発飛んできたら2発は命中するのであれば、 やられちゃうじゃないですか。 それと今回、北朝鮮は、 人工衛星飛ばすぞと予告して居ますが、 予告があってから、 Pac3とか言うのを配備してますけど、 予告なしに人工衛星を飛ばしたら、 いつ配備するんですか。 僕は今回の人工衛星騒動で、 日本の防衛システムって、 やっぱり無理があると感じたんですよ。 いくら攻められても敵国に攻め込んではだめなんて現実的ではありません。 攻められても攻められても払いのけて、 相手の国があきらめるまでずっと迎撃するだけなんて、 よっぽどの実力差がないと無理だと思います。 かといって日本では、 憲法改正に言及すると、 右翼、 と呼ばれて、 うさんくさく見られます。 自衛隊は違憲と、 本当のことを言うと、 左翼、 と呼ばれて、 めんどくさい奴らと言われます。 今まで何となく、 解釈によって、 適当にお茶を濁しながら、 国防をやってきましたけど、 今回のことを期に、きちんとした体制を作るべきじゃないんですかね。 毎回毎回人工衛星を飛ばされる度に大騒ぎして、 またしばらくすると忘れちゃうのでは、 たくさんのお金を使って国防してるのが無駄でしかないんではありませんか。 いっそのこと北朝鮮に攻め込んで、 やっつけちゃったらどうですか。 今の憲法でも、 侵略以外の戦争なら許されてるんですよね。 人工衛星といって実際にはミサイルを飛ばすような国は、 やっつけてもいいんじゃないんですか。 侵略しなければ。

  • 北朝鮮の人工衛星?

     北朝鮮がミサイルではなくて人工衛星を打ち上げるためにロケットをとばすと公言しています。   そこで疑問ですが、何故日本や韓国は人工衛星の打ち上げが出来るほど科学的にも経済的にも発展している国を支援する必要があるのでしょうか?  私が交渉の場に立つのなら  「人工衛星が上げられるのなら世界の一流国です。もう支援はいりませんね。おめでとうございます。」と交渉の席を離れると思います。  まだ日本は北朝鮮を支援しないといけないのでしょうか?

  • ミサイル迎撃は、どの時点で決断するのか?

    このサイトで「人工衛星だったとしてもPAC3で打ち落とすのか?」という質問をしましたところ、日本の領土の上空を通過するだけならば、迎撃しない、という答えをもらいました。 しかし何らかの失敗によって予告の軌道を外れて、万一領土内に落下して日本人に危害が及びそうな場合は、打ち落とす、と自衛隊が言っているようです。 このシチュエーションを想像してみると、なかなか大変なことだと思われます。 北朝鮮の予告どおりの軌道を飛んでいる間は、何もしないが、予告の軌道をはずれ、しかもそれが日本領土に落下しそうになったら、その瞬間を捕まえて迎撃する、と言うことのようですが、その瞬間には、ミサイルはどのあたりを飛んでいると考えられているでしょうか? それはおそらく領土の真上に近いところまで来たところで、ようやく解る事なのでは無いかと私は想像していますが、如何でしょうか? もし私の想像が正しいとすれば、領土の真上で迎撃を決断するのでは、落下までの時間が短すぎて、命中するとは思えませんし、もし命中しても、その残骸が領土内に落下するでしょうから、被害は拡大してしまうのではないでしょうか? ミサイル迎撃を決断するのは、ミサイルがどのあたりを飛んでいる時なのか?ご存知の方はいませんか? そしてそれを誰が決断するのでしょうか?

  • ミサイル迎撃

    北朝鮮から核ミサイルが飛んできたらそのミサイルを海上自衛隊?が迎撃するんですよね?でも日本海上で迎撃すると日本海上で核ミサイルが爆発して、爆発する場所によっては、北朝鮮、韓国、中国、ロシア、とかに(もちろん日本も)被害が出ると思うのですが、どうするのでしょうか? &迎撃しようとした海上自衛隊の方々も爆発によって被害がおこるのではないでしょうか? それとも、迎撃しても核弾頭は爆発しないのでしょうか?

  • ミサイル迎撃。

    北朝鮮から飛んでくる飛行物体。 北朝鮮は人工衛星といっていますが、 日本では、ミサイルといっています。 それぞれいってることが違うんですけど、 もしも本当に人工衛星だったら、 迎撃して打ち落とすと、 戦争になっちゃうんじゃないんですか。