- ベストアンサー
GC、LCでのUV検出に関して
ガスクロ(GC)、液クロ(LC)の分野で使用されるフォトダイオードアレイ検出器は、何もカラムでサンプルを分離せずとも サンプルに含まれる物質をすべて検出できそうに思うのですが？ 物質の吸収波長が固有であるならば、分離する必要が分かりません。 それとも多くの物質の吸収波長が重なっているのでしょうか？ 当方、実際に分析などは行ったことはなく、残念ながらNet上での知識程度しか御座いません。 ご回答のほど、宜しくお願い致します。
- Piyo_Piyo_
- お礼率41% (14/34)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
物質の吸収波長の幅は紫外・可視領域では非常に広いので、似た物質ではほとんど区別不能です。 フォトダイオードアレイに人工知能を組み込み数千万種の化合物を認識可能にすればある程度は「マシ」になりますが、経済的には全く引き合いません。 赤外領域ならかなり楽になりますが、その場合フォトダイオードアレイではなくＦＴＩＲとデータベースとの組み合わせが有効でしょう。
関連するQ&A
- 質量分析計とGC、LCに関して
質量分析計で、複数混合している化学物質を調べる場合、ガスクロ(GC)、液クロ(LC)で分離した後、MSに通す場合がある様ですが、MSの原理から考えると、GCやLCで分離しなくともMS単独で、混合サンプルを検出できそうに思うのですが、間違っていますでしょうか？ GC、LCと組み合わせる理由な何でしょうか？ 当方、実際に分析などは行ったことはなく、残念ながらNet上での知識程度しか御座いません。 ご回答のほど、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- GC,LCのカラム等の選択法
GC(パックド、キャピラリー）、LCの分析における (1)カラムの選択法の基礎について（GC,LC) (2)移動相の選択法の基礎について（LC) 新人教育のための資料作りをしなくてはならなくなりました。 系統的に分かり易くまとめてある書籍等を教えていただけませんでしょうか。 私は、少しは分かっているつもりで分析機器を使用していたのですが他人にきちんと基礎を教えようと思うと想像以上に難しいく、自分の能力の低さに困っています。
- ベストアンサー
- 化学
- GC/MSについて。
GC/MSはGC（ガスクロマトグラフ）で有機物の分離、MS（質量分析器）で分子量検出を行うのですが、なぜMSの前処理で有機物を分離しなければならないのでしょうか？ 教えてください！
- ベストアンサー
- 化学
- 糖の分析をLC/MSで
海水中の単糖類の分析をLC/MSで行いたいと思っています。現在、アミノプロピルカラムで標準試料(水/アセニトのみ)を測定を試みています。分離しようとしている成分は、フコース、ラムノース、リボース、アラビノース、キシロース、マンノース、ガラクトース、グルコースです。同じ質量数の物質が全て分離できない状況です。分離する方法の良い知恵はございませんでしょうか？予想でも構いません。 LC/MSを用いている理由は、RIが無い、目的試料が海水のため乾固濃縮が困難で、GC誘導体化が難しいのではと考えているからです。また全く別の方法のほうがよろしいのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- ガスクロか液クロかどちらで分析する？
ある未知なるものがあって分離分析したいものがあるとします。 その時にひとつだけヒントが出たとします。それは「液クロかガスクロかのどちらかで分析できる」 ということです。 (1)こういったとき、どちらを選べばいいでしょうか？ 違う言い方をすると、液クロとガスクロのどちらかを使うときの判断の基準ってあるんでしょうか？ (2)私が思うにはガスクロでできないものは、熱をかけると物性が変わってしまうものだと思います。 あと、何か理由はあるかな・・・・。 (3)また、普段ガスクロでエタノール％を測定しています。これはなぜ駅クロで測定できないんでしょうか？その対象物は水にも溶けます。 全てに答えなくてもいいので、上記の質問のどれかだけでもいいのでお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 分光光度計（UV）とHPLC-UV法の感度の違い
分光光度計（UV）はHPLC-UV法よりも感度が低いのかどうか教えてください。 例えば、ある物質Aの未知濃度（約5～100μg/mL水溶液）のサンプルの濃度を定量したいのですが、物質Aの100μg/mL水溶液の吸光度を分光光度計（UV極大230nm）で測定したところ、0.1となり、吸光度が低い結果となりました。 一方、HPLC-UV法（50μL注入）で物質Aの100μg/mL水溶液を分析した結果、面積値は700000であり、物質Aの5μg/mL水溶液の面積値は35000でしたので、定量ができそうに思います。 この場合、分光光度計（UV）での定量は難しく、HPLC-UV法で定量するのが良い、と考えられるのでしょうか。 なお、分析の誤差は0.5%以内にしたく、物質Aは単一物質であり、カラムで分離する必要はありません。 分光光度計（UV）もHPLC-UV法も同じUV検出機器であるのに、HPLC法の方が感度が高い、ということがよく理解できません。 どなたかこの理由を教えていただけないでしょうか。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 液クロのUV検出器について
私は液クロ初心者でして、その辺を念頭において、質問を読み、アドバイスいただければと思います。 今、液クロのUV検出器の取説を読んでいます。 その中に「サンプルビームエネルギーとリファレンスビームエネルギーの記録」という項目があります。 「サンプルビームエネルギー」とは、フローセル部分のエネルギーのことかと思われますが、では「リファレンスビームエネルギー」とはどうやって、測っているのでしょう？ とんちんかんな質問かもしれない。 最近、検出器がトラブって、あれやこれや、もがいているところです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- GC-MSの精度について
普段はLC-MSを使用している者です。 とある論文の中で「GC-MSでの揮発性の化合物の分析ではサンプル調製の際の誘導体化後のエバポのせいで精度が落ちるのでLC-MSの方が精度が良い」とあるのですが、実際どうなのでしょうか？ GC-MSの方は全くわからないので分かる方回答お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- GC,GC/MSのカラムで・・
野菜、穀物の農薬検査でGC（DB-1,DB-210）,GC/MS（DB-5MS）を使っています。カラム内の追い出しやクロマトのベース安定の為に使用する前に約１時間（使用温度↑）、メソッドでも分析後に１時間位焼いています。焼き初めてからリテンションタイムがどんどん早まってきました（特にDB-210が0.2ずれたことも・・）。以前はほとんど安定していたのですが・・。MSではインジェクション、カラム、インターフェースを使用温度↑で焼き過ぎた為、フェルールが入り口で焼かれすぎてくっついてしまい、インターフェースからカラムをとるのが大変だった事も起きました。焼き過ぎてカラム内の液層が流れて劣化が早いとも言われました。カラムの焼きは必要か否か？可ならどれくらいでしょか？
- ベストアンサー
- 化学
お礼
大変有難う御座いました。 参考になりました。