• ベストアンサー

北朝鮮の今後

北朝鮮の瀬戸際外交は10年余り前と現在では意味が違ってきたのでは。 北朝鮮の存在によってアメリカは武器を今後日本に売り続けられる。 アジアがとても平和になると中国、ロシアも軍に予算を割きにくくなる。→体制維持に障害が出る。 そんな理由で、北朝鮮は少し駄々をこねる国としてアメリカと周辺国の内々の支持を受けながら今後当分政権は安定するのではないでしょうか。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.2

> 北朝鮮の存在によってアメリカは武器を今後日本に売り続けられる。  中国は、南沙あたりでもトラブルを起こしていますし、今後ますますアチコチで重大なトラブルを起こすでしょう。  沖縄も中国のものだ、などと言いだしかねない状況です。  中国があれば十分に武器を売りつけられます。 > アジアがとても平和になると中国、ロシアも軍に予算を割きにくくなる。  それも誤解だと思います。  あの国々は、突然「あの場所は我が国固有の領土だ」とか言いだして、自力で緊張状態を作り出せる国々です。  ミサイル落下に備えて自衛隊を配備すると「やり過ぎ、軍備配備の理由付けだろう。落ちてきたりしねぇよ」とか、高い堤防を作ろうとすると「高い電気料を取るためだろう、津波なんて来ねぇよ」とか言いだす人々がいない国です。  そういう人々を黙らせられる国、というのが正解かな。  しかりしこうして、予算は好きなだけ割けます。 > アメリカと周辺国の内々の支持を受けながら今後当分政権は安定するのではないでしょうか。  アメリカが恐れるのは、北朝鮮そのものではなく、そこで開発された核兵器や生物兵器がアメリカに対して使用されることです。  だから、それらの兵器が国外へ出ないと神様が連帯保証してくれるならお書きの通りですが、そんな保証はあり得ない以上、1日でも早く国外流出の可能性をゼロにしてしまいたいというのがアメリカの真意であろうと思います。  但し、北朝鮮の崩壊はアメリカがもたらすのではなく、内部から始まるでしょう。  ちなみに韓国は、そんなことより難民が押し寄せるほうを怖がっていますので、内々の支持を与えていると思ってよいでしょう。

jimmy65135
質問者

お礼

大変勉強になります。ありがとうございます。 西ドイツが東ドイツを併合した後の苦境を見て韓国では統一に慎重になったと聞きますが、それどころか一度に難民が押し寄せると大変なことになりますね。 9.11は確かに戦争だったと感じます。核兵器や生物兵器がアメリカに対して使用されるとアメリカが崩壊する可能性はありますね。 あの国々は、まわりくどいことをしなくても何でもありなんですね。←ここを日本人はよく認識しておかないといけませんね。ありがとうございます。 中国の動向には要注意なのですね。 大変ありがとうございました。深謝いたします。

その他の回答 (3)

  • isoken
  • ベストアンサー率32% (595/1819)
回答No.4

>北朝鮮の瀬戸際外交は10年余り前と現在では意味が違ってきたのでは。 ソビエト連邦という庇護者を失くし、中国が援助を出し渋る様になったベルリンの壁崩壊以降、北朝鮮の基本方針は首尾一貫しております。 即ちアメリカという北朝鮮のそして金王朝の政体維持を担保してくれる、ライオンの尻尾を踏まないという点に於いて。 外貨を獲得出来得る産業を持たない北朝鮮にとって外交こそがまさに飯の種、一見無茶な様で全て計算され尽くされている北朝鮮外交は非常にしたたか、アメリカが容認出来る範囲内でチキン・レースを繰り返し、自国の経済的メリットを引き出している訳で、平和ボケした日本の政治家・外交官など足元にも及びません。 一方のアメリカにとっても、極東という限定された地域内で常に緊張状態を醸し出してくれる北朝鮮は、自国の軍需産業或いは沖縄の米軍基地のプレゼンスを高める意味に於いて、誠にありがたい存在であり、当面両者の利害は一致しているのでしょう。 >北朝鮮は少し駄々をこねる国としてアメリカと周辺国の内々の支持を受けながら今後当分政権は安定するのではないでしょうか。 周辺諸国の共通した思惑として、金王朝崩壊時に予想される難民の受け入れや統一に掛かるコストの負担は、御免蒙りたいというのが本音でしょう。 特に中国は、アメリカ軍が駐留する韓国、或いは韓国主導で統一された朝鮮半島の新生国家と、直接国境を接する事態は避けたい訳で、東北3省に存する数百万人と言われる朝鮮族への影響・コスト負担の可能性を顧慮すれば、現政権に対する資金援助・物質的援助の方が、より安価で現実的な選択肢であるはずです。 依って6ヶ国協議という生命維持装置を通じて、周辺諸国が寄って集って金正恩体制を支え続けた結果、その最大の被害者は、今後も食うや食わずを強いられる哀れな北朝鮮国民という構図は暫く変わりそうもありません。

jimmy65135
質問者

お礼

ありがとうございます。 切迫感のある北朝鮮という国家の外交官の緊張は確かに相当なものでしょうね。 地理的、歴史的に大変難しい位置にある国家なのですからね。 地下資源はあると聞いていますので遠い将来においては発展の可能性はなくもないのではとも思います。 自助努力によって農業生産が向上して北朝鮮国民に食料がいきわたることを願ってやみません。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

日本にとってもメリットがあると思います。 北を口実に軍拡が可能になります。 北の核保有が明らかになった時、米国のマスコミは こぞって 「日本も核武装か?」 とかき立てました。 六カ国協議や、オバマ大統領の核軍縮発言は 日本の核武装を阻止するためだとみています。

jimmy65135
質問者

お礼

あらたな切り口からのご意見ありがとうございます。勉強になります。 先入観なく事実に基づいて日本の防衛を考えないといけない時期なのですね。 ありがとうございました。

回答No.1

今は、そういった悠長な状態なのですか? 日本の都市圏や沖縄に配置されてるPAC3は、核武装したテポドンを打ち落とそうとしてるのですよね。? 日米チームは、迎撃を宣言してしまっていますから、コースも当然変えてくるものと考えられますし、もとよりフィリピンの海域には落とせそうもありませし・・ テポドンもPAC3も共に大気圏外、可能ですから、排他的エリア・国境を越える前に、大気圏外にいる可能性と、油断していると、マッハ20近い速度で、頭上から、まっすぐ落ちてくる可能性ありますよね~。 南北が共に歩むことが出来れば、極東に平和も訪れるのだろうと思いますが、歴史的な経緯からみても簡単には無理そうですよね~。アメリカの大使が交渉を続けていますし、中国も間に入ってくれているようですし、しかし、当の北は、話し合いでは既に解決できない現実を抱えてしまっているように思います。 恐らく交渉はすべて外交がらみで何かのカードとして行われるのが通例のようですし、私たちは頭上に注意しながら、大戦に発展しないことを望むだけなのですが、・・原発の近くの方は特に(爆) 衛星も、PAC3も発射させてはなりませんよね。

jimmy65135
質問者

お礼

早速にご回答ありがとうございます。 文章の端々から軍事に詳しい専門家の方と推察しますが、分かりやすく平易にお答えいただきありがとうございます。勉強になりました。

関連するQ&A

  • 北朝鮮の核開発問題の安保理決議で中国が強く反対する理由は?

    国連安保理での北朝鮮核開発問題(制裁)決議は、 アメリカ、イギリス賛成、フランス支持 ロシア反対、中国強く反対 だそうですが、 武器供与のロシアが反対もわかりますけど。 40数年前ならいざ知らず今、中国が強く反対する理由は何でしょうか? 同じ政治政体がゆえ? 朝鮮族が多いから?それとも反体制革命軍を教育して革命をおこそうとしているから(夕刊フジねた)?日本には何でもほえまくる国なんですが北朝鮮は別なんですかね? さてなんなんでしょうね。 皆さんのいろいろなご意見をお願いします。

  • 北朝鮮はなぜ飢えるのか?

    北朝鮮は経済が破綻し、国民が飢えていて援助がほしい。 そのような最悪の状態にありながらアメリカのような超大国を手玉に取り、第二の経済大国日本を小馬鹿にし、韓国をまるで小僧扱いし瀬戸際外交で要求を通し続けている。 そのしたたかさ、その頭の良さに驚きます。そこでわたしの疑問です。韓国と北朝鮮の知的水準は同じはずです。国民の知的水準が同じで政治家が韓国より遥かに外交手腕を発揮する国。どうして北朝鮮はその外交手腕を国内の政治に振り向けないのか? どうして国民を飢えさせるのか?

  • 北朝鮮の軍備について

    北朝鮮軍は現在どのような武器を持っているんですか? とても古い武器を輸入して使っていると聞いたことがあるんですが、具体的に前世紀の何十年代にアメリカやソ連等で使われていた武器と同等のものを装備しているんでしょうか。 お願いします。

  • 北朝鮮は動けないのか?

    最近、ワイドショーやニュースでも取り上げられる事が少なくなった北朝鮮ですが、金正日総書記はロシアに行ったとかどうとか。リビアのカダフィ大佐が、放送で叫ぶものの、息子らも拘束されたようですが、総書記も「次は自分か」と警戒はしているのでしょうか。北朝鮮の相手にはリビアのようにアメリカを中心としたNATO軍は動かず、アメリカ単独?アメリカVS北朝鮮、中国連合軍の戦いになるのでしょうか?当方よく知らないのですが、NATO軍ならロシアもアメリカと一緒に動くのでしょうか?背後も危ないなら中国は簡単には動けないと思うのですが、そもそも現時点では、まともに戦争したとしても、中国はアメリカの敵ではないのでしょうか?「我が国は200万人や300人死んだところで構わない」と言った共産党指導者もかつては、いたようですが、そうなるとアメリカは、相当手痛い目を見る事になるのでしょうか?とりあえず中国には黙認して貰って北は早々に壊滅させたいものですが。 

  • 対北朝鮮、圧力攻勢だけでいいの?。

    みなさま、始めまして。 現在、日本はアメリカにならえで北朝鮮に圧力攻勢していますが、 アメリカだって、政権とうが変われば圧力よりも、対中国見たく 「外交を結んでコントロールできる状態にしておいたほうが良い」と 思う人たちも出てくるかと思うのですが。 仮に、そういった考えの人たちが出て、政権をとり北朝鮮と嫌でも 外交を結んだ場合、日本はどうしますか?。 外交結んでおけば、企業が北朝鮮で活動し、企業的には 営業利益を得られますよね。 それでも、日本は外交は結びませんか?。 絶対に無いという前提での回答はご遠慮願います。 予想もしないことなんて、いつでも起きるのですから。 よろしくお願いいたします。

  • 韓国と北朝鮮の政府は統一を本当に願っているのか?

    こんにちは。 韓国と北朝鮮の両政府は、本当に南北統一を願っているのでしょうか? 確かに、民間や表向きは『南北統一』で一致していますが、本当に統一を願っているとは思えないんですよね。 何故ならば、北朝鮮にとって、統一は『金政権』の崩壊を意味します。 半島が統一され、人々が自由に行き来するようになれば、北朝鮮のメッキは剥がれ、金正日政権を維持していく事は困難だと思います。 韓国では、北朝鮮の核放棄の条件に金体制の維持保証をアメリカに認めさせたい。との思惑があるようで、、、。 金正日政権の体制を保証する? これじゃあ南北は統一できないですよね? 私が思うに、政府レベルになると 『統一はしなくてもいいから、今の(分断)状態で波風たてずにお互い平和に暮らしていけたらいいなぁ~』 と考えているように思えるんですがどうでしょうか?

  • なぜ北朝鮮は瀬戸際外交をするのか?

    北朝鮮が核開発をしている理由として、瀬戸際外交で利用して体制の維持と援助の獲得だといわれています。しかし、もし今北朝鮮が核放棄をすれば、さまざまな譲歩をしてまで放棄させようとしているアメリカは喜んで体制保証をすると思います。仲介として中国を交えればもうアメリカは北朝鮮を攻めることはできなくなるでしょう。さらに、イラン等へ見せつけるためにも援助にも応じるでしょう。もしかしたら拉致を抱えている日本ですら援助させられるかもしれません。このように放棄すれば望みの者が手に入るのに、なぜわざわざ瀬戸際外交をするのでしょうか?

  • 北朝鮮のミサイルの燃料はいつまでもつ

    燃料はいつまで、液状の状態で、ミサイルの中に入れておけるのでしょうか? 北朝鮮は、注目を集めるべく、発射の発表はしましたが、じらして様子を見てます。 結局、アメリカ各国は、足元を見られてます。 ミサイルという外交カ-ドで、優位に立とうとしてます。 以前、アメリカの大使は、日本の原発を北朝鮮に上げろと言ったそうです。 これなら、平和利用へと繋げることは出来るでしょうか? 1.いつまで、燃料は持つ 2.原発は平和利用できるか、されることはないであろう? 3.いつごろ、発射されるか 4.結局、各国はなめられてる、これが世界の外交というもの?

  • 北は今後どうなる? どうする?

    「北朝鮮の政権体制が揺らいでいる」と日本のマスコミは報じていますが・・・ 今後あの国はどうなると思いますか? あるいは、金正日氏はこれから何をするでしょうか? 皆さんの予想をお聞かせください。

  • 北朝鮮がアメリカに手を出したら?

    中国は北朝鮮への戦車道を作る準備を整えていると聞きます。 中国、ロシアはどう反応しそうなのでしょうか? 各国の軍需産業で財産や地位を手にしている人達は 北朝鮮にどうなって欲しいと願望を巡らせているのでしょうか? (特に暴走がちな中国の軍など。) アメリカ、中国、ロシアは経済や世論の面からは 北朝鮮をどんな状態で落ち着かせる事を望むのでしょうか?