• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:私はコレで会社を辞めました。タバコ吸ったらクビって)

大阪市長のタバコ騒動について考える

このQ&Aのポイント
  • 大阪市の橋下市長がタバコを吸って火災報知機を作動させた駅助役を免職することを検討しているそうです。
  • タバコをすっちゃイカンところで吸ったのは悪いことですが、首にまでするってのはどうなんでしょうか・恐怖政治のイメージを植え付けて、職員全員をイエスマン、揉み手にぎにぎの幇間(たいこもち)にしたいのでしょうか?
  • 大阪人ならもっと洒落を効かせて、減俸処分にとどめたうえで、職員・乗客の「禁煙対策本部長」に祭り上げて積極的に禁煙に取り組ませるぐらいの余裕を見せ、「〆るところは〆るが、その一方で柔軟な所もあるんだぞ」ってところを見せたほうがいいと思うのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.11

服務規律を厳格化していこうと言った直後に、相当緊張感がない ってありますからね、その前にも喫煙があり、服務規律を厳格化っと言った直後でも再びあれば愉快犯と言うレッテルは貼られるんじゃないかな? 確かに厳しいとは思います、ですが公務員であり一般企業では無いからね、しかも指導しなければいけない立場の助役ですよ?その辺の平社員の行為では無いんです、引き締めなきゃいかんよ。 何より喫煙で地下鉄止めるなぞ、損害賠償されてもおかしく無いでしょ。 一般人なら警察に引き渡される様な行為と思いますがね。 そう考えれば懲戒解雇も致し方無いとは思います、緊張感が無さ過ぎですよ、大阪地下鉄の駅員って結構対応悪いよ。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 緊張感がないんじゃしょうがないですね。 大阪地下鉄の駅員って対応悪いんですか、じゃ大阪に行っても地下鉄のるの止めてバスにします。 あ、バスも大阪市がやってるのか。じゃ徒歩にします。とほほほほほ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

noname#173693
noname#173693
回答No.12

電車が止まってますからねぇ。 妥当でしょ。 恐怖政治がいやなら橋下氏に投票しなければよかったんじゃないの? 軍隊を持たない恐怖政治はないけどね。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうか、電車止めちゃいましたか、そりゃまずいですねえ。 退職金貰ったとしても損害補償でパーですね。 いや、懲戒解雇で貰えないんだから、貯金取り崩してでも支払え、ってことか。 >恐怖政治がいやなら橋下氏に投票しなければよかったんじゃないの? 当方、大阪市民じゃありませんって。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.10

昔、JRで、百円ちょろまかした駅員が 懲戒解雇されて話題になったことが ありました。 泣いて馬謖を斬る、という言葉もあります。 これはこれで良かったと思います。 たるんだ大阪も、これで少しは背筋が伸びる かもしれません。 一罰百戒を狙ったのでしょう。 ”大阪人ならもっと洒落を効かせて、減俸処分にとどめたうえで、 職員・乗客の「禁煙対策本部長」に祭り上げて積極的に 禁煙に取り組ませるぐらいの余裕を”    ↑ これはこれで面白いですね。 心情的にはこういうのは好きなんですが これだと規律を守らなくなる、という怖れはないですかね。 なにせ、大阪人てのはだらしがない人が 多いですから。 私は、大阪てのはラテン系日本人だと思っています。 いまEUで、トラブっているギリシア、イタリア・・ 総てラテン系国家です。 ラテン系、てのは自分勝手なんですよ。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 以前から大阪人というのは普通の日本人とはちょっと気質が違う人たちの集まりだとは思っていましたが、まさかラテン系民族だったとは知りませんでした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#204885
noname#204885
回答No.9

>タバコをすっちゃイカンところで吸ったのは悪いことですが、首にまでするってのはどうなんでしょうか・ 民間だったら、実害が無かった時で、「懲戒解雇になるかどうかは微妙」と言う感覚です。 化学薬品のような危険物を扱っている工場であれば、吸っただけで懲戒解雇した例もあります。 今回は、実害が発生して、僅かですが電車も遅れているので、裁判になったら職員が勝つ確率の方が低いように思います。 そういえば「飲酒運転で懲戒免職」と言うのもありましたね。これも各地で裁判になってますが、最近はコンプライアンス強化の風潮から、役所側が勝訴するケースが多いようです。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110510/trl11051017360003-n1.htm 飲酒運転の懲戒免職は適法 高知県が逆転勝訴 2011.5.10 17:34  飲酒運転による物損事故で懲戒免職となった元高知県職員の男性(49)が県に処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、高松高裁は10日、処分を取り消した一審高知地裁判決を取り消し、男性の請求を棄却した。  一審判決は「処分は厳しすぎ、社会通念上妥当性を欠く」としたが、小野洋一裁判長は「物損にとどまらず人身事故につながった危険性が高く、公務員に対する信頼を失わせた」と指摘。「処分は裁量権の範囲を逸脱、乱用したとは認められない」と判断した。  判決によると、高知土木事務所の主任技師だった男性は平成21年4月、高知県土佐市の居酒屋などで飲酒後、乗用車で帰宅中に信号機に衝突する事故を起こし、呼気1リットルあたり0・7ミリグラムのアルコールが検出されたため道交法違反(酒酔い運転)で逮捕され、同年5月に懲戒免職となった

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 面白そうだからこの助役さんに懲戒解雇撤回の裁判を起こしてもらいたいですねえ。 多分、市側の弁護士は橋下市長自ら出られるでしょう。 意表をついて角田龍平弁護士だったりして。(角田龍平弁護士=知事就任以前の橋下弁護士事務所の所属弁護士)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eextu7
  • ベストアンサー率18% (33/176)
回答No.8

この助役さんは、わざとやったのでしょ? どのような処分が出るか賭けでもしているのではないでしょうか?♪♪♪ まぁ、どっちも大阪のヒト達ですからねぇ~♪♪♪

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 わざとやったんですか。そうですか。 中高生時代にもいましたねえ。わざと校則を破って先生を挑発する悪がきって。。。 そういう人ですか・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • boketa
  • ベストアンサー率16% (38/224)
回答No.7

世間一般的な事です、何方も難しく考え込まないで普通に考えましょうよ 今回の件は単純に管理責任者が火器厳禁の場所でタバコを吸っただけだ、管理責任者は法律が有る無しに関らず その場で働いて 会社内で絶対してはいけない事を命令する奴がそれを守らない・・・ 大○人ウンヌン以前の事でしょ。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やっちゃイカンことはやっちゃイカンですねえ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • koban22
  • ベストアンサー率12% (19/150)
回答No.6

恐怖政治そのものですね。 私はこの橋下の反対派です。 橋下を、リコールしませんか! こんな事で、またまた一家が、破滅の犠牲となってしまったこと は、あってはならないことです。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですね。リコールしましょう。 しかし私は大阪市民ではないので、リコールも再選挙も参加できません。 済みませんが大阪市への引っ越し費用くださいませんか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

民間では当たり前ですね。 民間ではこんな事件もありました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/東武鉄道運転士懲戒解雇事件 上記 Page では「退職金は支給され、東武当局側が運転士に同社の系列会社の企業を再就職先として斡旋した」となっていますが、大阪の市営電鉄ならば「くだんの助役には正規の退職金が満額支給され、系列会社への天下り Post 即ち盆暮れの付け届けを山のように貰える上に 2 重の退職金支給も約束される」でしょうから、追跡調査すれば「柔軟な所もあるんだぞ」どころか「大阪人にとっても洒落にならんっ!甘過ぎるのでは?」という批判が出るかもしれませんよ(笑)。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 民間では当たり前なんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1849/8863)
回答No.4

今日、TVのニュースでやっていましたね。 まずは、生け贄が必要です。 梅田の件で、注意喚起文書が送られたにも関わらず、やってしまった。 しかも、火災報知器の構内放送は、実は連動していなかった。(これは、2週間放置されていた。) これにより、禁煙場所での喫煙と、火災報知器の連動が切られていた件の2つの案件で断罪されるわけです。 これだけ厳しい処分にするのは、「公務員の職務に対する甘え」を断ち切る目的があるようです。 仮に同じ公務員でも、消防隊員や救急隊員、警察官が、同じ事をしたら、許せますか? 例えば、救急車の中で、たばこをぷかりと吹かしていたら、それはどう思います? 火災現場で、消火が終わって、隊員がたばこを吹かしていたら・・・警察官が事故現場で、たばこを吹かしていたら・・・許せないでしょ。 たばこだけなら、厳重注意や降格で済むでしょうが、今回は火災報知器のチェックミスも重なっているので、職務怠慢とも言えるべき行為です。 大阪だからって、いつも洒落で通す訳にはいきません。 それは、「懐が大きい」ではなく「危機意識が無い」と解釈されて、良い内容です。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 大阪でも洒落が通らない場合もあるんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • maru_4
  • ベストアンサー率12% (1/8)
回答No.3

これこそ真のリーダーシップです。公務員を首にするならなんでもよいです。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 首にすればリーダーシップなんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • skip-man
  • ベストアンサー率22% (344/1529)
回答No.2

利用者に影響が出ていないのなら,あなたの意見でもいいと思います。 しかし、少し前に火災が発生していて,注意するように言われているにもかかわらず,タバコを吸って 今回も電車が止まっているので、しかたないじゃないですか。 〆るとすれば,その職員に,乗客と企業に対しての損害を、全額賠償させるのなら、認めますよ。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 電車も止めちゃいましたか。そりゃまずいですねえ。 >その職員に,乗客と企業に対しての損害を、全額賠償させるのなら、認めますよ。 そういう選択肢もアリですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 大阪市

    橋下さんが、市長になったら、大阪市職員はかなり削減されますか? ムダを無くす事は賛成ですが、大阪市職員に友人がたくさんいるので、少し複雑な心境です。

  • 大阪市労組が勝ったの?

    記憶の彼方に飛んでいて、忘れていた問題ですが、大阪市長の橋下市長と、大阪市労組がことごとく対立していましたが、先程webにて【市職員の労働組合が昨年2月に府労委に救済を申し立てていた。府労委は、こうした調査を繰り返さないことを誓約する文書を労組側に手渡すよう市に命令した。橋下徹市長は同日、「大変申し訳なく思っている」と述べ、命令を受け入れる考えを示した】とありました。どうやら橋下氏が謝罪しているようですが、勤務時間内に選挙活動と思われるような行動、行為等が認められ、橋下市長が謝罪したと言う事でしょうか?それともそれら一連を調べ上げる為、不要に市職員の職場に介入し過ぎた事、その行為そのもののみの事でしょうか?後者なら、若干やり過ぎの側面もあろうかと思いますが、前者なら納得いかないものもありますが?

  • タバコ嫌いの横浜市にカジノは似合わない

    カジノ候補地、横浜市と大阪市に、政府方針 神奈川県も横浜市も禁煙なんとかと全国有名なタバコ嫌いな土地柄です。 そこが大阪とともにカジノ特区候補になりそうで喜んでいる・・おかしいでしょう。 禁煙都市にカジノは似合わないと思います。 パチンコ バクチ タバコ 酒 イメージ的にはつきものですよ 禁煙とか受動喫煙防止とか狂ったように突き進む 清潔都市の横浜なら カジノなんか さいしょから遠慮すべきだと思います その点大阪はカジノはお似合いです。 犯罪都市大阪 ひったくり日本一 ナマホ日本一 公務員のレベルの低さもすごい、それを笑い飛ばす市民感覚もすごい カジノ、パチンコ、くわえタバコがよく似合う大阪、そんなごちゃごちゃした大阪こそカジノも似合うと思うのですがどうでしょうか やっぱ 都市にはイメージっちゅもんがあるでしょう 京都や横浜のような上品な都市は向かないと思います

  • 今度は、橋下市長が、防戦になったのか?

    Webでは、あまり見かけないのですが、ニュースを見ていますと、つい先日まで、大阪市長選挙に、労組の関与があったと言って、とことん攻める気配の橋下市長ですが、大阪交通局だったか、何かの職員が、選挙支援リストを個人で勝手に作成した件で、何やら今度は橋下さんが、苦境に立たされたのか?逆に攻められて(見る限り、労組でなく、マスコミに)いるように思うのですが、一体何が問題なのでしょうか?何と無く解かる気もしますが、根本がわかりません。この件での、労組の組織ぐるみの関与は無くなったとは思いますが、まだまだ沢山あるでしょうし、橋下市長優勢には、何ら変化は無いと思うのですが?

  • 大阪市役所は、アホか?

    昨日、ニュースでやってました。大阪市役所 職員の刺青ですが、橋下市長が徹底調査する云々。こんな事さえわからんアホが、税金で飯食い、仕事もせずに文句だけ言うなら、そりゃ市長にアゲアシ取られても、文句も言えないですよね。また、庇ってるつもりなのかは、知りませんが、身内はよくよくご存知だったようで、コイツら首ですな。

  • 大阪市の職員厚遇問題と、大平光代さん

    こんにちは。大阪市の職員厚遇問題について、ご教示頂きたく、投稿します。  私は大平光代さんの著書を読んだときから、彼女の大ファンで、尊敬しています。 さて、最近ニュースでよく聞く「大阪市の職員厚遇問題」ですが、大平さんが改革委員会の委員長として実態を解明されているということですが、もともと大平さんがこの問題について抗議を始めたのでしょうか?また、市長である関氏は、「市民にお詫びしたい。信頼を取り戻したい」というような発言をしているようですが、実際は市長として改革に携わっているのでしょうか?昨日もニュースで、「市労連と、大阪市との話し合いは平行線に終わっている」とのことですが、市長は実際、変えていくという意向はあるのでしょうか?私はこのニュースや組織がよくわからなくて、助役である太平さんと関市長が対立しているのではないかと思ったりもしたのですが、それは違うのでしょうか?  お詳しい方いらっしゃいましたら、ぜひご教示願います。よろしくお願いします。

  • 関西電力にゴリ押しする橋下市長

     夏の電力ピークに対し、関電は15%の節電を求めています。 今はもう原発発電がないので需要に追い付けないとの事ですが、 これは関電の筆頭株主の大阪市の、橋下市長のほぼ一存 と言っていい暴挙だと思います。(橋下が原発を止めさせている)  小生は大阪府、大阪市に縁もゆかりもないのに、 大阪市長の独断で関西一円に、経済的にも生活上も このような不便を強いて、我々は橋下リコールの権利もない。  夏、冷房をゆるめて、暑くて腕まくりした職員の腕に入れ墨が あったら即クビにしたろ、という策略でもないだろに、しょーむない ことに力入れて何を大事に考えてるんやろ。  原発は昨日今日出来たもんやないやろに。事故があって 人のふり見て我がふり直せ、問題点を洗い出して、今まで以上に 安全に運転できるんじゃないでしょうか。  質問は、筆頭株主として関電に口出しする大阪市長は 関西経済や関西人の暮らしを何と心得ているのでしょうか。 夏の暑さは大阪市民だけ甘受すればよいではないか。 我々は橋下を辞めさせる権利も一票も持ってない。 みなさんどう思いますか。

  • 橋下市長VS労働組合

    誠に個人の興味本位で、申し訳ありませんが、先程ニュースを見てましたら、大阪市の橋下市長が実施した職員(組合員 ?)アンケートについて、労働組合側の幹部が「職員があきらかに萎縮してしまっている」との事を言ってました。組合員が萎縮しているのは、ひょっとして選挙の時にもあった、労組側の恫喝まがいを恐れて、萎縮しているのではないでしょうか ?例えば市長は任期がくれば、それで終わるが、その後は無いというような事を?

  • 生活保護のプリカ支給「当たり前」か「権利侵害」か

    生活保護のプリカ支給「当たり前」か「権利侵害」か 大阪市の橋下徹市長が、生活保護費の一部をプリペイドカードで支給するモデル事業を発表し、波紋が広がっています。橋下氏は「記録化が一番重要」と意義を強調していますが、受給者の権利を侵害するとして、中止を求める声も出ています。 (イメージ:アフロ) 橋下市長は「管理するのは当たり前」  橋下市長は経済的な自立のためには、「支給と支出を管理するのは当たり前」と語り、支出管理による自立支援の意義を強調しています。 参照:http://seiji.yahoo.co.jp/article/1655/ ========================================= この件についてどう思いますか?

  • 地下鉄職員の全面禁煙はかわいそう

    大阪地下鉄の一部駅長室の一室に喫煙室があることに批判が集中しています。 駅長の言い分は地下鉄職員は24時間拘束され地上に出ると職場放棄になるだから休憩時間に決められた一室で喫煙を許した。 それに対し批判者は地下は全面禁煙でありお客さんに全面禁煙を強いながら職員が喫煙するのはたるんでいる。 また、大阪市環境局(多分ごみ収集に関わる職員かな)についても勤務時間中は絶対に全面禁煙を徹底するそうです。 市長も市民もマスコミも概ね勤務時間中の喫煙を厳しく非難しています。 私はどうかなあ・・ちょっとヒステリックではないのかなあ・・と思います。 タバコを吸う人はどんなに禁煙と言っても限度があります。 吸う時は吸います。あまり我慢するとイライラが高じるそうです。 ある種中毒なんだしタバコは麻薬と違い合法であるだけでなく高額納税者としてこの時代貴重な税金を払ってくれます。 地下鉄について言えば一般人は構内禁煙で我慢しても外に出れば吸うことが出来ます。 運転手は外に出て休憩出来ないとなれば一日中我慢しなければならずかわいそうです。 そんな小さな事をほじくり出さないでも一般人から見えない決められた一室で休憩中に一服して落ち着いた気持ちで運転してもらうほうが乗客の安全にも役立つと思うのです。 タバコ吸う人は吸うんだから・・運転手といえどもタバコも吸うしおしっこもしますよ・ 大事な事は節度であり、乗客の命を預かる人は落ち着いた環境で仕事をしてもらったらいいと思います。 ゴミ収集の人も汚い人の嫌がる仕事に携わり、ろくに分別もしないでカラスの食い散らかしたゴミを綺麗にしてくれます。 一日中外で仕事しています。くわえタバコはどうかと思うけどちょっと休憩して一服するくらい許してやっていいのではないでしょうか。 大体こういう事をギャーギャー言うのは吸わない人が言いますよね。 タバコを吸わない人は禁煙のつらさもわからないし当事者でないのだから禁煙とか言う資格はないと思うのですけどねえ。 質問にしないといけないのですね、 私の意見どんなものでしょうか? 多分袋叩きだと思うのですが・・・ ちなみに私は喫煙者ともそうでないとも言いません。