保険差益とは何か？簿価と時価の違いを解説します
- 保険差益とは、保険対象資産について、保険金支払い対象となる事故が生じた際に受け取った保険金と、被害直前簿価との差額をいう。
- 被害直前簿価は被害直前の時価とは異なり、減価償却費などを考慮している簿価のことを指します。したがって、被害直前簿価は時価とは異なる値となります。
- 簿価は資産を簿面上の価値で表し、時価はその時点での実際の価値を表します。つまり、簿価は会計上の概念であり、時価は市場価値を指す概念です。
- ベストアンサー
簿記の簿価と時価の違いについて
簿記の理論問題でいまいち理解出来ない問題があります。 問題は下記です。 ----------- 問題． 保険差益とは、保険対象資産について、保険金支払対象となる自己が生じた際に、 受け取った保険金の金額と、保険対象資産の被害直前時価との差額をいう。 ----------- 回答． × 保険差益とは、保険対象資産について、保険金支払い対象となる事故が生じた際に受け取った保険金と、被害直前簿価との差額をいう。 ----------- この問題で私は○をつけたのですが、 被害直前簿価というのは、結局は被害直前の時価ではないのですか？ 例えば仕訳で、 減価償却累計額150／建物500 減価償却費75／ 火災未決算275／ というような仕訳をきった場合、被害直前簿価が275という事を言っていると思うのですが、 結局は、直前の減価償却費等を考慮している時点で時価と言えるのではないのでしょうか？ この建物は時価２７５ですと言えないのでしょうか？ 時価と簿価というのがどうしてもしっくりきていないのです。 時価はその時の価値（275）を表すのではないのでしょうか？ 違いを教えてください。 よろしくお願いします。
- sinkocyo
- お礼率85% (493/579)
- 簿記
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞結局は、直前の減価償却費等を考慮している時点で時価と言えるのではないのでしょうか？ 結論から申しますと、被害直前簿価は時価ではありません。 なぜなら、時価とは（ざっくり表現すると）現時点で売却できる価格をいうからです。 火災で焼け焦げた建物を被害直前簿価で買ってくれる奇特な方はそうはいません。 当然ながら、火災の影響などを総合的に鑑みて買う値段を決めますよね？？ 例えば、帳簿上には１００百万円残っていても、火災で建物が全焼していれば時価は０です。 逆に簿価というのは、時間の経過などで価値が減価するのを考慮した価額です。 帳簿上の価額であり、現時点での売却価値ではありません。 以上です。
その他の回答 (2)
- hata79
- ベストアンサー率51% (2555/4940)
簿価 企業の帳簿の上で減価償却費を引いた額。 帳簿上の価格なので、簿価という。 時価 企業の持つ減価償却資産を実際に自由経済市場で売りに出した場合につく価格。 簿価が２０万円でも、プレミアが付いてるものなら５０万円で売買されてることもある。 おすし屋さんなどでの「時価」は「毎日仕入れ値が違うので、それによって変わります」という意味。
お礼
回答ありがとうございました。 みなさんの回答はとても分かりやすく甲乙つけがたかったのですが、 何度か読んでみて、自分のノートにメモるなら、shosyu-rkさんの文章が一番いいかなと思い、ベストアンサーはshosyu-rkさんにさせていただきます。 すみません。 hata79さんありがとうございました。
- sage-night
- ベストアンサー率50% (186/367)
イメージとしては会社の内部（帳簿上の）価格が簿価 市場価格が時価だと思ってかまいません。 この場合、減価償却を考えていてもそれは簿価です。 資産の売却を考えれば分かりますが 自分では275円だと思っていても 実際は300円で売れることもあるし 200円でしか買ってくれないこともあるわけです。 300円、200円が市場の価格 = 時価 275円が会社の内部価格 = 簿価 です。 仮に時価275円ならば損益は出て来ません。 今は損益の出しかたの話をしているので 「275円のものがなくなって300円もらえたら…差が益だ」 という話をしているのです。
お礼
回答ありがとうございました。 とても理解しやすかったです。 みなさんの回答はとても分かりやすく甲乙つけがたかったのですが、 何度か読んでみて、自分のノートにメモるなら、shosyu-rkさんの文章が一番いいかなと思い、ベストアンサーはshosyu-rkさんにさせていただきます。 すみません。 sage-nightさんのもかなり迷いましたが、本当にハナ差ぐらい？でshosyu-rkさんの回答をベストアンサーとさせていただきます。 今回は勉強になりました。
関連するQ&A
- 日商簿記2級の仕訳問題について教えてください。
＜仕訳問題＞ A商事は平成×0年4月1日に購入した備品を当期末（平成4年3月31日）に除却し、処分時まで一時倉庫に保管することとした。なお、この備品の処分可能価値は￥40000と見積もられた。 当該資産の当期首（平成3年4月1日）の簿価は￥102400であり、当該資産は定率法（償却率20％）により償却され、直接法で記帳されている。当期分の減価償却費の計上もあわせて行うこと。 ＜答え＞ 減価償却費 20,480 備品 102,400 貯蔵品 40,000 固定資産除却損 41,920 私の考えた答えは下記です。 減価償却費 20,480 備品 81,920 貯蔵品 40,000 固定資産除却損 21,440 除却時に当期分の減価償却費を直接法で計上して、 当期首の備品簿価￥102,400から減価償却費￥20,480を引いた￥81,920が期末の備品簿価だと思ったのですが、正しい答えが理解できません。 ￥102,400というのは当期末の簿価という意味ではなく、期末の簿価と減価償却費の計上仕訳を合わせたものなのでしょうか？ どなたか教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記１級の勉強をしていて、質問があるのですが、
簿記１級の勉強をしていて、質問があるのですが、 有形固定資産の買い替えについてです。 問題 車両（取得原価5000円、減価償却累計額2400円）を下取りに出し、新車10000円を購入した。 下取車の時価3000円、下取価格3500円であり下取り価格と新車代金の差額は現金で支払った。 正解仕訳 （減価償却累計額）２４００ （車両） ５０００ （車両） ９５００ （固定資産売却益） ４００ （現金） ６５００ 下取価格が時価より高い場合は新車両から控除するということなんですが、 これがもし下取価格が時価よりも低く、例えば下取車時価３５００円 下取価格３０００円等の場合 の仕訳はどうなるんでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 簿記2級 未決算について教えてください。
簿記2級 未決算について教えて下さい。 (1)未決算についての問題 ・仙台商店は火災により倉庫（取得原価1000万、焼失時の減価償却累計額450万、間接法）を焼失したがこれらの資産には保険金300万の火災保険契約を結んでいたので直ちに保険会社へ保険金の請求をした。 解答：建物減価償却累計額450 建物1000 未決算300 火災損失250 ・営業用の車両（取得原価90万、減価償却累計額40．5万、間接法）が事故を起こし使用不能となった。この車両には60万の保険がかけられておりこの車両に対して減価償却費を計上するとともに保険会社に対して保険金の請求をした。（減価償却費の内容は省きました。） 解答：車両減価償却累計額40.5 車両90 減価償却費9 未決算40.5 という答えになっています。この2つの問題ですが、両方保険がかけられているのにどうして2つ目は未決算を60万としてはいけないのでしょうか?保険差益がでるからでしょうか？または火災保険は特別なのでしょうか？ わからないので教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- エクセルで償却資産の簿価を求める方法
お世話になります。 平成１９年３月３１日現在の減価償却資産の減価償却後の簿価を確認する方法をエクセルで行いたいのですが、どの様にすればよろしいでしょうか。 定額法と定率法のどちらの場合もお願いします。 減価償却のテンプレートはダウンロードしてして見ておりますが、この場合のテンプレートは決算にあたり当該年度の償却費を計算するためのテンプレートと考えられるため、今回、目的としているのは年度末現在における減価償却資産の償却費を控除後の簿価を求める方法です。 つまり、耐用年数３０年の償却資産があったとして、現在１５年使用している資産の現在の償却費を差し引いた後の残高を簡単に求める方法です。 取得時から１年、１年計算しなくても簡単に簿価が出る方法を教えてください。
- 締切済み
- オフィス系ソフト
- 問題の答えを教えてください
自分で問題を考えて作ったので、答えがあっているか教えてください。 当社所有の土地（簿価800000、時価850000）と Ａ社所有の土地（簿価1000000、時価1200000）を交換した。 この場合の仕訳ですが、 土地1150000 土地800000 現金350000 であっていますか？ 1150000の根拠は、時価の差額分を現金で購入したと考えて、 1200000-850000=350000に、当社所有の簿価800000を加えたものです。 あともう一つ、これは同種の資産しか交換できないものなのでしょうか？ 例えば、土地と建物は同種ではないので、交換というのは上記のような仕訳の土地を建物に変えてはいけないものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 【１】Ａ社がＢ社株式の30％を3000で取得し、Ｂ社を持分法適用会社と
【１】Ａ社がＢ社株式の30％を3000で取得し、Ｂ社を持分法適用会社とした。株式取得時におけるＢ社の財政状態は、諸資産10000（時価：12000）、諸負債4000であり、諸負債については評価差額はない。Ｂ社の当期純利益は1200であった。投資差額は20年で均等償却する。 ↑の条件において、投資消去差額の償却に関する仕訳の方法 【２】X2/3/31 Ｃ社諸資産の簿価75000（時価：80000）、Ｃ社諸負債の簿価：30000（時価：32000） X3/3/31 Ｃ社諸資産の簿価78000（時価：76000）、Ｃ社諸負債の簿価：24000（時価：28000） ↑の条件において、Ｃ社の諸資産・諸負債の評価替えの仕訳の方法（全面時価評価法） この二つを詳しく教えてほしいんですが…
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 簿記の問題なんですが、教えて下さい
自分の答えに自信がないので、教えて下さい。 １ 次の取引の仕訳の正誤を判定して下さい。 取引先沖縄商店の依頼により銀行からの借入金￥2,000,000について，連帯保証人となった。 （保証債務見返）2,000,000 （保証債務） 2,000,000 2 次の取引の仕訳の正誤を判定して下さい。 取引先沖縄商店の依頼により銀行からの借入金￥2,000,000について、連帯保証人となったが、借入金が完済された旨の連絡を受けた。 （保証債務） 2,000,000 （保証債務見返）2,000,000 3 次の取引の仕訳の正誤を判定して下さい。 かねてより債務保証をしていた高知商店の借入金￥1,000,000が支払不能になったため，延滞利息￥50,000ともに小切手を振りだして支払った。 (未収金) 1,050,000 (当座預金) 1,050,000 （保証債務） 1,000,000 （保証債務見返） 1,000,000 4 次の取引の仕訳の正誤を判定して下さい。 会社の本社建物（取得原価￥50,000,000、減価償却累計額￥25,000,000）が全焼したので、保険会社に保険金￥30,000,000の支払いを請求した。 （減価償却累計額）25,000,000 (建物) 50,000,000 （未決算） 25,000,000 5 次の取引の仕訳の正誤を判定して下さい。 会社の本社建物（取得原価￥50,000,000、減価償却累計額￥25,000,000）が全焼したので、保険会社に保険金￥30,000,000の支払いを請求し、保険金が全額支払われる旨の通知を保険会社から受けた。 （未収金） 30,000,000 （未決算）25,000,000 （保険差益）5,000,00
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 簿記の得意な方、過去問で困ってるので助けて下さい。
簿記の過去問で仕訳で分からないところがあります。 １１７回 問５－３ 決算直前に備品（取得原価；\300,000 減価償却累計額;\225,000 当期分の減価償却費；\45,000）を\33,000で売却し、代金は来月末に受け取ることになっている。 仕訳…未収金 33,000 備品 300,000 備品減価償却累計額 225,000 固定資産売却益 3,000 減価償却費 45,000 と、解説には書いてあったのですが、私は ………未収金 33,000 備品 300,000 備品減価償却累計額 225,000 固定資産売却損 42,000 問題文にもある、当期分の減価償却費の扱いがよくわかりません。 帳簿価額が\75,000に対し、売却額が33,000なので固定資産売却損を記入したのですが…。 解説で言いたいことはなんとなくは分る気はするのですが、あやふやです。 なので、わかる方教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 贈与税の時価評価について、償却方法って？
贈与税の時価評価についてなのですが、時価を算出するため、取得価額から減価償却累計を差引く場合の償却方法（定率法）なのですが、新償却方法の率ですればよいのか、旧称却方法の率ですればよいのかわかりません。贈与は負担付贈与で23年に行う予定で、贈与対象資産は建物で取得は平成4年です。取得年でいけば旧償却方法の率でしょうし、贈与年でいけば新償却方法の率でしょうしどちらを使えばよいのでしょうか？お教えください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 固定資産一部除却時の仕訳について
私は会計系のシステムエンジニアをしています。 システム保守をする過程で、ユーザさんが入力した固定資産（建物）の一部除却の仕訳の入力が間違っているのではないかと思いましたので、質問させて下さい。 まず、「一部除却」をする際の処理は、下記の２点だと理解しています。 １．除却の分の、固定資産の残額を減らす ２．最初から一部除却後の額で購入・償却していた場合の償却費と、実際にそれまで償却してきた償却費の差額を算出し、 償却の逆仕訳（減価償却累計額 / 償却費）を切る （つまり、最初から一部除却後の額で購入・償却していたかのような残額が残るようにする） 具体的な仕訳は以下のようになると私は考えています。 なお、除却額は1,000,000、２．の「償却費の差額」は100,000とします。 建物除却損 1,000,000 / 建物 1,000,000 ←上記１．の仕訳 建物減価償却累計額 100,000 / 減価償却費 100,000 ←上記２．の仕訳 これに対して、ユーザさんは下記のような仕訳を切っていました。 建物除却損 900,000 / 建物 1,000,000 建物減価償却累計額 100,000 この仕訳は、私の考えの仕訳の、貸方の減価償却費と借方の除却損を相殺したような形になっています。 これだと、私の考えと比べると、償却費が大きくなり、その分除却損が小さくなります。 （当然ながら、損金の合計は同じです） その結果、営業費用と特別損失の数字に影響が出ると思います。 どちらの仕訳が正しい仕訳でしょうか。 ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
回答ありがとうございました。 とても理解しやすかったです。 みなさんの回答はとても分かりやすく甲乙つけがたかったのですが、 迷いに迷った末、ベストアンサーはshosyu-rkさんにさせていただきます。 ありがとうございました。 今回はとても勉強になりました。