社会保険庁の幹部が年金基金に天下りしていたことが明らかに

このQ&Aのポイント
  • 旧社会保険庁の幹部23人が、AIJ投資顧問に運用を委託していた基金を含め、全国の厚生年金基金に天下りしていたことが分かりました。
  • 幹部らは1999年8月からのおよそ11年間に天下りを続け、北海道石油業厚生年金基金も含まれていました。
  • 年金保険料を払わないで済む方法か、天下り役人を無くす方法か、どちらでも教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

社会保険庁は今も生きている 手のひらを年金に 

旧社会保険庁の幹部23人が、AIJ投資顧問に運用を委託していた基金を含め、全国の厚生年金基金に天下りしていたことが分かりました。民主党のワーキングチームによりますと、旧社会保険庁の幹部ら23人は、1999年8月からのおよそ11年間に全国の厚生年金基金に天下りしていたということです。天下り先には、AIJ投資顧問に運用を委託していた北海道石油業厚生年金基金も含まれています。・・・そんな訳でありまして、結局ド悪党は脈々と生き続け、金のなる木に登って涼んでいらっしゃるような調子では、ますます払いたくなくなるのが年金保険料でもあります。年金保険料を払わないで済む方法か、天下り役人を無くす方法かの、どちらでも結構ですのでどなたか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.7

> 年金保険料を払わないで済む方法か、天下り役人を無くす方法 このまま放置するだけで、近い将来、両方とも解決します。 結論は、民間人は全員、生活保護を受給すれば良いワケです。 それだけで、財政もあっと言う間に破綻し、天下りどころか公務員に支払う給与さえ、事欠くコトになります。 実際、その傾向は現れています。 年金加入率は低下し、生活保護受給者は増加や低年齢化が顕著です。 元本割れが確実な年金と、無負担で給付される生活保護で、生活保護の方が優遇されてる現状では当たり前の話しです。 いや、現状の制度設計・制度体系は、国が「年金など加入せず、生活保護を受けなさい!」と言ってるに等しいです。 諸外国でこんな制度にすれば、ほぼ確実に国民のほとんどが生活保護を受けますよ。 現在の政治家や役人は、そういう国にしたいのでしょう。 そうとしか考えられません。 勤勉で世界的には富裕な日本人だから、現在の状況に止まっているだけです。 このまま放置すれば、国民の資産は減少し続け、富裕層は減少し貧困層が増加します。 そうなりゃ国は、更に増税するしか手は無く、産業界や富裕層は海外に逃げ、国内資産の流出も加速します。 これも国が「金持ちやヤル気がある国民は出て行け!」と言っているに等しいです。 余談ながら、安易に累進課税や相続税の引き上げを言う連中は、根本的に資本主義システムが判ってません。 富裕層や産業界は、知恵や行動力があるからその地位を獲得しているワケで、富裕層は、何をされても困りません。 既に海外にも軸足を置いているのが当たり前の世界であり、いつでも海外に加重を多く出来ますから、富裕層に対する悪政をされたら、日本を見限る決断をするだけです。 見限られて一番困るのは、貧困層です。 これらは一度流れが出来てしまうと、歯止めは利かないですが、既に上述の傾向や、目下議論されている消費税増税案もあり、完全に「流れ」に乗っていますので、危険な状態です。 我が国はそんな流れに乗ってる状態だから、橋下市長みたいな政治リセット論者が現れたり、それを支持する人が多いのは当然です。 就労者の負担が増大し、可処分所得がゼロなど、生活保護受給状態に近接すれば、労働に意味や価値がなくなりますので、生活保護を受ける人が爆発的に増えます。 生活保護を換言すれば、勤労義務から解放された特権階級でもあります。 勤労義務からの解放と言う意味では、一部の納税義務からも解放された特権階級です。 所得の財源を、国民の労働と税に頼る政治家や公務員にとっては、生活保護受給者は、政治的には社会保障による救済対象ですが、経済的・財政的には「天敵」と言っても差し支え有りません。 新たな特権階級者が出来れば、現在の特権階級である政治家や公務員はその地位を失うことになり、新しい特権階級が君臨する社会は、働かねばならない分だけ「損」と言う時代になるでしょう。 ただし、公務員は狡猾で破廉恥な連中も多いので、職を失った元公務員や、いち早く見切りを付けた元公務員が、各地方自治体の窓口に率先して行列することになるかも知れません。

angel25gt
質問者

お礼

安易に累進課税や相続税の引き上げを言う連中・・・という部類にご存知のとおり私も該当いたします。異論はないと思いますが(度を超えた所得や相続)には、累進の率を上げて当然です。また、そこから顕在化するマイナス部分については、法の整備でどうとでもなるみたいです。結論としては、「よく働く生活保護受給者」といった感じの構造も、ありだと思う次第です。ご回答ありがとうございました。

angel25gt
質問者

補足

かつては日本国民が総中流意識を持っていた時期がありました。取り立てて大金持ちでなくとも、中流程度で十分に豊かだったのですよ。その豊かさの裏付けである年金という名の貯金を根こそぎ盗まれてしまっては、さすがに貧乏にもなります。

その他の回答 (7)

回答No.8

う~ん。年金保険料払わなかったら「督促」が来るし。これは現実問題難しいでしょう。それよか天下り役人を無くす方が手っ取り早いと思います。国民が声を大にして国に訴えないとダメです。そうじゃないと国は動きません。 俺はね、天下り=税金泥棒だと思っているんですよ。つまりは「犯罪」。しかもタチの悪い「法の網の目」を巧みにかいくぐった「知能犯」とも思っているんです。俺らの納めた税金でいい暮らしして、それでも飽き足らず、今度は「渡り」をして、2年やそこらで退任して退職金をがっぽり貰う。これ役人どもは気付いてないけど泥棒だって。それも60過ぎたオヤジどもがちゃんと計算してやってるんだから、俺は「窃盗」か「詐欺」だと思ってますよ。完全に「確信犯」。こういった連中を、あの泣く子も黙る「東京地検特捜部」が放っていて良いんですかね? クソ民主党の公約に「天下り禁止」ってありませんでしたっけ。それでも天下りは無くなってない。首相が鶴の一声で「天下り・渡りを一斉調査する。天下った、或いは渡りで得た常軌を逸する退職金の全額返納を義務づける」と一言言えば良いのに。野田じゃだめかな。

angel25gt
質問者

お礼

民主党とそのマニフェストのことは、もう口に出さないことにしましょう。責任者不在の公約など思い出しただけでヘドが出ます。年々天下りを許してはいけない、という声が強まって来ているように思いますし、改革に適任と思える人材もここ一年で世に現れました。あとは実行あるのみですね。ご回答ありがとうございました。

angel25gt
質問者

補足

システムメンテ中につき、お礼は今しばらくお待ちください。

  • koban22
  • ベストアンサー率12% (19/150)
回答No.6

手のひらを人の懐に突っ込む社会保険庁は、解体しましょう。 橋下ならやれるでしょう!!!! 公務員の給料削減を叫んでいるのですから、当然やるべき事項でしょう? それともやらないなら、今までどおりの政治家パーフォーマンス屋でしかありません。 橋下、はよやれ!!! 出来ないなら、お前は唐変朴!

angel25gt
質問者

お礼

社会保険庁の完全解体は優先順位が高いですね。奴らのために、日本はボロボロですし、責任者もいませんし、さらに継続的に国民資産を搾取し続けていますし、やはり橋下がやらねば・・・です。ご回答ありがとうございました。

noname#155869
noname#155869
回答No.5

国会議員になる

angel25gt
質問者

お礼

そういえば、年金保険料を払っていない国会議員がいましたね。議員はよろしいね~。ご回答ありがとうございました。

noname#159030
noname#159030
回答No.4

年金保険料の免除制度を使うのはどうかな

angel25gt
質問者

お礼

どうでしょう。国民の大多数がその制度を使えば、何かが変わる気がいたしますね。ご回答ありがとうございました。

noname#155869
noname#155869
回答No.3

お金を払わないでお金をもらいたい アホですか? 役人以下の発想ですね

angel25gt
質問者

お礼

私は年金は辞退いたします。もらいたくないですね。ご回答ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

年金基金が少なくなったのは、官僚が グリーンピアや株に投資して、大損を 出したためもあります。 おもしろいことに、投資に使ったお金は 厚生年金で、公務員年金である共済年金 のお金は使いませんでした。 全く、ふざけた話です。 どうして責任を採らせないのか理解できません。 で、御質問ですが、法律を変えるしか ないですね。

angel25gt
質問者

お礼

そうです。周知の事実であるにもかかわらず責任者不在のまま、社会保険庁は消滅いたしました・・・ところが、そこは役人のガメつさ浅ましさ、さらなる金づるにありついているのですから、たいしたものです。開いた口がふさがらない状態で、さて仕事をするかな、という一日が始まった次第でもあります。ご回答ありがとうございました。

noname#155869
noname#155869
回答No.1

年金のお金を払わないだけ 単純な事ですが?

angel25gt
質問者

お礼

今のところ年金保険料を払あわねば、年金はもらえません。充分な年金をもらいつつ、年金保険料を払わないですむ方法を知りたいのですが・・・ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 旧社保庁OB なぜ腐った奴が多くいるのか?

    何かとお騒がせした社会保険庁。 終いに、解体されて年金機構に名称替えしています。 旧社保庁の悪党の人脈は、そうとう広いみたい。 旧社保庁OBには、何故腐った奴が多くいるのでしょうか? 参考記事 AIJ投資顧問が預かった企業年金の資金のほとんどがなくなっていた問題で、旧社会保険庁のOBが、複数の企業年金に対し、AIJ投資顧問と契約するよう勧めていたことが分かりました。 このOBは、AIJ投資顧問から年間600万円の報酬を得ていたということで、証券取引等監視委員会は、契約の拡大に旧社会保険庁OBの人脈が利用されたとみて調べています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120303/t10013451181000.html

  • AIJ損失>「厚生年金保険料で補填」なんで?

    厚生年金基金部分がなくなるだけで、厚生年金部分は貰えるのに、関係の無い人の厚生年金保険料から補填なんておかしくないかい? 全ての年金保険料から補填しろよ、特に共済からも補填しろと思うんだが、こう言う事より、なす、責任の所在と責任を取らせる事が先だと思う。 厚生労働省の天下り先だからって、こんな事の為に企業と折半で保険料はらってないよな? 引き抜き AIJ投資顧問の年金消失問題を受け、政府・民主党は16日、厚生年金基金の公的年金部分の積み立て不足について、厚生年金加入者全体の保険料で補填(ほてん)する検討に入った。同社に委託している同基金は一つを除き、中小の同業者らでつくる「総合型」。加入企業の連鎖倒産が懸念され、救済措置が必要と判断した。前提として基金側の自助努力を求めるほか、救済対象範囲を慎重に検討する意向だが、当該基金とは無関係のサラリーマンらの反発は必至で、導入が難航することも予想される。 無関係のサラリーマンらの反発は必死←当たり前! http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120317-00000011-mai-pol 基金の失敗は基金の保険料だけで補填しろよ? こんな政府にお金なんて預けられね~~~。 どう思いますか?怒り心頭しちゃいますよ。

  • AIJ投資顧問 連鎖倒産とは?

    毎日新聞記事に http://mainichi.jp/select/biz/news/20120307k0000m020076000c.html 『AIJ投資顧問の企業年金損失問題で、厚生年金基金の運用を委託していた企業が、経営難に陥るのではないかとの不安を強めている。』 『加入する長野市の建設会社幹部は「『AIJ連鎖倒産』が起きかねない」と危機感を募らせている。』 とありますが意味がわかりません。 資金は加入企業→厚生年金基金→AIJと流れ運用されたわけですが、AIJが潰れて厚生年金基金が破綻したとしても、企業は社員が退職後受け取る年金が減額するだけで企業経営が損失を被ることはないのではないのでしょうか? それなのに 『不足が生じた場合、加入企業ごとに返済額を割り当てられ、5~10年の分割返済もできる。ただ、倒産する企業があると、残りの企業がその分を返済しなければならず、「連鎖倒産」を招く。』 となってしまうのは何故なのか分かりません。 倒産するぐらいなら不足分の返済など捨てておけばよいと思うのですが。 ご存じの方おられましたら宜しくお願いします。

  • 国民年金基金は、大丈夫でしょうか?

    AIJ問題は、関係なかったようですが、国民年金基金も投資で運用しているみたいですね。こちらの安全性は、大丈夫なのでしょうか?どなたか詳しい方、教えて下さい。

  • 社会保険について

    1.厚生年金保険料で、一般と坑内員、船員と納める保険率が違うみたいなのですが   坑内員、船員とは漁業関係の方を指すのでしょうか?   船に乗り込みませんが、造船業やそれにたずさわる仕事は坑内員や船員となるのでしょうか? 2.厚生年金は一般と、そうでない方とは自己申告になるのでしょうか?   それとも社会保険庁で決められるのでしょうか? 3.厚生年金基金に加入していれば保険率が下がるみたいなのですが   厚生年金基金とは会社で厚生年金ならば、個々で基金まで加入できるのでしょうか?   それとも厚生年金基金に1人でも加入していれば全員強制加入なのでしょうか? 4.厚生年金基金の掛け金も収入に応じて違ってくるのでしょうか? 以上よろしくお願いします。

  • 年金保険料と給付

    私の加入している会社は厚生年金と厚生年金基金に加入する事業所です。基金では免除保険料という名目で、確か135.8パーミルのうち、36パーミル前後が基金で運用しているとのことですが、国民年金拠出金に回る料率はいくら程なのでしょうか。当然3号分の拠出分も含まれると思いますが。

  • AIJ問題 企業年金脱退一時金について

    昨年15年勤めた会社を会社都合退職し、厚生年金基金から以下の通り案内が届きました。  ・脱退一時金なら約19万円 ・将来年金として受け取るなら年約49000円 今はお金に困ってませんし、少額でも年金形式が良いと思い 将来年金で受け取ることとしていました。   しかし、その基金がAIJで運用していたことがわかりました。AIJ問題発覚後 3月頃に確認した際には、請求すれば脱退一時金は支払うとのことでした。 その際に、脱退一時金が今まで掛けてきた金額に比べ低いと思い質問してみましたが 説明がよくわかりませんでした。 (剰率等は以前もらった基金のパンフレット通りでした) 入社当時からの給与明細があるのですが、給料が少なかった当時でも 「厚生年金・・13000円少々」と「厚生年金基金・・3800円位」が天引きされており 退職する頃には「厚生年金基金・・4900円位」天引きされていました。 単純計算してみても3800円×12ヶ月×15年=684,000円  となり、脱退一時金の額が腑に落ちません。 そこで質問なのですが    (1)脱退一時金は、自分の掛けてきた金額は保障されないのでしょうか?    運用成績によることは理解できますが、あまりにも差がある気がします。        (2)天引きされていた「厚生年金基金」の中に代行部分の「厚生年金」も   含まれるのでしょうか?   代行部分は給与明細の「厚生年金」の方に表示されているのでしょうか?   「厚生年金基金」の方に厚生年金の代行部分も含まれて表示されているのであれば   脱退一時金の額が少なくても、差額の部分は代行部分かなと納得できます。    (3)AIJ問題により、基金が解散しなかったとしても将来年金形式でもらうより   少額でも脱退一時金を請求した方が良いと思われますか?    加入している基金はかなりの割合をAIJで運用しています。 詳しい方、よろしくお願いします。  

  • 社会保険と基金の納付方法って?

    社会保険・厚生年金基金の業務を初めて担当する事になったので、初歩的な事で恐縮ですが、どなたか教えてください。 本日、社会保険事務所・厚生年金基金に出向き、取得の手続きを済ませてきました。数週間で通知書が郵送されるとのことでした。 そこで質問です 1. 6月で取得した場合、6月分の納付はいつになるんでしょうか?会社によって違うんでしょか?それとも統一されてますか? 2. 納付通知書みたいなものは毎月送られて来るんでしょうか?それとも自分で計算した保険料を納付するんでしょうか? 3. 社会保険と厚生年金基金は納付先が違うんでしょうか?それとも基金分も社会保険事務所に納付すればいいんでしょうか? そもそも、厚生年金と厚生年金基金は同じ扱いになるものでしょうか?社会保険と厚生年金基金の仕組みもあまりよく理解していないので、ネット検索してみましたが、仕組みをわかりやすく説明しているサイトがベストヒットしないので、どなたかわかりやすく教えていただけないでしょうか? お時間のある時でいいので、お手すきの時にでも宜しくお願いいたします。

  • 社会保険完備とは?

    福利厚生で、 社会保険完備って「雇用・厚生・労災・健康」の事ですよね? たまに、「厚生年金基金」って記載されいえる求人があります。 ・「厚生年金基金」ってなんですか? ・あと、今月6月1日は日曜日なんですが、内定をもらった会社は6月1日から入社と言われたんですが、日曜日でも社会保険の手続きできるんでしょうか?

  • 厚生年金保険とは?

     厚生年金保険とはどのようなものですか?。  企業年金、厚生年金基金のようなものでしょうか?。  退職金がない企業、厚生年金基金をやめて401Kにした企業が最近増えておりますが。