- ベストアンサー
統計について
初心者なので、質問が意味不明かもしれませんが、可能であれば教えてください。 趣味の統計を取るため、１０万人に対し、アンケートした結果が、空欄回答も含めてあるとします。この場合、方法にもよると思いますが、全体の何％以上の具体的回答（空欄回答以外）が得られれば、正当な統計がとれることになるでしょうか？ よろしくお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- アンケート調査の簡単な統計解析手法について
経営学修士課程の学生ですがアンケート調査の分析方法についてお教えください。具体例を参照しますが調査結果がこのような単純な表の場合、縦横比較以外（exシェア比較）に統計的手法によって他にどのようなことがいえるのでしょうか？ イメージとしては、「よってグローバル経営企業においては国内本社による経営上の優位性が明らかになった」というようなことを統計解析結果によって説明したいのですが。どなたかご専門の方のアドバイスを是非よろしくお願いいたします。 表の説明は、例えば「技術革新」については、国内本社で行っている企業が52社、海外子会社で行っているのが28社、両方で行っているのが15社、回答が不明というのが5社だったような場合です。 各質問項目（縦軸）を基に出した集計結果が表の中身となり、その全体結果を見て何かを解明する際の統計解析の方法として何を使えばよいのかが分かれば有難いです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 統計の信頼性について聞きたいです。数学的に知りたい
統計の信頼性について聞きたいです。数学的に知りたいです。選挙とかで、選挙結果の前に予想とかありますよね？ああいったデータってどれくらい信頼できるんですか？アンケートとってアンケート結果から予測してるわけですよね？ つまり、20歳以上、今だったら18歳以上の人口全てにアンケート取らず、その一部からあたかも全体の予想の如くしているわけですよね？本当に信頼できるんですか？数学的に知りたいです。 選挙人口か1億人だっとしたら、どれくらいのサンプルを取ればいいんですか？1億人で仮に1000万のサンプルアンケートだったら信頼性は10パーセント%じゃないんですか？ 残り9000万が全く反対の政党支持し出したら全然結果変わりますよね？この計算方法違いますか？ 正規分布かなんかで信頼性求めたような、、すっかり忘れてしまいました、、
- 締切済み
- 数学・算数
- 至急 助けてください！ アンケート 統計 確率
統計初心者です。具体的に説明いたします。 色違い（(1)赤(2)白(3)青(4)黒）の同じ商品について２００枚のアンケートをとりました。 （１）好きな商品を順番に並べる。 （２）実際ほしい商品を順番に並べる。 （１）好きな順（２）ほしい順 それぞれケンドール一致係数Ｗで順位性に一致性があると出ました。 （１）の結果は、全体で(1)赤 (2)白 (3)黒 (4)青の順番になりました。 （２）の結果は、全体で(1)黒 (2)白 (3)青 (4)赤の順番になりました。 好きな商品に赤という人は多かったが、しかし実際ほしいのは、黒という人が多かった と結論づけることができますか？ （１）と（２）を比較するのにあたってまたさらに２元配置分散分析（対応あり）などで統計を行う必要がありますか。 行う場合、どのような統計で分析をかければよろしいでしょうか。 混乱しています。なにとぞ皆様のお知恵をちょうだいしたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計的な処理がしたい
以下のようなアンケートをとったとします。 --------------------------------------------------- 以下の選択肢のうち、あなたの好きな色を選んでください。 （複数回答可） (1)赤 (2)青 (3)黄 (4)緑 (5)白 (6)黒 --------------------------------------------------- 結果が出たとき、どの色が人気があってどの色が人気がない ということを統計学的に説明するとき、 どのような統計的な処理を行えばよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ＰＣを使っての統計が学びたいです。
薬物投与によって鶏の精子数が増加するかというテーマで卒論を書く予定です。それに際して、統計分析をやる必要がありますが、統計分析の「と」の字も知らない自分です。統計学を学ぶのに適した書籍等を教えてください。できれば、例えば「標準偏差とはどうゆうものだ」「～検定はこんな時に使う」「この分析の結果得られた数値にはどうゆう意味があるのか」などを具体的に記述されているものを希望します。 あと、ＳＰＳＳなる統計ソフトがあると聞きました。それを使いこなせないようでは、ビジネスシーン(特にマーケティング分野)で出世はありえないと言われたのですが本当なんでしょうか。回答いただけますようお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 比率の検定について（エクセル統計）
エクセル統計初心者です。 例えば、20～50代の男女1000人にある質問をしました。すると30%が「Yes」と答えました。 男性600人は「Yes」が45%でした。 これは合計の数字と有意差があるのでしょうか。 という検定をするとします。 エクセル統計だと「母比率の差の検定」を使うのだと思いこんでやりました。 他の集計ソフトで「母集団内の比率の差」というのがあって、それもやってみました。 すると、結果が違ってしまいました。 両側・片側など他の条件は同じなのですが・・・。 同じアンケートに答えたのだから、全体と男性は母集団内の検定になるのではないのでしょうか。 ああ、わけがわかりません！どなたか教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 心理統計にお詳しい方にお尋ねです。
統計学や心理学に詳しい方に質問です。 こんにちは。私は今心理学の勉強をしています。 まだまだ初心者ですが、質問宜しくお願いします。 授業で、自分で質問紙を作成し、調査して、分析せよという課題がありまして（締切は来週です・・・）、 私は、以下のような質問紙を作成し、実際に150人の方にアンケート調査をしました。 目的や仮説は一応立てているのですが、分析の方法が全くわからず、結果が出ません。 どなたか教えて頂ければ幸いです。 質問紙の内容・・・ 【問い１】 対人関係に関する質問を50問用意（全て、はい・いいえ、で回答）し、対人関係への不安度を調べました。 結果は50～100点であらわれ、50点が最も低く（対人関係への不安が最も少ない）、100点が最も高い（不安が最も大きい）です。 ちなみに150人全体の平均は約72点でした。 【問い２】 路上で、１～２回しか喋ったことの無い友人と不意に出合った時に、自分が取るであろう行動を、選択肢方式で回答してもらいました。 その友人が同性だった場合と異性だった場合の２つの場合で回答してもらいました。 「目をそらす」、「お辞儀をする」、「自ら積極的に話しかける」など、選択肢は６つです。 【問い３】 その行動をとった理由を簡単に自由記述してもらいました。 （同じく、その友人が同性だった場合と、異性だった場合の２つの場合それぞれで。） 質問紙の内容については以上です。 仮説としては・・・・ まず、【問い１】で対人関係への不安度が高く出た人であればあるほど、【問い２】で、「目をそらす」といった消極的な社会行動の選択肢を選びやすいのではないか、、、ということ。 また、同じく【問い１】で対人関係への不安度が高く出た人であればあるほど、【問い３】で、「喋りたくないから」や「面倒だから」等といった、人間関係を避けるような理由を記述しやすいのではないか、、、ということ。 以上の２つを現時点での仮説としています。 ぱっと全体の回答を整理して眺めて見た限りでは、仮設を支持する結果になりそうな雰囲気はあるのですが、 そうだとはっきり言うためには、統計学的な分析や処理を行う必要があると言われました。 （ちなみに、必ずしも仮説を支持する結果が出なくてもいいとは言われています。） 統計については本当に初心者並みの知識しかありませんが、 どなたか分析のやり方を教えて頂ければ幸いです。。 長文になりましたが、ご親切な方、どうか宜しくお願いします。。 失礼します。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 統計学初心者です！
統計学初心者です！ わかりにく説明かもしれませんが、ぜひ、回答お願いいたします！ 私は仕事で毎日あるサンプルAを分析しているのですが、会社の取り組みで 分析の頻度を減らそうと考えています。 そこで、統計学的な方法で根拠を確立し、上司に説明したいと考えています。 回帰式などいろいろ調べたのですが、最適な方法が分かりませんでした。 サンプルAについてですが、 ・ある成分が90％以上になるように管理しています。 ・分析は毎日行っています。 ・管理値以下の観測結果は月に一回ほど出ます。 ・分析値はすべてデータとしてまとめて保管してあります。 ・頻度を二回に一回くらいにしたいです。 どうかよろしくお願いします！ .
- 締切済み
- 経営情報システム
- ビジネスマン（社員）が求める能力・スキルの統計
研修目的の検討をする為、ビジネスマン、社員が求める能力・スキルの全体的傾向を統計やアンケート結果で調べ度、掲載されているサイトや書籍がありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 統計学に関する質問です。
統計学に関する質問です。 1．統計書で「正規分布する母集団から独立に得たX１、X2、…Xn」という記載がありますが、ここでの「独立に得た」は具体的にどういう意味でしょうか？ 2．『Q&Aで知る統計データ解析』という本に「測定値の独立性」に関する記載があり、「同じ被験者の反応が同一条件下で反復して測定される」場合、「観測値は独立とはいえない」といった解説がありました。この「観測値の独立性」とは具体的にどういう意味でしょうか？単一事例からベースラインをとり、その後介入期を設けて、それぞれから得た観測値を検定にかけることは統計誤用でしょうか？ 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
