- ベストアンサー
認定司法書士・職務違反
認定司法書士に簡易裁判所の裁判の書類を見て、対応策を考えてもらいたいとの趣旨を電話連絡したところ、なぜか一方的に断られました。 その司法書士には、はじめての電話であり失礼なことは言っておりませんし私とは面識もありません。面会相談の余地さえ与えないこの認定司法書士の行為は職務違反ではないのでしょうか？
- sasayan5650
- お礼率30% (58/192)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
司法書士法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO197.html （依頼に応ずる義務） 第二十一条 司法書士は、正当な事由がある場合でなければ依頼（簡裁訴訟代理等関係業務に関するものを除く。）を拒むことができない。 上記のとおり、「簡裁訴訟代理等関係業務に関するものを除く」とありますので、職務違反にはなりません。正当な理由を述べることなく断ることができます。 もちろん、「…」ではない司法書士の業務については正当な理由が必要となります。 顧客を選ぶ権利というのは、それほどありません。 しかし、認定があるからといって、得意不得意、専門分野があります。貴方の相談内容が合わなければ断ることもあります。 また、貴方の場合、その司法書士が最初から関わっている案件でない以上何かが起こった場合の不安が強くなるでしょうから、もろ手を挙げて受けようと思う人は少ないと思います。 おそらく、貴方も下調べしたうえで連絡を取っているのでしょうが、個別の事務所に連絡することのほかに、司法書士会へ理解のある人の紹介の依頼をしてみてはいかかでしょうか？
その他の回答 (1)
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
応対しなければならない義務はありません（顧客を選ぶ権利があります) 良い対応とは言えませんが、職務違反などと騒ぐようなことではありません それに いちいち「認定」などと強調するには、いかがなものかと そのようなことが、電話のやり取りに出て、相手の機嫌を損ねたのでしょう
関連するQ&A
- 認定司法書士について
認定司法書士が簡易裁判所において１４０万円以下の訴訟について 代理権を与えられたと聞きました。 確かに従来に比べて司法書士の役割は拡大されましたが、それでも弁護士に比べたら裁判上での役割は限定的だと思うのですが、限定したことについてなにか理由はあるのでしょうか？ あと、この限定（簡易裁判所のみ）によって私達依頼者になにか不都合なことが生ずることはありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 職務従事経験から司法書士
司法書士試験といえば難関ですが、裁判所事務官等が一定の職務従事経験を経ると、 司法書士になるチャンスがもらえるという記述を見つけました（下記転記）。 実際にこういうルートで司法書士になる方ってどれくらいいるのでしょうか？ 「登記、供託若しくは訴訟の事務又はこれらの事務に準ずる法律的事務に従事」 という基準も、思った異動ができずに何十年もかかってしまたりして、 有名無実の制度になってしまっているのでしょうか。 どうかご存知の方がいたら教えてください！ 次に掲げる者は、法務大臣に対し、資格認定を求める事ができるとあり、 (1) 裁判所事務官、裁判所書記官、法務事務官又は検察事務官として登記、供託若しくは訴訟の事務又はこれらの事務に準ずる法律的事務に従事した者であって、これらの事務に関し自己の責任において判断する地位に通算して10年以上あった者 (2) 簡易裁判所判事又は副検事としてその職務に従事した期間が通算して5年以上の者が規定されている。その者が資格認定を求めた場合の判定は、口述及び必要に応じ筆記の方法によって行うと規定されている。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 認定司法書士と弁護士
ごらん頂ありがとうございます。 今回通院期間約１ヶ月、実治療日数8日の小額ではありますが示談をしている最中です。 当方10:0で過失0の被害者です。 自賠責基準で\60000ない程の金額を保険会社に提示され、相場や、金額が適正なのかを知るため、先日交通事故の無料相談で弁護士と面会してきました。 そこでは、金額の低さ、自賠責基準では通院期間をあまり考慮していないこと等いろいろと教えていただきました。 ここで弁護士の方が今までの裁判での結果から平均的な額を教えていただいたのですが、「30万ほどが妥当」との意見をいただきました。 ここまで金額の差があるとさすがにこのまま示談・・・ということが納得できず、代理の示談をお願いしようと思っています。 しかし、いろいろと調べてみると140万以下の小額での示談・訴訟では弁護士より認定司法書士の方が費用的にも良いとのことを知りました。 ここで質問なのですが、やはり弁護士の方と認定司法書士の方と示談後の金額に大きな差が出来たり、その他何か大きく違う点などはあるのでしょうか？ 弁護士の方にお願いするのが良いかもなのですが、費用倒れになる可能性がある為、認定司法書士の方にお願いしようか迷っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士と司法書士の違いについて
弁護士と司法書士が行える業務内容の違いについて質問です。司法書士には裁判所での代理権が与えられていない（認定司法書士の簡裁代理権は省いて）事は周知の事実でしょうが、裁判所での代理権の件を除くと、少なくとも司法方面では弁護士と司法書士に違いはあるのでしょうか？要するに裁判所外での業務なら司法方面で司法書士も弁護士と同様の業務を行えるか？という事です。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 認定司法書士の任意整理
破産や再生を司法書士がしているようですが、地裁の事件なのに問題は無いのでしょうか？本人が申し立てをし、書士は書類作成のみだから赦されるのでしょうか。書類作成といいながら、債務者からの申し立てのための相談に応じ、さらに債権者との交渉もしているし、裁判所の提出も司法書士がしているし、申し立て以後の裁判所との連絡補正も皆司法書士がしていますよね。それって代理人とし申し立てているのと何が違うんでしょうか。その理屈からいうと、債務整理でも本人が債権者と和解をし、和解書を書士が作成するという理屈で140万円を超える債務整理も書士が債権者と対応し和解書作成に向けて関与することも赦されるのでしょうか。破産や再生も本人の名前で申し立てしてますが、債務整理も本人の名で和解書を作ることになると思うのですが。もしそれが認められないのなら、そもそも破産や再生も司法書士が関与してはいけないようにも思うのですが。弁護士でもないのに、再生や破産、140万円を超える事件に書士を関与させるのは問題じゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法書士に望まない訴訟を勧められ敗訴しました
ひょんなことから知り合った司法書士に、世間話のつもりで「私は以前、勤めていた店から賃金（１５０万円程度）を 貰えなかった事がある」と話しました。 するとその司法書士から異常な程の熱心さで、本人訴訟を勧められました。ですが６年も前の未払い賃金だったので、 裁判など大袈裟にする前に直接、相手方と交渉する余地はないのかと聞きましたが、「即裁判にしましょう」との回答でした。 費用を訊ねても「勝訴してからでいい」と、まったく教えてくれません。 手続きや書面等は、すべて司法書士自身が行うと言うので、しぶしぶ踏み切りました。 一審で裁判官から、原告のあなたの負けになりますから、和解してはどうか？ と、勧告がありましたが、 司法書士はこれ拒否。私はこの時点でも、かなり疲れていたので和解に応じてもよかったのですが、 無償で業務を行ってくれている司法書士の強い意見を無視できず。結果は敗訴。 このときの司法書士の言い分は、「裁判官が馬鹿だから」 「答弁書をまったく読んでいない」「裁判官と被告弁護人は飲み仲間だから」等々、 罵詈雑言の嵐でした。 二審へ控訴。このときも裁判官から和解勧告がありましたが、司法書士は「絶対に負けるはずがない、 万が一負けても、司法書士は保険に入っているから心配いらない」と拒否。 また、この間に私は結婚する事となり、苗字が変わる旨を裁判所へ提出するべきか 司法書士に問い合わせたところ、 「裁判が終わるまで結婚を待てないか？」 と言われ仰天しました。 二審の結果は敗訴。司法書士は、最高裁まで戦うと息巻いていましたが、私は考えさせて欲しいと返事を保留。 ところが数日後、裁判所から、「上告手続きがあったが書類に同封されていた費用代金の切手２、０００円分が 足りない」と連絡があり、このとき司法書士が勝手に上告していたことを知りました。 司法書士は、「絶対に勝つから」と言い切り、やめようにも、やめられない状況。私は今までの癖のある答弁書 （やたら長く、攻撃的で、主観的）では、 また負けてしまうと、心を鬼にして法律の専門家である司法書士の答弁書等へ意見をしました。 しかし、まったく聞き入れてもらえず結果は上告棄却。ここまでの期間、三年以上。 現在この司法書士へ、和解拒否によって得られなかった金額（費用を差し引いた額）を慰謝料として請求していますが、 音沙汰ナシ。 ●今後、この司法書士に対してどのような対応が適切でしょうか？ ●依頼者へ不利益を与えてはいけないと定められていることからして、この司法書士は倫理に反していますか？ ●費用は最初の時点で明確にすべし、との規定を無視してまで、裁判をやりたがった司法書士はなにが目的？ （費用については、支払いたいと何十回も申し出た） ●答弁書は依頼者の意向をかなり無視していますが、司法書士としては当たり前ですか？ ●司法書士会へ苦情を申し立てて、どうにかなるものでしょうか？ 裁判の間中、司法書士の無理難題（証拠収集のためスパイまがいの行為を強要等々）な要求に 疲れ果てました。負ける要素がない→絶対に負けない→絶対に勝つ と依頼者を洗脳。 これって罪にならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
＞そのようなことが、電話のやり取りに出て、相手の機嫌を損ねたのでしょう。。。 私は、「認定」などと強調したりもしてませんし言葉にもしていません。ただ単に『簡易裁判所で裁判中 なのですが、どうしても分からない事がでてきたので御相談させていただけませんか？』と話しただけで すると一方的に『あ～、わたしはそういう事はやっていませんから。できません。』と言われ電話を切ら れた次第です。なので、認定司法書士なのになぜ？・・・と思いまして質問をさせていただいたのです。 ご回答ありがとうございました。。。