- ベストアンサー
巨人の内輪揉めについて
みなさんいま巨人で起こっている、清武代表とナベツネの内輪もめですけどどう思いますか? 清武さんはナベツネの今までの言動などから相当腹に据えかねてたものがあることが透けてみ見えます。ナベツネさんは清武代表に謝罪を求めているものの処分はしないという方針みたいで、自分には本質的なところがピンと来ません。私情から清武さんがんばれと思っていますが、皆さんはどうですか?
- nishiura24
- お礼率100% (7/7)
- 野球
- 回答数7
- ありがとう数12
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ナベツネさんの今までの言動にはあまり賛同できませんけど、今回の件についてはナベツネさんの方が筋が通っていると思いました。 弁護士までつけて、あのような場所で記者会見をした清武さんの本意が今一つ理解出来ません。 2シーズンも優勝できなかったわけですし、しかも活躍しない外人ばかり連れて来て、本来ならGMを辞めてもおかしくないのに、それが嫌で何がなんでもGMというポジションにしがみついていたい、という自分本意の記者会見としか思えませんでした。 口先では、ヘッドコーチ等を守るとかなんとか言ってますが、勝手に思い込んで、名前まで出してしまって、あれでは選手やコーチ、監督、これから入るかもしれなかった江川さんの事など全く考えていないと思います。 結局あんな騒動を起こして、巨人の事も野球の事もファンの事も何も考えていない人なんだな、というのが自分の感想です。
その他の回答 (6)
- free-m
- ベストアンサー率33% (2/6)
清武代表が緊急記者会見という形での内部告発をするに至った一番の理由は、渡辺会長の「コーチ人事について何の報告も受けていない。」とした『ウソ発言』に我慢ならなかったからでしょうね。 以前から戦力補強について清武氏との間に確執のあった原監督が渡辺会長に会談を申し入れ、その後間も無くのコーチ人事見直し指示だった様で、その点も彼の不満爆発に拍車を駆けたかもしれません。 清武氏のGMとしての能力云々は別にして、その仕事ぶりを「傲慢」とする声もありますが、それはGMの存在と役割について無知な人の発言だと思います。 GMはチームの強化と編成の全権担当者。 自分の責任において決定する事項について他の誰にも了解を取る必要はありません。 GM就任間も無い頃には原監督とも相談しながら戦力補強を進めていたのに、途中から相談無くGMの独断でそれをやる様になった事が原には不満だったろう事は想像がつきます。 しかし当初の相談は野球経験の無い素人としての謙虚さから。 途中からそれが無くなったのはGM業にある程度の自信がついた事と、何よりGM本来の在り方を踏襲すべきとの考えからでは無かったかと思います。 一部報道では念頭に解任ありきの玉砕戦法とするものもありましたが、果たしてそうでしょうか。 客観的に見て、結果的に江川氏等の実名を公表する事になってしまった部分以外には清武氏側に非は無く、本人も同様の判断なら辞任する気など毛頭無いはずで、解任なら訴訟に発展する可能性もありそうです。 因みに原はGMにはプロ経験者を希望していた様ですが、それを却下して子飼いの清武氏を据えたのは渡辺会長。 「たかが選手如きが。」との発言ができるくらいの認識。 重要ポストに元選手なんか置く訳がありません。
お礼
なるほどGMの仕事についてよくわかりました。原監督、清武代表、ナベツネの3者の立場と考え方がよくわかりました。ありがとうございました。
- bonky653
- ベストアンサー率12% (26/205)
正直、どっちもどっちです。 代表権もないのにGMや球団社長を飛び越えて人事に口出ししたナベツネも問題ですが、 社長に許可で会見を開き、内部批判をブチ撒けた清武にも問題があります。 しかも企業内機密だった「江川ヘッドコーチ構想」を勝手にオープンにした事は 清武にもコンプライアンス違反の疑いがあります。 一般企業で言えば、社長を飛び越えて会社運営に口出しする会長又はCEO、 勝手にマスコミに「今度こんな新製品を発売します!」と発表してしまう専務ってところでしょうか。 どっちも会社は大混乱です。 ここはNPBなりコミッショナーなりが「ケンカ両成敗」って事で仲介しなければ収まらないんじゃないでしょうか。 しかし江川の行きつけの散髪屋に花束が届いてたって・・・ムチャクチャな話だな。 機密保持も何もあったもんじゃない! 多分ナベツネサイドのバカがベラベラとしゃべりまくったんだろうな。 まともな企業じゃ絶対にありえん。
お礼
そうですね、どっちもどっちですね。本当に行きつけの散髪屋さんに花束がとどいでいたという情報にはびっくりしましたね!ありがとうございました。
- g2580
- ベストアンサー率77% (17/22)
法律をかじった程度の人間ですが今回の件は 「株式会社読売巨人軍におけるコンプライアンス違反の告発」だと思います。 渡辺氏は親会社のトップで巨人軍においても会長職を務めていますが 実は株式会社読売巨人軍の代表権を持っていないのです。 つまり法的にはコーチや選手との契約締結などに対し決定権をもっていません。 そんな人が一度合意した契約を破棄し新たに別の契約を結ぼうとしていたのであれば 重大なコンプライアンス違反と判断できる状況です。 清武氏はそのことを指摘したにも関わらず渡辺氏に無視されたあげく GM職を解かれる内示を受けたため今回の「告発」に至ったのではないかと思います。 渡辺氏が強く出られないのも法令違反を犯しているのが自身の方だと気付いているからでしょう。
お礼
なるほど!清武さんはGM職を解かれる内示を受けていたのですね。それでこういった告発につながったのですか!!ありがとうございました。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (674/3053)
清武さんにしてみますと球団のオーナーと代表がなぜ渡辺さんの承認を受けなければいけないのか不満だったと思います。 今の巨人は渡辺さんが実質オーナーとなっているのは誰が見ても明らかですが、自分があやつり人形でしかない状況は変えたいと思ったのでしょう。 私はクビを通告されるのを待っていると思います。それによって言える事がたくさんあるでしょうから。
お礼
ありがとうございました。おっしゃるとおり実質的な経営権を握られていたのだと思います。私たちが知らないところでいろいろあったのだと思いました。
- 0113miyuri
- ベストアンサー率30% (16/52)
清武さんが、トップであるナベツネさんに反旗を上げたのは、かなりの勇気と義侠心がなければとても言えません。そういう意味では清武さんに「よくやった」と言えなくもありません。しかし、どうやら清武さん自身も、ネベツネさん同様にワンマンで周りからケムたがれていたようです。どっちもどっちです。 OBの広岡達朗さんが、この内紛劇について言ったのが的を得ていましたね。今回、渡辺球団会長、清武代表兼GMとの泥仕合に関し、日本球界の構造全体の見直しが急務と訴えたんです。「12球団は反省しなさい、という警告でしょう。そういう意味では、すごくいいこと。巨人だけの問題じゃなく、コミッショナーを筆頭に(オーナー、GMなどの)責任分担を考えていかないと。(現状では)誰が悪いのではなく、ああいうのが起こりうる野球の構成になっている」親会社、GM、現場スタッフなど、それぞれの責任分担を今こそ明確にする必要性がある」なんて……ね。更に米国の場合は能力のないGMはクビで、いい選手を預かっても5割を勝てない監督はクビ。(清武氏、原監督も)米国の野球であればクビですよ。原監督は食い切れていない。おいしいところばかり。あのメンバーならば優勝しないといけない」と、いうことまで述べていました。要するに巨人そのものが甘えの組織構造になっているからこそこんな問題が起こったんだと思います。しかし、「名馬も老いたら、駄馬にも劣る」とはこの事でしょうね。ここまで騒動になったら簡単に清武さんを切れないでしょう。
お礼
詳しく説明していただきありがとうございました。 広岡さんはそんなことをおっしゃっていたのですか・・・。知りませんでした。 私は巨人ファンではありませんが、なんか心情的に清武さんを応援したくなっていたのですが、だんだんわかってきました。 ありがとうございました。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
“金も出すけど口も出す”というナベツネに対して、今まで誰一人として「鈴をつける人」が現れませんでした。 そういう状況に業を煮やした人が勇気を振り絞って出てきたことには敬意を表しますが、天下の大マスコミ読売を牛耳っている「老害」はしたたかですから、このままでは決して倒れないでしょう。桃井がさっそく寝返っています。 他のマスコミも、当たり障りのないように何となく報道していますが、この距離感のある報道が嫌ですね。 どこかで、ナベツネ率いる読売を怒らせたら得策ではないと読んでいるのでしょう。 今回は、お家騒動とか言っていますが、投げかけた課題は大きいです。 単に巨人軍上層部の内輪もめではなく、親会社が牛耳っていて指揮系統や管理・責任・権限の範囲が曖昧である現行のプロ野球界に一石を投ずるものであり、読売グループの有様にも問題を提起しました。 これは、コンプライアンス云々ではなくガバナンスの問題かと思います。
お礼
ありがとうございました。今回の問題は、おっしゃるとおり巨人だけでなく野球界全体の問題になっていると思います。よくわかりました。
関連するQ&A
- 司法ですらナベツネが怖いのか?
巨人軍VS清武の裁判で 裁判所は清武元代表側に賠償金の支払いを命じた(確定では無いが事実上の清武側の敗訴) 明らかにナベツネ側からの圧力による判決だと思うのですが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 何でナベツネ批判するのですか?
セ・リーグの開幕について同じような質問がありますが、違う観点から質問します。 今回の件で、ほとんどの人が読売新聞グループ本社会長・渡辺恒雄氏のごり押しと批判しています。 開幕について協議した12球団代表者会議は各球団の代表レベルの出席者であり、オーナー会議ではありません。もちろんナベツネ氏は参加していません。 そこで、セリーグの総意として予定通り開幕を決めたわけです。 巨人の清武代表が開幕推進派だったとされますが、ナベツネの意を受けてとは推測はされますが事実関係は明らかにされていません。 中日の代表は「延期する理由が全く見当たらない」と明言していました。 ナベツネ氏は燦々会の巨人軍激励会で、強烈に「開幕すべき」と言った事実はあります。 しかし、12球団代表者会議におけるナベツネ氏の影響力は??です。 ナベツネ=悪という図式で叩いているだけに見えます。(まるで小沢叩きのように) このサイトの回答者も、まるで見たかのように、事実であるかのように、ナベツネの意向で開幕ごり押しとほとんど回答しています。あなたたちは代表者会議に居合わせたのですか??? 勘違いしないでください。私はナベツネ擁護するつもりはないし、巨人ファンでもアンチ巨人でもありません。 ただ、単純に「ナベツネ=悪」と決めつけた論調についておかしいと思うから質問しました。 この件について、みなさんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 野球
- 相撲界の内輪揉めとかそんなに大事なんですか?
相撲なんてただの見世物興行ですよね? 連日やたらと取り上げられてますが、そんなに大事な事ですか?国民的に関心のある出来事なのでしょうか? 他にもっと報道すべき事はたくさんあるだろうに…と思うのですが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 巨人・渡辺会長の発言
「CSくだらん」 http://news.goo.ne.jp/article/nikkan/sports/npb/p-bb-tp0-071023-0019.html どうせ、巨人が負けたからこんなこと言ったのであって もし巨人がシーズン優勝じゃなくて、今の中日の立場だったらやっぱり やった方が良かったのとか言うのでしょう。 とにかく批判することしかできないのでしょうか? この記事にもあるように、この人の発言で巨人人気というか巨人自体を駄目にしているのを気がついてないだと私も思いますが、皆さんどう思いますか? ちなみに私はアンチ巨人ではありますが、選手自体は嫌いではなく、いいなあと思う選手もいるので、球団のやり方が一番嫌いです。以前巨人ファンで、こういう球団方針みたいなものやこの渡辺会長の発言に嫌気が刺してファンを止めたという人を知ってますか?
- ベストアンサー
- 野球
- 吉本興業の内輪もめ
最近、吉本興業の芸人と経営者側との揉め事が世間を騒がしていますが、皆さんは客観的に見てどの様に思われるますか 4000人とも言われる個性や我の強い芸人を纏めるのは大変だよなと他人事ながら思いました 皆さんの御意見をお聞かせ下さい
- 締切済み
- タレント・お笑い芸人
- 友人との間の内輪もめ
こんにちは、今回投稿したのは非常にショッキングなことがあったからです。それというのもこの間あるHPで中学校の友人の名前でこんな書込みがありました「おまえあんま調子のんなよ、元中の奴の金盗んだり、盗もうとしたり、今すぐ返して謝れよ」とのことでした。 ぼくは身に覚えがなくその書込みをしたひとにメールしました、そしたら案の定電話がかかってきて、すごくけんかごしで「お前○○とカラオケ行った日に金盗ったんだろ?」と詳しくはなされました。ぼくは確かにそのひとが言うように○○とは遊びましたが本当に盗ってなんかいないんです。そのことを必死に話しても信じてくれなくて、あげくの果てには中学のときの友達はみんな俺を相手にしてないなどと言われてしまいました。 でもぼくは本当に盗ってないんです。どうしたら信じてもらえるでしょうか。 そしてぼくは○○に電話しました。そしたら○○は信じてくれました。 でもそのひとはすごく怒るとこわいヤンキーっぽい感じの人なのではむかえません。そしてそのひとは中学のつるんでた友達全員に謝らなきゃぶっとばすそうです。 ほんとにいままでの仲が崩れてみんなから見放されそうでこわいです。 どうしたらいいですか?おとなしくみんなにあやまるべきですか? 警察はあまり使いたくありません。 長文失礼いたしました。 どうかおねがいします。 北海道住みの高三です
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 世論のバランス感覚を感じるのは私の感性ですか?
巨人の人事についての渡辺氏の言動に批判を表した清武代表については批判があるにせよ喝采を覚えた人間は多いはずです。極端に言えばファッショ的な言動にナイーブになっていた日本のマスコミが目覚め始めた兆候と見たいところです。「鶴の一声」とはなんだろうと思いましたが、一方、これうは日本マスコミの自己批判ではないかと思いましたね。今、話題になっている「小沢問題」「ライブドアのホリエモン問題」もそうです。古くは「リクルート問題」もそうでしょう。歴史を構築してきた大企業の牙城に入ろうとする企業は軒並み標的にされてきた。その現実に鬱積した思いで「はけ口を求めて」いたマスコミを感じますが、皆さんはどう思われますか?それにつけても、「世論」という独自の表現方法を持つ日本は健全ですね。操作されているとは言いながら、日本の世論には「民度」の反映かと思うほどのバランスを感じるのは私の日本贔屓のせいでしょうか。それとも、やはり、日本民族が示している厳然たる「民度」なんでしょうか。「批判」と「民度」の関係について適切なご指摘をいただければ有り難く思います。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 家屋売却についての内輪もめです。
30年前に父が土地を購入しました。とりあえず住居を建てる予定もなかったので、おじが友達と鉄工所を開くとのことで、その土地をただで貸してくれといわれ承知したそうです。しかし、結局弟ともう一人の友達は心変わりし、鉄工所経営をはじめるのを抜ける代わりに、初めから約束していた作業所建設費の折半(一人70万)だけに応じたようです。 その後、5、6年後に一人の友達がしていた鉄工所は辞められ、その作業所はそのままで、その横に家の住居を建てました。 そのとき、おじは「自分も(倉庫のようなものです)建設費をだしているので建物の代金をくれ」といってきましが、母は、「そんな倉庫はいらんから、壊してくれ」というと、その後何も言わなくなったそうです。 そして今再び、その家屋をすべて売却することとなり、それを聞きつけたおじは、倉庫のお金を要求してきます。建物は年月がたってますので、売却代金の中で、その倉庫の価値は12万ということだそうです。しかし、固定資産もこちらがずっと払ってきていたことだし、土地もタダでかしていたのに 今更なんでそんなことがいえるの?といった感じです。おじには、支払うべき代金なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
なるほど!!よくわかりました! 確かにここ数年の外国人外ればかりでしたね! 最近の報道では清武さんこそが独裁者だという記事もちらほら目にします。 ありがとうございました。