政教分離と靖国神社について

質問

• 政教分離と靖国神社について御伺い致します。私も靖国神社と戦前戦中等々の歴史の関わりを知らない訳では有りませんし戦没者御遺族の方々の靖国神社への強い信仰心.思い、首相の公式参拝の重要性は良く解ります。しかし宗教は政治に介入しない大原則が有り、その象徴が公明党と創価学会です。確かに公明党を通して創価学会は政治に介入しようとしてます。それを政教分離と攻めるなら何故、靖国神社だけは特別に国からも代議士からも優遇され政教分離と与党からは攻められないのでしょうか?…。なら他の宗教団体の政治介入を厳しく攻めるのは可笑しいのでは無いですか?…。
• 宗教の政治介入は駄目だが靖国神社だけ特別視!…は創価学会を含め他の宗教団体やアジア特に中国.韓国.北朝鮮…は納得出来ないのは当然で現実外交交渉にも少なからず影響してると思います。首相が参拝しなければ良い!…だけで無く政教分離と言うなら靖国神社も国からの全ての優遇を無くし他の宗教団体と同等の扱いで良いと思いますが政治家さんの中に反対論が強く…それで居て創価学会や幸福の科学等々は迫害を受けるのは差別としか思えませんが如何ですか?…。
• 特定の宗教団体を持たず国が独自で戦没者慰霊碑を建立すれば外交交渉にも影響しないと思います。戦没者御遺族の靖国神社への希望が強い方々は国の関与しない中で希望に添える様にして差し上げたら…と思います。要は国.国会の基本的姿勢として政教分離に関して靖国神社等の特定の宗教団体だけが特別扱いされ他方ばかりが攻められ続けるのは憲法に定める法の下の平等に反すると思いますが如何ですか?…。

回答No.14

toshihisa1318

政治家の靖国参拝は政教分離とは全く関係ありません。もし、政教分離に値するとするなら政治家はいかなる追悼イベントに参加できなくなります。最近、西岡議長が亡くなり、多くの政治家が葬儀に参列しました。その葬儀の形式が仏教であったならば、参加した政治家は政教分離に違反していることになります。

そもそも、政教分離を憲法に規定しているアメリカですら、大統領就任の宣誓は聖書にしています。これも靖国参拝の理論で言えば、キリスト教という特定の宗教の国家元首が贔屓していることになり、憲法違反になります。しかし、アメリカでは恒例行事となっています。もし、これが違憲となるならば、宣誓を辞めるか、全ての宗教の経典に対し宣誓しなくてはなりません。

＞特定の宗教団体を持たず国が独自で戦没者慰霊碑を建立すれば外交交渉にも影響しないと思います。

なぜ、自国の戦没者の追悼を国家のトップが行うのに外国の顔色を伺う必要があるのでしょうか？いつから、日本は属国になったのですか？独立主権国家が自国の追悼式に他国からの干渉を受けるのは言語道断であると思いますが。
それに追悼とは宗教の概念があり初めて意味を成す行為です。無宗教の施設の慰霊碑は形だけのモノで意味をなしません。私の地元にも無宗教の戦没者慰霊の施設がありますが、普段は誰も訪れず、閑散としています。毎年8月15日に申し訳程度に追悼帳が置かれますが、私が行った時には人影が全くありませんでした。しかし、宗教施設ならば違った光景になっていたでしょう。無宗教の追悼慰霊碑なら最初から無い方がマシであると私は思います。

「追悼行為」は宗教の概念なくしてありえません。無宗教の慰霊など、ただの義理の無意味な儀式に過ぎません。