不当逮捕を受けて納得できない私の疑問と行動

このQ&Aのポイント
  • 強制わいせつの罪で逮捕されたが、被害者と示談成立し告訴が取り下げられたため不起訴処分となった。しかし、私は不当な逮捕だと納得できず、会社や親戚からの縁切りなどの被害を被っている。
  • 女性の言い分が通りやすく男性の主張が無駄になるため、示談に応じるしかなかった。しかし、不当な逮捕に対して公的機関に訴えることは可能なのか疑問である。
  • 提訴すべき法律や条文、勝訴の可能性について知りたい。1%でも勝てる見込みがあれば提訴する覚悟である。
回答を見る
  • ベストアンサー

逮捕が納得できない

強制わいせつの罪で捕まっていましたが、被害者と示談が成立したため告訴が取り下げられて不起訴処分となりました。 私は友達の女性に普通にキスをしただけで、それで逮捕されるのは明らかに不当でいまだに納得がいきません。 会社を首になったり多額の示談金を支払ったり、親戚からは縁を切られました。被害者は私なのです。 こういう事件は女性の言い分が通りやすく男が何を言っても無駄なので示談に応じるしかなかったのです。 不当な逮捕に対して国など公的機関を訴えることは可能ですか。どこに提訴すればいいんでしょうか。 関係するのはどの法律のどう条文でしょうか。 勝てる見込みはありますか。 1%でもあれば提訴します。 よろしくお願いします。

noname#147600
noname#147600

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • patent123
  • ベストアンサー率36% (260/719)
回答No.6

>不当な逮捕に対して国など公的機関を訴えることは可能ですか。どこに提訴すればいいんでしょうか。 関係するのはどの法律のどう条文でしょうか。 一応、可能です。 質問者さんが居住している地域の裁判所に訴状を提出することになり、被告は、逮捕した警察が所属する都道府県になります。 関係する法律は、国家賠償法1条1項です。 勝てる見込みがある場合は、次の主張が成立するときです。 強制わいせつ罪が成立していないのにもかかわらず、逮捕したことが違法であり、かつ、逮捕したことに過失がある。したがって、都道府県は損害賠償責任を負う、と主張することになります。 ところで、強制わいせつ罪が成立しているか否かは、キスの状況及び2人の交際の経緯が分からないと、何とも判断しようがないです。 勝てる見込みは、50%以下でしょう。もしかしたら、1%ぐらいあるかもしれません。

その他の回答 (7)

回答No.8

欧米ならともかく日本では普通友達にはキスしませんよ。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

普通のキス、てのは具体的にどんな 状況でのキスだったのでしょうか? 嫌がるのを無理矢理すれば、それは夫婦間でも 強制わいせつになり得ます。 拒絶する間もなく、キスしたのでも 強制わいせつになります。 相手の合意は得たのでしょうか? 得ていなければ、見込みは少ないですね。

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.5

>私は友達の女性に普通にキスをしただけで、それで逮捕されるのは明らかに不当でいまだに納得がいきません 相手女性の合意がないと、当然強制わいせつ罪になります。 被害者の意思は、相談者とのキスには同意していましたか? いくら友人でも、キスに同意がなければ犯罪ですかた、逮捕は違法性はありません。 強制わいせつ罪で、告訴されれば警察は当然性犯罪として捜査し逮捕します。 被害者が居る以上は、国家賠償法での告訴も受理されません。 キスは、性的行為の位置づけとなりますから、相談者がいくら騒いでも無駄な動きでしかありません。 勝てる可能性ですが、0%です。 相手が、キスに同意していたことを証明できなければ勝てません。

  • Beholders
  • ベストアンサー率21% (77/364)
回答No.4

今さらですが、示談せずに法廷で争って勝てばよかったんです。 無罪判決であれば復職も可能だったはずです。行政を訴えるのは無罪が確定してからとなります。無罪になるかどうかは分かりませんが。 示談するということは自ら罪を認めたということになりますので 示談した時点で不当逮捕ではなくなりますし、強制わいせつ罪で逮捕、という事実だけが残ることになります。 なお、 示談が詐欺や強迫によるものであるなどの特別の事情のない場合には、示談を反故にすることはできません。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

あなたにとって普通でも、その女性からしたら無理矢理だったんでしょうね。 キスのときの情報をもう少し詳しく書かないと回答しようがないです。

  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.2

いやな人キスならば・・・ 刑法第174条 公然とわいせつな行為をした者は、6ヶ月以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。 なので20万円以上の罰金なので逃亡の恐れが無くても逮捕はできます キスをした人の気分だけですね 犯罪になるか成るのか成らないのかは親告罪ですから告訴されれは逮捕事態は問題無いです。  示談をした⇒相手の言い分を認めた証拠になるので・・・  これは裁判ても勝てないです   男から見てつまらないことでも、法律をい基準に裁かれますので、それは憲法にも書いてある 法の上に平等 って いい加減な条文なのでね

  • bfox
  • ベストアンサー率30% (327/1067)
回答No.1

友達の女性に普通にキスをしたんですよね? その女性は嫌がっていたんですか? そしてその女性が訴えたんですか? もうちょっと情報が欲しいです。

noname#147600
質問者

補足

皆さんありがとうございました。 「ちょっとだけキスさせて」といいゆっくり口を近づけるようにキスをしました。 女性は嫌がったり一切しなかったのでキスを続けたのです。 途中で口を離して「気持ちよかった?」ときいたら「はい」と答えたのでキスを続けました。 相手は19才と偽っていたけど17才でした。ナンパで知り合い友達になった女性です。 知り合って1時間もしないうちにキスまでもっていきました。

関連するQ&A

  • 傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治1ヶ月の怪我でし

    傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治1ヶ月の怪我でした。被害届をだし相手も罪を認めていましたが、その後何も連絡がなく、告訴しました。警察から連絡があり、相手が直接話したいと言っているというので、できれば示談で解決をとこちらも思っていたのですが、2週間たっても相手から全く連絡がありません。こちらから連絡をしてみようと思っているのですが、告訴後の示談が長引いたり、こちらが何も動かなければ不起訴処分になったりするのでしょうか?告訴から起訴まではどのくらいの期間かかるのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 知人達が先日、恐喝容疑で逮捕されました。

    知人達が先日、恐喝容疑で逮捕されました。 額は40万円で二人逮捕されました。 どれだけ暴行したかはわからないです。 逮捕者 A 去年恐喝未遂での執行猶予(1.6年 4年)が解けて(去年12月)今度は恐喝で逮捕。 逮捕者 B 今年窃盗罪で執行猶予処分を受けています(保護観察、刑はわかりません)。 被害弁済をして、示談成功したとして被害届が下りたとすると、 起訴猶予の可能性はあるのでしょうか?。 起訴された場合Aは、執行猶予の可能性はあるのでしょうか。 あと、国選弁護士に示談へのお手伝い(お金など)をするつもりですが、 私が直接被害者に会い、被害届を下げるようお願いすると、警察、検察にマイナス効果ですか? 最後に、被害届が下げられ起訴された場合どのようあ処分なのでしょう? 大変長々と申し訳ございませんが、一つでもわかる方がいれば教えてください。

  • 盗撮 2度目の処分

    盗撮をして現行犯逮捕    ↓ 初犯かつ被害者と示談が成立、被害届取り下げのため不起訴処分(罰金もなし) ところが、2か月後にまた同じことをして逮捕となった場合 どうような刑罰が考えられますか? ・罰金刑? ・執行猶予付の懲役?

  • 器物破損で逮捕されたら・・・

    家族が、器物破損で逮捕されました。 明日には送検されるみたいなのですが、その後の流れはどうゆうふうになるのでしょうか。 肝心の逮捕にいたる内容ですが、酔ってタクシーに乗り お金は払わないとだだをこね、暴れた結果、自動車(タクシー) を破損させてしまったという流れです。 運転手さんに怪我はなく、これからタクシー会社に謝罪にいくところです。 送検されて、起訴されるのか、示談成立できれば、起訴はされないのか 本当に無知で何もわかりません。 起訴された場合の流れ、示談成立できれば、その後の流れ、色々と教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 逮捕歴・犯罪歴について

    先日、酔って店舗の看板を割ってしまいました。 店側は被害届を出したようですが、示談が成立し、逮捕されずに被害届けが取り下げられた場合は、逮捕歴および、犯罪歴はどうなるのでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 正当防衛と逮捕の成立タイミング

    正当防衛の議論が行われるような事件において被害者は逮捕されるのでしょうか? また逮捕されるならそのタイミングは? たとえば 刃物をもった押し入り強盗(急迫不正な侵害)にたいして近くにあった包丁で反撃を行い死亡させる(権利防衛のためやむを得ずにした行為) という事件の場合 被害者にたいして警察は 逮捕→防衛の正当性の検討→起訴・不起訴処分 という手順を踏むのでしょうか? それとも 防衛の正当性の検討→逮捕状の発行・無発行 という手順が踏まれるのでしょうか? 今回はこれが正当防衛として成立するかや罪の有無よりも「逮捕の発生タイミング」について聞きたいと思います。 特に前者の場合、最初の時点で逮捕され被害者の権利が制限されますが、後者であれば逮捕状がでるまで被害者はとくに権利を制限されないことになります。 また、最終的に無罪となっても逮捕歴の有無に違いが発生します。 また、前者の場合はどのような形で逮捕されますか?(すぐに警察が到着し、被害者が強盗を殺害を行ったことが明白・または被害者が認めた→現行犯逮捕など)

  •  盗撮逮捕後の示談について

     盗撮逮捕後の示談について  先日、大変お恥ずかしい話ですが、トイレ盗撮で捕まりました。 初犯で反省もしているということで、その日は自認書を提出し 両親を呼ばれ家に帰されました。  生活安全課の刑事さんから一度呼び出しを受け、 建造物侵入罪という罪になるので、今後は刑事課からの 取り調べがあるということと、その前に被害者の方のほうから 謝罪が欲しいということで、会いたい旨を言われました。  私は被害者の方に大変申し訳ないという気持ちがあったので、 ぜひ謝らせてほしいとお願いし、いま、被害者の方からのご連絡を 待っている状況です。  (1)ただ謝るだけでは誠意が無いと思われるのでやはり慰謝料を   差し上げたほうが良いと思うのですが、幾らくらい   お支払いすればいいのでしょうか?     (2)また、慰謝料をお支払いさせていただいた場合、被害者の方に示談書を   書いていただいた方がよろしいのでしょうか?   (弁護士の方に少し相談したところ、そういう話はやめた方が良いと    言われました)  (3)示談書を書いていただいた場合、それを次回刑事課の刑事さんからの   取り調べ時に提出すればよろしいのでしょうか?   (検事さんに提出ですか?)       (4)今後、犯罪経歴証明書の必要な外国で働く予定なのですが、   示談書を出して仮に起訴猶予処分となった場合、無犯罪の証明書は発行されます   でしょうか。罰金刑以下の場合は5年以上経過しないといけないということ   ですが、その項目に起訴猶予処分も当てはまるでしょうか  http://www.npa.go.jp/pdc/notification/keiji/kanshiki/kansiki20090701.pdf  (3ページ目6の(3))  示談書を取って罪を無くそうと卑劣なことは思って無いのですが、 犯罪経歴証明書がちゃんと発行されないと渡航できず、知り合いの方に ご迷惑をおかけしてしまうので質問させていただきます。  みなさま、ご回答よろしくお願いいたします

  • 逮捕歴と前科

    知り合いが暴行事件で逮捕されましたが、相手が金銭での示談が成立して被害届を取り下げたことで釈放されて戻ってきました。 その際、「逮捕歴があるなら次に逮捕されたら初犯じゃないよ」と言われたそうです。 どういうことなのでしょうか?

  • 刑事事件で逮捕、勾留で起訴猶予処分に不服な場合?

    例えば 刑事事件で警察により「逮捕」→「勾留裁判にて勾留決定」→「勾留7日目に釈放」 → (1) 処分は「起訴猶予」のような事案で「起訴猶予」に不服で「不起訴(嫌疑不十分)」の処分を 受けたい、という場合? (2) 処分は「不起訴(嫌疑不十分)」で処分を「不起訴(嫌疑なし、または、罪なし)を 受けたい、という場合? 上記(1)、(2)ともどういう方法があるのでしょうか? 普通は「起訴されないで釈放で良かった」という方が多数だと思うのですが・・・ 1. 「起訴」されて「第一審判決」が出て、それに不服ならば「控訴」が当然ありますけど。 日本は三審制ですので。 2. 「逮捕歴」がつきます、 「起訴猶予」、「不起訴(嫌疑不十分)」という履歴がつきます、 これは、一度逮捕されたら、もうアウト、消せない 最善の履歴でも「逮捕歴1」、「不起訴(罪なし)」ということでしょうか? 当然、最近、話題になっている「誤認逮捕」(8月3日の報道でも3件誤認逮捕がありました)は別としてです。 宜しくお願い致します。

  • 示談決裂の場合 被害届けを出すデメリットはありますか?

    加害者と話し合っていたのですが、示談交渉が決裂し そうです。 示談にしないでおく上でデメリットはあるのかという ことを知りたいと思っています。示談金が1円も入ら ないことは承知しております。 告訴したからと言って絶対起訴される訳ではないと理 解しているのですが、相手にとってはこちらが和解せ ず、被害届けを出して不起訴となるほうが有利なので しょうか?示談金は払わなくていいし、不起訴だから 行政処分もなしと言うことで。 被害届けを出す時には最終的な判断を出したと相手に 伝えた方が良いのでしょうか?