- 締切済み
定木とコンパスによる作図問題の単位長さ
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- alice_44
- ベストアンサー率44% (2109/4759)
誰もが、結局同じ意味のことを言っているのだけれど… A No.1 + 7 が端的で解かりやすいかなあ。 別の言い方をすれば、 「長さの n 倍」は長さそのものの性質であるのに対し、 「平方根の長さ」は長さ自体ではなく、長さを表す数値の性質だから、 線分を長さの数値に変換しないと定義されない。 長さを数値化するためには、単位長の線分が必要 …ということ。
- FT56F001
- ベストアンサー率59% (355/599)
この線分の長さの平方根を持つ線分を作図せよ,と言われました。 元の線分を物差しで測ると10cmの長さでした。 √10=3.16なので3.16cmの線分を作図したところ,間違いだと言われました。 元の線分は100mmの長さなので,10mmの線分を作図するんだよ。 1cmの線分を作図したところ,間違いだと言われました。 元の線分は0.1mの長さなので,0.316mの線分を作図するのね。 31.6cmの線分を作図したところ,間違いだと言われました。 元の線分は10/2.54=3.93inchの長さをもっています。あなたは長さ1.98inchの線分を描くべきだったのです。 5.03cmの線分を作図したところ,間違いだと言われました。 元の線分は10/3.03=3.3寸の長さやし,1.82寸=5.5cmの線分を描かなあかんで。
お礼
ありがとうございます。 まさに、この不条理??が問題の出発点です。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
「数値xの長さの線分Aがある。」というのは, どうしてわかるの?
数学はさっぱりダメですが、興味深い質問でしたのでお伺い致します。 >ある長さの平方根をもつ長さは、当該線分が与えられただけでは作図できない と元質問でされており、その後の補足で >数値xの長さの線分Aがある。 >数値√xの長さの線分Bを作図したい。 >このとき具体的に線分Aを与えられても、それだけでは >何もできないのはなぜか? とされています。 「ある長さの平方根をもつ長さは、当該線分が与えられただけでは作図できない」 というのは、厳密には 「ある長さの平方根をもつ長さは、当該線分が与えられただけで作図できるとは限らない」 という意味でしょうか? xが4である場合、その平方根を持つ長さはコンパスと定木で作図可能ですよね?
補足
>「ある長さの平方根をもつ長さは、当該線分が与えられただけでは作図できない」 >というのは、 >「ある長さの平方根をもつ長さは、当該線分が与えられただけで作図できるとは限らない」 >という意味でしょうか? 違います。 当該線分に加え、単位長さの線分を与えられればすべて作図できます。逆に当該線分が与えられても単位長さが与えられなければ、作図できません。 すなわち (1)数値xの長さの線分 と (2)単位長さ1の線分 が与えられば、数値√xの線分の長さが作図できます((1)の線分は与えられていますので、長さをもっていますが、その長さである数値xは単位長さを定めないと決まらないというのがひとつの味噌です)。 これはxの値によりません(自然数だろうが、無理数だろうが、超越数であろうが) また、xの具体的値を知る必要はありません。
- FT56F001
- ベストアンサー率59% (355/599)
定規とコンパスで作図できる/できない,の問題ではなく, 「長さの平方根は,もはや長さではない」 のが本質です。 「ある面積の平方根を持つ長さ」なら分かります。でも, 「ある長さの平方根を持つ長さ」という言葉自体, 次元の考え方からすると異常で,あってはならない問題設定です。 「長さの平方根を,長さ(1次元)と点(0次元)の中間的図形として作図しなさい」 なら,まだ話は分かります(どんな図形なのか,私には分かりませんが_o_) 「ある長さと,もう一つの長さの,相乗平均の長さを作図しなさい」 の方が,次元と言う考え方からは,はるかに正常で納得できる問題設定です。 「ある長さの平方根を持つ長さ」という意味不明の言葉を無視して, 「ある長さと,単位長と定義した長さの,相乗平均の長さ」 と考えるべきだと思います。
補足
みなさまご回答ありがとうございます。 FT56F001さんのスレッドを借りて補足させていただきます。 「ある長さの平方根を持つ長さ」という意味不明ということですが、 次のような意味です。 数値xの長さの線分Aがある。 数値√xの長さの線分Bを作図したい。 このとき具体的に線分Aを与えられても、それだけでは 何もできないのはなぜか? 単位長さを具体的に与えられれば、 数値xは原理的に定まるわけですが(定木・コンパスを超えた手段を許容して) その値を具体的に知らずとも(例えばπであっても) 即座にB(√πの長さ)は作図できます。 作図したいのは特定の長さを持つ線分で、無理数次元の不思議な図形では ありません。 具体的な線分を与えられただけで可能な操作 それに加え単位長さが必要となる操作の違いは 何が原因となっているのか、というのが質問の趣旨です。
- banakona
- ベストアンサー率45% (222/489)
これは、質問者さん自身が言っている「単位長さの定め方によって結果がかわる」からに尽きるんじゃないでしょうか。同じ理由で、単位長さが必要な作図に「与えられた長さの逆数」の作図があります。 (1)や(2)は、これも質問者さん自身が言っている「どう定めようと結果はかわらない」ので、単位長さが必要ない。例えば、与えられた2本の線分a,bの相乗平均の作図は、√(ab)であるにも拘らず単位長さが不要。 余談:基準となる長さは1じゃなくてもいいんだけど、何でもいいという訳じゃない。例えば自然数nならOK(n等分すれば1になるから)。√nもOK(nは自然数。興味があったら挑戦して下さい)。でも2の立方根やπを基準長さとしてもらっても、与えられた長さの平方根は作図不可能。
- masudaya
- ベストアンサー率47% (250/524)
これは,与えられた長さを単位長さにすれば 平方根の長さは与えられた長さそのものになり, 与えられた長さの半分を単位長さとすれば, 平方子運の長さは単位長さの(正方形の対角線)√(2)倍になる. このように単位長さによって求める大きさが変わってしまうためです. 平方根図形的の意味を考えてみると 面積に対する長さのようなものとなり, 平方根をかけると言うことは, 次元の異なる値を求めていることになります. 単位で長さは[m]ですが,面積は[m2]となり異なる単位, このことを単位の次元が違うと言います. このため,別に単位長さが必要になると思います. また,ほかの問題と異なり,定数倍などでないため 単位長さが必要になる側面もあると思います.
- alice_44
- ベストアンサー率44% (2109/4759)
長さの平方根は、長さじゃないからでは? どんな単位が付くかを考えれば解るはず。 平方根の長さを持つ…とは言いつつ、実際は、 もとの長さと「単位長」を二辺に持つ長方形と 同じ面積を持つ正方形の一辺を求めているだけです。 長さじゃなく、面積の平方根を求めているんですよ。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
(長さに関する) linearity かなぁ.
関連するQ&A
- 面積3平方センチメートルの正方形の作図の仕方
平方根の授業で面積1~5平方センチメートルの正方形の作図ができると聞いたのでやってみたのですが、1,2,4,5はなんとかできましたが3だけがどうしてもできません。コンパスを使うということはヒントとして先生から教えてもらっています。作図の仕方を教えてはいただけないでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 60°、30°、50°、40°の作図の問題
中学二年生の作図(角の二等分線や垂線など)の範囲の問題で、条件を与えられて三角形を描く問題なのですが、 その中で、60°、30°、50°、40°の角度が 必要になるものがでてきました。 作図なので、コンパスと定規だけで描くと思って、 例えば、50°は、まず90°を三等分して30°をとり、 残り150°を三等分すればできるのではないかと思いました。 が、調べてみると、一般的に角度の三等分はできない らしく、どうしたらよいかわからなくなりました。 問題集の答えを見ても、答えだけが出ていて 作図方法がわかりません。 上の角度を作図するにはどうしたらよいでしょうか。 分度器ではかっていいんでしょうか。 すみません。お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学の平方根についてです!
平方根の授業で、いろんな面積の正方形をかくというのをやりました。 だけどどうやったら面積が3cmのものがかけるのかわかりません・゜・(ノД`)・゜・ 教えてください! ※コンパスは使っちゃいけないらしいです また、定規も目盛を使ってはいけないそうです…
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 角の二等分線、線分の2等分と三等分線の作図方法を教えて
コンパスと定規1本(ただし目盛りは使わない)だけで、角の二等分、線分の二等分と三等分の作図方法(手順と、説明)をできるだけたくさん教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 面積を2等分する直線を作図で求める問題
図で、点Aを通り四角形ABCDの面積を2等分する直線を、コンパスと定規を使った作図によって求めなさい、という問題ですが、糸口、指針がわかりません。 ヒント、頂けませんか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- これは合っていますか(高校都立問題 作図)
問題は「頂点Aを通り、△ABCの面積を二等分する直線を、定規とコンパスを用いて作図しなさい」です。 写真の上が答えで下が自分の答えです。ちょっと疑問なので回答お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「正9角形の作図」について
「正9角形の作図」について 僕は今高校生で数学が好きです。 僕が小学生の頃からずっと考えてきた問題で「正9角形の作図」という難問があります。 もちろん正9角形の作図が不可能であると証明されていることは知っています。 しかしその証明方法は代数的で代数の苦手な僕にとってなかなか理解できません。 (しかも小学生のときならなおさらです。) 小学生の時からコンパスと定規を持ちながら色々とやってきて、 不思議な正9角形の性質など見つけてきましたが、作図には至りません。(もう少しですが) 私は作図はできると思います。 なぜなら、コンパスと定規でプロットできる点、線分は無数にあり、さらにその点、線分同士を結んで できる新たな線分もあり、有利数倍、無理数倍して、さらに角度も考えたりして…線分と線分の交点同士を結んでもいいかな。 まあ、そうやってできる場合の数全てのなかで、正9角形の形を決定付ける要素 どれか1つと合えば作図が可能だからです。それを証明できるかどうかはまた別の話ですが… そこで今回質問したいのは以下の2つです。 (1)あなたは「正9角形の作図」ができると思いますか。 (2)私が見つけた正9角形の性質の1つについてどう思いますか?(下に記入) (1)についてはあなたの意見が知りたいです。有名な数学者が考えたことならば大体知ってます。 できる、できない、どちらにしても理由をお願いします。 (2)については「これで正9角形がかけるよ!!」とか「ふ~ん」とかなんでもいいです。 とにかく僕は人間が考えるよりも前に図形自体が何か人間に語りかけているような感覚に陥るのです。 雪の結晶、ミツバチの巣はなぜ(正)6角形なのか?他にも自然にできた図形は無数にあります。 これらは何の理由にもなっていませんが、作図ができなくもないと思えてくるのです。 英知を求めたいのです。 ご意見よろしくお願いします!! ~正9角形の性質の1つ~ 原点Oを中心とする単位円(円O)を書く。 点Q(cos60°,sin60°)、点R(cos120°,sin120°)を結ぶ(y=√3/2)。 点Q、点T(cos300°,sin300°)を通る直線(x=1/2)をひく。 原点を通り、y=√3/2、x=1/2とのそれぞれの交点の距離が2(円Oの直径)となるように直線を定める。 するとこの直線はy=(tan80°)xとなる。 逆に言えばx=1/2とy=(tan80°)xとの交点を点Pとすれば、SP=2となる。(証明済み) y=(tan80°)xとy=√3/2との交点を点Sとする。 QS=SVとなるように円O上に点Vを定める。 するとこの線分VQは正9角形の一辺の長さと等しくなる。 他にたとえば点B(cos260°,sin260°)、点A(cos220°,sin220°)を定め(VQ=TB=BA)、 VTとQAの交点をαとすれば△VQα∽△TAαとなりどちらも正三角形になる。(証明済み) ちなみにこの点αは正9角形にとって重要な点であり、この点が決まれば正9角形は作図可能である。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 至急数学の問題です!
至急お願いします!右の図のような線分a、bを一辺とする正方形の面積をP、Qとします。このとき次の面積をもつ正方形の一辺の長さを作図しなさい。 (1)P+Q (2)Q-P
- 締切済み
- 数学・算数
補足
みなさま、ありがとうございます。 alice_44さんの場を借りて補足いたします。 そろそろ、閉じ頃かな、と思いつつ あえてもう少し、開いたままにさせていただきます。 みなさまの議論を参考にいろいろ考えています。 もし解答があるなら、それは次のことを説明しなくてはならないことに、気がつきました。 (特に√abが単位長なしで作図可能というbanakonaさんのご指摘ありがとうございます) a,b,cを具体的な線分として与えるとして、 単位長なしでできる作図の例 √ab, ab/c 単位長が必要な作図の例 a^2,ab,1/a,b/a,√a この違いは何に生じる? 与えられた線分のn等分、n倍が単位長なしでできるのは「自明」ですから、問題設定も最初からこのようにすることが適当だったのでしょう。したがって、上記の違いの考察が必要不可欠です。はじめの頃の回答に出していただいた「次元」のような概念が有力かな(上記、作図できる事例は1次元になっています。単位長が必要な作図は1次元ではありません)とは思いますが・・なかなかすっきりした説明が見つかりません。