- 締切済み
マスコミの偏向した報道について
あなたはどうすればマスコミの偏向した報道を減らすことができると思いますか？ 検索キーワード 朝日 NHK フジ 読売 毎日 TBS テレビ 新聞 ラジオ 東京 日本 政治 インターネット ニュース 経済 社会 BS 教育 総合
- siratamaro
- お礼率0% (0/16)
- メディア・マスコミ
- 回答数16
- ありがとう数1
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなの回答
- TheTukkomi
- ベストアンサー率22% (76/332)
方法は無いと思います。 テレビ局も金稼ぐのが本性 そうするとＣＭで金を稼ぐ 視聴率を高くしないといけない 多くの人が見るテレビ番組 多数派に支持される必要がある という結論に行きつくので、結果報道が偏向するわけです。 ならばなんらかの方法でテレビ局に金を恵めば？いう意見も出かねませんが、それならばさらにテレビ局は多くの金を稼ごうとし、視聴率を上げようとし・・・ のサイクルです。
- pie-suke
- ベストアンサー率39% (112/281)
まあ、どんな報道であれ、見る人の立場によっては偏向報道でしょう。 ものごとは多面的であり、唯一絶対の真実というのは存在しないと考えるべきです。 それ以上のことは、もう少し偏向報道の中身を具体的に言ってもらわない以上 コメントのしようがありません。
- distributer
- ベストアンサー率0% (0/3)
＜マスコミの偏向した報道について ＜質問者：siratamaro 投稿日時：2011/10/09 19:29 ＜あなたはどうすればマスコミの偏向した報道を減らすことができると思いますか？ 質問はこれだけですか？ 当然の事と受け止めています。 多分で申し訳ないのですが私はお金を貰って生活しているのです。 誰も恵んでくれないと思います。 仕事も何もしないで生活出来る人々も知っています。 日本という国は不思議な国です。 マスコミだけですか？ あなた様ご私人の考えがもしきちんと述べてどうすれば良いのかを考えて頂けたなら大変嬉しいです。 私人ではなく自身か！ 情報とは無限にある訳ではないのです。
- ice rub（@icerub）
- ベストアンサー率23% (604/2626)
中立性を保つのが一番だろうけれど、所詮どのマスコミもスポンサー命なので、お金をたくさん出してくれる所の不祥事は大きく報道しません このことから偏向した報道を減らすことは無理ですので、何が正しいのか間違っているのかは、自分の目で確かめましょう
- kikitetsu
- ベストアンサー率19% (24/125)
マスコミの世界から資本主義を排除することができれば可能だと思います。 結局視聴率取れないとスポンサーに申し訳が立たない、スポンサーの不利益になる情報は報道しない。ここに現在のジャーナリズムの低落の本質があると思います。 話は違うかもしれませんが、現在の戦争は情報戦争です。情報操作によりお互いの国の利益を奪い合うといのが現代の文明対立です。 現在の文明は８つの文明が存在し、文明の対立が現在の地球の状況だと考えられます。 「サミュエル・P・ハンティントンが1998年に『文明の衝突』を著した。ハンティントンによれば、冷戦による東西の衝突が終わった現代は、西欧文明、中華文明、日本文明、イスラム文明、ヒンドゥー文明、東方正教会文明、ラテンアメリカ文明、アフリカ文明の8つの文明が衝突する時代である。」 wikipediから抜粋。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%96%87%E6%98%8E 日本はスパイ天国です。韓国、中国、ロシア、アメリカ、スパイを持たない国は日本ぐらいなものでしょう。 マスメディアで力を持つ創価学会、他文明の情報操作により現在の偏向報道がなされていると思ってます。
- neatkn
- ベストアンサー率44% (44/99)
マスコミが少数の人たちに牛耳ららていることが問題では? 普段は自分たちが『民主主義』と言ってるのだから、マスコミも民主的にすれば、多様な意見が出て、偏向が減るのでは?
- 1
- 2
関連するQ&A
- マスコミの偏向報道について
私は、日本語しか読み書きできません 新聞は読む方ですが必ずしも、偏りの無いものでもないようです 数年前、私が尖閣諸島のデモに参加した事がありましたが、 その事実に対してニュースウイーク日本版ではこのデモをかなりのスペースで報道したのですが 日本の四大新聞やＴＶは全く報道しませんでした この事実や他の事から考えて、 日本のマスコミはかなりのバイアス、偏向があると考えています 私は本当の事が知りたいと思います 今、“事実とは何か？”の問題はスルーしてください 今、インターネット等があり新聞の他にある程度の情報を得られますが私にとっては、 それらもすべて日本語を通じてのものです 完全にバイアス、偏向の無いニュースはありえないとは思いますが日本語で読みかつ少しでも バイアス、偏向の少ない事実等、ニュースを知りたいのです ヤフー、グーグルのニュースは一応見ています アドバイス戴ければ幸いです
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミが偏向報道を止めたら、たちまちニュース離れが起こるのではないでしょうか？
マスコミによる偏向報道について問題意識を持っている方がとても多いと思います。 「マスゴミ」なんていう言い方もよく見かけます。 しかし、実際にマスコミが偏向報道をやめたら、 少なくともニュース番組、ワイドショーなどはたちまち視聴率が落ちるのではないかという気がします。 そう思う理由は、 ・なんのかんのと言いながら、マスコミが発しているバッシングにやすやすと乗っかっている人が多い。 ・自分でテレビを見ていて、扇情的表現手法の少ないＮＨＫのニュースは、 民放のと比べて、堅く感じる。テンポが遅く感じる。地味に感じる。 無意識のうちに民放にチャンネルを回したくなる自分に気付きます。 偏向報道を止めるためには、 テレビだったら効果音、タレントコメンテーター、強調したい部分のテロップを強調するなどの手法をやめるべきだと思うのですが、 いずれにしても、マスコミは偏向報道をやめることで視聴率・購読率がガタ落ちする事をよくわかっていて、 他社に負けないためには絶対やめられないと考えているのじゃないかと思います。 皆さんは偏向報道をどうすればなくせると思いますか。 ネットの利用は、自分が見たい情報だけを選んで見てしまう傾向があると思うので、 ネット情報に頼るのも、適正に世の中の出来事を知るための手段としては難しいと思います。 ご意見聞かせてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テレビ朝日の報道って、そんなに偏向してますか？
よく、テレビ朝日や朝日新聞社の報道は左翼的だ、反日的だ、偏向的だ。といわれますよね。特にインターネットで。 でも、朝日新聞を長年購読している私には、そんなに偏向報道をしているようには思えないんです。テレビ朝日の報道も同じ。 私的には、インターネットの世論は極右に感じます。 例えば、民主党批判がすごいです。（ヤフーのニュースのコメントコーナーでよく見かける。） しかし、昨日の東京都議選では民主が圧勝。 インターネット世論と現実世論のかい離がうかがわれます。 話が飛びましたが、皆さんはどう思われますか？ テレビ朝日、朝日新聞の報道に関しての御見識をお聞かせ願いたく思います。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミはどこまで信じられる？
視聴者の感情をあおる様に情報を並べなおして偏った情報を多く流す。 最近、ヨミウリオンラインの記事で頻繁にそう感じます。 毎日新聞や朝日新聞についても色々聞き及びはします。 マスコミの報道はどういう所までは信じられて、 どういう所は信じる事が危ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜマスコミは左に偏った報道をするのですか？
近年のマスコミの報道をみていると明らかに反政府、反保守の立場で報道しているメディアが多いと感じます。 今回の中山大臣の日教組発言などは国民が日教組の問題をしる良い機会なのに、まるで当人を非国民や人間性まで否定するような報道ばかりで何が問題かなどは全く触れる気がないようです。 自分は無党派なのですが最近、報道内容などに違和感を覚えています。 マスコミ、とくに朝日・読売があからさまな左向きの報道をするのは一体どういった理由からでしょうか？ 全く理解できないのでご教授ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本のマスコミの力関係（ＴＶ＋新聞）
日本は 朝日 毎日 フジサンケイ 読売 の４大マスコミがありますよね？ テレビだとフジＴＶかなぁと思うのですが、産経新聞が弱かったり。 ともまぁ、シェアでみると、どのグループが強いのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- フジテレビの韓国偏向報道の悪質性は？
俳優・高岡蒼甫のフジテレビと韓流批判を引き金に起こったフジテレビの韓国偏向報道問題ですが、ネット上で「フジテレビを潰す」とか「フジテレビの放送免許を取り消せ」の書き込みがあったり、フジテレビ周辺でデモが起きようとするなど大騒ぎになっています。ということは、フジテレビの韓国偏向報道問題は他局の不祥事（ＴＢＳビデオ問題、日本テレビの視聴率操作問題、テレビ朝日のアフタヌーンショーやらせリンチ事件ならびに椿事件、ＮＨＫの磯野プロデューサーによる制作費着服事件）より余程悪質性が高いということなのでしょうか？ しかし、ＴＢＳも日本テレビもテレビ朝日もＮＨＫもこのような不祥事を起こしておきながら、放送免許取り消しには全く至っていません。そのため、ぼくとしてはフジテレビだけがこのような痛烈な批判を受けるのは納得できませんし、ましてや放送免許取り消しなどには絶対反対です。 とはいえ、８月２１日にフジテレビ周辺で大規模なデモが行われるようなので、最悪ロンドンでの大規模暴動や中国での天安門事件、オウム真理教による地下鉄サリン事件、秋葉原での通り魔事件などのように、一般人を恐怖に陥れるテロまがいの事件に発展するのではないかと心配しています。 皆さんはどう思いますか？ぼくは不安で仕方がありません。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- NHKは報道の偏向を是正しようとしないのか？
民法の場合、スポンサーの都合に合わせてしか報道を出来ないというのは、わかります。 もっとも、それも報道のモラルとしては正しくないとは思いますが。 ただ、NHKはどうして民法の報道が偏向しているときに、その問題を別の立場で報道するということをしているのでしょうか？ せめて、別の立場の意見を客観的に紹介するくらいはすべきかと思うのですが。 たとえば、マスコミが公務員叩きをしている。 ネットを探せば、公務員叩きに反対している識者の意見なんて腐る程あるけれど、そうした意見をマスコミではほとんど見ないようです。 公務員の人口あたりの割合や待遇が、諸外国に比べて日本がどうなのかのデータを見せて冷静に議論する番組だって見たことがないです。 政府がそうした調査をしているのだから、せめてNHKだけでもよそとは別の立場からの意見も紹介する努力をすべきではないんでしょうか？ 麻生政権のころ、首相が漢字が読めない阿呆だと一斉にこきおろされていたころ、NHKは麻生首相はこんなおもしろい一面もある、といった報道をしたんでしょうか？ 尼崎事件ではずいぶん報道が変だったと記憶しているんですが、マスコミが足並み揃えてハギレが悪いのがなぜなのか、切り込むといったこともしないんでしょうか？ マスコミの不祥事、結構大きなものでも、インターネットで知るまでは知らなかったものもあります。 NHKも民法と一丸になってかばいあっていたのでしょうか？ 実は私自身、以上のようなことでNHKが独自の視点で報道をしているのかどうか、詳しくしりません。どうなんでしょう？ もしそうでないなら、どうしてなんでしょうか？ NHKは国民からの受信料の徴収でなりたっていると理解しています。 なので、ほかの局が見せられないような立場での報道を、NHKこそしてくれないと、われわれは何がいったい起こっているのかわからずにマスコミのいいように誘導されてしまう気がするんですが。 実は私自身がテレビを人並みにしか見ていないし、NHKに好きな番組があるわけでもないのに、NHKの受信料を毎月払わされているからこんなことを質問してみる気になりました。 大河ドラマ、連続ドラマ、NHKドキュメンタリーなど、好きな番組がある人は受信料を徴収されても不満に思わないかもしれませんが、別にこのチャンネルがなくなっても全然惜しくもないと思いながら受信料の支払いが義務なので、NHK受信料を毎月2000円ほども払っている意味って一体あるのかなと思った次第です。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
補足
わかりました。では、私の意見を述べさせて頂きます。 まず一つ目は、マスメディアへ報道の改善を訴える。一番基本的なことですね。シンプルな方法ですが、相手がよほど強い意思で報道しているのなら効果は薄いかもしれません。 そして二つ目は、別の角度から見た意見を積極的に発信することです。すぐには偏りを直すことはできませんが、情報を鵜呑みにすることも少なくなるでしょう。ただ、受信する人が情報の取得に多くの時間を使わざるを得ないことが欠点ですね。 私たちには情報を選択する権利と、その選択に責任を持つ義務があります。私たちが嘘を見抜ける目を持っているならば、自然と公平な報道になっていくでしょう。 と、こんな感じでよろしいでしょうか？