• 締切済み

マスコミの偏見報道

なぜ、マスコミは韓国などのニュースを隠すことがあるのでしょうか? 少し古い話ですが、日本が残した科学兵器が原因で、、 「国の遺棄化学兵器を日本が処理費用を負担する」ことがありましたが、 中国の要求通りだと一兆円を超えると報道したのは 産経新聞でした。 そして、中国は「産経新聞は言論暴力団」や、 「朝日新聞は広範な大衆を 代表する進歩的メディア」とまで言ってきました。 なぜ、マスコミはちゃんと報道しないのでしょうか?

みんなの回答

回答No.12

 日中戦争前から、朝日新聞「日支全面衝突の危機」と虚構で扇動(現実と乖離した戦争プロパガンダ)しました。 また、スパイだった尾崎秀実も朝日新聞の記者でしたので、戦争責任は大きいと思います。  朝日新聞は、人民日報日本支部といったところなので、中国の圧力があるのでしょう。 [人民日報 記事一覧] http://www.asahi.com/international/jinmin/  その他、朝日新聞関連ページをご紹介します。 [朝日新聞編 朝日新聞のアサヒった捏造の数々] http://www.youtube.com/watch?v=CYdxTtzgHyM [南京・慰安婦・靖国、歴史問題は朝日新聞と社会党が作った] http://www.youtube.com/watch?v=AdPzUcRSxo8&f [捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報] http://news.livedoor.com/article/detail/6855945/  従軍慰安婦問題に火をつけた朝日新聞の植村隆記者は、 韓国の反日団体の常任理事の娘婿だった。 [朝日新聞南京大虐殺事件] http://www.youtube.com/watch?v=ePsuzrZXQAA [朝日新聞の正体] http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html [朝日新聞の真実] http://asahi.kirisute-gomen.com/  日本のマスコミは、国内の左翼、在日の圧力に屈しています。

回答No.11

マスコミ各社に主義・主張・利権関係があるためでしょう。ちなみに現在のマスコミの主流は中道左派です。例としてあげている「国の遺棄化学兵器を日本が処理費用を負担する」も本当は「敗戦時に中国軍に没収され、中国軍が邪魔になって捨てた化学兵器の処理をだしに金を要求される」ですからね。また、マスコミが左派であるため、連合(共産系ですよ)がアスベストの規制法案の成立を阻止したことも知られていません(なんでも労働者の仕事が減るからだそうで)。また、反米なら親中・反中なら新米という単純な思想が内在しているようにも思われます。

  • towntown
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.10

韓国メディアである朝鮮日報の日本語サイトの日本報道はなかなか興味深いです。韓国人目線で書かれているので基本的に反日的ではあるのですが、国内の報道や言論では、米国追随・無能・情けない、売国奴といった評価が多い日本外交も、朝鮮日報の記事では極めて戦略的、したたか、狡猾といった評価になります。もちろん、被害妄想からもたらされる言いがかりや事実誤認、恣意的な歪曲、と普通の日本人には考えすぎでしょと思える記事も存在しますが、なかには、なるほどと頷かされる分析もあります。日本のメディアによると、なにもしていないかのような外務省もそれなりに計算された思惑でもって外交をしているということがわかります。メディアによって取り上げたいテーマがまったく違っているということでしょう。

参考URL:
http://japanese.chosun.com/
回答No.9

 私も究極の理想を言うならばマスコミは完全に中立であり,すべての事実を「ちゃんと」報道すべきだと思いますが,現実はそうではありません。  既に多くの方が指摘されているようにマスコミも中立でない以上各社それぞれの立場,意見がありそれゆえに報じることができない事実というのもあるわけです。  我々はそのことを肝に銘じマスコミが報じているものが事実であるのか,意見であるのかを見抜く目と耳を養う必要があります。マスコミは中立であると思い込んでいる方,意見と事実の区別ができない方は意外と多いものです。

回答No.8

まず、マスコミは公正・公平な報道はできません。 だからといってマスコミが悪いわけではありません。 人間が動く以上、考え方や思惑がありなかなか難しいことですから。 そして、重要なのは いかに見る側が自分なりの視点を持ちうるか。です。 それは自明のことですが、多くの情報を得ることから始まります。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.7

ほとんどの国のマスコミは 自国に対して不誠実ですよ。 日本だけが特別ではありません。 日本のことは海外のマスコミに聞くと良いかも。 やはり客観的な物事を見れるのは本当に関係無い人間なんでしょうね。 大きな見出しは読まないことですね。 「これは罠だ」と思ってます。 あからさまに気を引こうとしている。 誰も読まなさそうな記事を見ることですね。 実は新聞などは暗号記事なんですよ(笑) 真実は真実の奥にある。 紙上の大きな見出しに気を取られてはいけません。 マスコミが不誠実なのは「検閲」されるからです。 マスコミがみんな不誠実ではありません。 中には知恵を絞って真実をさらに真実の奥に隠している人もいます。 ちゃんと報道しないのではなく、 報道できない。なのです。 栃木のリンチ殺人もひたすら「警察が悪い」と言われている。 はて? 本来ならばこのテの残虐事件は被害者、加害者の実名、及び勤務先が報道されるはず。 何故出ないのでしょうかね? マンションから少年を突き落とした加害者は今の勤め先と前の勤め先まで簡単に報道されたね。 この二つを比べると矛盾が出てきますよね。 これに、他のメディアはどのように報道しているのか? そして似たような事件はどのように報道されたのか? 冷静に検証すると怪しい点がいくつも出てくるとお思います。

  • cobun5513
  • ベストアンサー率59% (25/42)
回答No.6

韓国などの・・・と書きながら、 内容は中国ですねー。 回答を見ていると以外とかかれていないようなので、 書きますが、参考リンクのような事情が、 中国の場合にはあるのですよ。 よくGooの回答を見ていると、 朝日=最左翼、産經=最右翼のような書かれようをしていますが、 これについても、新聞の成り立ち等、ちゃんと独自に調べられたほうが良いですよ。 朝日も戦中は戦争翼賛だったそうですし、今も、必ずしも左翼的ではないです。金満堀江氏擁護してましたしね。 #5さんの仰る通り、ステレオタイプに左右されずに、赤旗から東スポまで、読み拔き洞察する能力を持ちたいものです。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/日中記者交換協定
  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.5

残念ながらマスコミといえども商売です、不利なことは書きません。 たとえば 本日一斉に「アイフル」の営業停止命令について各社報道してますが、アイフルの問題点については数年前から裁判になっており昨年最高裁判決でも同社の違法取り立てが有罪と決まり、金融庁処分も時間の問題だと言われていました。 しかし以上のことを報道したのは一部のマスコミとNHKだけです。民放各社は殆ど報道しないばかりか相変わらず例のCMを流し続け、昨日まで新たな犠牲者を産む原因に加担してきました。 これはほんの一例です、記者クラブ制度や新聞の販拡談合など、日本にはまともなジャーナリズムは殆ど存在していません。赤旗から東京スポーツまで読み抜き、何が真実かを推察する洞察力が無いと都合のいい大衆になってしまいます。

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.4

新聞マスコミが公平だなんて「幻想」です。 自分たちの支持層に受けるような記事しか書きません。 朝日は昔から左翼系です(戦前・戦時中は軍を煽っていたのは有名な話) 読売は保守層向けの内容です。 だから内容によっては「赤旗」が一番まともなんて例まであるんです。 海外の新聞なんかもっと鮮明ですね。 一つの新聞では無く多数の新聞を平行して読み、自分で判断してください。すでにそんな時代ですので。

  • minollinn
  • ベストアンサー率38% (631/1630)
回答No.3

なぜ、マスコミはちゃんと報道しないか・・ ちゃんと報道しなくて当たり前だからです 何をもってして「ちゃんと」かと言う問題もありますが・・・。 マスコミは商売であり、各社の主義主張、系列など、全てに商業的な立場から報道しますから、同じニュースでも会社によって全く違う扱いをして、自社に不利な報道はしなくて当たり前です。 ニュース内容によっては、世間に受けるかどうか、報道するかしないかは各社の判断ですからしかたありませんね。 ですから、本当らしい事は、複数のメディアのニュースを見たり聞いたりして自分で判断することになります。

関連するQ&A

  • 何故マスコミは乗っ取られたのか?

    日本のマスコミが韓国や中国に乗っ取られたと聞きました。朝日新聞や毎日新聞が乗っ取られたのは知っていましたが。まともなマスコミはもう日本には無いのでしょうか。また、どのようにしてマスコミを乗っ取ったのか知ってる方、詳しく教えてください。

  • 何故マスコミは及び腰なのか

    中国の尖閣列島に対する理不尽なやり方に何故、日本の マスコミは反発しないのか。 日本の政府に対してはあれだけ批判を浴びせているのに 中国には全く批判めいたことも言わない。 暴力に対して日本のマスコミは弱すぎる。こんな弱いマスコ ミのいる日本は言論でも負けている。暴力で負けて言論 でも負けて、負け癖が付いているとしか見えないな。 マスコミがことさら言うのは経済面で中国は日本を排除すれ ば困ることになるという意見ばかり。人の足元見て物を言え ば喧嘩になる。ということを知らないのか。 一人でもいい、中国へ行って向こうのマスコミ人と直談判す る気概のあるマスコミ人はいないのか。 このままでは日本はなし崩し的に領土を取られるぞ。

  • マスコミの偏向した報道について

    あなたはどうすればマスコミの偏向した報道を減らすことができると思いますか? 検索キーワード 朝日 NHK フジ 読売 毎日 TBS テレビ 新聞 ラジオ 東京 日本 政治 インターネット ニュース 経済 社会 BS 教育 総合

  • 中国報道。新聞によって自由度が違うのはなぜ?

    独善的・利己的な振る舞いで国際社会で他国を苦しめ、タイムズ、AP、NewSweekなど世界中の代表的新聞から批判されている中国。 日本と北朝鮮を除く国境隣接国では、毎日のように中国の不法行為や暴力、軍事的策謀を報じたり考察する記事が並び、国民に警鐘を鳴らしています。 特にインドやベトナム、ロシアの中国警戒度は日本では考えられないほど高いのです。 ところがなにかと表現の自由を振りかざす日本ジャーナリストたちですが、新聞によって中国報道の自由度はかなり違う様子。 一番自由に中国について書いているのが産経新聞。特に産経express。 次に読売新聞が比較的ちゃんと書く。 毎日新聞はやや窮屈そうに書いている印象。 朝日新聞は中国に都合の悪い記事は書かないか、矮小化。 まさか中国当局の検閲が入っているとは考えられないですが、朝日や毎日は中国共産党の検閲新聞のようです。 いったい、この中国報道の自由度の違いはなにによるものでしょう? 隣接で経済、国防、国際、歴史いずれにおいても日本と中国な密接。 良いも悪いも正しい中国情報を知らなければ国政も正しいものになりえず、それゆえ迷走したのが尖閣であり、普天間です。 有権者の知る権利に応えたいのが新聞記者や編成マンの本音でしょうに、不自由な新聞にはどんな事情があるのでしょう?

  • マスコミを否定する人は

    マスコミにどうなって欲しいのでしょう? 公正中立のメディアというのは、現実問題作るのは不可能だと思いますが・・・ 特に、「安倍支持」そして「マスゴミ」とマスコミを揶揄する方「マスコミは何かを隠している、これを報道していない!」「マスコミは中国、左翼」などと叫ぶ系統の方にお聞きしたいです。 (1)産経だけで、他のマスコミは取りつぶして欲しい。 (2)産経もいらない、政府が新聞を発行して欲しい。 (3)すべてを改造して、全マスコミが自民党を悪く言わないようにして欲しい。 (4)報道活動自体を廃止して欲しい。 等々。 上に当てはまらない方の回答もお待ちしています。 彼らは何を望んでいるように見えますか? そして何を実現しようとしているのですか?

  • 息子の罪でマスコミ報道

    朝日新聞の秋山耿太郎社長(61)の長男(35)が、大麻取締法違反で現行犯逮捕されたことがマスコミ報道されています。 息子が罪を犯したことに対し、父親の名前や所属を公表する、こういう報道は間違っているのではないでしょうか?

  • よく言われる反日マスコミについて

    最近ネットを中心によく反日マスコミについて取り上げられているのを目にします。 在日韓国人の犯罪を、日本の通名のみで、さも日本人の犯罪のように報道したり、韓国に対する報道を韓国の都合の良い様に歪曲報道したりと紹介されています。 それらがどこまで事実か否かは分かりませんが、他の新聞に比べて朝日の報道に多少偏りがあることは事実のようです。 そこで質問なんですが、マスコミは韓国ら周辺諸国にとって都合のいい報道をすることで、どういったメリットがあるのでしょうか。 または、朝鮮や中国にとって都合の悪い報道をすると、どういったデメリットが生じるのでしょうか。 いろいろなご意見があるとは思いますが、是非こういった事に詳しい方も、そうでない方でも、是非見解を聞かせてください。お願いします。

  • 安倍総理のマスコミ分断作戦で…

    安倍総理は前回の反省を活かしたのか、マスコミ分断作戦をして、産経と読売を味方につけました。 でも未だに朝日とNHKは反安倍、反日です。 産経・読売VS朝日・NHKの反日連合という構図になると思いますが、それでは毎日新聞や東京新聞、日経新聞などの他のマスコミはどっちになるんでしょうか?

  • 日本のマスコミの力関係(TV+新聞)

    日本は 朝日 毎日 フジサンケイ 読売 の4大マスコミがありますよね? テレビだとフジTVかなぁと思うのですが、産経新聞が弱かったり。 ともまぁ、シェアでみると、どのグループが強いのでしょうか?

  • 遺棄化学兵器について

    日本政府による中国の「遺棄化学兵器事業」についてですが、第二次世界大戦後、日本軍は、兵器を、中国国民党軍や、ソ連軍に、引渡していますよね? 1945年から1949年には、中国国内で、中国国民党と、中国共産党が、内戦をしました。 日本軍が、引き渡した兵器は、中国国内の内戦で使用されたと考えるのが、妥当でしょうね? 中国国民党は、日本軍から引き渡された兵器を、そのまま使い、中国共産党は、ソ連経由で、日本軍から引き渡された兵器を使ったんでしょうね? 中国は、日本軍が侵攻する前も、内戦をしていましたが、日本軍と戦う間、いったん、内戦を中止しました(国共合作)。 日本軍が去った後は、また、内戦を再開しました。 中国人が、日本軍から、引き渡された兵器を、内戦で使用するのは、自然の流れです。 中国の「遺棄化学兵器」は、地中に埋まっているそうですが、内戦の後、自分たちの都合で、埋めただけでしょう? 掘り出しても、売れるところは取った後の、抜け殻しかないそうですし。 「遺棄化学兵器事業」なんて、日本政府に、責任は、ないし、金まで出すなんて、馬鹿げていますよね? まして、2010年9月には、「遺棄化学兵器事業」で、中国に行っていたフジタの社員が、4人も、中国政府に、拉致されているし。 これだけでも、「遺棄化学兵器事業」は、永久に、廃止ですよね?