フジテレビの韓国偏向報道の悪質性は?

このQ&Aのポイント
  • フジテレビの韓国偏向報道問題が拡散し大きな波紋を呼んでいます。
  • 他のテレビ局の不祥事と比べると、フジテレビの韓国偏向報道は悪質性が高いと言えるでしょう。
  • 大規模なデモが予定されており、一触即発の状況となっています。
回答を見る
  • ベストアンサー

フジテレビの韓国偏向報道の悪質性は?

 俳優・高岡蒼甫のフジテレビと韓流批判を引き金に起こったフジテレビの韓国偏向報道問題ですが、ネット上で「フジテレビを潰す」とか「フジテレビの放送免許を取り消せ」の書き込みがあったり、フジテレビ周辺でデモが起きようとするなど大騒ぎになっています。ということは、フジテレビの韓国偏向報道問題は他局の不祥事(TBSビデオ問題、日本テレビの視聴率操作問題、テレビ朝日のアフタヌーンショーやらせリンチ事件ならびに椿事件、NHKの磯野プロデューサーによる制作費着服事件)より余程悪質性が高いということなのでしょうか?  しかし、TBSも日本テレビもテレビ朝日もNHKもこのような不祥事を起こしておきながら、放送免許取り消しには全く至っていません。そのため、ぼくとしてはフジテレビだけがこのような痛烈な批判を受けるのは納得できませんし、ましてや放送免許取り消しなどには絶対反対です。  とはいえ、8月21日にフジテレビ周辺で大規模なデモが行われるようなので、最悪ロンドンでの大規模暴動や中国での天安門事件、オウム真理教による地下鉄サリン事件、秋葉原での通り魔事件などのように、一般人を恐怖に陥れるテロまがいの事件に発展するのではないかと心配しています。  皆さんはどう思いますか?ぼくは不安で仕方がありません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-A
  • ベストアンサー率36% (30/82)
回答No.1

8/21のフジテレビデモについて、私もとても興味を持ち、ブログや質問サイトでいろいろ情報集しています。 8/21には時間と主催者が違う二つのデモがあるそうですが、私は前の時間(13:30~)の方しか良く知らないので、知ってる範囲でお答えします。 >フジテレビの韓国偏向報道問題は他局の不祥事(中略)より余程悪質性が高いということなのでしょうか? この問題は単に「テレビが韓流ばかりでつまんない」なんて話ではありません。 背景にあるのが、数年前から韓国政府(国家ブランド委員会)が日本のマスコミを不正な方法で操り、偏向報道をさせることで大々的な「韓国美化のマインドコントロール」を行っているのではないか。そして、政治的・経済的に韓国有利/日本不利な方向へと工作しているのではないか、という疑いです。 もしその疑惑が本当ならば、日本のテレビ局が金をもらって他国の情報工作に加担するという、大変悪質な問題だと考えられています。 >ネット上で「フジテレビを潰す」とか「フジテレビの放送免許を取り消せ」の書き込み 実際にそんなことは不可能でしょう。一部にはそんな極論を言う人がいますが、大半の参加者は「フジテレビに偏向報道を是正してもらいたい」という程度だと思います。 >ぼくとしてはフジテレビだけがこのような痛烈な批判を受けるのは納得できませんし 全てのテレビ局が多かれ少なかれ、偏向報道をしているでしょう。 ただ、こういった抗議活動は、全てに対して「浅く広く」やっても効果がありません。 その為、偏向が一番激しく、なおかつ電話でのクレーム対応が極端に悪かったフジテレビがターゲットになったのでしょう。 (電話でのクレーム対応がyoutubeに数件アップされていますが、確かに「酷い」以外に言いようの無い対応でした) また、フジテレビにデモを起こすことで、他のテレビ局も「次はウチかもしれない。だから自主的に偏向報道を是正しよう」という流れになるかもしれません。 要するに(2チャンネルの過激な人達は知りませんが)大半の参加者は、テレビ局が自主的に変わってくれることを期待しているのでしょう。 >一般人を恐怖に陥れるテロまがいの事件に発展するのではないかと心配しています。 質問者様は何かとんでもない勘違いをしていませんか? 21日は主婦やサラリーマン等一般人を中心とし、民族差別的な発言や過激な行動は禁止された平和的なデモです。 また、警察の許可をちゃんと取り、かなりの人数の警察官が一定間隔ごとに配備されているはずです。 だからもし過激な人間が紛れ込んでいて、万が一変な行動を起こしても、すぐに警察に通報することができます。 ま、上記したように参加者の大半は一般人なので、変な行動を起こす人はほとんどいないと思います。 ただし「デモが不都合な人間が、印象悪化を意図して、自作自演で悪態をつく」という可能性が危惧されているので、怪しい人がいたら近づかないのが一番です。 (この「自作自演」については運営側で対策が練られているようですが、具体的内容についてはここでは伏せておきます) いずれにしろ、今回のような平和的なデモを、暴動とか、非民主主義国家のデモとか、テロや通り魔と一緒にするなんて、勘違いも甚だしいと思いますよ。 もちろん「可能性は絶対ゼロ」だなんて言いませんが、そんなことを言い出したら、お祭りにも花火大会にも行けなくなってしまいます。どこに行っても、事故に遭う可能性はゼロではないのですから。

その他の回答 (4)

  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (1981/6572)
回答No.5

よその局のやらせとかとは次元が違いますね。 国家の利益を脅かすような話なんですから。 すべてのマスコミ、テレビ局が福島の報道で一番人体に影響のある「中性子」という言葉を一切禁止しているのは、国家ぐるみで国民の利益を脅かしている気がしますけど。 あと、全然関係ないけど、自動で運転をコントロールされているエアコンを止めるよりもテレビを止めたほうが実は1日の消費電力は節約できる。 っていう話も全面的に緘口令らしいですよ。

回答No.4

免許取り消しは放送内容が問題なのではなくて株主比率が問題なのでしょう。 外国人株主の比率が高すぎて免許取り消しになるという事です。

  • jimmy12
  • ベストアンサー率14% (4/28)
回答No.3

No.2の方へ 過剰ってのはおかしいと思います。 今の世の中何が起きるか分からない物です。 そうでしょう? 福島ニュークリアだって、原子力反対派は過剰だと言われてた結果があれですから。 でもテレビ局は潰れないと思いますよ。 フジテレビが潰れたら新しい会社が出来ると思っていますか? 出来ません。 テレビは専売になっていて、新規参入できない職種です。 つまり、フジテレビが潰れたら 1. そのままチャンネルが一つ空く。 2. 制度が変わって新規参入が可能になり、TV局合戦になる。 のどちらかだと思います。

noname#138764
noname#138764
回答No.2

過剰反応であると思います。テレビへの抗議で、テロが起きたなんて、聞いたことがありません。 せいぜい、昔、お笑いのたけしが、フライデー編集部に殴りこみに行ったくらいでしょうか…。 確かに、デモの参加者には、北朝鮮関係者とか、極右の人間とかが含まれているかもしれませんが…。警察にマークしているかもしれませんね。 個人的には、テレビのひとつのチャンネルぐらいに目くじら立てずに、見なければいいと思うのですが。視聴率が下がれば、自ずと消えていくはずですし。テレビは視聴率第一ですから。

関連するQ&A

  • テレビ朝日の報道って、そんなに偏向してますか?

    よく、テレビ朝日や朝日新聞社の報道は左翼的だ、反日的だ、偏向的だ。といわれますよね。特にインターネットで。 でも、朝日新聞を長年購読している私には、そんなに偏向報道をしているようには思えないんです。テレビ朝日の報道も同じ。 私的には、インターネットの世論は極右に感じます。 例えば、民主党批判がすごいです。(ヤフーのニュースのコメントコーナーでよく見かける。) しかし、昨日の東京都議選では民主が圧勝。 インターネット世論と現実世論のかい離がうかがわれます。 話が飛びましたが、皆さんはどう思われますか? テレビ朝日、朝日新聞の報道に関しての御見識をお聞かせ願いたく思います。

  • テレビ朝日・TBSを放送免許停止にする方法

    最近のマスコミの偏向報道は酷いものがあります。 みなさんご存知の通り、特にテレビ朝日・TBSの報道は最低です。 どうすればテレビ朝日・TBSを放送免許停止にできるでしょうか? テレビ朝日・TBSを放送免許停止にする方法を教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 企業潰しと韓国偏向是正、どっちが正論か?

     フジテレビの韓国偏向報道に対する抗議デモですが、今ではあらゆる団体があらゆる地域で行っているため、未だに終息の目処が立っていません。おまけにフジテレビの韓国偏向報道の抗議デモを行う人たちも、フジテレビを本当の意味で潰そう(強制倒産に追い込もう)と考えている人たちと、あくまで韓国偏向を是正しようと考えている人たちに二分されているように感じられます。  またネット上においても、「フジテレビを強制倒産に追い込もう」「フジテレビへの抗議デモは最低の行為」「フジテレビの韓国偏向を是正しよう」などさまざまな意見が書かれていて複雑化しているため、どれが正しいのかが全く分かり難くなっています。  ちなみにぼくとしては、フジテレビを潰す(強制倒産に追い込む)ことは断じて許しがたい行為と考えます。自身のツィッターでフジテレビの韓国偏向を批判した高岡蒼甫にしても、フジテレビを潰す(強制倒産に追い込む)ことまでは決して望んでいなかったと思うし。確かにフジテレビは韓国偏向で抗議デモは起こされましたが、各番組の視聴率はそれほど落ち込んではいないようです。サザエさんの視聴率も15%を割っていない上、10月クールのドラマの私が恋愛できない理由と謎解きはディナーの後で、ネプリーグの視聴率も決して悪くありません。  そう考えると、フジテレビを潰すのはぼくからすれば言語道断だとしか言いようがありません。フジテレビを潰すのであれば、韓国偏向をやめさせるために経営者を変えて企業全体の建て直しを図る方が正論だと思うのですが、いかがでしょうか?正直なところ、日枝会長と豊田社長はもうフジテレビを辞めたほうがいいのではと思っています。

  • マスコミの偏向した報道について

    あなたはどうすればマスコミの偏向した報道を減らすことができると思いますか? 検索キーワード 朝日 NHK フジ 読売 毎日 TBS テレビ 新聞 ラジオ 東京 日本 政治 インターネット ニュース 経済 社会 BS 教育 総合

  • フジテレビに対する抗議デモについて

    1) テレビ、新聞など大手マスコミ報道に、中国、韓国、北朝鮮に対する偏向はあると思いますか? 2) 韓流推しと偏向報道は因果関係はあると思いますか?もしくは、フジテレビ抗議デモに正当性はあると思いますか? 3) フジテレビ抗議デモを、大手マスコミがまったく報じないことについてどう思いますか?

  • フジテレビにデモはやるのに何故TBSにはやらない?

    「韓流押し」ということでフジテレビはデモまで起きる程批判されましたが、ガチで反日バリバリのTBS(テレビの報道番組だけでなくラジオ番組も政府批判一辺倒。サンデーモーニングもゆうゆうワイドもみんな)に対してデモなどの行動をしないのは何故でしょうか?

  • フジテレビの韓流偏向の影響なのでしょうか?

      2011年夏、俳優・高岡蒼佑によるフジテレビの韓流批判を引き金に大規模な抗議デモが起こりましたが、それ以降もAKB48や武井咲、剛力彩芽といったオスカープロモーション所属の若手女優といった自国(日本)の芸能人までもがネット上で「ごり押し」などと猛烈なバッシングを受けるようになるなど、自国の芸能人に対する見られ方まで大きく変わってしまいました。  フジテレビの韓流偏向に対する抗議デモが起こった際、デモを起こした人たちも韓流偏向の是正を要求するデモ隊とフジテレビを倒産させようとするデモ隊の双方がいたため、正直どっちのデモ隊の言い分が正しいのかが判別しづらいのが現状でした。ですが、インターネットを中心に「フジテレビを倒産させることが国民の取るべき行動として正しいこと」という認識が生じてしまったのです。ぼくも正直なところ、仮にフジテレビが倒産しても自国の芸能人に悪影響など出ないと思っていました。  ですが、それが落とし穴だったのではないでしょうか?  フジテレビの韓流偏向デモ以降も、前述のようにAKB48や武井咲、剛力彩芽へのネット上での「ごり押し」バッシングが続いたのは周知の事実ですが、それ以外に広瀬アリスの妹である広瀬すずや「DoCoMo」のCMに出ていた黒島結菜、天使すぎるアイドルとして宣伝された橋本環奈、大学進学準備による休業から復帰が決まった乃木坂46の生田絵梨花といった無名レベルの芸能人までもがインターネットで「ごり押し」などとバッシングされる羽目になりました。むしろそうなってしまったのは、「フジテレビを強制倒産させることが国民の取るべき行動として正しいこと」という風評が自国の芸能界にまで飛び火し、「自国の芸能人を猛烈にバッシングして潰すこと」が国民の取るべき行動として正しいことだと認識されてしまったからではないかと思うのですがどうでしょうか?  こんな状況では、これから誕生する自国の芸能人たちも同様の風評被害に苦しめられるのではないかと思います。このような風評被害から芸能人を救う方法はないのでしょうか?

  • マスコミの偏向報道について

    私は、日本語しか読み書きできません 新聞は読む方ですが必ずしも、偏りの無いものでもないようです  数年前、私が尖閣諸島のデモに参加した事がありましたが、 その事実に対してニュースウイーク日本版ではこのデモをかなりのスペースで報道したのですが 日本の四大新聞やTVは全く報道しませんでした この事実や他の事から考えて、 日本のマスコミはかなりのバイアス、偏向があると考えています 私は本当の事が知りたいと思います 今、“事実とは何か?”の問題はスルーしてください 今、インターネット等があり新聞の他にある程度の情報を得られますが私にとっては、 それらもすべて日本語を通じてのものです 完全にバイアス、偏向の無いニュースはありえないとは思いますが日本語で読みかつ少しでも バイアス、偏向の少ない事実等、ニュースを知りたいのです ヤフー、グーグルのニュースは一応見ています アドバイス戴ければ幸いです

  • NHKは報道の偏向を是正しようとしないのか?

    民法の場合、スポンサーの都合に合わせてしか報道を出来ないというのは、わかります。 もっとも、それも報道のモラルとしては正しくないとは思いますが。 ただ、NHKはどうして民法の報道が偏向しているときに、その問題を別の立場で報道するということをしているのでしょうか? せめて、別の立場の意見を客観的に紹介するくらいはすべきかと思うのですが。 たとえば、マスコミが公務員叩きをしている。 ネットを探せば、公務員叩きに反対している識者の意見なんて腐る程あるけれど、そうした意見をマスコミではほとんど見ないようです。 公務員の人口あたりの割合や待遇が、諸外国に比べて日本がどうなのかのデータを見せて冷静に議論する番組だって見たことがないです。 政府がそうした調査をしているのだから、せめてNHKだけでもよそとは別の立場からの意見も紹介する努力をすべきではないんでしょうか? 麻生政権のころ、首相が漢字が読めない阿呆だと一斉にこきおろされていたころ、NHKは麻生首相はこんなおもしろい一面もある、といった報道をしたんでしょうか? 尼崎事件ではずいぶん報道が変だったと記憶しているんですが、マスコミが足並み揃えてハギレが悪いのがなぜなのか、切り込むといったこともしないんでしょうか? マスコミの不祥事、結構大きなものでも、インターネットで知るまでは知らなかったものもあります。 NHKも民法と一丸になってかばいあっていたのでしょうか? 実は私自身、以上のようなことでNHKが独自の視点で報道をしているのかどうか、詳しくしりません。どうなんでしょう? もしそうでないなら、どうしてなんでしょうか? NHKは国民からの受信料の徴収でなりたっていると理解しています。 なので、ほかの局が見せられないような立場での報道を、NHKこそしてくれないと、われわれは何がいったい起こっているのかわからずにマスコミのいいように誘導されてしまう気がするんですが。 実は私自身がテレビを人並みにしか見ていないし、NHKに好きな番組があるわけでもないのに、NHKの受信料を毎月払わされているからこんなことを質問してみる気になりました。 大河ドラマ、連続ドラマ、NHKドキュメンタリーなど、好きな番組がある人は受信料を徴収されても不満に思わないかもしれませんが、別にこのチャンネルがなくなっても全然惜しくもないと思いながら受信料の支払いが義務なので、NHK受信料を毎月2000円ほども払っている意味って一体あるのかなと思った次第です。

  • なぜ、マスコミに在特会の活動が報道されないの

    先日とある駅で在特会というデモがありました。 家にかえり、ネットで調べてみると、TBS、毎日、などの批判を してます。けっこう大規模なデモでしたが、どうして メディアはこのデモを報道しないのでしょうか?