- ベストアンサー
アメリカの奴隷制度についてのトピック
アメリカの大学に留学しています。 歴史の授業でアメリカの歴史についての映画を見て短い論文を書く課題が出されました。 私が選んだのは「マンディンゴ」という奴隷制度がテーマの映画です。 そこから自分なりにトピックを定めてそれに関する資料を探し自分の論点に対する意見を述べなくてはなりません。 この映画では「家族」や「女性」に焦点をあてられるかなと思うのですが、歴史に関する知識も少なくどのようなトピックにしたら良いのか悩んでいます。何か奴隷制度全体についてトピックになりそうな良いアイディアはないでしょうか？よろしくお願いします。
- kurumi03
- お礼率91% (21/23)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先ず次を調べられたら如何ですか。 数多くの参考文献やサイト等が辿れます。 http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery
その他の回答 (1)
- koyukiran
- ベストアンサー率11% (2/18)
トピックってなんですか？ みんなの興味を引きたいなら 『奴隷制度は必要悪である』 『奴隷制度は奴隷自らが作りだした』 『奴隷制度によって奴隷は救われた』 こんなのがいいと思います。
関連するQ&A
- アメリカの奴隷制度の実態について
アメリカの奴隷制度の実態はどのようなものだったのか教えて下さい。 僕は歴史に全然詳しくないので、これは素人の質問であることをご了承ください。 アメリカで奴隷制度が廃止される前の黒人の生活実態はどのようなものだったのですか？ 例えば奴隷制度といっても、実際には働いた分賃金をやり取りする雇用形態の形をとっていたのですか？ それから黒人の労働市場は誰がどんな形で取り仕切っていたのですか？ それからもう１つ疑問なのが、現代日本の感覚で「奴隷」と言うと、完全に人権のない家畜のような扱いを受ける存在という意味で使われたりしますけど、本当にそんな扱いを受けていたのですか？ 「風と共に去りぬ」とかを読むと、確かに当時は白人と黒人の身分が違う社会だということは明確に分かりますけど、案外、白人と対等に生活している黒人もいたりして、少なくとも今の日本人がイメージする「奴隷」というのとは大分違うのかなあと疑問を感じました。
- ベストアンサー
- 歴史
- トピックについて。アメリカ風
現在アメリカに留学中です。語学学校に行っています。 来週にカレッジに入るためのテストがあるのですが、それを合格すればエスカレーターでカレッジにいくことができます。 ですがテストがパスできるかとても心配です。 ほとんどのカレッジのテストは文法中心なんですが、私の行く学校のテストはWritingが中心になってきます。 （まぁそのWritingの中に文法も入ってきていて必要な物全部が含まれています） 現地のネイティブの人も受けるわけで、テストは決して留学生徒用に作られてないわけです。 そうなるととても私達留学生達にとっては今までちゃんと勉強していても落ちる方は落ちるわけです。 そこで問題は当日のエッセイのトピックセンテンスが理解できるか出来ないかが見極めになると思うんです。 先生に聞いたところ、詳しい事は教えられないが、ここはアメリカ。なのでアメリカらしいトピックセンテンスが出されるらしいんです。 （ドラッグ、銃....etc) そこである程度のことを聞かれても、すぐ書けれるように、エッセイの書く練習をしたいんです。 自分ではあんまりトピックセンテンスが見つからないため、皆さんが考えたトピックセンテンスを教えてください！ それか留学生、外国のカレッジ生徒、留学経験がある方、誰でもいいのでぱっと頭の中に思いついたトピックセンテンスを教えてください！ お願いします！！
- 締切済み
- 英語
- エッセイのトピックを考え中...。
英語の授業でエッセイの課題が出たんですけど、課題はアメリカと日本の文化の違いなんです。エッセイのトピックになるような文化の違いって何かありますか？何かいいアイデアあったらお教えください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- アメリカ文化 文化産業 レポート
アメリカ文化に関してのレポートで、トピックが決められず困っています。 課題は事前に挙げられた５つのテーマから一つ選び、アメリカの文化現象の中から具体的なトピックを挙げて論じよというものです。 テーマ ・現代アメリカ文化からみた大衆文化論の意義と限界は何か？ ・現代アメリカ文化にはどのような特徴があるか。またその特徴は歴史的にどのように展開してきたか？ ・テレビ、映画、音楽などの作品に表現される「アメリカ」とその中で見えなくなる（隠される）「アメリカ」とはどのようなものか？ ・現代日本社会におけるアメリカ文化産業はどのような影響を及ぼしているか？ ・日本におけるアメリカ文化の受容の様式とその帰結は何か？ なにをすれば良いのか見当がつかなくて困っています・・・。 どんな回答でも結構なので、何かピンときたトピックを挙げていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 黒人奴隷についてです。
黒人奴隷についてです。 夏休みで、「映画を見て、自由や平等、平和の問題について自分なりに具体的なテーマを設定し作文を書く。」 という内容の課題が出ております。夏休みも終わりに迫り、かなりピンチですｗ。 そこで私は「アミスタッド」という黒人奴隷が取引される話（結局最後は無事アフリカへ戻れた）の映画を選びました。 <A Href="http://stagevu.com/video/bklubqnwmmzx"></A>（←一応視聴用リンク用意致しました。） その課題は800字以内で。となっています。 自分なりに一応考えてはみたのですが・・思考力がないのかただ単にアホｗなのかまったく思いつきません。 アミスタッドを見たことがある方、アフリカ奴隷について何か論じれる方は、何かキーワードや簡単な文をもし思いつきましたら、是非ご回答下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 残忍な映画を見る理由（それでも夜は明ける）奴隷制度
もともと映画好きではないのですが、大画面テレビを購入して以来、 ひとり、家で映画をのんびり見る時間は、楽しいひと時となりました。 そんな私が、先日「それでも夜は明ける」という映画を借りて、 とても苦痛になってしまいました。 この、私の心理を、どなたか教えてください。 「それでも夜は明ける」という映画は、 アカデミー賞の奴隷制度をリアルに描いた重い作品なのですが、 「奴隷の苦痛の時」を、ゆっくりゆっくり流れるように描写」しており、 妙にリアルで、楽しいひと時が、ブルーで重い気分になり、リタイアしてしまいました。 こういう残忍なテーマの映画って、 わざわざ自宅で見たいと思うとしたら、どのような理由なり、気分なのでしょうか？ 奴隷のリアルな世界が、大画面を通じて、私の部屋に広がり、 極めて、嫌な気持ちになってきました。 こんな嫌な気持ちになってまで、みなさんもこういう映画を見ていますか？ 私の感じている、不快感って何なのでしょうか？ ちなみに、「スノーピアサー」という映画でも、同じ気持ちになりました。 その映画は、残忍なシーが多く、人間の欲をリアルに描いた作品です。 やはり、身分制度がステージにあり、その頂点に君臨する人間の傲慢な欲を描いた作品です。 不快な気持ちになりました。 こういう映画って、家で見たいと思う心理が、よくわからなくなってしまいました。 大画面だから？なのでしょうか？ 自分でも、理由がわかりません。どなたか、説明していただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他(映画)
- アメリカの奴隷制廃止運動
こんにちは。 この夏 アメリカに旅行に行こうと思い 色々勉強を<歴史>している最中です。 そこで質問があります。 奴隷制廃止運動の資料を見ていたら ウィリアム・ロイド・ギャリソン<?>という名が出てきました。 彼の思想について詳しく知りたいのですが なかなか見当たりません。 どうして彼の思想が 急進的だったのか知りたいです。 当時のアメリカ社会の状況が関係しているのではないかと思うのですが。。。 観光スポットの一角として 演説場所が写真に載っていたので さらに興味がわきました。 長くなりましたが ご存知の方教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 米大学で特集記事を書くためのトピック選び
アメリカの大学でジャーナリズムのクラスをとっているのですが、二つの大きな課題が出ています。どちらも特集記事を書くとういうものなのですが・・・ 1) Human interesting article 2) Controversial issue article 教授は大きなトピックではなく、身近な出来事でいいと言っていました。そして、それぞれの記事に対して少なくとも４人に１２個のインタビューをし、それを織り交ぜて記事を書くという課題です。 三日ほど頭を悩ませましたが、内容をふくらませることのできるトピックが全く、何も、浮かびません。難しく考え過ぎなのでしょうか。 英語がまだ不自由なので、インタビューをする際などのことを考えてなるべくシンプルで簡単な内容を取り扱いたいと思っています。 どなたか少しでも良いアイデアをお持ちの方はご協力お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- アメリカの南北戦争って結局は黒人奴隷の取り合いだったの？
様々な歴史書で紹介されていますが、アメリカの南北戦争は、黒人奴隷制に対する南北間の主張の対立が原因だったと聞きます。 つまりプランテーション農業に要する奴隷の固定化を主張する南部と、工業化が進み労働力の流動化が求められる北部という対立ですね。 子供の頃に読んだ偉人伝で、リンカーン大統領は黒人奴隷を解放しようとして南部に戦いを挑み、その結果勝利し、黒人開放へと歴史は進んだと教えられました。 でもハッキリ言って、当時小さいながらもアメリカ白人が黒人奴隷を解放するために、なぜ戦ったのか不思議に感じていました。 普通考えるとあり得ないですよね。 あまりにもキレイゴトすぎるというか ・・・ もし自分が北部の白人兵士だったら、黒人奴隷を開放するために戦場に行って南部の白人と戦えますか？ 結局は６２万人もの犠牲を出して戦争は終結したのですが、朝鮮半島のように同胞どうしが国内で戦う悲惨な歴史をアメリカはもっているわけですよね。 そこでお聞きしたいのですが、有体にいってアメリカの南北戦争とは結局は 「黒人奴隷による安価な労働力」 を南北で取り合ったというのが正しい考え方でしょうか？ もしそうなら、リンカーン大統領はなぜ偉人というか歴史に残る大統領として今でも語り継がれるのでしょうか？ 仮に 「たしかに労働力の取り合いだったとしても、結果的に奴隷制の廃止、またその後、黒人奴隷の人権も認められるキッカケになったじゃないか」 という意見があったとしても、実際にアメリカで黒人が白人同様の人権を認められるのに南北戦争後、約１００年以上もの時間を要しているわけすよね？ つまり奴隷解放、人権回復というのは南北戦争がなくても２０世紀に入ってからの時代の趨勢で実現されていたというか ・・・ それとなぜ英語では南北戦争ではなく、Civil War （市民戦争？） と表現されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 トピックとは論題のことです。